Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП, указав в обоснование иска, что 23.08.2023г в <адрес> в районе <адрес> произошло ДТП. с участием следующих
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, 23.08.2023г в <адрес> в районе <адрес> произошло ДТП. с участием следующих транспортных средств: 1. Мерседес-Бенц за госномером 36 GU 799
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП обоснованы и подлежат частичному удовлетворению. При определении размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП –удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежную сумму, предназначенную для восстановительного ремонта в размере (иные данные) рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что до обращения в суд ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указала, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю Freightliner Century, г/н №, принадлежавшему истцу, были причинены значительные
Описательная часть
Таким образом, из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю Freightliner Century, г/н №, принадлежавшему истцу причинены повреждения. На момент ДТП автомобиль истца находился
Мотивировочная часть
Рассматривая довод ответчика о том, что транспортное средство может быть использовано только в предпринимательских целях, поскольку является седельным тягачом, предназначенный для перевозки в прицепах и полуприцепах крупногабаритных грузов
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ООО "Каршеринг Руссия" обратилось в Волосовский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между ООО
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, вследствие дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата> в 18 час 00 минут по адресу: <адрес> с участием водителя <ФИО>, управлявшего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что заключение об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства эксперта отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Каршеринг Руссия" удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Л.Н.Н. обратилась в суд с иском к Б.В.Е., в котором просит взыскать с Б.В.Е. в его пользу сумму в размере 130 900 руб. в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, утрату товарной стоимости в размере 35 584 руб., расходы
Описательная часть
Представитель истца Л.Н.Н. по доверенности Н.А.Г. на судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> на 138 км. автодороги
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования о взыскании суммы с ответчика в пользу истца в размере 130 900 руб. в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП и утрату товарной стоимости в размере
Резолютивная часть
Взыскать с Б.В.Е. () в пользу Л.Н.Н. сумму в размере 130 900 руб. в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, утрату товарной стоимости в размере 35 584 руб., расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 6 000 руб
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что 24.04.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марка автомобиля Боксер
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, согласно договору аренды транспортных средств без экипажа от 26.03.2022 года, акту приемки-передачи к указанному
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что 24.04.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марка автомобиля Боксер
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, согласно договору аренды транспортных средств без экипажа от 26.03.2022 года, акту приемки-передачи к указанному
Шамильский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП, на том основании, что 07.03.2022г на АД «Моздок
Описательная часть
Как следует из материалов дела (справка о ДТП), собственником автомобиля марки ВАЗ (Лада Приора) за гос. номером является <ФИО>, который передал <ФИО> ТС, которое не было застраховано в соответствии с Правилами
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом выплаченное страхователем потерпевшего страховое возмещение было возмещено, учитывая то, что договор ОСАГО заключен с условием использования транспортного средства только указанным страхователем лицами
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Альфа Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить полностью
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> суммы ущерба от ДТП – 601600 руб., стоимости хранения транспортного средства (далее - ТС) на стоянке – 7100 руб., стоимости услуг эвакуатора - 5000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истребованного судом административного материала №687, 18.12.2022 на 136 км а/д Уфа - Оренбург Стерлитамакскского района РБ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех ТС:
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд не находит оснований для уменьшения суммы взыскиваемого ущерба, доказательства своего тяжелого имущественного положения ответчиком суду не представлены
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
И.Е.П. обратилась в суд с иском к Т.Д.С., в котором просит взыскать с Т.Д.С. в ее пользу сумму в размере 55 384 руб. в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, утрату товарной стоимости в размере 21 600 руб., расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: г. Стерлитамак, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: , под управлением Т.Д.С., принадлежащего Т.Е.В. и , под управлением И.Д.В
Мотивировочная часть
Суд, принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, заслушав представителя истца, ответчика, третьи лицо, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с Т.Д.С. () в пользу И.Е.П. () сумму в размере 55 384 руб. в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, утрату товарной стоимости в размере 21 600 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 3 000 руб., расходы
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Волосовский районный суд <адрес> суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих требований истец указала, что <дата> в 18 час <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил заявленные исковые требования. Просит суд взыскать с ответчика в возмещение причиненного ущерба денежную сумму в размере ., расходы по оплате заключения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО>, как владелец источника повышенной опасности, обязан возместить истцу причиненный ущерб в результате ДТП. Исходя из представленных по делу
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
20 ноября 2022 года в результате наезда автомобиля <ФИО> госномер № управляемого <ФИО> на стоящий автомобиль Toyota Camry госномер № принадлежащий <ФИО>, причинен материальный ущерб на сумму 51288,35 руб., образовавшийся
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд, руководствуясь положением ст. 39 ГПК
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено наличие оснований для взыскания с ответчика в пользу истца требуемых сумм в счет возмещения причиненного ущерба
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Волосовский районный суд <адрес> суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда причиненного в результате ДТП. В обоснование своих требований истец указала, что <дата> в 21 час 20 минут произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. При этом, указала, что истец намерена заключить с ответчиком мировое соглашение, по условиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО>, как владелец источника повышенной опасности- автомашины обязан возместить истцу причиненный ущерб в результате ДТП. При таких
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Локтевский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи от <дата> ему
Описательная часть
Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине собственника коровы <ФИО>, которая в нарушение Правил дорожного движения РФ, требований <адрес> от <дата> №-ЗС «Выпас сельскохозяйственных животных
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, пояснения свидетелей, исследовав материалы дела, а также материалы административного дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП, оставить без удовлетворения
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> примерно в 11
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> примерно в 11 час. 17 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей под управлением <ФИО> и автомобиля под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП следует удовлетворить по следующим основаниям. При таком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Адлерский районный суд <адрес> с иском к генеральному директору ООО «ВИТАБО» <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>, в 13 часов 20 минут на <адрес> А, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, где водитель <ФИО>, управляющий транспортным средством Renault Logan г/н №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «ВИТАБО» <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП следует удовлетворить по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к генеральному директору ООО «ВИТАБО» <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возмещении вреда, компенсации морального вреда, третье лицо <ФИО>, АО «Страховая компания «Гайде»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, мотивируя тем, что23.01.2024 г. по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем УАЗ 329891 грз №, принадлежащим ответчику, произошло ДТП, в результате которого поврежден автомобиль KIA
Описательная часть
В судебном заседании истец при участии своего представителя <ФИО> поддержал иск по заявленным основаниям. Судом установлено, что постановлением Симферопольского районного суда Республики Крым от 11.10.2024
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГБУЗ РК «Крымский республиканский клинический центр фтизиатрии и пульмонологии» о возмещении вреда, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О возмещении морального и материального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЧОУ «Школа путь к успеху» о возмещении морального и материального вреда, указывая в исковом заявлении, что приказом директора ЧОУ «Школа путь к успеху» № 78-ОД от 17.10.2024 сын истца, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 07.08.2024 года между ЧОУ «Школа Путь к успеху» и <ФИО>, действующим в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, паспортные данные, был заключен договор №К-39, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований считать применение меры дисциплинарного характера, примененной к <ФИО>, неправомерным, поскольку согласно представленной ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЧОУ «Школа путь к успеху» о возмещении морального и материального вреда – оставить без удовлетворения
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении морального и материального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Основа» о возмещении морального и материального вреда. В обоснование иска истец ссылается на то, что он <дата> выносил мусор в следующий промежуток времени: 12ч.37м - 12ч.40 м по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Пояснил, что из-за ненадлежащего исполнения своих обязанностей ответчиком, полученной травмой он испытывал физические и моральные
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие
Киреевский районный суд (Тульская область) · О возмещении морального и материального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального и материального вреда, причиненного преступлением, указывая в обоснование заявленных требований на то, что приговором Киреевского районного суда Тульской области
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Киреевского районного суда
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении морального и материального вреда
Вводная часть
08 августа 2022 истец обратился в суд с указанным иском, просил: взыскать с ответчиков в его пользу причиненный материальный ущерб в размере 61 800 рублей, компенсацию морального вреда в размере 143 400 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что старшим инспектором 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калужской области <ФИО> в отношении <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, согласно
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении вреда, причиненного имуществу в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, уточненным в ходе разбирательства, окончательно просила взыскать с ответчика <ФИО> денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 127000 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом достоверно установлено, не оспаривается сторонами и объективно подтверждается материалами дела, что < Дата > около 12.00 час., на пересечении < адрес > < адрес >, вследствие нарушения п. 10.1 ПДД РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о возмещении своих убытков, являются законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в сумме 127000 руб
Северский городской суд (Томская область) · О возмещении вреда, причиненного имуществу в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения и уменьшения размера исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 307 400 руб., расходы за проведение автотехнической
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что 19.04.2022 в 17 час. 30 мин. на пр. Коммунистический, 40 в г. Северске произошло ДТП с участием двух
Мотивировочная часть
Оценив представленное заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что при проведении экспертизы соблюдены требования процессуального законодательства, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец 14 марта 2025 года обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании с него 500 714,12 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, и расходов по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании возражал против уджовлетворения исковых требований, полагал, что ответственность должен нести его работодатель - ИП <ФИО> <ФИО> Ответчик ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> и Индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит признать недействительным соглашение о страховой выплате от 16.01.2025 года, заключенное между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО>; взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, в целом дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что в результате ДТП
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Между тем, на момент подачи заявления о страховом возмещении
