Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Самсон НН» о компенсации морального вреда, указав, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком, работал экспедитором ОКТ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, (<дата>.). между <ФИО> и ООО «Самсон НН» был заключен трудовой договор (№) на неопределенный срок
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Офисмаг» удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Велесстрой-СМУ» о взыскании компенсации морального вреда в размере 2 000 000 рублей, материального ущерба в размере 1 000 000 рублей. Исковые требования обоснованы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований, в части взыскания морального вреда, настаивал, требования в части материального ущерба просил оставить без рассмотрения, поскольку в настоящее время
Мотивировочная часть
В соответствии с п.1 ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Велесстрой-СМУ» о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. постановлением <адрес> городского суда <адрес> уголовное дело № в отношении <ФИО> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ, прекращено
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению частично, исследовав материалы дела, материалы дела №, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении вреда от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что 07.09.2022 по адресу: на автомобиль упало дерево, в связи с чем автомобиль получил механические повреждения. В связи с данным событием он обратился
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Полагает, что причиной падения дерева на автомобиль истца
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 411 552 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 20000 руб., расходов на оплату юридических
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются данными административного материала по факту ДТП, обозренными и исследованными в ходе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд, руководствуясь вышеуказанными правовыми нормами, приходит к выводу, что ответчик управляла автомобилем с согласия собственника, в связи с чем, по смыслу абз. 2 п. 1 ст. 1079
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании иск признал частично, а именно в части взыскания
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о компенсации морального вреда удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении вреда, причиненного при осуществлении гражданского судопроизводства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного при осуществлении гражданского судопроизводства. В обоснование иска указано, что <ФИО> обратился в Тахтамукайский районный суд с иском к нему о взыскании 12
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что определением Тахтамукайского районного суда от <дата>, вынесенным по заявлению ответчика Бата А.А. об отмене обеспечительных мер, производство по заявлению <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> о возмещении вреда, причиненного при осуществлении гражданского судопроизводства отказать в полном объеме
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и экологии обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного вырубкой леса. В обоснование исковых требований указывает, что <дата> по сообщению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что, несмотря на то, что ответчик полагал, что пилит лес на своей территории, данный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п.п. 3 и 4 данного Положения обозначено, что леса, расположенные на землях сельскохозяйственного назначения, подлежат освоению с соблюдением целевого назначения таких земель. Использование лесов, расположенных
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края к <ФИО> о возмещении имущественного вреда удовлетворить частично
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП, указав, что согласно протокола об административном правонарушении от <дата> <адрес>, <дата> в 21 час 20
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 21 час 20 минут у <адрес> водитель <ФИО> управляя автомобилем ВАЗ 210740 с государственным регистрационным номером №, в нарушение пп.13.4 ПДД РФ на регулируемом перекрестке
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступления и причинения потерпевшему вреда (степень вины ответчика в причинении вреда в форме умысла); характер
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась к акционерному обществу «<ФИО>» с иском о возмещении расходов, связанных с причинением вреда здоровью в дорожно-транспортном происшествии. В обоснование указала, что <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО>, управляя принадлежащим ответчику автомобилем «», нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, вследствие чего совершил столкновение с автомобилем «»
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
М.Я.Д. обратился в суд с указанным иском к Пограничному управлению ФСБ Р. по РД о возмещении морального вреда, мотивируя свои требования тем, что приговором Махачкалинского гарнизонного военного суда от <дата> <ФИО> осужден
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Пограничному управлению ФСБ Р. по РД о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении материального вреда, причиненного здоровью ребёнка, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации г. Лермонтова, и, уточнив исковые требования, просит взыскать с Администрации г. Лермонтова 50 000 руб. в счет возмещения материального
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах малолетнего ребёнка <ФИО>, и её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании просили удовлетворить уточненные исковые требования по изложенным в иске
Мотивировочная часть
Доводы возражений представителя ответчика Администрации г. Лермонтова со ссылкой на отсутствие дополнительного финансирования Администрации г. Лермонтова из бюджета Ставропольского края для выполнения обязанностей по организации отлова
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в интересах малолетнего ребёнка <ФИО>, к Администрации г. Лермонтова о взыскании материального вреда, причиненного здоровью ребёнка, и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ТСЖ «Белинка 32» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, что ТСЖ «Белинка 32» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, при этом не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено судом и подтверждается
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» с учетом уточненных исковых требований обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате преступления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «САК «Энергогарант» - <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Указала, что с заявлением
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении в порядке гражданского судопроизводства иска, вытекающего из уголовного дела, суд определяет суммы, подлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, - удовлетворить частично
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности в
Мотивировочная часть
Принимая решение по делу с учетом установленных по делу обстоятельств, свидетельствующих о деятельности, осуществляемой ОАО "РЖД" в соответствии с Федеральным законом от 10.01.2003 № 17-ФЗ "О железнодорожном транспорте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности – удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного окружающей среде
Вводная часть
В обоснование требований указано, что Государственным инспектором Республики Татарстан в области охраны окружающей среды Юго-восточного территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов выявлено нижеследующее:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> старшим государственным инспектором Республики Татарстан в области охраны окружающей среды вынесено постановление № о назначении административного наказания в отношении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению: с ответчика в доход бюджета <адрес> подлежит взысканию 75946 рублей в счет возмещения вреда причиненного окружающей среде
Резолютивная часть
Исковое заявлениеМинистерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан к <ФИО> <ФИО> (СНИЛС о возмещении вреда, причиненного окружающей среде удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, с учетом частичного отказа от иска (л.д.107), просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда – 50 000 руб., судебные расходы – 21 000 руб., штраф за неудовлетворение в добровольном
Описательная часть
Представитель истца по доверенности (л.д.169) <ФИО> в судебном заседании исковые требования доверителя поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ГБУЗ «Городская клиническая поликлиника №» (правопреемника ГБУЗ
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, изучив письменные материалы дела, заслушав заключение по делу прокурора, полагавшего, что оснований для удовлетворения иска не имеется, так как не установлена причинно-следственная связь между заявленными неправомерными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать в полном объеме
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Н.В. <ФИО> обратился в суд с иском к А.А. <ФИО>, Н.А. <ФИО>, В.И. <ФИО>, Р.Ф. <ФИО>, С.С. <ФИО>, А.О. <ФИО>, А.Е. <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. В
Описательная часть
В соответствии с частями 2, 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Поскольку вступившим в законную силу и имеющим преюдициальное значение для разрешения настоящего дела приговором суда установлено, что ответчики неправомерно завладели принадлежащими истцу денежными средствами, то есть своими действиями
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к ООО «Неруд», ИП <ФИО> возмещении ущерба, причиненного пожаром. В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, ее интересы представлял <ФИО>, который заявленные требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на истца была возложена гражданская процессуальная обязанность доказать противоправное поведение ответчика, находящееся в причинно-следственной связи с наступившими негативными последствиями
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного окружающей среде
Вводная часть
Министерство экологии и природных ресурсов Республики Татарстан обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного окружающей среде. В обоснование заявленных требований указано, что в адрес Министерства экологии
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство также подтверждается фотофиксацией
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного падением дерева на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 02.07.2022 в 16 час. в г. Новочеркасске возле дома № 11 по пр.Парковый на припаркованный автомобиль «Nissan X-Trail», гос. номер №, принадлежащей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования иска поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд полагает, что экспертное заключение соответствует требованиям, предъявляемым к заключениям, экспертиза проведена экспертом, имеющим соответствующий стаж работы в экспертной деятельности, заключение содержит обоснование
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковое заявление <ФИО> к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации г. Новочеркасска о возмещении вреда причиненного падением дерева на автомобиль
Миасский городской суд (Челябинская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Урал Дизель» (ответчик) о взыскании с последнего: в счет возмещения ущерба, причинённого имуществу (автомобилю) истца 140 579, 19 рубля, расходов по оплате услуг оценки 8 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по указанным выше основаниям, пояснив, что истец не имеет правовой возможности повторно обратиться к страховой компании
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц и исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, при определении стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца суд полагает разумным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Урал Дизель» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия частично удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального вреда в размере 154 500 руб
Описательная часть
Одновременно истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 290 руб., по оплате оценки в размере 7 000 руб., по оплате услуг представителя в размере 58 200 руб. Истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., в пользу <ФИО> в счет возмещения вреда денежные средства в размере 77 250 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 145 рублей, по оплате услуг представителя
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец Д.А.С. обратился в суд с иском к М.А.Ю. о взыскании суммы ущерба, причиненного автомобилю , г/н __ в размере __ рублей, суммы оплаченной экспертизы в размере __ рублей, суммы уплаченной государственной пошлины в размере __ рубля
Описательная часть
Представитель истца Л.В.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. По смыслу указанной нормы обязательства по возмещению вреда обусловлены, в первую очередь
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что судебные расходы
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Вологодской области, в котором просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по ордеру адвокат Темпераментов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика Министерства финансов РФ по доверенности
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив собранные по делу доказательства, применительно к положениям вышеназванных норм закона, с учетом установленных судом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о наличии
