Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что ответчик является собственником половины дома, расположенного по адресу <адрес>. После приобретения права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, пояснила, что её супруг установил видеонаблюдение, поэтому они имеют возможность записывать все передвижения ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая, что представитель принял участие к ходе досудебной подготовки, в судебном заседании, объем выполненной работы, суд полагает, что заявленная сумма соответствует требованиям разумности и обоснованности
Резолютивная часть
Оставить без удовлетворения исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, судебных расходов
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В заявлении указал, что 28.12.2021г., около 13 часов 00 минут, <ФИО>, будучи несовершеннолетним лицом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца согласно доверенности адвокат <ФИО> поддержал заявленные исковые требования и просил суд их удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела по правилам заочного производства
Мотивировочная часть
В возражении на исковое заявление <ФИО> просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований о возмещении вреда. Указал, что истцом не представлено надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих событие ДТП
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в обоснование которого указал, что приговором Камызякского районного суда Астраханской области от 21.09.2022 <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. Истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска и исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В соответствии со статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает требование истца о взыскании в его пользу с ответчика рублей в качестве компенсации причиненного преступлением ущерба обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением – удовлетворить
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<дата> около 19 часов в <адрес> на трассе А322 Горняк-Староалейское 14 км. 20 метров произошло ДТП с участием двух транспортных средств, автомобиля «BMWX5 Т70» государственный регистрационный знак НВVI267, принадлежащего
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании нотариальной доверенности - <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме по доводам, изложенным в иске, полагал, что помимо
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах именно действия водителя <ФИО>, допустившего нарушение п. 8.3 ПДД, послужили причиной дорожно-транспортного происшествия и причинения механических повреждений автомобилю истца. Доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда в размере 74 538 руб., судебных расходов за оформление доверенности – 2 700 руб., на оплату услуг представителя – 25 000 руб., оценке поврежденного
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с выездом за пределы Республики Хакасия. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
С учетом положений п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), п. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, разъяснений в п.п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возмещении вреда в порядке суброгации, третье лицо АО СК «Гайде»,-
Вводная часть
ООО Страховая компания «Арсеналъ» в лице представителя обратилось в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что <дата> произошло ДТП, вследствие чего было повреждено транспортное средство «» с г.р.з. по управлением <ФИО>. ДТП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 13 часов 40 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП: автомобиль «» с г.р.з. № под управлением <ФИО> допустил столкновение с припаркованным автомобилем «» с г.р.з. №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком не представлено суду доказательств реальной возможности восстановления ТС истца на сумму меньшую, чем установленного в калькуляции расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая компания «Арсеналъ» к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации, третье лицо АО СК «Гайде» – удовлетворить
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 30 июля 2022 года в 07 часов 23 минуты на 1 км. 200 м. ФАД «Урал» М-5 Нижнеломовского района Пензенской области <ФИО>, управляя автомобилем «Мерседес-Бенц 6648»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30 июля 2022 года в 07:23 на 1 км. 200 м. ФАД М-5 «Урал» водитель автомобиля «Мерседес-Бенц 6648», государственный регистрационный знак №, <ФИО>, двигаясь со стороны г.Нижний Ломов
Мотивировочная часть
Согласно п. 2 ст. 151 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Клиническая больница» Управления делами Президента Российской Федерации о возмещении вреда здоровью. В обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено, что в связи с необходимостью разрешения требующего специальных познаний вопроса о соответствии лечения истца ее симптомам, причинно-следственной связи между результатами оказанной медицинской помощи
Мотивировочная часть
В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что, разрешая вопрос
Резолютивная часть
Взыскать за счет федерального бюджета в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Клиническая больница» Управления делами Президента Российской Федерации расходы по проведению судебной экспертизы в размере сумма Решение
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что 19.01.2022 года в 09 час. 47 мин. по ул.....г..... произошло ДТП с участием
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить требования в полном объеме, просил взыскать госпошлину в размере 1724 руб., излишне уплаченную госпошлину просил вернуть. Дал
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть в дело в отсутствие не явившейся ответчицы в порядке заочного производства. Суд принимает экспертное заключение №... от 01.11.2022 г. в качестве
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ....... в пользу <ФИО>, ......., в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, 50 800,0 (пятьдесят тысяч восемьсот) рублей, расходы по оплате услуг независимого оценщика 5 000,0 (пять
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 16.06.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 16.06.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ФОЛЬКСВАГЕН, г.p.з., принадлежащего <ФИО>, находящегося под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что на собственника машины, причинившей вред
Березовский городской суд (Свердловская область) · О возмещении морального вреда, суммы утраченного заработка
Вводная часть
<ФИО> (ранее – *** обратилась в суд с иском <ФИО> о возмещении морального вреда, суммы утраченного заработка. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что постановлением мирового судьи судебного
Описательная часть
Истец <ФИО> (ранее *** в судебном заседании заявленные исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала. Также суду пояснила, что до дата с ответчиком были знакомы, сожительствовали с 2018 года
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять данному заключению судебных экспертов №СО от дата, а также сомневаться в правильности и обоснованности их выводов, экспертиза проводилась на основании всех имеющихся медицинских
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ранее-<ФИО>) З.Ш. к <ФИО> о возмещении морального вреда, суммы утраченного заработка, - удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Клиническая больница» Управления делами Президента Российской Федерации о возмещении вреда здоровью. В обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено, что в связи с необходимостью разрешения требующего специальных познаний вопроса о соответствии лечения истца ее симптомам, причинно-следственной связи между результатами оказанной медицинской помощи
Мотивировочная часть
В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что, разрешая вопрос
Резолютивная часть
Взыскать за счет федерального бюджета в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Клиническая больница» Управления делами Президента Российской Федерации расходы по проведению судебной экспертизы в размере сумма Решение
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> и <ФИО>, указав, что 14.02.2012 г. между <ФИО> и ...» в лице <ФИО>, был заключен договор подряда на выполнение строительных работ по строительству
Описательная часть
Судом с согласия истца в судебном заседании постановлено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства. Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.02.2012 г
Мотивировочная часть
Положениями ст. 151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлениемудовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующих в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику МП «ДРСП Левобережное», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 227920 руб
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования подержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Результаты судебной экспертизы не оспаривала. Суду пояснила, что моральный вред связывает с тем, что в момент ДТП она
Мотивировочная часть
Выслушав сторону, заключение помощника прокурора, полагавшей, требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вина водителя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МП «ДРСП Левобережное» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила: взыскать с ответчика госпошлину в размере 3 744 руб., 126 900 руб. для оплаты юристу процедуры банкротства истца. В обоснование иска указала, что в январе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска и доводы в их обоснование поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против иска возражала, указав в обоснование возражений на отсутствие ее вины
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, заслушав показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика 535 762,40 руб., из которых: 35 762,40 руб. – стоимость лечения, 500 000 руб. – сумма компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что, 09.09.2021г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 09.09.2021г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении вреда, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
Представитель Северо-Западного территориального управления Федерального агентства по рыболовству (далее – представитель истца) обратился с указанным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ в 10 час. 30 мин. (дата и время обнаружения
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований в полном объеме. Дополнительно указали, что вина
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 86, ст. 67 ГПК РФ заключение эксперта оценивается судом в совокупности с другими доказательствами по делу. По мнению суда, представленное заключение эксперта является полным, не содержит сомнений в его правильности
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что истцу принадлежит автомобиль марки Mercedes Benz, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес> в районе <адрес> произошло ДТП: столкновение двух транспортных средств Mazda 3, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд полагает, что выводы
Конаковский городской суд (Тверская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
В суд обратилось Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству в лице отдела государственного контроля, надзора и охраны водных ресурсов по Тверской области с иском к <ФИО> о возмещении вреда
Описательная часть
Таким образом, в нарушение условий выданного Заключения Ответчиком до настоящего времени не проведены мероприятия по искусственному воспроизводству водных биологических ресурсов. Судом установлено, что Московско
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству в лице отдела государственного контроля, надзора и охраны водных ресурсов по <адрес> удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> просит взыскать с <ФИО> в возмещение вреда, причиненного её здоровью 38955 рублей, компенсацию морального вреда 50000 рублей. В обоснование своих требований истица указала, что 01.01.2022 ответчик нанес ей
Описательная часть
Таким образом, из исследованных в судебном заседании доказательств усматривается, что 01.01.2022 в ходе ссоры <ФИО> нанес <ФИО> не менее двадцати ударов по голове, туловищу, конечностям, причинив ей телесные
Мотивировочная часть
Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, суд может
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение имущественного вреда 12300 рублей, компенсацию морального вреда - 30000 рублей, а всего 42300 (сорок две тысячи триста) рублей
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О возмещении морального вреда, третье лицо, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, - <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 руб. Требования иска мотивированы тем, что в результате ДТП <дата>, по вине водителя <ФИО>
Описательная часть
При новом рассмотрении дела в судебном заседании представитель истца требования иска поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> возбуждено уголовное дело по факту того, что
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего требования иска подлежащими частичному удовлетворению с учетом требований разумности и справедливости с возложением ответственности на <ФИО>, как на собственника транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении морального вреда - удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, мотивируя свои требования тем, что приговором мирового судьи судебного участка № 28 в ЗАТО г. Железногорск
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенными в нем. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал полностью. Последствия
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, представляя интересы АО «ДСУ-7», обратился в Кавказский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и суду пояснила, что между АО «ДСУ-7» (подрядчиком) и Министерством транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края (заказчиком) заключен
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства - МТЗ-80, государственный регистрационный знак №, оснащенного навесным оборудованием, определенного в заключении, экспертом аргументирована
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ДСУ-7» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
В октябре 2022 года <ФИО>, <ФИО> действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просили суд взыскать с Общества с ограниченной
Описательная часть
Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в 08 часов 53 <ФИО> управляя транспортным средством специализированным автомобилем – мусоровозом задней погрузки «МК-4546-06» на шасси КАМАЗ г.р.з. Е144ОР53, двигаясь по автодороге
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> - удовлетворить частично
