Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) в размере 559 000 рублей, стоимости экспертного заключения в сумме 11 000 рублей, расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, просил суд удовлетворить требования в полном объеме. Судом установлено, что 01 марта 2022 в 09 час. 00 мин
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу регистрации: <адрес>, вместе с тем судебная корреспонденция возвращена в адрес отправителя. Документов, подтверждающих уважительность причин
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении морального вреда и судебных расходов, по тем основаниям, что в результате ДТП 28.08.2021 ответчик допустил наезд на велосипед под ее управлением. В результате чего
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивала, просила исковые требования удовлетворить, при этом пояснив, что ответчик сбил ее на машине и уехал с ДТП. Он был признан виновным. От ДТП она получила сотрясение головного мозга
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признаёт причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование заявленных требований указав, что 19.12.2020 в 16.10 час. в районе автодороги Апатиты-Кировск
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении завяленных требований к ответчику <ФИО> настаивали. <ФИО> дополнительно пояснила, что в результате полученной травмы она
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании полагал, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, в размере 30000 руб.; заявленная истцом сумма компенсации недостаточно обоснована. Несмотря на то, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
В обосновании иска указано, что приговором Вахитовского районного суда города Казани от ... (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от ...) ответчики были признаны
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участвовал посредством видеоконференц-связи, с требованиями не согласился. В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г. Казани
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного некачественной медицинской услугой, взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тавдинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ГАУЗ СО «Тавдинская ЦРБ», в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда, причиненного некачественным оказанием
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Суду пояснила, что 16 октября 2021 года вакцинировалась вакциной «Спутник-Лайт». После прививки у нее поднялась температура, была
Мотивировочная часть
Заключение эксперта стороной ответчика не оспорено. Ходатайство о проведении судебно-медицинской экспертизы лица, участвующие в деле не заявляли, на ее проведении не настаивали, оснований для назначения судебно-медицинской экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области «Тавдинская центральная районная больница» о возмещении вреда, причиненного некачественной медицинской услугой
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ирбитский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, в связи с угрозой убийством. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что <дата> <ФИО> высказывала в ее адрес
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что ранее конфликтных отношений с <ФИО> у нее не было, проживают в одном подъезде
Мотивировочная часть
Поскольку судом из доводов истца, изложенных в исковом заявлении и пояснений, данных в судебном заседании, показаний очевидца произошедшего, письменных объяснений <ФИО> данных в ходе проведения проверки по заявлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, удовлетворить частично
Красногорский районный суд (Брянская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Мегатранс» обратилось в суд с указанным иском (далее по тексту ООО «Мегатранс»), ссылаясь на то, что <дата> между транспортным средством , под управлением <ФИО>, являющегося сотрудником
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, между транспортным средством , под управлением <ФИО>, являющегося сотрудником ответчика, автотранспортным средством под управлением <ФИО>, транспортного средства под управлением
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не прибывших сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, в судебном заседании было установлено, что факт
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Мегатранс» к <ФИО> о возмещении материального ущерба и взыскании государственной пошлины - удовлетворить
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и после уточнения (л.д.66,т.2) потребовала взыскать возмещение вреда в размере 1 038 751 руб. от пожара, происшедшего по вине ответчика в <адрес> в <адрес> <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> требование поддержали. При разрешении заявленных требований судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 20 часов 56
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что, желая опорочить заключение судебных экспертов, сторона ответчика представила суду рецензию на заключение судебных экспертов специалиста <ФИО> из ООО «Центр проведения экспертиз
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат на лечение застрахованного лица <ФИО> в сумме 87 796 руб. 66 коп. В обоснование заявленных требований указано, что вступившим в законную
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию № от 25.01.2021г. возникли правоотношения между АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт причинения <ФИО> тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего <ФИО>, установлен приговором суда, вступившим в законную силу, и не нуждается
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> о возмещении имущественного вреда – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО УК «Алые паруса» о возмещении вреда здоровью и о компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> явились, на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам приведённым в иске, пояснили, что сын <ФИО> претерпел физические страдания, а также нравственеы был
Мотивировочная часть
При решении вопроса о возмещении вреда здоровью, суд учитывает, что документально подтверждена необходимость приобретения бинтов для перевязок несовершеннолетнего <ФИО> и несение этих расходов на сумму сумма
Резолютивная часть
Взыскать с ООО УК «Алые Паруса» в пользу <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> компенсацию морального вреда в размере сумма
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом поступивших уточнений, требует взыскать с <ФИО> возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее — ДТП) в размере 301 096 рублей, возмещение расходов на оплату экспертных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицал факт произошедшего ДТП и его вины в причинении механических повреждений транспортному средству истца, выразил несогласие с размером причиненного материального ущерба. Кроме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответственность по возмещению ущерба, причиненного в результате указанного дорожно-транспортного происшествия, несет <ФИО> как причинитель вреда. При таких обстоятельствах с исковые
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение вреда в размере 301 096 рублей, а также возмещение расходов по оплате экспертных услуг в размере 20 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходов
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов РФ о возмещении морального вреда в порядке реабилитации в размере 1 000 000 руб. В обоснование требований истец указал, приговором от <дата> он
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участвующий посредством видеоконференцсвязи, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, приговором
Мотивировочная часть
Вместе с тем, изменение квалификации деяния вышестоящим судом в сторону, улучшающую положение подсудимого, само по себе не свидетельствует о незаконности его уголовного преследования или же действий суда. Такое изменение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда оставить без удовлетворения
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новоильинский районный суд .....-Кузбасса с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда. Истец просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме, считает, что компенсация морального вреда должна быть взыскана в заявленном ее объеме, в размере 1 000 000 рублей. Пояснила
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, - удовлетворить частично
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного почвам
Вводная часть
Закамское территориальное управление Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан обратилось в суд с исковыми требованиями к С.О.Г. о возмещении вреда, причиненного почвам, как объекту окружающей среды. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца М.В.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Пояснил также, что в рамках поступившего обращения от граждани истцом был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом учитывается следующее. В то же время суд не может согласиться с выводами Закамского территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Закамского территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан к С.О.Г. о возмещении вреда, причиненного почвам – оставить без удовлетворения
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о возмещении материального ущерба в порядке регресса, указывая на то, что <дата> водитель <ФИО> управляя автомобилем Mazda CX-7, г.н. №, вследствие нарушений правил дорожного движения
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая вышеизложенное, суд полагает требования истца к ответчику о возмещении вреда в полном объеме законными
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением в размере 111 283 руб., из которых: 101 283 руб. – сумма изготовления металлической бочки, 2 000 руб. – ремонт забора, 8 000 руб. – доставка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что ответчик, кроме материального ущерба, ей был причинил моральный вред, выразившийся тем, что после произошедшего происшествия, у нее ухудшилось
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию ущерб в размере 150 625 руб. Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Новокузнецкого района обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением в размере 9045 рублей. Требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу приговором
Описательная часть
Судом установлено, что по приговору мирового судьи судебного участка № Новокузнецкого судебного района Кемеровской области от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что факт причинения <ФИО> имущественного вреда в размере 9045 рублей в результате
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в доход федерального бюджета материальный ущерб в размер 9 045 рублей
Москаленский районный суд (Омская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обосновании иска указано, что <дата> в 09 часов 30 минут возле <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнил, что нет сований для снижения суммы иска, поскольку ответчиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с экспертным заключением стоимость восстановительного ремонта автомобиля Тойота Королла составляет: без учета износа заменяемых запасных частей 156300 рублей, с учетом износа заменяемых запасных
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам ООО «Вавилон», Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов, о возмещении имущественного вреда, мотивировав свои требования тем, что <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем ч.6 ст.182 ЖК РФ, установлена
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда в сумме 300 000 руб. (с учетом заявления об уточнении исковых требований, принятого судом к своему производству в судебном заседании 09.03.2023)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали частично. В судебном
Мотивировочная часть
Как указано в п. 1 ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Д.Я. обратилась в суд с иском к А.М. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая на то, что <дата> в по вине ответчика, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Истец Д.Я., её представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, в письменном заявлении представитель просил рассмотреть дело без его участия. Как следует из материалов дела, <дата> около
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии вины А.М. в причинении вреда имуществу Д.Я. и его обязанности по возмещению такого вреда. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Д.Я. к А.М. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить в части
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что приговором Кстовского городского суда
Описательная часть
Представитель ответчиков - Министерство финансов Российской Федерации в лице УФК по <адрес>, Министерства финансов РФ, <ФИО>, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Таким образом, для возмещения вреда в соответствии со ст. 1069 Гражданского кодекса РФ необходимо
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, встречному исковому заявлению <ФИО> к Эмирову Эмирсуину Сетлюман оглу, АСКО Страхование
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 159 681,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 394,00 руб., расходы по оплате независимой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения первоначального искового заявления, настаивал на удовлетворении встречного искового заявления, дополнительно пояснил, что он на своем автомобиле
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доказательств того, что постановление отменено в установленном законе порядке, в суд не представлено. Таким образом
Резолютивная часть
Исковое заявление Эмирова Эмирсуина Сетлюман оглу к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<дата> <ФИО> управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем ВАЗ 21074 г/н №, на перекрестке <адрес> – <адрес> не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем ЛАДА Веста г/н № принадлежащим
Описательная часть
В случае поступления в суд письменного заявления об отказе от иска, признании иска или о мировом соглашении сторон с указанием на то, что лица, обратившиеся с такими заявлениями, знают о последствиях совершения данных процессуальных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Тазовский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением, и взыскании расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> В.В. обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причинённого преступлением. В обоснование иска указала, что апелляционным приговором судебной коллегии по уголовным делам суда <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> В.В. является сестрой <ФИО>, умершего <дата> в результате совершения преступных действий <ФИО> <ФИО> наступила от острой кровопотери в результате колото
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в сумме 600 000 (шестьсот тысяч) рублей
