О возмещении вреда

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 19.06.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что единовременно выплатить денежную сумму не может. Как следует из материалов дела, 19.06.2023. по адресу: <адрес> произошло еще...

При определении размера ущерба, причиненного имуществу истца в результате дорожно-транспортного происшествия суд считает надлежащим доказательством представленное истцом заключение специалиста №Н-95-23 от 03.07.2023 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

В обоснование исковых требований указано, что 07.12.2022 в г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), с участием автомобиля , государственный регистрационный знак 000, принадлежащего <ФИО>, под управлением еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> (л.д.), в судебном заседании на исковых требованиях настаивает по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснив суду, что водитель автомобиля Ниссан Вингроад так и не был еще...

Суд не находит оснований сомневаться в правильности экспертного заключения, поскольку заключение в достаточной степени мотивировано, составлено экспертом-техником, обладающим соответствующей квалификацией. В связи с чем, суд еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что 21.03.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: Красноярский край еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> требования поддержали, по изложенным в иске обстоятельствам. Просили взыскать ущерб как с виновника ДТП, так и с собственника ТС. Изучив предмет, основание еще...

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором просил: Взыскать с ответчика - 500 000 рублей в счет возмещения вреда (реального ущерба), причиненного еще...

По смыслу данной нормы права, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением участвующих в деле лиц, при этом судебное заседание выступает не только в качестве процессуальной формы еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить

Истец <ФИО>11, действующий в интересах несовершеннолетней <ФИО>2, обратился в суд с иском к <ФИО>4 о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> в 16 еще...

В судебное заседание истец <ФИО>11, действующий в интересах <ФИО>2, явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель истца <ФИО>9, действующий на основании ордера еще...

При таких обстоятельствах доводы истца о том, что его несовершеннолетней дочери <ФИО>2 в результате дорожно-транспортного происшествия причинены телесные повреждения, повлекшие физические и нравственные страдания, нашли еще...

Исковые требования <ФИО>1, действующего в интересах <ФИО>2, к <ФИО>4 о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере 656000 руб., взыскании расходов на проведение экспертизы в размере 6060 руб, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9821 руб.. Исковые требования еще...

Ответчик в судебном заседании возражений по исковым требованиям не высказал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по вине ответчика, управлявшего транспортным средством Рено Логан еще...

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,– удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указано, что дата произошло ДТП с участием автомобиля еще...

Истец <ФИО> и его представитель – адвокат Стороженко Н.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>..; еще...

Вместе с тем, указанные сведения с достоверность не свидетельствуют о том, что на момент ДТП именно <ФИО> являлась собственником транспортного средства, поскольку транспортные средства относятся к движимому имуществу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Владимира с иском к АО «Дорожно-эксплуатационное предприятие №7» (далее АО «ДЭП №7») о взыскании материального ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>..; еще...

Представитель третьего лица ФКУ Упрдор Москва-Нижний Новгород в судебном заседании полагал, что материальный ущерб подлежит взысканию с ответчика ООО «ДРСУ-7». Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве еще...

В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «ДЭП № 7», ООО «ДРСУ-7» о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование указав, что 01 июня 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие – водитель <ФИО> управляя еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснил, что его доверитель неоднократно пыталась мирным путем урегулировать конфликт еще...

Оснований для освобождения ответчика от возмещения ущерба, причиненного истцу в результате ДТП, имевшего место 01.06.2023 года, суд не усматривает. Исходя из изложенного, исковые требования <ФИО> подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд настоящим заявлением к ответчику и просит взыскать с него ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 77 412 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., судебные расходы еще...

Обстоятельства ДТП, вина ответчика и размер ущерба не оспаривались кем-либо в судебном заседании

Учитывая установленные по делу обстоятельства, вышеприведенные нормы закона, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскивает с ответчика в пользу истца в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, паспорт № о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

АО «Ремдизель» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 255437,69,10 руб. В обоснование своих требований истцом указано, что <дата>..; еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> в 12.05 ч еще...

Изучив данное заключение, суд приходит к выводу, что оно составлено верно, сведения изложенные в данном заключении достоверны, подтверждаются материалами дела. Расчеты произведены экспертом в соответствии с нормативными еще...

Иск АО «Ремдизель» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Удмуртская автомобильная холдинговая компания», <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что истец является собственником еще...

Из материалов административного дела установлено, <дата> в 17 часов 05 минут по адресу: <адрес>, водитель транспортного средства г/н № <ФИО> при движении не учел безопасную дистанцию до впереди двигающегося еще...

Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что повреждения на автомобиле истца образовались в результате наезда на него автомобиля , при этом действия водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Удмуртская автомобильная холдинговая компания», <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» (далее - ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ»), с учетом его уточнений, о взыскании страхового возмещения вреда здоровью в сумме 420000 еще...

Представитель ответчика <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, указывая на правильное исчисление страховой выплаты с учетом представленных <ФИО> медицинских документов. Поскольку в судебном заседании еще...

Вместе с тем заслуживает внимания довод истца о применении п.40а Нормативов, согласно которому для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения еще...

Иск <ФИО> к ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля страховой полис отсутствует, под управлением водителя <ФИО>, собственником также является <ФИО> еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании возражала против еще...

Выслушав лиц, участвовавших в деле, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства дорожно еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просила взыскать солидарно с ответчиков сумму ущерба в размере , проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № от 19.07.2022г., исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>..; еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для частичного удовлетворения исковых еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить частично

САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Т.А. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований истец указал, что дата еще...

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что еще...

Учитывая вышеизложенное, исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца нашли свое подтверждение и считает необходимым еще...

Исковые требования САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» к Т.А. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ОАО «Хотьковский автомост», о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, мотивируя требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, доверила представлять свои интересы представителю <ФИО> (по доверенности), который еще...

Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает, что согласно п. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей еще...

Исковые требования <ФИО> ьевны к ОАО «Хотьковский автомост» о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» в солидарном порядке в счет возмещения вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, денежные средства в размере еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий еще...

При таком положении суд приходит к выводу, что с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 60 900 руб., при этом требования, предъявленные истцом к <ФИО> удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ООО «РТ-Социальная сфера» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП). В обоснование иска указано, что истцу на праве еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что ДТП явилось следствием виновных действий ответчика <ФИО>, которая нарушила ПДД Российской Федерации, вина еще...

Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло по вине исключительно ответчика <ФИО> При еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РТ-Социальная сфера» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать сумму ущерба в размере 129 266,08 руб., расходы на проведение досудебной экспертизы 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3785 руб., компенсацию еще...

Как следует из материалов дела, согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от 27.01.2023г., составленного инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Краснодару, 27.01.2023г. в 14 час. 30 мин еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования о возмещении ущерба являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере с собственника транспортного средства ВАЗ - 21122, гос. номер № <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного еще...

Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником транспортного средства - автомобиля с г/н №. Согласно данному решению суда, в судебном заседании установить виновника ДТП не представилось возможным еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие сторон и третьих лиц, извещенных о судебном разбирательстве. Таким образом, доводы стороны ответчика о том, что истцом при обращении в суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично

САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просило взыскать с <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 59800 рублей, а также сумму еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> в момент дорожно-транспортного происшествия не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. В судебном еще...

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по правилам главы 22 ГПК РФ еще...

Исковые требования САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя тем, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль марки Фольксваген Поло государственный еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки Фольксваген Поло государственный регистрационный знак /иные данные/ 2016 года выпуска. Указанные еще...

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась с иском к Администрации Усманского муниципального района Липецкой области, Управлению лесного хозяйства Липецкой области, Управлению дорог и транспорта Липецкой области, ОКУ «Дорожное агентство Липецкой области» еще...

В судебном заседании <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, объяснив, что 21.11.2022 ее супруг <ФИО> управлял автомобилем «УАЗ Patriot», государственный регистрационный знак №. При выезде из с. Никольское еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство подтверждается административным материалом (т.1 л.д.107-111), фотоматериалами еще...

Исковые требования <ФИО> к ОКУ «Дорожное агентство Липецкой области» удовлетворить: Взыскать с ОКУ «Дорожное агентство Липецкой области» , в пользу <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации , в возмещение имущественного еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником автомобиля Джили еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно пояснил, что истец согласен с суммой страховой выплаты, но этой суммы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично