Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением, в размере 40.000 рублей, указав, что 3 ноября 2024 года ответчик <ФИО>, находясь в состоянии алкогольного
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда, подлежащей взысканию в пользу <ФИО>, с учетом приведенных норм права, оценив представленные доказательства в их совокупности, а также характер и степень физических и нравственных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением, удовлетворить частично
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением
Вводная часть
В суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании морального вреда, причиненного административным правонарушением, обратился <ФИО> (далее по тексту - истец). В обосновании своих требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явки. Таким образом, суд считает, что в результате
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата> по делу об административном правонарушении <ФИО> признана виновной в совершении административного правонарушения
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением, удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением, указывая, что <дата> в 10.01 час, Х.А.РБ., находясь в кабинете № в детской поликлинике, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала. Из материалов дела следует, что <дата> в 10.01 час, Х.А.РБ., находясь в кабинете № в детской поликлинике, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, характера телесных повреждений и перенесенных истцом нравственных и физических страданий, ее индивидуальных особенностей (возраста, пола), умышленного причинения вреда, имущественного положения ответчика, исходя
Неманский городской суд (Калининградская область) · О возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что 11 июля 2022 г. около 19:00 час. в 50-ти метрах от дома 7 по ул. Красноармейской г.Немана Калининградской области <ФИО> насильно против воли ее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, уточнила заявленные исковые требования, просила взыскать с <ФИО> и <ФИО> солидарно в ее пользу
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Киреевский районный суд (Тульская область) · О возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании морального вреда, причиненного административным правонарушением, указывая в обоснование заявленных требований на то, что <ФИО> признан виновным в совершении в отношении
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по устному заявлению <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель по устному заявлению
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением, удовлетворить частично
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>. о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением. В обоснование заявленных требований указал, что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить, пояснил, что моральный вред, причиненный истцу насильственными действиями выражается в том, что
Мотивировочная часть
Суд, изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, и, оценив доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного насильственными действиями, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что Дата в Дата час. по адресу: Адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота <ФИО>, г/н №, под управлением собственника <ФИО>, и автомобиля Тойота <ФИО>, г/н
Описательная часть
Как установлено судом, Дата в Дата час. по адресу: Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Тойота <ФИО>, г/н №, под управлением собственника <ФИО>, и автомобиля Тойота <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в отсутствие представителя ответчика - в порядке
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебные расходы (далее – ДТП), имевшего
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала, просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 31
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив материалы дела об административном правонарушении № № от 31 октября 2024 года, суд приходит к следующим выводам. Оценив исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебные расходы (далее – ДТП), имевшего
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал, просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив материалы дела об административном правонарушении №№ от <дата> года, суд приходит к следующим выводам. Оценив исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) в лице своего представителя <ФИО> обратился в Корсаковский городской суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился и пояснил суду, что его вины в дорожно-транспортном происшествии нет, так как истец, совершая обгон, не соблюдал скоростной режим, а истец не смог
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом исследованных материалов дела, суд приходит к выводу, что именно по вине водителя <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен ущерб
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, - удовлетворить частично
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
27 августа 2024 года <ФИО> обратилась в Корсаковский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 354 800 руб., взыскании расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в иске. Судом установлено, что 18 июля 2024 года в 17 часов 30 минут в <адрес> водитель автомобиля
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ с учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело без не явившихся ответчика и третьего лица. При таких обстоятельствах, когда оценка, произведенная стороной истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, - удовлетворить
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в Корсаковский городской суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 359 800 руб., а также
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что не отрицает, что он является виновником дорожно-транспортного происшествия, но считает, что стоимость восстановительного ремонта завышена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда оценка, произведенная стороной истца, имеет погрешность больше 10% от оценки, произведенной по назначению суда в ходе судебного разбирательства, суд, на основании изложенного, приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, - удовлетворить частично
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Вятскополянский районный суд Кировской области с иском к <ФИО> в котором просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), в размере 218 100 рублей
Описательная часть
При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика <ФИО>, надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение слушания дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика <ФИО>, надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в Корсаковский городской суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 296 313,23 руб., взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме и дал пояснения, аналогичные иску, и дополнительно пояснил, что просит взыскать причиненный ему ущерб в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что виновником в дорожно – транспортном происшествии является ответчик <ФИО>, которая нарушила требования части 2 статьи 12.13 КоАП РФ, что следует из материалов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 31.07.2021 года примерно в 08 часов 00 минут на 837 км. трассы Иркутск-Чита произошло столкновение автомобиля марки VOLVO FM-TRUCK 4X2, VIN ..., регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Альтернатива» <ФИО> уточенные исковые требования поддержала, настаивала на взыскании причиненного ущерба солидарно с <ФИО> и <ФИО>, поскольку собственником
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное и поскольку какие-либо доводы, ставящие под сомнение действительность договора аренды автомобиля марки «Toyota Hilux», государственный регистрационный знак ..., участвующими в деле лицами не приведены
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» к <ФИО> - удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Заволжский районный суд города Твери с исковым заявлением, уточненным на основании ст.39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представителя ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании 27 апреля 2023 г. представил ходатайство о распределении судебных расходов пояснил, что первоначальные исковые требования были предъявлены к ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с причинителя вреда подлежит взысканию сумма ущерба, причиненного истцу в результате ДТП: стоимость автомобиля на момент разрешения спора за вычетом стоимости годных остатков и суммы страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении вреда здоровью, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к указанным иском к ответчикам. В обоснование заявленных требований указал, что 11.07.2021г. примерно 19 часов 25 минут водитель автомашины марки «Мерседес Е 280» с г/н № <ФИО>, двигаясь
Описательная часть
Мотивировочная часть
Между тем, материалы дела содержат опись вложения отправления № и № в которых указаны в том числе постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, схема ДТП, протокол осмотра места происшествия, Справка ДТП, выписка из истории
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков и АО «Альфа Страхование» о возмещении вреда здоровью, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда здоровью, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о возмещении вреда здоровью, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивировав свои исковые требования тем, что 00.00.0000 около 17:20 часов на (адрес)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 00.00.0000 около 17:20 часов на (адрес) произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд учитывает, что заключение содержит подробное описание проведенных исследований, выводы эксперта изложены полно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда здоровью, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. В обоснование заявленных исковых требований указала, что 08.11.2022 в 07
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> поддержали заявленные уточненные исковые требования, просили суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства, степень физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении вреда здоровью, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим исковым заявлением, указав, что 12.11.2018г. <ФИО>, управляя автомобилем ... г/н N, допустил столкновение с автомобилем ..., г/н N, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, определением Ленинского районного суда города Оренбурга от 20.10.2021г. производство по гражданскому делу по настоящему исковому заявлению <ФИО> прекращено, поскольку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, эксперты пришли к выводу, что причинно-следственная связь между дорожно-транспортным происшествием от 12.11.2018г. и ухудшением состояния здоровья <ФИО>, ...., вызвавшим в последующем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О возмещении вреда здоровью, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата>. в г. Новочеркасске произошло ДТП при следующих обстоятельствах. <ФИО>, имеющий право на управление автобусом () и состоящий в трудовых отношениях
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> <ФИО>, имеющий право на управление автобусом () и состоящий в трудовых отношениях с ООО «ЮгСтройСнаб», управляя технически исправным автобусом PAZ 320302-11», также
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, заключение прокурора, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В этом случае, суд полагает возможным взыскать с ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к «ЮгСтройСнаб» о взыскании ежемесячной денежной выплаты, утраченного заработка - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование заявленных требований, указывая на то, что 11 июня 2024 г. в 09 час. 50 мин
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить. В судебном заседании ответчик, ее представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает доказанным, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 11.06.2024, истица получила глубокие нравственные и моральные страдания, связанные с ограничением в движении, нужда в постоянном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований истец <ФИО> указала, что <дата>..;
Описательная часть
Постановлением Одинцовского городского суда Московской области от <дата>, <ФИО> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 21.06.2022 года в 18 часов вблизи стадиона «Локомотив», расположенного по адресу: <адрес> произошел наезд велосипеда под управлением <ФИО> на пешехода – несовершеннолетнего
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Суду пояснила, что моральный вред, причиненный ей и ее сыну, просит
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, о невыполнении ответчиком <ФИО> Правил дорожного движения Российской Федерации, двигавшемся на велосипеде, что именно действия водителя велосипеда связаны с созданием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> удовлетворить
