О возмещении вреда

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> о

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, истец <ФИО> является собственником автомобиля марки «HYNDAI SOLARIS» за государственным регистрационным знаком , с идентификационным номером (VIN) №, 2014 года выпуска еще...

Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 76 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> и <ФИО> в обоснование, которого указала, что <дата>, в 08:55 час., в <адрес>, в районе дома № <адрес>», произошло столкновение двух автомобилей: , г/н № еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу сумму материального ущерба в размере 51899,10 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 7 000 рублей еще...

Разрешая заявленные исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам статей 12, 56, 67 ГПК РФ, в том числе досудебное заключение специалиста о стоимости восстановительного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что 13.10.2022 по вине водителя автомобиля DAEWOO GENTRA, г.р.з. № <ФИО> на 467 км автодороги <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования. Из материалов настоящего дела, и материалов ГИБДД не усматривается, что ответчик <ФИО> на момент ДТП 13.10.2022 управлял автомобилем DAEWOO еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец ООО «Планета» обратился с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, ООО «Зетпиттранс», ООО «Земподряд» о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП. В обоснование указал, что 27.02.2022 года произошло ДТП: еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27.02.2022 года по адресу: <адрес> произошло ДТП: столкновение автомобиля Мерседес бенц г/н №, принадлежащего ООО «Ресо-Лизинг» под управлением <ФИО>..; еще...

Вместе с тем <ФИО> изначально сообщил сотрудникам ДПС, что управлял автомобилем, как работник ООО «Земподряд» (т.2 л.д.205-206). Вместе с тем суд исходит из того, что бремя доказывания факта передачи владения еще...

Исковые требования ООО «Планета» к <ФИО>, ООО «Зетпиттранс», ООО «Земподряд» о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. Судом установлено, что 11.12.2022 у дома № 207 по ул. Лежневская г еще...

Вместе с тем, из материала проверки по факту ДТП следует, что ответчик в момент ДТП, управляя ТС, при возникновении опасности для движения, которую в состоянии был обнаружить, не смог принять всех возможных мер к снижению еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

<дата> ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Баксанский районный суд КБР с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований истец указал, что <дата> произошло ДТП еще...

Как следует из материалов дела, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля КАМАЗ М1840, гос. № №, застрахованного у Истца по договору КАСКО № (страхователь Общество С Ограниченной Ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ еще...

На основании указанных норм ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия представителя истца и ответчика. На основании изложенного и руководствуясь приведенными выше нормами гражданского еще...

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещения вреда, причиненного вследствие повреждения принадлежащего ему транспортного средства в размере 178 205,38 рублей при следующих обстоятельствах, 15.07.2023г. в 16 часов 20 минут еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15.07.2023г. в 16 часов 20 минут на <адрес>, в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик <ФИО> извещен судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщил, уважительных причин неявки в судебное еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

ГУП РК «Крымэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 68 331,60 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требования указано, что еще...

Проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что водитель автомобиля ВАЗ 21140 гос.номер <ФИО>, двигаясь по второстепенной дороге, в нарушение требований п. 13.9 ПДД РФ, на перекрестке еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что водитель автомобиля ВАЗ 21140 гос.номер еще...

Исковые требования ГУП РК «Крымэнерго» удовлетворить частично

Истец обратился с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что дата в 10 час. 40 мин. на Эгерском 6ульваре возле адрес, Чувашской Республики, водитель <ФИО>, управляя автомобилем ------, совершил нарушение п еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика: В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Просил иск удовлетворить в полном еще...

С учетом объема выполненных работ (подготовка иска, участие представителя в судебном разбирательстве), сложности спора (не относится к категории сложных, имеется сложившаяся судебная практика), размера удовлетворенных требований (иск еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> : 258 206,50 руб. - возмещение материального ущерба

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него в свою пользу в порядке возмещения ущерба 200 574,48 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины 5 206 рублей, проценты за пользование чужими денежными еще...

В судебном заседании установлено, что 22.01.2021 на автодороге Краснодар-Кропоткин 103 км. + 870 м. водитель <ФИО>, управляя автомобилем Хонда Цивик, г/н №, при перестроении не уступил дорогу движущемуся в попутном еще...

Суд считает, что при изложенных обстоятельствах к истцу, как лицу возместившему вред, причиненный имуществу страхователя (ООО «ЮТК») в результате ДТП 22.01.2021, на основании ст.ст.965, 1081 ГК РФ перешло право требовать еще...

Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Котляру И.А. о взыскании 195 000 руб. материального ущерба - стоимость ремонта, 8 000 руб. - расходов на оплату экспертизы, определившей размер ущерба, 15000 руб. компенсации морального вреда, а так же еще...

В ходе судебного заседания представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить, при этом пояснили, что ущерб до настоящего времени не возмещен, ответчик уклоняется от любых контактов, досудебную еще...

Рассматривая требования о компенсации морального вреда, суд принимает во внимание, что в соответствии с пунктом 1 статьи 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Кизилюртовский городской суд РД с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 956 082 рубля 54 еще...

Ответчик – <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали частично и не возражали против взыскания с ответчика суммы установленной заключением судебной экспертизы. В судебном еще...

Эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеет достаточную квалификацию, лично не заинтересован в исходе дела, а потому у суда не имеется оснований не доверять представленному еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование своих требований ссылается на то что 27 мая 2022 г. в 16 ч. 22 мин., по адресу: адрес произошло столкновение двух транспортных средств, принадлежащего мне на праве собственности еще...

Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывался неоднократно, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне слушания еще...

Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывался неоднократно, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне слушания еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что <дата> в результате ДТП получил механические повреждения принадлежащий истцу на праве еще...

В судебном заседании истец отсутствовал, его представитель по доверенности <ФИО> уточнил иск с учетом результатов проведенной по делу судебной экспертизы. Просил суд взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 1 920 еще...

Разрешая данный спор, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникновением материального ущерба у владельца автомобиля еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, по следующим основаниям. (дата обезличена) в 12 часов 40 минут по адресу: (адрес обезличен) произошло дорожно еще...

Как установлено судом, истец <ФИО> является собственником автомобиля Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак ( л.д. 8-9). В нарушение требований действующего законодательства, а именно ст.4 еще...

Таким образом, принимая во внимание исследованные доказательства, экспертное заключение ООО «ГОСТ-Эксперт», суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере руб. в соответствии с указанным еще...

Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, место рождения: (адрес обезличен), паспорт , выдан (дата обезличена) ОУФМС по (адрес обезличен) в (адрес обезличен)) к <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, паспорт: ) еще...

Представитель истца обратился с иском к ответчику ссылаясь на то, что дата в 20 час. 50 мин. на адрес возле адрес Республики, <ФИО> передвигался на велосипеде и нарушил ПДД, в результате чего произошло столкновение с автомобилем еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика ущерб по автомобилю ------ в размере 107 800,00 руб., расходы на проведению экспертизы в размере 9 000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины еще...

С учетом объема выполненных работ (подготовка иска, участие представителя в одном судебном заседании), сложности спора (не относится к категории сложных, имеется сложившаяся судебная практика), размера удовлетворенных еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> : 107 800,00 руб. - возмещение материального ущерба

ООО «ПРО ГРУПП» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей еще...

Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей, принадлежащих ответчику и ООО «ПРО ГРУПП». Таким образом, учитывая вышеизложенное, а также, что факт нарушения еще...

Исковые требования ООО «ПРО ГРУПП» к <ФИО> (<дата> г.р.) о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что 01.03.2022 в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Wish, г/н №, под управлением еще...

Представитель истца <ФИО> (ордер от 16.06.2023 № 418) в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на то, что постановлением по делу об административном правонарушении Свердловского еще...

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, заслушав заключение помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Щербака Д.А., полагавшего еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично

Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что 06 мая 2023 года на 66 км 300 м. автодороги А104 (направление Москва-Дубна) произошло ДТП с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля ГАЗ 300925, государственный еще...

Ответчик <ФИО> иск признал, вместе с тем, пояснил, что не имеет финансовой возможности единовременно возместить причиненный ущерб. Оценивая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке суммы материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 424 300 рублей 00 копеек, а также судебных издержек еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 28 июня 2023 года в 20 часов 00 минут в г. Горно-Алтайске на пр еще...

Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства и установленные обстоятельства в их еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

Истец обратился с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что дата в 14 часов 30 минут в городе Архангельске в районе дома, расположенного по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика: материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 816 900,00 руб., расходы по оценке ущерба в размере 12 000,00 еще...

Суд, изучив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. К указанному выводу суд приходит на основании следующего. Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ еще...

Взыскать с ООО «Спецтранс» (-----) в пользу <ФИО> (паспорт ----- 816 900,00 руб. - возмещение материального ущерба

ООО «Автохолдинг Нева» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 892 200 руб., расходов на оплату независимой экспертизы в размере 6000 руб., на уплату государственной пошлины еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от 18.09.2023 года, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что ООО «Автохолдинг Нева» еще...

Заслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. С учётом изложенного еще...

Взыскать с <ФИО> овича () в пользу ООО «Автохолдинг Нева» сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 892 200 руб., расходы на оплату независимой экспертизы в размере 6000 руб., государственную пошлину в размере 12 122 руб

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что 14.01.2023 на 7км автодороги <адрес> произошло ДТП. Водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 2115, г.р.з. №, принадлежащим на праве еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> 199209,78 рублей в счет возмещения вреда, причиненного вследствие повреждения принадлежащего ему транспортного средства в результате произошедшего по вине ответчика <дата> еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил взыскать 126 100 рублей по результатам судебной экспертизы исходя из стоимости восстановительного ремонта по ценам новых запасных частей. Указал, что выводы судебной еще...

Оценивая выводы эксперта-техника в заключении №035/1Г-10 о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства «Hyundai Santa Fe» государственный регистрационный знак по среднерыночным ценам бывших в употреблении запасных частей еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить частично

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования обоснованы тем, что произошло ДТП с участием автомобиля , гос. , застрахованного у Истца по договору КАСКО еще...

Ответчик <ФИО> ранее (после судебного заседания 11.07.2023) представил возражения исковые требования, из которых следует, что его вины <ФИО> в произошедшем ДТП не имеется; отрицал, что подписывал документы по ДТП еще...

При таком положении, суд считает, что обязанность по извещению ответчика о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещение о судебном заседании - полученным <ФИО>, <ФИО>. Согласно части 2 еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить