Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец ...а К.М., действующая в интересах несовершеннолетнего ...<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ... <ФИО>, ... М.В. и ...у М.В., действующим в интересах несовершеннолетнего ...<ФИО>, о возмещении вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец ...а К.М., несовершеннолетний <ФИО> ЖА. И представитель истца иск поддержали. Представитель ответчика ... <ФИО> в судебном заседании иск не признал по доводам письменных
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего иск в части требований, заявленных к ... подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с ... <ФИО> в пользу ...<ФИО> ..., действующей в интересах несовершеннолетнего ...<ФИО> ......а в счет возмещения вреда 3633 рублей, моральный вред 50000 рублей, почтовые расходы 1074 рубля 16 копеек, расходы
Воскресенский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 237 100 рублей; 14 000 рублей за работу оценщика по оценке автомобиля, 6500 за юридические услуги, государственной пошлины в размере 5 571 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить требования в полном объеме, против вынесения судом заочного решения не возражал. Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в счет возмещения материального ущерба в пользу истца сумму в размере 237 100 рубля. В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> просит взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в возмещение вреда 513198 рублей 28 копеек, расходы по оплате госпошлины - 8331 рубль 98 копеек, услуг эксперта - 8000 рублей, услуг представителя - 20000 рублей. В
Описательная часть
В то же время, судом установлено, что управлявшая автомобилем «Тойота <ФИО>, припарковала его таким образом, что частично он оставался на проезжей части
Мотивировочная часть
При определении величины, на которую размер вреда должен быть уменьшен, суд учитывает и то, что в соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения <ФИО> должен был вести транспортное средство, учитывая интенсивность
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного здоровью некачественным оказанием услуг
Вводная часть
В обоснование своих требований <ФИО> указал, что 23.02.2023 г. после лечения зубов в ООО «Астромед», а именно после принятия анестезии в виде 8 уколов ему стало плохо, у него кружилась голова, появилась тошнота. Он был вынужден
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Из материалов дела следует, что 23.02.2023 г. между ООО «Астромед» и <ФИО> были заключены договоры об оказании платных медицинских услуг
Мотивировочная часть
С учетом причиненных истцу некачественным оказанием медицинской услуги нравственных и физических страданий, исходя из принципов разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в 5000 руб. Истцом
Заринский районный суд (Алтайский край) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
Прокурор Заринского района Алтайского края обратился в суд, в интересах <ФИО>, с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании исковые требования были уточнены, прокурор просил взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю в пользу <ФИО>, <дата> г.р
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по состоянию на 13.01.2023 <ФИО> не обеспечен средствами реабилитации. Фактическое восстановление нарушенного права не лишает истца возможности требовать компенсации морального вреда за причиненные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Заринского района Алтайского края в интересах <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о возмещении морального вреда удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда в связи с потерей кормильца
Вводная часть
<ФИО>, после уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с иском к ОАО «РЖД», ООО «СК «Согласие» о возмещении вреда в связи с потерей кормильца, указывая
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании ранее указанной доверенности, уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку как указывает истец о страховании ответственности ответчика ОАО «РЖД» у ООО «СК «Согласие» он узнал только в ходе рассмотрения данного дела в начале 2023 года, что подтверждается материалами дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие», Открытому Акционерному Обществу «Российские Железные Дороги» о возмещении вреда в связи с потерей кормильца, удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании признал исковые требования, вину не оспаривал, пояснил, что в момент ДТП отсутствовал полис страхования. Заявленный размер ущерба не оспаривал. Судом установлено
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку к ПАО СК «Росгосстрах» перешло право регрессного требования, то в силу ст.15
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, в обоснование иска указав, что приговором Ленинского районного суда <адрес> от <дата> по делу № <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Ленинского районного суда <адрес> от <дата> по уголовному делу № <ФИО> признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, п. «г»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, суд приходит к убеждению, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением - удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указал, что приговором <адрес> районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлена виновность ответчика <ФИО> в хищении имущества и денежных средств, имеется причинно-следственная связь между понесенными
Бутурлинский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу истца с ответчиков солидарно денежную сумму в размере № руб. в счет возмещения материального вреда, причиненного ДТП, а так же
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО> адвокат <ФИО> указал, что между истцом и ответчиками по делу достигнуто соглашение по фактическим обстоятельствам дела, согласно которым <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных доказательств по делу, у суда не имеется оснований полагать, что признание <ФИО> исковых требований в части взыскания с него в возмещение вреда денежной суммы в размере № 000 руб. и признания
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу истца с ответчиков солидарно денежную сумму в размере № руб. в счет возмещения материального вреда, причиненного ДТП, а так же
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО> адвокат <ФИО> указал, что между истцом и ответчиками по делу достигнуто соглашение по фактическим обстоятельствам дела, согласно которым <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных доказательств по делу, у суда не имеется оснований полагать, что признание <ФИО> исковых требований в части взыскания с него в возмещение вреда денежной суммы в размере № 000 руб. и признания
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, в котором после уточнения просила суд взыскать ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 65 000 рублей, расходы на оплату услуг независимого эксперта в размере
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск признал частично, просил суд взыскать ущерб с учетом износа, в части взыскания судебных расходов возражал. Из материалов дела следует, что на момент дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Орловский районный суд (Орловская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с иском к Х.А. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований истец указал на следующие
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства. Из материалов административного дела по факту дорожно-транспортного происшествия следует, что ответчик нарушил требования Правил дорожного движения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования общества с ограниченной ответственностью РСО «ЕВРОИНС» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью РСО «ЕВРОИНС» к Х.А. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в полном объеме
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, третье лицо ООО СК «Гелиос»
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ в 22:00 час. в г.Уссурийске по ул. XXXX, произошло дорожно-транспортное происшествие, ответчик И.К.И., управляя автомобилем «Toyota Dyna», государственный номер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Аксюков О.В. по ордеру настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что просит взыскать с ответчика сумму ущерба
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что разница между фактическим ущербом и суммой выплаченного страхового возмещения подлежит взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения в пользу <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения в счет возмещения вреда причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 55 200 рублей, расходы на проведение
Мценский районный суд (Орловская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что 1 июня 2022 г. в районе <адрес> произошло столкновение двух транспортных средств
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Указал, что до настоящего времени у <ФИО> не восстановилась работоспособность локтевого сустава левой руки
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда удовлетворить частично
Оймяконский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что приговором мирового судьи судебного участка №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, указала, что истец после произошедшего за медицинской помощью не обращалась, на лечении не находилась, уехала за границу. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Как указано в абзаце втором статьи 151 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
Истец обратился к ответчика с данными требования, указав в обоснование заявленных требований о том, что на стадии судебного разбирательства эксперты своим заключением № от <дата>. халатно отнеслись к своей работе, а именно:
Описательная часть
В судебном заседании истец в полном объеме поддержал заявленные требования. Судом установлено, что приговором Искитимского районного суда г.Новосибирска от 10.08.2016г. был осужден <ФИО> за совершение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В заявлении указал, что 28.12.2021г., около 13 часов 00 минут, <ФИО>, будучи несовершеннолетним лицом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца согласно доверенности адвокат <ФИО> поддержал заявленные исковые требования и просил суд их удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела по правилам заочного производства
Мотивировочная часть
В возражении на исковое заявление от имени <ФИО> указано, что истцом не представлено надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих событие ДТП. Следовательно нет зафиксированных сведений о механизме, причинах, условиях
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, мэрии <адрес>, Департаменту транспорта и дорожноблагоустроительного комплекса мэрии <адрес> и МКУ «ДЭУ №», в котором с учетом уточнений просила взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений; доводы, изложенные в иске, подтвердил; просил иск удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах, а именно обстоятельствах обеспечения специальными техническими средствами реабилитации, к которым относятся костыли подмышечные с двойной регулировкой, не осуществляется за счет средств ОМС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес>, Мэрии <адрес>, Департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии <адрес> и МКУ «ДЭУ №» о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении вреда, причиненного при осуществлении гражданского судопроизводства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству Финансов Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного при осуществлении гражданского судопроизводства, в обоснование указав, чтоФИО3 обратился в Тахтамукайский районный суд
Описательная часть
Судом установлено, что определением Тахтамукайского районного суда от <дата>, вынесенным в рамках гражданского дела №, гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств за пользование
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При определении размеров компенсации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству финансов РФ о возмещении вреда, причиненного при осуществлении гражданского судопроизводства- отказать
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного здоровью несовершеннолетнего
Вводная часть
<ФИО>, действующая как законный представитель несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в Ейский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением, согласно которому просит взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Истец - <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>\1 и ее представитель, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Помощник Ейского межрайонного прокурора Галкова О.А. полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в части возмещения расходов на КТ головного мозга, консультаций врача-невролога, расходов на массаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в качестве законного представителя в интересах несовершеннолетнего <ФИО>\1 к <ФИО>, <ФИО>, действующим в качестве законных представителей в интересах несовершеннолетнего
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального вреда, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Вега- МСЧ» в судебном заседании возражала против удовлетворения иска ссылаясь на письменный отзыв, в котором указала, что Согласно заключению КГБУЗ «Красноярское краевое бюро судебно-медицинской
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей и эксперта, исследовав письменные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, суд приходит
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным выше иском, свои исковые требования с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ мотивировала тем, что 25.10.2022 года она вышла на прогулку с детьми коло 4 часов вечера. Проходя по ул. Базарная дом 15, им
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержала в полном объеме, при этом пояснила, что 25 октября 2022 года она совместно со своими дочерьми гуляла и проходила мимо дома № 15 по ул. Базарной г
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав истца и ответчика, показания свидетелей, а также заключение помощника прокурора Рыбновского района Рязанской области Южаниной В.В., полагавшей, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда - удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения материального ущерба 146 200 рублей, величину УТС в сумме 16 100 рублей, расходы за услуги независимой оценки ущерба в размере 9 000 рублей, судебные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в нём. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие истца, учитывая мнение сторон, а также руководствуясь положениями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Суд полагает, что возмещение материального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного преступлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что приговором Гагаринского районного суда адрес от 21.12.2020 <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно проектной документации, в общество должно было поступить следующее оборудование: 8 универсально-фрезерных станков марки «ФСМ 250/676-П», общей стоимостью сумма; 2 токарно-фрезерных
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая по существу заявленные требования, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения
