Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на похороны <ФИО> в сумме 52 300 руб
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражений относительно исковых требований не заявил. Истцы <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае выданная истцами доверенность предполагает широкий круг полномочий представителя на совершение действий в интересах истцов не только в рамках рассматриваемого гражданского дела, но также и на представление их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить полностью
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Нефтеюганский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации обратился с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «КОНТЭ ДИ КАВУР» о возмещении вреда, причиненного преступлением, в сумме 17 848 825 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что согласно устава ООО «КОНТЭ ДИ КАВУР» в период с 17 марта 2016 года по настоящее время, на основании решения № единственного учредителя ООО «КОНТЭ ДИ КАВУР» от 09 марта 2016 года, приказа ООО «КОНТЭ ДИ
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица <ФИО>, действующая на основании доверенности № от (дата) (л.д.44), в судебном заседании пояснила, что исковые требования подлежат удовлетворению. Представитель ООО«КОНТЭ ДИ КАВУР»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Нефтеюганскому межрайонному прокурору в интересах Российской Федерации к <ФИО> о возмещении вреда, отказать
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> около 20 часов 25 минут в городе Омске на пересечении улиц Ленина и Ленинградская площадь (ул. Масленникова) напротив дома №2
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточненном исковом заявлении. Указала, что виновником ДТП является
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность данных заключений эксперта. Вопреки доводам ответчика <ФИО> имеющиеся в материалах дела доказательства подтверждают факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просил суд взыскать солидарно с ответчиков материальный ущерб в размере 95 992, 94 рублей, стоимость услуг независимого эксперта в размере 10 000 рублей, стоимость
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на момент совершения дорожно-транспортного происшествия <дата>. автомобилем ВАЗ 21070, государственный регистрационный знак №, управлял <ФИО>, что подтверждается сведениями
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что <дата> по вине Хамуды М.Х.М., управлявшего автомобилем гос. номер №, произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу автомобиль гос. номер № Стоимость
Описательная часть
Виновным в ДТП является Хамуда М.Х.М., который в нарушение п. 1.3 ПДД РФ не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся по главной дороге, и совершил с ним столкновение. Постановлением от <дата> Хамуда М.Х.М
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, истец вправе требовать непосредственно с ответчика взыскания причиненного ему ущерба. Исходя из характера дела и незначительной степени его сложности
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении морального вреда. В обоснование иска истец указала, что в результате ДТП произошедшего <дата> в 20 ча.50 мин. на <адрес> истцу был причинен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 20 час. 50 мин. на <адрес> <ФИО> управляя автомобилем Тойота Ленд Крузер гос.номер Т 777 ВВ 26 принадлежащем Ответчику <ФИО>, нарушил п.п.1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ приближаясь
Мотивировочная часть
Указанные регистрируемые почтовые отправления возвращены суду оператором почтовой связи в связи с истечением срока хранения отправлений в отделении почтовой связи по причине повторной неявки адресата в отделение почтовой связи по первичному
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении морального вреда удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование которого указал, что 26.06.2022г. в 16 час. 00 мин. в <адрес> <ФИО>, управляя транспортным
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Постановлением <ФИО> гарнизонного военного суда от 02.09.2022г. по административному делу № суд постановил признать <ФИО> виновным в нарушении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Олеканское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о возмещении морального вреда, причиненного ей в связи с невыплатой заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, пояснила, что задержка в выплате заработной платы была допущена работодателем с апреля по июль 2022 года. В этот период времени у нее не было средств
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично, исходя из следующего: Поскольку судом установлено, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации сельского поселения «Олеканское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о возмещении морального вреда – удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику к ООО «СПОРТ-С» о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что 09.12.2020 между <ФИО> и ООО «СПОРТ-С» в дальнейшем клуб «НеоФит»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и установлено в судебном заседании, 03.12.2020 между <ФИО> и ООО «СПОРТ-С» был заключен договор № 182, со сроком действия с 03.12.2020 по 21.12.2021. Как следует из искового
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «СПОРТ-С» о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда – отказать
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к магазину «...» о возмещении морального вреда, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования. Показал, что карту обронил <дата обезличена> предположительно на скамейке на «Алее славы» неподалеку от магазина «...» по <адрес обезличен>..;
Мотивировочная часть
Тем самым, исходя из изложенного, считает, что ответчик за свои незаконные действия и нарушения обязан также как и осужденный по уголовному делу согласно приговору Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к магазину «...» о возмещении морального вреда оставить без удовлетворения
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в размере 10000,00 рублей за причинение морального вреда; сумму государственной пошлины. Требования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является автором фотографического произведения, впервые обнародованного на сайте <ФИО> в статье под названием «<ФИО> – это характерный город». Василий
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Новая Линия» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в 06 часов 30 минут возле <адрес> в <адрес> по вине водителя
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> в 06 часов 30 минут возле <адрес> в <адрес> по вине водителя автомобиля «Volkswagen Polo», госномер Н694СС/196, <ФИО>, произошло дорожно
Мотивировочная часть
Суд соглашается с выводами эксперта ИП <ФИО>, поскольку считает его обоснованным и соответствующим обычно предъявляемым для данного типа документов требованиям, поскольку оно содержит необходимую справочную информацию, стоимость
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к <ФИО> <ФИО> (<дата> г.р., паспорт гражданина РФ: серия 6521 № ******) о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Ленинский районный суд (Тульская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Ленинского района Тульской области в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тульской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 53706,32 руб., затраченные
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Кожевникова Я.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 23 марта 2022 года, в период времени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В силу системного толкования указанных норм законодательства, в связи с освобождением истца, от уплаты государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района Тульской области действующего в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тульской области к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование указав, что 07.05.2022 примерно в 20 час. 25 мин. произошло ДТП с участием автомобилей Hyundai
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. На основании исследованных в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, признавая ответчика извещенным о времени рассмотрения дела, с учетом ее неявки и согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании возмещения за изъятый гаражный бокс № 29 в адрес, расположенный по адресу: адрес, в размере сумма, расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов в размере 1587 рулей сумма
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся собственником гаражного бокса № 29 в адрес, расположенный по адресу: адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному казенному учреждению адрес «Управление дорожно-мостового строительства» о взыскании возмещения за изъятый объект недвижимости удовлетворить частично
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 428920 рублей, судебных расходов в размере на оплату услуг оценщика 9000 рублей, на оплату услуг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что<дата> в 11 часов 12 минут в районе <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем ... госномер №, в нарушении п.13.9 Правил дорожного движения РФ при движении по второстепенной
Мотивировочная часть
Оснований для применения размера страховой выплаты без учета износа в данном случае у суда не имеется оснований, поскольку в силу пунктов 18 и 18 статьи 12 Федерального закона об ОСАГО сумма страховой выплаты определяет размер
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с окончательным требованием к ответчику о денежной компенсации морального вреда в размере 13 000 рублей, штрафа за неудовлетворение требования потребителя в добровольном порядке и судебных расходов в размере 15 765
Описательная часть
Судом установлено, что в магазине ответчика по адресу: г. Москва, улица, дом 0, 09.06.2021 г. истец купил продукты детского питания – продукт «Тёма. Биолакт», объемом 0,2 л, в количестве 2 штук за 37 рублей 90 копеек каждый
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к АО «Торговый дом Перекрёсток» о денежной компенсации морального вреда в размере 13 000 рублей, штрафа за неудовлетворение требования потребителя в добровольном порядке и судебных расходов
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с исковым заявление к ответчику СХПК- колхоз им. Ленина, в котором, с учётом уточнения, просит обязать их выплатить ей компенсацию в счет возмещения морального вреда в сумме один миллион рублей
Описательная часть
Судом установлено, что на основании приказа ответчика СХПК – колхоз им. Ленина от 20.08.2009 №а «О приеме работника на работу» истица <ФИО> принята на работу в СХПК – колхоз им. Ленина на должность «скотницы». Также
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего подлежащим удовлетворению исковые требования, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к сельскохозяйственному производственному кооперативу колхоз имени Ленина о возмещении морального вреда удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с окончательным требованием к ответчику о денежной компенсации морального вреда в размере 13 000 рублей, штрафа за неудовлетворение требования потребителя в добровольном порядке и судебных расходов в размере 15 765
Описательная часть
Судом установлено, что в магазине ответчика по адресу: г. Москва, улица, дом 0, 09.06.2021 г. истец купил продукты детского питания – продукт «Тёма. Биолакт», объемом 0,2 л, в количестве 2 штук за 37 рублей 90 копеек каждый
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к АО «Торговый дом Перекрёсток» о денежной компенсации морального вреда в размере 13 000 рублей, штрафа за неудовлетворение требования потребителя в добровольном порядке и судебных расходов
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к МУ «Благоустройство и озеленение», в котором с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного его автомобилю- SKODA
Описательная часть
Представитель третьего лица администрации городского округа г.Урюпинск Волгоградской области <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, полагает, что цена диска, указанная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у ответчика МУ «Благоустройство и озеленение» в силу статьи 15, статьи 1064 ГК РФ возникла обязанность по возмещению материального вреда, причиненного истцу, в полном объеме. Однако, суд не может
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МУ «Благоустройство и озеленение» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением. Исковые требования мотивированы тем, что приговором и.о.мирового судьи судебного участка №<адрес>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать, представив письменные возражения и указав, что истец, находящийся в состоянии сильного алкогольного опьянения, спровоцировал
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, при которых был причинен моральный вред, предшествующие событию поведение сторон, их возраст, характер причиненного истцу вреда, степень перенесенных физических и нравственных страданий потерпевшего, степень
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что <дата> в 09 час. 00 мин на 5км+ 800 м. автодороги <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля КиаРио, гос. номер №, под управлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 09 час. 00 мин. на 5км+ 800 м. на автодороге Пустынь-Нижние Прыски-Сосенский-Шепелево произошло ДТП с участием автомобиля КиаРио, гос. номер №, под управлением собственника
Мотивировочная часть
Суд полагает требования в указанном размере подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание размер возмещения без учета износа, суд учитывает правовую позицию, изложенную в Постановлении Конституционного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что 23.05.2021 года около 18 часов 10 минут <ФИО>, находясь напротив дома истца по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Пояснил суду, что в связи с произошедшим испытал сильные страдания и боль. Восстановление здоровья продолжалось вплоть
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, просил взыскать с ответчика денежные средства в сумме , а также расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №, гос. № № и автомобиля №, гос. № №, которым управляла <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании с ответчика в счет
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» - удовлетворить
Вичугский городской суд (Ивановская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 343267 рублей, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уменьшил, просил взыскать в счет возмещения ущерба 303267 рублей, поскольку ответчик выплатил истцу 40000 рублей в счет возмещения ущерба. В остальном
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает доказанным факт причинения истцу имущественного
