Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО>, ЗАО «ЭМЗ» о взыскании солидарно компенсации морального вреда, в обоснование которого указано, что 18 января 2022 года на <адрес>», <ФИО>, управляя автомобилем МАЗ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, дав пояснения аналогичные исковому заявлению. Представитель истцов в судебном заседании поддержал заявленные исковые
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ИП <ФИО>, ЗАО «Энгельсский мукомольный завод» о возмещении вреда удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец указал, что провел на официальной торговой площадке в электронной форме конкурентную закупку путем проведения торгов в форме котировочной сессии на право заключения договора на поставку заказчику вакуумного сушильного шкафа VAC-101Р
Описательная часть
Как установлено судом и следует из вступившего в законную силу приговора Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 31.03.2023 по делу № 1-56/2023 <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного
Мотивировочная часть
Возмещение физическим лицом, действовавшим от имени юридического лица, вреда, причиненного неисполнением предусмотренного договором обязательства, в случае привлечения его к уголовной ответственности, может иметь место только при соблюдении
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению федеральной службы по конвоированию УФСИН России по Республике Коми о признании причинения истцу физического вреда здоровью в результате нарушения требований о раздельном
Описательная часть
В судебном заседании до перерыва истец <ФИО> на удовлетворении требований настаивал. Кроме того судом учитывается, что решением суда от ** ** ** признаны незаконными действия ФКУ Управление по конвоированию УФСИН России
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ФСИН России, ФКУ Управление по конвоированию УФСИН России по Республике Коми, ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России, Управление по конвоированию УФСИН России по Кировской области, о возмещении вреда здоровью оставить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилось Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Великий Новгород с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по изложенным в нем основаниям. Ответчик иск не признала. Иные участники процесса в заседание не явились, извещались о месте и времени его проведения надлежащим образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление УМВД России по г. Великий Новгород к <ФИО> о возмещении материального вреда оставить без удовлетворения
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> в лице представителей по доверенности <ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований истец указывает, что 05 июня
Описательная часть
Судом установлено, согласно постановлению по делу об административном правонарушении №18810005220004940247 от 05.06.2023г., составленного инспектором полка ДПС ГИБДД МВД по РД лейтенантом полиции <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с установлением не оспариваемых ответчиком обстоятельств ДТП от 05.06.2023 года и своей вины в ДТП, суд считает указанные истцом обстоятельства ДТП и вину ответчика установленной. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> в лице представителей по доверенности <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Воскресенский городской суд (Московская область) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, в котором просит: взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца 127288,00 руб. в качестве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что был залив коридора и соответственно вздутие по всей площади. Дверь вздулась и ею нельзя пользоваться. Слесарь Богославский опознал
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определения полноты заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального вреда удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» предъявило к <ФИО> иск о взыскании вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 585 378 руб. 00 коп. В обоснование требований указано, что <дата> САО «Ресо
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> САО «Ресо-Гарантия» заключен договор № № добровольного страхования транспортного средства Ленд Ровер государственный регистрационный знак №, по страховым рискам «хищение» и «ущерб», страховой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о взыскании вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 585 378 руб. 00 коп. является обоснованным и подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Мытищинскому городскому суду Московской области, Мытищинской городской прокуратуре, УФК по Московской области о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил данные требования удовлетворить в полном объеме. Разрешая спор, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, поскольку
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Мытищинской городской прокуратуре Московской области, УФК по Московской области о возмещении вреда здоровью в размере 400 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 800 000 рублей –
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением. Исковые требования мотивируют тем, что ответчик <ФИО>, управляя автомобилем
Описательная часть
Во время движения на 48 км указанной автодороги, в Тогучинском районе Новосибирской области, водитель <ФИО>, в нарушение требований п. 10.1. Правил дорожного движения РФ, развил скорость движения автомобиля около км/ч
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование которого указал, что 02 ноября 2009 года в результате дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца,представителя ответчика, представителей третьего лица, заслушав заключение прокурора, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «СОГАЗ» о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя, по доверенности <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 367 700 рублей, компенсацию расходов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил вынести решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Поскольку изложенные доказательства, по мнению суда, достоверно подтверждают тот факт, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО> и подтверждающие, что её действия находились в причинной связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате незаконных действий (бездействия) государственного органа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, Федеральной службы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Б.Е.Н. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Относительно возражений ответчиков о пропуске срока исковой давности, представил
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство привело к переуступке третьему лицу права аренды земельного участка из земель населенных пунктов, государственная собственность на который не разграничена от <дата обезличена>, заключенного сроком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, Федеральной службы государственной регистрации
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеназванным иском в суд, указав, что <дата> <ФИО> на участке местности, расположенном у <адрес> в посёлке <адрес>, в ходе конфликта нанёс <ФИО> один удар кулаком правой руки в лицо
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил также взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 рублей, пояснил, что из-за причинённых <ФИО> повреждений
Мотивировочная часть
Как следует из положений статьи 151 Гражданского кодека Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец Автономное учреждение здравоохранения Удмуртской Республики «Станция скорой медицинской помощи Министерства здравоохранения Удмуртской Республики» (далее – АУЗ УР «ССМП МЗ УР») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АУЗ УР «ССМП МЗ УР» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, обстоятельства ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования Автономного учреждения здравоохранения Удмуртской Республики «Станция скорой медицинской помощи Министерства здравоохранения Удмуртской Республики» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей, возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья 35 901 рубль 26 копеек, расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель-адвокат Яснов А.Н. уточнили размер вреда, причиненного повреждением здоровья, просили взыскать сумму расходов понесенных на приобретение лекарственных препаратов в размере 19 904
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель – адвокат Рудакова И.И. требования не признали, поскольку ответчик не причиняла <ФИО> телесных повреждений, доказательств данных обстоятельств истцом не представлено. Согласно заключения эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, компенсации морального вреда,- удовлетворить частично
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что состояла с ответчиком в трудовых отношениях. Приказом от <дата> № трудовой договор с ней был расторгнут с <дата> по пп.5 ст.81 ТК РФ по причине неоднократного
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала, дополнительно пояснила, что длительное время работала у ответчика в должности , претензий к ней не было, она награждалась грамотами, но когда обсуждался вопрос
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах с учетом приведенных выше норм права в пользу <ФИО>..;
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) по адресу: <адрес> участием
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – отказать
Акбулакский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что <дата> между ней и ответчиком произошел конфликт, в результате которого, ответчик умышленно, с целью причинения вреда здоровью, нанес ей кулаком удар
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, пояснила, что в результате нанесения ответчиком побоев, у нее был закрытый перелом носа. Сразу после этого на лице
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая тяжесть причиненных физических и нравственных страданий, а также требований разумности и справедливости, баланса интересов сторон суд полагает необходимым определить
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, мотивируя заявленные требования с учетом их уточнения тем, что 30.09.2023 в 18 часов 00 минут напротив дома № ... произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, привел доводы, изложенные в иске и заявлении об уточнении исковых
Мотивировочная часть
Оценивая обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что повреждение транспортного средства , государственный регистрационный знак ***, принадлежащего <ФИО>, произошло по вине <ФИО>, в связи с чем ущерб имуществу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному медико-биологическому агентству России (ФМБА России), Федеральному Государственному бюджетному учреждению здравоохранения "МСЧ N9" Федерального медико-биологического агентства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> Овчинников обратился за медицинской помощью к врачу-хирургу <ФИО> с жалобами на боли в спине. После осмотра врач-хирург исключил
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО>, исходя из следующих обстоятельств. Следовательно, у врача невролога имелся свободный интервал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения "МСЧ N9" Федерального медико-биологического агентства России о возмещении морального вреда удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей. Требования мотивированы тем, что <ФИО> в отношении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объёме, дополнительно пояснила, что когда получила удар, то испытала боль, была в травмпункте. Находилась в магазине
Мотивировочная часть
Учитывая, что вина ответчика <ФИО> установлена выше приведенным постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес>, которое вступило в законную силу, доказательств обратного, в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, ур. <адрес>, СНИЛС № в пользу <ФИО> <дата> рождения, ур. <адрес>, СНИЛС № компенсацию морального вреда, причинённого <дата>, в размере 20 000 рублей
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
<дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Audi Q7, государственный регистрационный номер № под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, и Chevrolet
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» подлежащими удовлетворению в части. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по причине нарушения ответчиком <ФИО> п.8.4 Правил дорожного движения РФ, что подтверждается исследованной судом схемой дорожно-транспортного происшествия, подписанной участниками
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику с требованиями о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением в размере 900 000 рублей, а также компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат Певзнеер М.М. в судебном заседании поддержали доводы и требования искового заявления. В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство
Мотивировочная часть
Материалами гражданского дела подтверждается, что судом, в соответствии с требованиями ст. ст. 113 - 117 ГПК РФ, приняты исчерпывающие меры по извещению ответчика о датах, времени и месте судебных заседаний, поэтому с учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара
Описательная часть
В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 № 2237-О ст. 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившегося ответчика. Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о возмещении имущественного вреда. В обоснование исковых требований указала, что 09.03.2023 года в результате схода
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, будучи надлежаще извещенная в порядке ст. 113 ГПК РФ не явилась, воспользовалась своим правом на участие в судебном заседании через представителя. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает, что экспертное заключение является верным, сведения, изложенные в заключении, являются достоверными, и подтверждаются материалами дела. Проанализировав представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Клининговые технологии» удовлетворить частично
