Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> ООО «Союз Автодор». Исковые требования обоснованы тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки Мазда 6, г.р.з. №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО«СОЮЗ АВТОДОР» <ФИО> действующая на основании доверенности, при вынесении решения суда просила руководствоваться судебным экспертным заключением, выполненнымэкспертом ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по общему правилу, исключается как неполное возмещение понесенных убытков, так и обогащение потерпевшего за счет причинителя вреда. В частности, не могут быть включены в состав убытков расходы, хотя и понесенные
Резолютивная часть
Исковые требования УргубаеваНагашбаяСарсембаевичак Обществу с ограниченной ответственностью «СОЮЗ АВТОДОР» удовлетворить частично
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, и судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Баксанский районный суд с исковым заявлением, к <ФИО> о взыскании 93 669 руб. 44 коп. в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Описательная часть
Судом установлено, что в момент ДТП ответчик не был застрахован
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в силу предписаний статей 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает, что ответчик надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, и судебных расходов удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате преступления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями взыскать 140 000 рублей в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением, 5000 рублей расходы на представителя за составление искового заявления. Свои
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по указанным в иске основаниям. Выслушав участвовавших в деле лиц, исследовав собранные по делу доказательства, суд установил указанные ниже
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 140 000 рублей в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением, 5000 рублей расходы на представителя за составление искового заявления
Клинский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что в производстве Клинского городского суда Московской области находится уголовное дело по обвинению <ФИО> в совершении 10 эпизодов преступлений, предусмотренных ст. 159 УК РФ
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что <ФИО> не оказана <ФИО> услуга по приобретению туристической путевки, суд приходит к выводу, что действиями ответчика
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
В.Р. <ФИО> обратилась в суд с иском к А.А. <ФИО>, Н.А. <ФИО>, В.И. <ФИО>, Р.Ф. <ФИО>, С.С. <ФИО>, А.О. <ФИО>, А.Е. <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. В
Описательная часть
В соответствии с частями 2, 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Поскольку вступившим в законную силу и имеющим преюдициальное значение для разрешения настоящего дела приговором суда установлено, что ответчики неправомерно завладели принадлежащими истцу денежными средствами, то есть своими действиями
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что <дата>. в 18.00 час. по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Отметила, что ввиду неправомерных действий ответчицы
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований <ФИО>, считали их необоснованными, поскольку <дата>. негативных высказываний ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда - оставить без удовлетворения
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда Требования истца мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований, поясняла, что в результате ДТП получила повреждения: . После травмы у неё В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя истца, свидетеля, заключение помощника прокурора <адрес> <ФИО>, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению в разумных пределах, изучив материалы дела, суд пришел
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении морального вреда, в котором просит суд с учётом уточненных в ходе рассмотрения дела требований взыскать с <ФИО> в свою пользу в счёт возмещения морального
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по изложенным основаниям, просили их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда – удовлетворить частично
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам, о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, в обоснование заявленных исковых требований, указали, что 08.09.2022 года ответчиком <ФИО> было совершено
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Солидарный должник, исполнивший обязательство не в полном объеме, не выбывает из правоотношения до полного погашения требований кредитора. Вместе с тем обязательство солидарных должников перед кредитором прекращается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО>, о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование указав, что <дата> в 20 часов 20 минут водитель <ФИО>, управляя автомобилем Рено
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Помощник прокурора <адрес>..;
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты независимой экспертизы, поскольку при проведении исследования использовались данные установленные судом, квалификация и уровень эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что 17.01.2023 года, 138 км. + 230м. на а/д Кочубей – Нефтекумск – Зеленокумск
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> согласен на взыскание ущерба с учетом заключения судебной автотехнической экспертизы ООО «Независимый эксперт». Расходы на представителя считает
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о месте и времени судебного заседания извещен путем направления судебного извещения, которое возращено с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП, мотивируя свое требование тем, что (дата обезличена) произошло ДТП: ответчик, управляя а/м Шкода г.р.з. , нарушил ПДД РФ и произвел
Описательная часть
Истец в судебном заседании свои требования поддержала. Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына, к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Светловский городской суд (Калининградская область) · О возмещении вреда, причиненного объектам животного мира незаконной охотой
Вводная часть
Истец Минприроды Калининградской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, нанесенного объектам животного мира незаконной охотой, в сумме 120 000 рублей. В обоснование требований ссылаются
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, на иске настаивал по изложенным основаниям, просил удовлетворить и не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, суд приходит к выводу от том, что факт обнаружения разделанной туши косули у ответчика, факт
Резолютивная часть
Иск Минприроды Калининградской области к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного объектам животного мира незаконной охотой, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к ООО «НП Групп», в котором с учетом уточнений поставила вопрос о взыскании компенсации морального вреда в размере 500000 руб., утраченного заработка в размере 171959,88
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, представитель третьего лица <ФИО> поддержали заявленные требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возложении обязанности по возмещению причиненного <ФИО> вреда на ООО «НП Групп». Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
МР ИФНС России № 6 по КБР, являясь правопредшественником Управления ФНС России по КБР (далее Управление), обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика 2538150 руб. ущерба причиненного государству в виде
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, на основании доверенности представляющая интересы Управления ФНС России по КБР, являющегося процессуальным правопреемником Межрайонной ИФНС России № по КБР, поддержала исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку требования о взыскании с <ФИО> ущерба в виде 2538150руб. неуплаченных Обществом налогов предъявлены до внесения в ГРЮЛ сведений о прекращении последнего, с учетом приведенной выше правовой позиции
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления ФНС России по КБР к <ФИО> Валериевне о возмещении ущерба в сумме 2538150 руб. отказать
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ш.В.В. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 332 538,03 рублей и расходов по уплате государственной пошлины 6 525,38
Описательная часть
Судом установлено, что 18.12.2021 на автодороге «Минеральные Воды – Кисловодск» 11 км + 700 м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля MAN, регистрационный знак <номер>, под управлением водителя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о взыскании компенсации морального вреда в размере 99000 рублей. Требования мотивированы тем, что <дата> около 07 час. 30 мин. по адресу: г. Краснодар, <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>, в 07:30 часов, по адресу: г. Краснодар, <адрес>, в ходе возникшего конфликта, <ФИО> причинил <ФИО> телесные повреждения
Мотивировочная часть
При этом неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о возмещении морального вреда. Мотивировав свои требования тем, что он обращался к работникам медицинской части ФКУ СИЗО-1 с сентября 2022 с жалобами на боли в области шеи, из-за которых
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвовавший в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, исковые требования поддержал. Пояснил, что уточнение исковых требований им было направлено в адрес суда в апреле 2023 года, когда он
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. К тому же, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ФКУЗ МСЧ-24 ФСИН Р., ГУФСИН Р. по <адрес>, ФСИН Р., ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН Р. по <адрес> о возмещении морального вреда - отказать
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что истец является матерью К.Ю.В., <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании помощник Ейского межрайонного прокурора Коротков А.Ю. в заключении указал, что размер компенсации морального вреда подлежит снижению до 1 000 000 рублей. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела. Затраты на погребение могут возмещаться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить в части
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Волосовский районный суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда в размере 2 000 000 рублей, в обоснование исковых требований указав, что <дата>, около . по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании ордера № от <дата>, в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований. Вместе с тем, при рассмотрении дел о компенсации морального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении дел о компенсации морального вреда в связи со смертью потерпевшего иным лицам, в частности членам его семьи, иждивенцам, суду необходимо учитывать обстоятельства, свидетельствующие о причинении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возмещении морального вреда, причиненного здоровью малолетнему, -
Вводная часть
Прокуратура Железнодорожного района г. Симферополя в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> обралась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила взыскать с ответчиков моральный вред, причиненный укусом собаки в размере №
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Кушнерова О.А., и законный представитель несовершеннолетнего ребенка Базовая М.С. поддержали исковые требования, просили иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчиков – адвокат Акулов
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что собака породы «стаффордширский терьер» согласно паспорта владельца собаки, принадлежит ответчику <ФИО> (л.д.64.). Исходя из установленного, суд считает, что имеются основания
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Железнодорожного района г. Симферополя – удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что 10.03.2023 около 22 часов 00 минут вследствие падения снега с крыши жилого дома по адресу: , принадлежащее ему праве собственности транспортное средство
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании от 20.09.2023 свидетель <ФИО> суду показал, что <ФИО> является его родственником. <дата> он вместе с <ФИО> ехали на машине TOYOTA RAV4, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Таким образом, поскольку повреждения автомобиля истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Управляющая компания №1» о возмещении имущественного вреда удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 4000000 рублей и судебные расходы в размере 10000 рублей. Исковые требования мотивирует тем, что 28.11.2018 года в отношении него было возбуждено
Описательная часть
Постановлением судьи кассационного суда от 02.12.2019 года отказано в передаче кассационной жалобы защитника несовершеннолетнего осужденного <ФИО> - <ФИО> на приговор от 28.05.2019 года и апелляционное постановление
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам. Как следует из ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные
Резолютивная часть
Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> (№ . . .) компенсацию морального вреда в размере 100000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек и судебные расходы в размере 10000 (Десять
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
Прокурор Красноармейского района г. Волгограда в интересах УФНС России по Волгоградской области обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец старший помощник прокурора Красноармейского района г. Волгограда Федорова <ФИО> заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объёме, по доводам изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд исходит из доказанности как самого факта причинения истцу заявленного ко взысканию ущерба, так и его размера, за исключением возвращенной суммы в размере 56 500 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Красноармейского района г. Волгограда в интересах УФНС России по Волгоградской области к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба – удовлетворить частично
Вичугский городской суд (Ивановская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 435800 рублей, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уменьшила, просила взыскать в счет возмещения ущерба 372100 рублей. В остальном требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает доказанным факт причинения истцу имущественного
