Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное заключение судебной экспертизы, поскольку оно научно обосновано и не вызывает у суда сомнения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ “Жилищник района Фили-Давыдково” о возмещении вреда, причиненного заливом, удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<дата> в суд поступило исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к ООО «», в котором истцы просили о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> денежной компенсации морального вреда в размере рублей, штрафа в размере 50%
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, в письменном заявлении исковые требования поддержали, просили о проведении судебного заседания в их отсутствие, своих представителей в суд не направили
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание положения ст.ст. 151, 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> , <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «» о возмещении морального вреда отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что <дата> на <адрес> в <адрес> произошло ДТП, с участием г.р.з. №, принадлежащего на праве собственности истцу. Водитель <ФИО> двигался на указанной машине, в этот момент рядом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства, с учетом положений п.1 ст. 1068 ГК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения ответственности за причиненный истцу ущерб на ООО «Технопром»
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
В.И. <ФИО> обратилась в суд с иском к А.А. <ФИО>, Н.А. <ФИО>, В.И. <ФИО>, Р.Ф. <ФИО>, С.С. <ФИО>, А.О. <ФИО>, А.Е. <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. В
Описательная часть
В соответствии с частями 2, 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Поскольку вступившим в законную силу и имеющим преюдициальное значение для разрешения настоящего дела приговором суда установлено, что ответчики неправомерно завладели принадлежащими истцу денежными средствами, то есть своими действиями
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя тем, что 18.02.2023г. в 13 час. 27
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и установлено судом, 18.02.2023г. в 13 час. 27 мин. на прилегающей территории, во дворе <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, ответчик <ФИО>, управляя транспортным
Мотивировочная часть
С учетом степени сложности дела, количества подготовительных мероприятий, объема искового заявления, характера, обстоятельств и сложности дела, объема проделанной представителем истца работы, исходя ценности блага, которое приобрел истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... паспорт № к <ФИО> ... паспорт № о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО Компания «Уфа-Лайн» о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивировав тем, что <дата>, около час. минут, водитель
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, суду пояснила, что смерть ее сына приносит ей глубокие нравственные страдания, которые отражаются на состоянии ее
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд, учитывая обстоятельства причинения морального вреда, принимая во внимание, что жизнь и здоровье человека представляют наивысшую ценность, характер родственных отношений о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Компания «Уфа-Лайн» о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчикам о взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим размером причиненного материального вреда в размере 138 000 руб. 00 коп., расходов на подготовку автотехнического исследования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на основании ордера адвокат Ремизов М.В. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления. Суд установил, что <дата> на ул. <адрес> г. Ярославля водитель
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, заключение прокурора Смирновой И.А., полагавшей исковые требования <ФИО> о компенсации морального вреда подлежащими частичному удовлетворению, исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Пивоваренная компания «Балтика» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда 230 000 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя 18 000 руб. 00 коп., всего 248 000 руб. 00 коп
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда. Требования мотивированы тем, что им (истцам) на праве общей совместной собственности принадлежит однокомнатная квартира ХХХ
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, с 16 мая 2007 года в общей совместной собственности <ФИО> и <ФИО> находится квартира ХХХ, расположенная <адрес> (л.д. 44 том № 1). Допрошенный эксперт Д.А
Мотивировочная часть
Суд не усматривает в данном случае оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной оценочной экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, в соответствии с требованиями Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Преображенскому РОСП ГУФССП России по адрес и просит взыскать с ответчика в свою пользу имущественный вред в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.10.2018 в Преображенский РОСП поступил исполнительный документ - исполнительный лист №BC084970530 выданный адрес №84 в Советском судебном районе в адрес о взыскании денежных средств с должника
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что требования истца не основаны на законе и подлежат оставлению без удовлетворения по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Преображенскому РОСП ГУФССП России по адрес о возмещении имущественного вреда, – отказать
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 154 997 рублей 94 копеек и стоимости экспертного заключения в размере 4
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> на <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании уточненные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения суд приходит к выводу о том, что данное заключение отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробное описание произведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в Коломенский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда и просит суд взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования частично, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям:
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, удовлетворить частично
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
11 декабря 2022 года по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ с г.р.з. № под управлением <ФИО> и автомобиля Infiniti QX80/QX56 с г.р.з. № под управлением <ФИО> в результате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» в порядке суброгации вред, причиненный в результате повреждения застрахованного имущества, в размере 1004741 (один миллион четыре тысячи
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование которого указал, что 02 ноября 2009 года в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица ООО «Газпром Трансгаз Уфа» по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, третьего лица, заслушав заключение прокурора, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично. Представитель третьего лица ООО «Газпром Трансгаз
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «СОГАЗ» о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного окружающей среде
Вводная часть
Министерство экологии и природных ресурсов Республики Татарстан обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного окружающей среде. В обоснование заявленных требований указано, что в адрес
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> на основании задания на проведение в рамках регионального государственного
Мотивировочная часть
Указанные доказательства подтверждают, что ответчики в нарушение приведенных выше норм допустили несанкционированное складирование, а именно: отходы (мусор) от строительных и ремонтных работ на земельном участке
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан к <ФИО> , <ФИО> о возмещении вреда, причиненного окружающей среде удовлетворить
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «АбдулиноКоммунСервис» (далее – МУП «АКС») о единовременной выплате заработной платы согласно отраслевому тарифному соглашению в жилищно-коммунальном хозяйстве РФ
Описательная часть
Истец указывает, что в целях реализации его социально-трудовых гарантий, как работника организации ЖКХ, оклад по занимаемой должности в МУП «АКС» должен был соответствовать тарифной сетке Приложения № ОТС на 2017 - 2019 г. оплаты труда
Мотивировочная часть
Предоставленные суду материалы указывают на то, что заработная плата истцов была больше минимального размера оплаты труда (МРОТ) и величины прожиточного минимума на душу населения, установленного в субъекте Российской Федерации. Также
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявленияФИО1, <ФИО>, <ФИО> к Муниципальному казенному предприятию «Теплоэнергия» о единовременной выплате заработной платы согласно отраслевому тарифному соглашению в жилищно-коммунальном хозяйстве РФ
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О возмещении вреда, причиненного водному объекту
Вводная часть
Пермский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кама» (далее – ООО «Кама») о возмещении вреда, причиненного водному объекту. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал. Представители ответчика в судебном заседании с иском согласились. Однако заявили ходатайство о зачете затрат ООО «Кама» на выполнение мероприятий
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, возражения представителей ответчика, пояснения представителей третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Определяя размер вред, причиненный
Резолютивная часть
Исковые требования Пермской межрайонной природоохранной прокуратуры удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного заливом квартиры. Исковые требования мотивированы тем, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд взыскать с <ФИО> в возмещение имущественного вреда 279853 руб. 18 коп., понесенные ею расходы по определению размера ущерба, причиненного квартире в результате
Мотивировочная часть
Предусмотренных п.3 ст.1083 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для уменьшения размера возмещения вреда суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что в результате дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить полностью
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении вреда, причиненного незаконным бездействием должностных лиц службы судебных приставов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивировав исковые требования тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство № от дд.мм.гггг. о взыскании с <ФИО> задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчиков ФССП России и УФССП по Рязанской области
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, вступившим в законную силу решением Московского районного суда г.Рязани от дд.мм.гггг. признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением о возмещении морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указала, что является пенсионеркой, инвалидом второй группы
Описательная часть
В предварительном судебном заседании от 29.03.2023 истцом заявлено ходатайство о взыскании судебных расходов с <ФИО> на оказание юридической помощи и представителя в размере 20 000 рублей, что подтверждается соглашением
Мотивировочная часть
В судебном заседании помощник Выборгского городского прокурора Тайдакова И.Н., полагает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворить. Собака, принадлежащая ответчику укусила истца в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда удовлетворить частично
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного потравой посевов овса
Вводная часть
Представители КФХ «Аккужа» обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении вреда, причинённого потравой посевов овса, мотивировав тем, что в период времени с <дата> по <дата>, лошади и крупнорогатый скот
Описательная часть
Представитель КФХ «Аккужа» <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. И в случае нанесения ущерба сельскохозяйственным животным (крупнорогатый и малорогатый
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что данное заключение в полном объеме отвечает требованиям закона, поскольку содержит подробное описание произведенного
Резолютивная часть
Исковые требования представителей Крестьянского (фермерского) хозяйства «Аккужа» - <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Александровский районный суд (Томская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, ответчик), о возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила аналогично изложенному в нём. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что требования истца о компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению в сумме 30000 рублей, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» предъявило к <ФИО> иск о взыскании в порядке суброгации 838 349 руб. 88 коп., расходов по оплате государственной пошлины 11 583 руб. 50 коп. В обоснование требований указано, что 01.08.2021 на 33 км
Описательная часть
Судом установлено, что 01.08.2021 на 33 км. ЕКАД произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Форд, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и автомобилем Ваз
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст.ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, ПАО СК «Росгосстрах», обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, указав обоснование
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
