Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование своих требований указала, что 02.11.2022 в 07 часов 50 минут по автодороге Краснодар-Ейск 61 км+400
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 02.11.2022 в 07 часов 50 минут по автодороге Краснодар-Ейск 61 км+400 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Рено Меган, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и все обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу, исходя из предмета и оснований заявленных требований, с учетом уточненных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении морального вреда, причиненного нарушением прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Почта России» (далее – ответчик, АО «Почта России»), которым просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец, принимавший участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи с ФКУ ИК-16 УФСИН России по <адрес>, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Как
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав представленные сторонами письменные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец является пользователем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №) к Акционерному обществу «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В заявлении указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль Хюндай ELANTRA, государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО> поддержал заявленные требования в измененном варианте и просил суд их удовлетворить. Дополнил заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя и просил
Мотивировочная часть
Суд считает заявление <ФИО> о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежащим удовлетворению. С учетом сложности дела и продолжительности его рассмотрения судом, количества судебных заседаний и подготовленных
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении морального вреда, причиненного нарушением прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Почта России» (далее – ответчик, АО «Почта России»), которым просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1 500 руб. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец, принимавший участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи с ФКУ ИК-16 УФСИН России по <адрес>, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Как
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав представленные сторонами письменные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец является пользователем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №) к Акционерному обществу «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Восход», в котором просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей и расходы на оплату услуг представителя 50 000 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела и установлено судом, с 01.04.2019 года по 08.06.2022 года истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, суд приходит к следующему выводу. Оценивая предоставленные
Дубненский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, которым просил взыскать с СПАО «Ингосстрах» денежную сумму в размере 41
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно сообщили, что по факту ДТП ответчик <ФИО> был привлечен
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает иск <ФИО> подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
<ФИО> Шамильевича к СПАО «ИНГОССТРАХ» и <ФИО> удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, департаменту транспорта и дорожного хозяйства администрации муниципального
Описательная часть
Из материалов дела, копии свидетельства о регистрации транспортного средства серии 2346 № от <дата> следует, что <ФИО> является собственником автомобиля Лексус RX 270, государственный регистрационный знак . В
Мотивировочная часть
Представитель администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи в судебное заседание не явилась, предоставлено возражение на исковое заявление, из которого следует, что исковое заявление <ФИО> необоснованное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, департаменту транспорта и дорожного хозяйства администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, МУП
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Приговором Богдановичского городского суда от <дата> Ф.И.О.3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 (2 преступления в отношении потерпевших Ф.И.О.2 и Ф.И.О.5), ч. 3 ст.159 Уголовного кодекса
Описательная часть
В судебном заседании истец Ф.И.О.2 исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что ущерб, причиненный ему преступлением в размере 100 000 руб., ему не возмещен. Ответчик Ф.И.О.3 в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, сумма причиненного материального ущерба подлежит взысканию с ответчика Ф.И.О.3 в полном объеме. В тоже время, ответчик Ф.И.О.3 не лишен права регрессного взыскания с другого сопричинителя данного
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.И.О.2 к Ф.И.О.3 о возмещении материального вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что <ФИО> <дата>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, причинил телесные повреждения: травму костей лицевого черепа, представленную в виде линейного перелома тела нижней
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснил, что на стадии следствия между ним и ответчиком составлена расписка, в которой ответчик обязался выплатить затраченные средства на лечение. Обязательство свое не выполнил. В г
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого ссылается на то, что постановлением мирового суда судебного участка Кстовского судебного района (адрес обезличен) от (дата обезличена) ответчик признан виновным в совершении
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал. Ответчик полагал в судебном заседании требования истца завышенными, поскольку драка была обоюдной. Прокурор посчитал исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В соответствии со ст. 151 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), паспорт выдан ГУ МВД России по (адрес обезличен) (дата обезличена)) к <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен)
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к ответчику ООО «Холдинговая компания «Жилищный сервис» о взыскании убытков в размере 70 135 руб., расходов, понесенных на проведение досудебной экспертизы в размере 19 000 руб., расходов на оплату услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов адвокат Малыхин В.В. исковые требования поддерживал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что согласно выпискам из ЕГРН истцы являются собственниками
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, заключение эксперта, представленное истцами, суд приходит к выводу, что достоверных и достаточных доказательств, объективно свидетельствующих об иных
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Холдинговая компания «Жилищный сервис» в пользу <ФИО>, убытки в размере 70 135 рублей, расходы, понесенные на проведение досудебной экспертизы, в размере 19 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Приговором Богдановичского городского суда от <дата> Ф.И.О.3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 (2 преступления в отношении потерпевших Ф.И.О.5 и Ф.И.О.2), ч. 3 ст.159 Уголовного кодекса
Описательная часть
Ответчик Ф.И.О.3 в судебном заседании исковые требования признал частично в размере 10 000 рублей. Считает, что остальные денежные средства должен возместить организатор преступления, которому он переводил 90% с каждого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, сумма причиненного материального ущерба подлежит взысканию с ответчика Ф.И.О.3 в пользу Ф.И.О.2 в полном объеме. В тоже время, ответчик Ф.И.О.3 не лишен права регрессного взыскания с другого
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.И.О.2 к Ф.И.О.3 о возмещении материального вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате преступления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате преступления. В обоснование иска указала, что приговором Красноармейского районного суда <адрес>..;
Описательная часть
Указанные обстоятельства имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела, не доказываются вновь, им не может быть дана другая оценка, и они не могут быть оспорены сторонами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание признание иска ответчиками, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате преступления - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к указанным лицам о возмещении имущественного вреда. В обоснование требований указано, что решением суда от <дата> взыскано с <ФИО> в пользу <ФИО> . В рамках взыскания
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Представитель ГУ ФССП по <адрес>, ФССП России в судебном заседании полагала, что оснований
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. При таких обстоятельствах все иные доводы истца относительно того, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, третьи лица: ГУ ФССП по <адрес>, <ФИО>, Армавирский городской отдел Росреестра по <адрес>
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований от <дата>) к министерству финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю о возмещении имущественного вреда в виде утраченного заработка (пособия) в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, пояснил, что если бы Советский суд вынес правильное решение, не связанное с лишением свободы, встал бы на учет в центр
Мотивировочная часть
<дата> Постановлением Президиума Верховного суда РФ все постановления Советского районного суда г.Красноярска были отменены, таким образом истец незаконно содержался в СИЗО 1год 7 мес. 24дня, то есть был лишен возможности
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к министерству финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю о возмещении имущественного вреда, отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Триумф» обратилось в суд с указанным иском и просило взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 180 300 рублей, расходы по составлению оценки в размере 4 000 рублей, штрафные санкции
Описательная часть
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Триумф» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал соответствующие пояснения, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
С учетом представленного истцом заключения эксперта, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 180 300 рублей в счет возмещения ущерба. Таким образом, суд считает, что расходы, понесенные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Триумф» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, штрафных санкций, судебных расходов удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кропоткинский городской суд с иском к <ФИО> о признании предварительного договора купли-продажи квартиры недействительным, совершенным под влиянием заблуждения и применения последствий недействительности
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, сложности и продолжительности судебного разбирательства, сложившегося в данной местности уровня оплаты услуг представителей по представлению интересов доверителей в гражданском процессе, руководствуясь принципом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещения материального вреда, удовлетворить частично
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МАГНА» о компенсации морального вреда указывая, что <дата> с 16.00 часов по 16.06 часов водитель <ФИО>, управляя личным технически исправным автомобилем ВАЗ 21074, регистрационный знак
Описательная часть
Вместе с тем при рассмотрении дел о компенсации морального вреда в связи со смертью потерпевшего иным лицам, в частности членам его семьи, иждивенцам, суду необходимо учитывать обстоятельства, свидетельствующие о причинении именно этим
Мотивировочная часть
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от <дата> N 261-О, такое регулирование представляет собой один из законодательно предусмотренных случаев возложения ответственности - в отступление от принципа вины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МАГНА» о возмещении морального вреда удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указала, что <дата> в 00 часов 02 минуты <ФИО>, управляя автомобилем г.н.з № в Хабаровске по <адрес>, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела об административном правонарушении № по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении <ФИО>, что <дата> в 00 часов 02 минуты <ФИО>, управляя автомобилем гос. номер № в <адрес>..;
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> Р.А. обратился в суд с иском к АО «Дагестанская сетевая компания», <адрес>ные электрические сети АО «Дагестанская сетевая компания», третье лицо: МО СП «Сельсовет Кужникский», конкурсный управляющий <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить, указав, что <ФИО> Р.А. вместе со своей семьей проживают в своем доме по выше указанному адресу, являются
Мотивировочная часть
Ответчиком факт гибели коровы, принадлежавшей истице от удара электрическим током, не опровергнут, доказательства факта причинения ущерба вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшей суду не представлены, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к АО «Дагестанская сетевая компания», <адрес>ные электрические сети АО «Дагестанская сетевая компания»
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности объектам животного мира (охотничьим ресурсам) на особо охраняемой природной территории федерального значения
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Объединенная дирекция государственных природных заповедников и национальных парков Хабаровского края (ФГБУ «Заповедное Приамурье», обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, поддержал доводы ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлено сведений о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора и направлении в страхую компанию документов, по факту данного дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБУ «Заповедное Приамурье» г. Хабаровск к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности объектам животного мира (охотничьим ресурсам) на особо охраняемой природной территории федерального
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> «<ФИО>» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа в размере 572800руб., о взыскании расходов на проведение автотехнической
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля Лада Гранта, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак РУС, что подтверждается С№ № от 26.10.2019г. Как видно из материалов
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> «<ФИО>» о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении вреда, причиненного залитием
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО УК «РСУ-2» о возмещении материального ущерба, морального вреда, причиненного в результате залития, ссылаясь на то, что им на праве долевой собственности принадлежит квартира
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования. В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> поддержала уточненные требования
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом изложенного суд полагает, что заключение судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Новый город» о возмещении вреда, причиненного залитием, удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в сумме 278248 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6032 руб., расходы на оценку стоимости восстановительного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям указанным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> в 12 час. 45 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять указанное заключение эксперта в качестве доказательства размера причиненного истцу ущерба, поскольку оно обоснованно, мотивированно, оценщик обладает специальными познаниями в исследуемых областях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 139640 руб., взыскании расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 01.15 часов на 40 км. автодороги Малояз-Верхние Киги-Новобелокатай-Ункурда, вблизи д.<адрес> РБ У.В., управляя автомашиной марки , совершил наезд на лошадь. В результате ДТП
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию