Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве
Вводная часть
Прокурор Ясненского района Оренбургской области обратился в Ясненский районный суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Спортивная школа «Асбест» муниципального образования Ясненский городской округ
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец - помощник прокурора Ясненского района Оренбургской области Крылова М.Р., исковые требования с учетом их уточнения материальным истцом поддержала в полном объеме, просила их
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, помощника прокурора Ясненского района, исследовав материалы дела, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исходя из установленных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ясненского района Оренбургской области к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Спортивная школа «Асбест» муниципального образования Ясненский городской округ Оренбургской области
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, мотивируя требования тем, <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП, с участием автомобилей , гос. номер №, под управлением <ФИО> и , гос. номер. № с прицепом , государственный
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая, что ответчик <ФИО> не представил допустимых и достоверных доказательств законности передачи принадлежащего ему автомобиля <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование указав, что решением мирового судьи судебного участка №100 Фрунзенского судебного района г. Владивостока Приморского края от дата по делу № с АО «Почта России» в пользу <ФИО> взысканы
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
С учетом требований разумности и справедливости суд полагает необходимым определить к взысканию в пользу истца с ответчика компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Почта России» о возмещении морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным заявлением, указав, что 15 декабря 2015 года он был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 127 УК РФ, ч.1 ст. 139 УК РФ. Постановлением Октябрьского районного суда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в нем. Представитель ответчика Министерства финансов Российской
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм материального права и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу истца с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пензенской области о возмещении морального вреда, причиненного
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование указав, что <дата> в 20 часов 10 минут на <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты повторной судебной экспертизы, поскольку заключение эксперта проведено в соответствии с установленным порядком его проведения согласно ст.84
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении вреда, с участием третьего лица <ФИО> П.ча
Вводная часть
Истец ГКУ «Амурупрадор» обратился в суд с иском к ответчику Гладкой Ю.А., указав, что ДД.ММ.ГГ в 10 часов 57 минут в рамках мероприятий по осуществлению весового и габаритного контроля транспортных средств на автомобильной дороге общего
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения Управление автомобильных дорог Амурской области «Амурупрадор» к Гладкой Ю.А. о возмещении вреда - удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О возмещении вреда, причиненного противоправными действиями
Вводная часть
Прокурор Прокурора Октябрьского административного округа г. Омска в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного противоправными действиями. Просил
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Рашоян Е.К., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. В соответствии со ст.ст.233-237
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Октябрьского административного округа г. Омска в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Киселёвский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда. Требования мотивированы тем, что <ФИО> знакома с <ФИО> с начала мая 2020 года. 06.05.2020 она во дворе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам. Таким образом, основанием для удовлетворения требования о взыскании убытков является совокупность условий: факт
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении морального вреда. Требования мотивированы тем, что 09.10.2015 года ответчиками <ФИО> и <ФИО> в отношении истца совершено
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения согласно поданного заявления. Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, вступившим
Мотивировочная часть
В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( №) к <ФИО>, <ФИО> о возмещении морального вреда, удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что 04.12.2020 года примерно в 06 часов 15 минут истец повез супругу <ФИО> на работу, в 09 часов 15 минут позвонила супруга истца с просьбой забрать ее. Истец забрал
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в иске. Указал, что причинно-следственная связь заключается в бездействии медицинских работников и нарушении регламента оказания
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что при оказании пациентке <ФИО> медицинской помощи ответчиками допущены дефекты ее оказания. При этом на ответчика возлагается обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КГБУЗ «Владивостокская поликлиника №9», КГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи гор
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного пожаром
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями о взыскании с Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в счет возмещения ущерба, причиненного в результате пожара, произошедшего по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца на удовлетворении заявленных требований настаивает по основаниям, указанным в иске. Моральный вред определил истец и носит оценочный характер. Семья истца была вынуждена переехать в съемную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований не доверять указанному выше экспертному заключению у суда не имеется, стороны его выводы не опровергли, в связи с чем суд считает возможным принять его в качестве относимого и допустимого
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия <дата> в <адрес> по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем Ниссан
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> признал иск полностью, пояснил, что автомобиль принадлежит ему, а на сына лишь зарегистрирован, <ФИО> автомобилем не пользуется
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда.В обоснование иска указано, <дата>. между <ФИО> и <ФИО> произошел конфликт, в результате которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, заслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая данные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда – удовлетворить частично
Кронштадтский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 358 681 руб., указав, что 05.05.2023г. в 10 час. 03 мин. по адресу: Санкт-Петербург
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Учитывая, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в основу решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, мотивируя свои требования тем, что <адрес> от <дата> <ФИО>, <дата> года рождения признан виновным в совершении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования и просили суд их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что в 14 часов 00 минут, <дата>..;
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия не явившихся лиц. Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем, что <дата> в 08 час. 35 мин. водитель <ФИО>, управляя
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Регион-Промышленные Машины» в возмещение убытков 319 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 6 390 рублей, по оплате почтовых услуг – 285 рублей 60 копеек
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом последующего уточнения исковых требований) к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 153 246 руб. 44 коп., процентов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по мотивам и основаниям, приведенным в исковом заявлении и в заявлении об уточнении исковых требований. Ответчик
Мотивировочная часть
суд приходит к следующим выводам. Приходя к указанному выводу, суд также полагает необходимым отметить, что по общему правилу, установленному п.п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда
Резолютивная часть
Исковые требования Пуксант <ФИО> (водительское удостоверение ) к <ФИО> <ФИО> (водительское удостоверение № года) – удовлетворить частично
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О возмещении вреда, причиненного смертью кормильца
Вводная часть
Вступившим в законную силу приговором Валуйского районного суда Белгородской области от 19.12.2022 года <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ. <ФИО> участвовала в указанном деле
Описательная часть
В судебное заседание истица не прибыла, обеспечила участие в деле своего представителя адвоката Зайцева А.С., который уточненные <ФИО> требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что от преступного бездействия
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного право на получение содержания от супруга, обладающего необходимыми для этого средствами имеет другой супруг, если он нетрудоспособен и нуждается в помощи, то есть материальное положение нетрудоспособного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО "ЛАБАЗЪ" о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, в котором просит суд взыскать с ответчика в её пользу стоимость смартфона на момент хищения, оцененный экспертом в сумме 20 207 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить в полном объеме. Помощник прокурора в судебном заседании считала требования обоснованными и подлежащими частичному
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить с учетом проведенной по делу судебной экспертизой, также пояснил, что истцом были получены
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам судебной экспертизы у суда не имеется, поскольку она назначена и проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведённой экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходах – удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> в 12 часов 45 минут водитель <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскании суммы материального ущерба без учета износа. Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Администрация Волгограда обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, в обоснование которого указала, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> совершили неправомерное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приговором Красноармейского районного суда <адрес> от <дата>. по уголовному делу № с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики, будучи извещенными надлежащим образом, не явились в судебное заседание и не сообщили причин своей неявки, суд признает причину их неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Волгограда к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, - удовлетворить
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя – адвоката Плотниковой Е.А. обратился в суд с вышеназванным иском указав, что <дата> ответчик <ФИО> в ходе разговора нанес <ФИО> удары в область лица и головы, чем причинил истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Плотникова Е.А., исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО>, его представитель –
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего иск подлежащим частичному удовлетворению в размере, определяемом с учетом требований разумности, суд считает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование требований указано, что приговором Первомайского районного суда г. Краснодара от 15.01.2021 года, вступившего
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам, изложенным в его тексте
Мотивировочная часть
Учитывая доводы и доказательства, приведенные истцом в обоснование причиненного ей материального вреда, суд считает, что требования о компенсации материального вреда заявлены обоснованно и подлежит удовлетворению в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Светловский городской суд (Калининградская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате преступления
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате преступления, в котором просил взыскать с ответчика утраченный заработок в сумме 266 193,78 рублей, расходы на приобретение
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании не присутствуют, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, исковые требования поддерживают в полном объеме. Как видно из
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещение вреда, причиненного в результате преступления удовлетворить
