Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом принятого в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) Гражданского процессуального кодекса Российской
Описательная часть
Одновременно истцом заявлено требование о возвещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 673 руб., по оплате экспертиз в размере 34 000 руб. Судом установлено, что 22.04.2021 произошло
Мотивировочная часть
Вместе с тем решить вопрос о том, располагал ли водитель мотоцикла БМВ технической возможностью предотвратить ДТП при движении с максимально-разрешенной Правилами скоростью движения 60 км/ч (т.е. успевал ли он с момента
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба денежные средства в размере 202 100 руб., денежную компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., судебные расходы по оплате оценки
Пермский районный суд (Пермский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Пермского филиала (далее истец) обратилось с исковыми требованиями к ООО «Центр Автомобильного бизнеса», <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 02:10 часов по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей: Nissan Almera, государственный регистрационный знак №, собственником которого является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все доказательства, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному делу является ООО «Центр Автомобильного бизнеса» (как работодатель виновного лица и владелец
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» в лице Пермского филиала к ООО «Центр Автомобильного Бизнеса» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
Истец и ее представитель <ФИО> просят взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 1 022 927 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 315 руб., на оплату услуг юриста 100 000 руб
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> поддержал свое письменное заключение доводами изложенными в нем, пояснил, что на фотографиях четко просматривается смещение переднего правого колеса назад вдоль оси
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения, изучив материалы дела, допросив эксперта, заслушав специалиста, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению. Суд считает, что при определении размера ущерба необходимо исходить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
С 10.04.2021 г. по 02.06.2023 г. в результате авариных ситуаций - заливов, произошедших по вине ответчика, факты которых зафиксированы актами об аварийной ситуации, составленными в составе комиссии из числа работников ООО УК «Жилкомсервис»
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Коблевой Маи Сафаровны, <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, судебных расходов - отказать
Ленинский районный суд (Тульская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений обратилось с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> указав, что <ФИО> и <ФИО> признаны виновными в совершении мошеннических действий, в результате которых произошло
Описательная часть
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает, что возражений относительно иска ответчики не представили, размер причиненного ущерба им не оспорен. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчиков в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области ИНН , КПП 710601001, ОГРН , удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в Каменский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, ссылаясь в обоснование на то, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, сослалась на доводы, изложенные в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в иске
Мотивировочная часть
Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 23 марта 1979 года N 1 "О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением" при рассмотрении в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
Истец З обратилась в суд к ответчикам к Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области, Министерству жилищной политики Московской области, Правительству Московской области с вышеуказанным иском мотивируя
Описательная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела судом установлено следующее
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Отказать З в удовлетворении требований к Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области, Министерству жилищной политики Московской области, Правительству Московской области об определении размера
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, указывая, что 21.12.2021 года с дома <адрес>, г.Оренбурга на автомобиль истицы упал снег со льдом. В результате этого, автомобиль истицы получил механические повреждения. Согласно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержала. Пояснила, что 21.12.2022 года <ФИО> на своем автомобиле приехала в гости к подруге, которая живет в доме
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании пояснения представителей сторон, ответчиков, исследовав материалы дела, допросив эксперта, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что в 19-15 часов <дата> по адресу: <адрес> «Г» произошло ДТП с принадлежащим заявителю автомобилем «Митсубиши Лансер» гос.номер В601СВ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, уточнил требования в части понесенных истцом судебных расходов, просил взыскать 330 рублей. Как
Мотивировочная часть
Заслушав участника, исследовав материалы и представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Камран оглы удовлетворить частично
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного правонарушением в размере 50 000 рублей, взыскании судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала иск по изложенным в нем доводам, просила его удовлетворить. Указала, что между истцом и ответчиком продолжаются конфликтные ситуации. Моральные страдания также обосновывает
Мотивировочная часть
С учетом установления факта причинения морального вреда, частичного удовлетворения заявленных исковых требований, с учетом положений ст.98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы
Азовский районный суд (Омская область) · О возмещении вреда, причиненного государству, как собственнику объектов животного мира
Вводная часть
Минприроды Омской области обратилось в суд с исковым заявлением к Ч.В.Ю. о возмещении вреда, указав в обоснование, что согласно постановлению о назначении административного наказания № от ...., вынесенным начальником отдела Степное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства природных ресурсов и экологии Омской области участия не принимал, в адрес суда направив ходатайство о рассмотрении дела по существу в его отсутствие. Ответчик Ч.В.Ю. в
Мотивировочная часть
На данное исковое заявление представителем ответчика Ч.В.Ю. по доверенности Ф.В.В. представлено возражение, в котором выражается несогласие с предъявленными исковыми требованиями, считают, что исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства сельского хозяйства и продовольствия Омской области удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Евротерм» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>. на <адрес>
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании требования уточнили, просят взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца разницу между страховым возмещением в части восстановительного ремонта и ущербом без учета износа
Мотивировочная часть
Оценив данное экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении вреда в результате потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суд гражданский иск, мотивируя требования тем, что 03.01.2004 на <адрес> железной дороги была смертельно травмирована поездом <ФИО> – его мать
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте его проведения извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, доверил представлять свои интересы <ФИО>, действующей на основании доверенности, которая в
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт гибели <ФИО> в результате травмирования поездом. Тот факт, что истец обратился в суд с настоящими требованиями спустя 19 лет после
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного окружающей среде
Вводная часть
Министерство экологии и природных ресурсов Республики Татарстан обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного окружающей среде. В обоснование иска указано, что --.--.---- г. в рамках выездного задания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №--, расположенный по адресу: ... ... СНТ «Заовражье», участок №--, принадлежит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в доход бюджета Российской Федерации в счет возмещения вреда, причиненного окружающей среде, подлежит взысканию сумма в размере 3 071 744 рубля с зачислением суммы в Управление
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного правообладателю товарных знаков
Вводная часть
Компания World Branding Mark S.A. / <ФИО> С.А. обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование требований, что по решению Арбитражного суда СК от дата по делу № ИП <ФИО> привлечена к административной
Описательная часть
Арбитражным судом установлено, что ИП <ФИО> осуществляла реализацию продукции с незаконно нанесённым товарным знаком «». В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика. Учитывая, что истец избрал
Резолютивная часть
Исковые требования компании World Branding Mark S.A. / <ФИО> С.А. к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного правообладателю товарных знаков – удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
Солнечногорский городской прокурор, действующий в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации г.о. Солнечногорск о возмещении морального вреда. В обоснование доводов указано, что городской
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> поддержала заявленные уточненные исковые требования, пояснив их по существу. Представитель несовершеннолетней <ФИО> поддержал доводы иска. Представитель
Мотивировочная часть
Суд полагает, что администрация городского округа Солнечногорск является ответственной за вред, причинённый несовершеннолетнему ребенку – <ФИО>, поскольку на неё, как на орган местного самоуправления городского округа
Резолютивная часть
Исковые требования Солнечногорского городского прокурора Московской области, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО> - удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
Солнечногорский городской прокурор, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации г.о. Солнечногорск о возмещении морального вреда. В обоснование доводов указано, что городской
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> поддержала заявленные исковые требования с учетом их уточнений, пояснив их по существу. Представитель ответчика Администрации г.о. Солнечногорск Московской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что администрация городского округа Солнечногорск является ответственной за вред, причинённый несовершеннолетнему ребенку – <ФИО>, поскольку на неё, как на орган местного самоуправления городского округа
Резолютивная часть
Исковые требования Солнечногорского городского прокурора Московской области, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО> - удовлетворить частично
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении морального вреда, причиненного неисполнением пенсионного закона, упущенной выгоды, расходы на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о возмещении морального вреда, причиненного неисполнением пенсионного закона в размере 2000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить. Как установлено судом, <ФИО> <дата> обратился в пенсионный фонд с заявлением
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд считает, что требования <ФИО> о взыскании упущенной выгоды
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о возмещении морального вреда, причиненного неисполнением пенсионного
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бежицкий районный суд г. Брянска с указанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата> в 11 час. 30 мин. по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент ДТП виновник <ФИО> являлся собственником автомобиля «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, его автогражданская ответственность не была застрахована, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить
Губахинский городской суд (Пермский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО>5 обратился в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля рус в сумме 376200 рублей, взыскании расходов на составление акта экспертного исследования в размере 7000 рублей, расходов
Описательная часть
Судом установлено следующее. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от <дата> <ФИО>1 <дата> г.р. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.13 КоАП
Мотивировочная часть
Установив вышеизложенные обстоятельства, руководствуясь перечисленными нормами закона суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований. Таким образом, с учетом категории спора, уровня сложности дела, цены
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО>2 с <ФИО>1 сумму материального ущерба в размере 376 200 рублей, расходы за составление акта экспертного исследования в размере 7000 рублей, расходы на оказание юридической помощи в размере 5000 рублей
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что <ФИО> обвинялся в том, что период времени с 23 часов 00 минут
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>, содержащийся в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по РТ, участвовал в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Пожарский районный суд (Приморский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к администрации Лучегорского городского поселения, указав, что <дата> в 14 часов 00 минут в районе <адрес>А по <адрес>, рядом с автобусной остановкой, произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель администрации Пожарского муниципального округа
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе судебного заседания представитель администрации Пожарского муниципального округа <адрес> и представитель ООО «Пожарская жилищная компания» фактически оспорили предмет указанного муниципального
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что <дата> в результате нарушения ответчиком правил перевозки груза
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. в 14 час. 45 мин. на 39 км автодороги Нефтекамск-Янаул произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца г/н № были причинены механические
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. Вместе с тем, как следует из искового заявления, а также из материалов выплатного дела истец ремонт своего транспортного средства по выданному ему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия отказать в полном объеме
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование указав, что <дата> в 06 часов 30 минут на <адрес>, произошло
Описательная часть
Собственником транспортного средства Лада Гранта, государственный регистрационный номер , на момент ДТП является <ФИО>, который, в свою очередь, передал транспортное средство Лада Гранта, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты независимой экспертизы, поскольку при проведении исследования использовались данные установленные судом, квалификация и уровень эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, в размере .... и расходов по уплате государственной пошлины, в размере
Вводная часть
Российский союз автостраховщиков обратился в суд с иском к К о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, в размере .... и расходов по уплате государственной пошлины, в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку виновность К в дорожно – транспортном происшествии, имевшем место 25.06.2018г., доказана в установленном законом порядке
Резолютивная часть
Взыскать с К, .....рождения в пользу Российского союза автостраховщиков расходы на возмещение вреда здоровью Т, причиненного в результате ДТП, в размере ...., а также расходы по уплате государственной пошлины, в размере
