Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного преступлением, мотивируя свои требования тем, что приговором Пресненского районного суда адрес от 31.10.2022г. ответчик признана виновной в совершении преступления
Описательная часть
Согласно частям 2 и 4 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы и обстоятельства дела, согласно которым <ФИО> в рамках уголовного судопроизводства признана потерпевшей по делу, суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика компенсации
Степновский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
Г.М.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к МОУ СОШ ... ... о возмещении морального вреда, обосновывая свои исковые требования тем, что она с сентября 2001 года по июнь 2010 года она проходила обучение в МОУ СОШ ... .... ... после
Описательная часть
С учетом изложенного суд признает причину неявки истца неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, поскольку истец Г.М.Н. в своем ходатайстве об отложении судебного разбирательства не просила, кроме того истцом
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, и доводы суда основаны на следующем. Суд полагает, что правовые выводы, изложенные в вышеуказанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Г.М.Н. к МОУ СОШ ... ... о компенсации морального вреда - отказать
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении вреда, причиненного противоправными действиями
Вводная часть
Прокурор ОАО г. Омска, Территориальный фонда обязательного медицинского страхования Омской области обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного противоправными действиями. В обоснование требований, указали, что
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского административного округа города Омска Позыгун Е.С. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав старшего помощника прокурора, исследовав представленные доказательства, материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Октябрьского административного округа города Омска, Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП в размере 76 470 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 494,10 руб. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что 01.01.2023 г. произошло ДТП с участием автомобиля под управлением <ФИО> и автомобиля , под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а именно – о возмещении расходов на ремонт автомобиля СУБАРУ в сумме 148 936 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что около 15 час. 55 мин. 11.09.2022 в г. Челябинске по адресу ул. Октябрьская 16 произошел наезд автомобиля СУБАРУ (государственный регистрационный знак № водитель и собственник <ФИО>)
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального вреда, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
07 декабря 2022г. истцы обратились в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что 07 и 08 февраля 2022 г., а так же 19 января 2023 года имело место залитие <адрес>. 1 <адрес> с кровли дома. Указав, что истцы являются
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что на основании договора управления от 21 февраля 2008 года ООО
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание вышеуказанное заключение эксперта ООО «Овалон», поскольку данное заключение является полным, содержит подробное описание проведенного исследования, обоснование изложенных в нем выводов причинах
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении вреда, причиненного залитием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Авангард» о возложении обязанностей устранить засорение ливневой канализации, возмещении материального ущерба, упущенной выгоды, взыскании компенсации морального вреда, причиненного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании истец не явился, в заявлении, адресованном суду, просил
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, показания эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. С учетом изложенного суд полагает, что заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авангард» о возмещении вреда, причиненного залитием, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Основа» о возмещении морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по изложенным основаниям. В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен исполнительный директор ООО
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что отсутствуют оснований для удовлетворения требований, исследовав материалы дела, суд приходит
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что 03 июля 2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие – наезд на (животное) корову, в результате которого его автомобилю «...», г.р.з причинены механические
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Его представитель адвокат Шлычков О.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Суду пояснил, что его
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О возмещении материального вреда, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и др. обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального вреда, компенсации морального вреда, мотивировав исковые требования тем, что вступившим в законную силу приговором Горячеключевского городского
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представитель уточнили исковые требования, увеличив размер компенсации морального вреда до 3000000 рублей и дополнив требованием о взыскании 2747107 рублей за нежилые помещения (кладовки)
Мотивировочная часть
С учётом того, что согласно выводам Заключения эксперта строительно-технической экспертизы от <дата> на вопросы №«...»,2 нашли свое подтверждения факты частичного выполнения строительных работ, а также частичного устранения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, МетЕ.Е. М., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
ФКУ «Управление автомобильной магистрали Санкт-Петербург – Мурманск Федерального дорожного агентства» обратилось с названным иском, указав, что <дата> при осуществлении весового контроля на стационарном пункте весового контроля
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> при осуществлении весового контроля на стационарном пункте весового контроля, расположенном на № км. а/д №, Северным МУГАДН был выявлен факт превышения тягачом марки , г.р.з. № в составе
Мотивировочная часть
Вместе с тем на момент осуществления весового контроля владельцем транспортного средства, осуществившего перевозку тяжеловесного груза с превышением установленных весовых параметров, являлся <ФИО> на основании договора
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения () отдела по вопросам миграции УМВД России по городу Омску <дата>), в доход федерального бюджета денежные средства в размере 182 356 рублей 68 копеек в счет возмещения вреда
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец ...а К.М., действующая в интересах несовершеннолетнего ...<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ... <ФИО>, ... М.В. и ...у М.В., действующим в интересах несовершеннолетнего ...<ФИО>, о возмещении вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец ...а К.М., несовершеннолетний <ФИО> ЖА. И представитель истца иск поддержали. Представитель ответчика ... <ФИО> в судебном заседании иск не признал по доводам письменных
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего иск в части требований, заявленных к ... подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с ... <ФИО> в пользу ...<ФИО> ..., действующей в интересах несовершеннолетнего ...<ФИО> ......а в счет возмещения вреда 3633 рублей, моральный вред 50000 рублей, почтовые расходы 1074 рубля 16 копеек, расходы
Воскресенский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 237 100 рублей; 14 000 рублей за работу оценщика по оценке автомобиля, 6500 за юридические услуги, государственной пошлины в размере 5 571 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить требования в полном объеме, против вынесения судом заочного решения не возражал. Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в счет возмещения материального ущерба в пользу истца сумму в размере 237 100 рубля. В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> просит взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в возмещение вреда 513198 рублей 28 копеек, расходы по оплате госпошлины - 8331 рубль 98 копеек, услуг эксперта - 8000 рублей, услуг представителя - 20000 рублей. В
Описательная часть
В то же время, судом установлено, что управлявшая автомобилем «Тойота <ФИО>, припарковала его таким образом, что частично он оставался на проезжей части
Мотивировочная часть
При определении величины, на которую размер вреда должен быть уменьшен, суд учитывает и то, что в соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения <ФИО> должен был вести транспортное средство, учитывая интенсивность
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного здоровью некачественным оказанием услуг
Вводная часть
В обоснование своих требований <ФИО> указал, что 23.02.2023 г. после лечения зубов в ООО «Астромед», а именно после принятия анестезии в виде 8 уколов ему стало плохо, у него кружилась голова, появилась тошнота. Он был вынужден
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Из материалов дела следует, что 23.02.2023 г. между ООО «Астромед» и <ФИО> были заключены договоры об оказании платных медицинских услуг
Мотивировочная часть
С учетом причиненных истцу некачественным оказанием медицинской услуги нравственных и физических страданий, исходя из принципов разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в 5000 руб. Истцом
Заринский районный суд (Алтайский край) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
Прокурор Заринского района Алтайского края обратился в суд, в интересах <ФИО>, с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании исковые требования были уточнены, прокурор просил взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю в пользу <ФИО>, <дата> г.р
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по состоянию на 13.01.2023 <ФИО> не обеспечен средствами реабилитации. Фактическое восстановление нарушенного права не лишает истца возможности требовать компенсации морального вреда за причиненные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Заринского района Алтайского края в интересах <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о возмещении морального вреда удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда в связи с потерей кормильца
Вводная часть
<ФИО>, после уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с иском к ОАО «РЖД», ООО «СК «Согласие» о возмещении вреда в связи с потерей кормильца, указывая
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании ранее указанной доверенности, уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку как указывает истец о страховании ответственности ответчика ОАО «РЖД» у ООО «СК «Согласие» он узнал только в ходе рассмотрения данного дела в начале 2023 года, что подтверждается материалами дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие», Открытому Акционерному Обществу «Российские Железные Дороги» о возмещении вреда в связи с потерей кормильца, удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании признал исковые требования, вину не оспаривал, пояснил, что в момент ДТП отсутствовал полис страхования. Заявленный размер ущерба не оспаривал. Судом установлено
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку к ПАО СК «Росгосстрах» перешло право регрессного требования, то в силу ст.15
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, в обоснование иска указав, что приговором Ленинского районного суда <адрес> от <дата> по делу № <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Ленинского районного суда <адрес> от <дата> по уголовному делу № <ФИО> признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, п. «г»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, суд приходит к убеждению, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением - удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указал, что приговором <адрес> районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлена виновность ответчика <ФИО> в хищении имущества и денежных средств, имеется причинно-следственная связь между понесенными
Бутурлинский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу истца с ответчиков солидарно денежную сумму в размере № руб. в счет возмещения материального вреда, причиненного ДТП, а так же
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО> адвокат <ФИО> указал, что между истцом и ответчиками по делу достигнуто соглашение по фактическим обстоятельствам дела, согласно которым <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных доказательств по делу, у суда не имеется оснований полагать, что признание <ФИО> исковых требований в части взыскания с него в возмещение вреда денежной суммы в размере № 000 руб. и признания
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу истца с ответчиков солидарно денежную сумму в размере № руб. в счет возмещения материального вреда, причиненного ДТП, а так же
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО> адвокат <ФИО> указал, что между истцом и ответчиками по делу достигнуто соглашение по фактическим обстоятельствам дела, согласно которым <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных доказательств по делу, у суда не имеется оснований полагать, что признание <ФИО> исковых требований в части взыскания с него в возмещение вреда денежной суммы в размере № 000 руб. и признания
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, в котором после уточнения просила суд взыскать ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 65 000 рублей, расходы на оплату услуг независимого эксперта в размере
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск признал частично, просил суд взыскать ущерб с учетом износа, в части взыскания судебных расходов возражал. Из материалов дела следует, что на момент дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Орловский районный суд (Орловская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с иском к Х.А. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований истец указал на следующие
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства. Из материалов административного дела по факту дорожно-транспортного происшествия следует, что ответчик нарушил требования Правил дорожного движения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования общества с ограниченной ответственностью РСО «ЕВРОИНС» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью РСО «ЕВРОИНС» к Х.А. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в полном объеме
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, третье лицо ООО СК «Гелиос»
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ в 22:00 час. в г.Уссурийске по ул. XXXX, произошло дорожно-транспортное происшествие, ответчик И.К.И., управляя автомобилем «Toyota Dyna», государственный номер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Аксюков О.В. по ордеру настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что просит взыскать с ответчика сумму ущерба
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что разница между фактическим ущербом и суммой выплаченного страхового возмещения подлежит взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения в пользу <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения в счет возмещения вреда причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 55 200 рублей, расходы на проведение
