Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК Росгосстрах) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда. В обоснование иска, указывает, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> суду пояснил, что вину <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии они не оспаривают, с размером исковых требований в сумме, установленное независимой судебной
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта №2394/5-2-18.1 от 01.11.2023 года, суд приходит к выводу о его полном соответствии требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку заключение содержит подробное описание произведенных
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Р.ву Р.Г. о возмещении вреда,– удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> в 17 часов 30 минут <ФИО>, управляя принадлежащим <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, дополнительно пояснив, что в результате ДТП, произошедшего по вине <ФИО>, автомобиль Nissan Qashqai, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик в результате преступных действий причинил ему моральный вред, так как он испытывал нравственные страдания в связи с оскорбительным, циничным поведением ответчика и причинении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец приказом Отдела МВД России по Ленинградскому району от <дата> № л/с назначен на должность полицейского отделения № взвода № мобильной отдельной роты патрульно-постовой службы полиции
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, в размере 99915 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 3000
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в период времени с 04 сентября 2022 года по 21 час 30 минут 14 сентября 2022 года, <ФИО>, находился в квартире № № д. № по <адрес>, в которой он проживал совместно
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, установив, что в результате виновных действий ответчика <ФИО> истцу <ФИО> был причинен имущественный ущерб в размере 99915 рублей, исходя из представленных в материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением – удовлетворить - частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>3 о взыскании ущерба, причиненного ДТП, указав, что <дата> в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 07 минут в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по ордеру адвокат <ФИО>7 исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что размер компенсации морального вреда полностью соответствует перенесенным истцами страданий
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 50 000 рублей, а также судебные расходы. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании ордера
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении имущественного вреда. В обоснование иска указано, что <ФИО> осужден Индустриальным районным судом г.Ижевска УР по <данные скрыты> УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что в добровольном порядке ответчиком стоимость устройств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «УИИ УФСИН по УР» к <ФИО> о возмещении имущественного вреда – удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере 500 000 руб., в обоснование требований указывая, что постановлением мирового судьи Привокзального судебного
Описательная часть
В судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе ФКУ СИЗО-3 УФСИН Росси по Республике Коми <ФИО> на требованиях настаивал, доводы изложенные в исковом заявлении поддержал. получение согласия обвиняемого
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений гражданского законодательства, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, необходимыми условиями для возложения
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 24.12.2022 года между ней и старшим продавцом <ФИО>. на рабочем месте произошел конфликт, в ходе которого ответчик вылила на нее кофе из кружки, после чего этой же кружкой нанесла
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, дополнительно пояснила, что на работу в магазин она устроилась в ноябре 2022 года. Обстановка была спокойная, но с середины декабря 2022 года
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, ее представителя, возражения ответчика, показания свидетеля, заключение прокурора, изучив доводы искового заявления и возражений, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением, которым просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в размере 200 000 руб., стоимость восстановления поврежденного зуба в размере 2000 руб.. Заявленные
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании на исковых требованиях настаивали. Суду пояснили, что в настоящее время здоровье восстановлено, но неадекватность поведения ответчика существенным образом затронуло моральное
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает все заслуживающие внимания обстоятельства, а именно, характер и степень причиненного истцу вреда здоровью. Отсутствие продолжительных последствий причиненного
Резолютивная часть
Требования, заявленные <ФИО> , удовлетворить частично
Красноармейский районный суд (Приморский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование своих требований истец указал, что <дата> в 22 часа 30 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате которого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 22 часа 30 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки , государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 1079 ГК РФ, лицом, которое должно нести гражданскую правовую ответственность за причиненный ущерб, как владелец источника повышенной опасности, является <ФИО> При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице МО МВД России «Пучежский» Ивановской области за счет казны Российской Федерации о возмещении материального вреда в размере 6 872 700 рублей, причиненного
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительных доводов не представили. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанным приговором суда из обвинения <ФИО> и <ФИО> исключен квалифицирующий признак «с причинением тяжких последствий», а также ссылка о существенном нарушении конституционных прав и законных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице МО МВД России «Пучежский», Министерства внутренних дел Российской Федерации, Министерства финансов Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении материального вреда, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТОГБУЗ «Городская клиническая больница имени Архиепископа Луки г.Тамбова» (далее ТОГБУЗ «ГКБ им. Арх. Луки г.Тамбова») о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба, причинённого
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснив также, что ТОГБУЗ «ГКБ им. Арх. Луки г.Тамбова» была некачественно оказана платная медицинская помощь
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в части компенсации морального вреда за некачественное оказание медицинской помощи, поскольку не может представить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к ТОГБУЗ «Городская клиническая больница имени Архиепископа Луки г.Тамбова» удовлетворить частично
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Вступившим в законную силу приговором Советского районного суда г.Липецка от 14.12.2022г. <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, но с учетом частичного возмещения ответчицей ущерба, просил суд взыскать с <ФИО> в его пользу 150 800 руб. Судом установлено и подтверждено материалами
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание представленные ответчицей <ФИО> квитанции о почтовых переводах от 11.07.2023г. на сумму 370 руб
Резолютивная часть
Иск рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Знаменский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит суд взыскать с ответчика <ФИО> компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере 50000 рублей. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Суду пояснила, что моральный вред заключается в оскорблении, унижении на весь поселок ее и её семьи. После нанесения побоев
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> около 17 час. 05 мин. в <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства Датсун Он-ДО, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> около 17 час. 05 мин. <адрес>, <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства Датсун Он-ДО, государственный регистрационный знак №, за управлением
Мотивировочная часть
Суд полагает, что выводы эксперта ИП <ФИО> являются объективными, обоснованными и достоверными, оснований сомневаться в компетентности эксперта у суда не имеется, поскольку выводы эксперта являются определенными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 131.961 рубль 00 копеек, а также взыскании судебных расходов, понесенных на оплату услуг по оценке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что в силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении морального вреда, штрафа за нарушение прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лабытнангский городской суд ЯНАО с иском к АО «Почта России» о защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда в размере 120 000 руб., штрафа за нарушение прав потребителя в размере 50%. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, участие которого в судебном заседании обеспечено посредством видеоконференц-связи, заявленные требования поддержал в полном объёме, по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» о возмещении морального вреда, штрафа за нарушение прав потребителя – удовлетворить частично
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, просил взыскать с <ФИО> в пользу истца ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 72
Описательная часть
В предварительном судебном заседании 00.00.0000 по ходатайству истца (л.д. 56-57) к участию в деле в качестве соответчика привлечен собственник транспортного средства Хундай Солярис, г.р.з. № 0, ИП <ФИО> (л.д. 79)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного <ФИО> иска
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - оставить без удовлетворения
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику (л.д. 3-6)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера адвоката (л.д. 41), в судебном заседании исковые требования <ФИО> с учетом их уточнений поддержал, просил суд удовлетворить исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов
Обской городской суд (Новосибирская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда, в котором, с учетом уточнений, ссылаясь на ст.ст. 309, 1064, 1082 Гражданского кодекса РФ, просила взыскать с ответчика в свою
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований, с учётом уточнений, по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрел гражданское дело в отсутствии ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства. Исследовав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве
Вводная часть
Прокурор Ржаксинского района Тамбовской области обратился в Ржаксинский районный суд Тамбовской области в интересах <ФИО> к АО «Каменское» о возмещении морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве
Описательная часть
Прокурор Ржаксинского района Тамбовской области Крыкова Е.Н., обратившееся в суд в интересах <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в иске и просила их
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ржаксинского района Тамбовской области, поданные в интересах <ФИО> к Акционерному обществу «Каменское» о возмещении морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве
Усманский районный суд (Липецкая область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ОАО «РЖД» о возмещении убытков, указав на то, что 01.05.2021 его сын <ФИО>, <дата> года рождения, находясь на участке железной дороги, залез на крышу вагона, стоявшего на пути железнодорожной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно просил взыскать с ответчика связанные с рассмотрением настоящего дела почтовые расходы
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично: Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, убытки в размере 86535 рублей 45 копеек, судебные
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О возмещении вреда, причиненного имуществу в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате ДТП. В обоснование исковых требований указывает, что 25.06.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> необходимо удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства СУБАРУ FORESTER, гос.номер: М094XB 93 в размере 377 656 (триста семьдесят семь тысяч шестьсот пятьдесят шесть)
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – 459 500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины – 7795 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Пояснил, что <ФИО> не является собственником транспортного средства, управлял им без полиса
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание представленного экспертного заключения в части определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает предъявляемым
