Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда
Описательная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, так как он в силу личного волеизъявления не воспользовался своим правом на участие в судебном заседании, уклонившись
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что вред истцу причинен
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда – удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам о взыскании компенсации морального вреда. Мотивируя свои требования тем, что истцы являются родственниками <ФИО>, умершей <дата>, <ФИО> является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, заключение прокурора <ФИО>, полагавшей исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением в размере 89 683 рублей, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> просила суд требования <ФИО> удовлетворить, так как доводы истца являются законными и обоснованными. Как следует из материалов дела и установлено в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному унитарному предприятию <адрес> «» (далее - ГУП МО «»), Управлению (далее - Управление ) о возмещении материального вреда. В обоснование требований истец указал
Описательная часть
Представитель ответчика ГУП МО «» <ФИО> в судебном заседании иск не признал, представил письменный отзыв, поддержал его, пояснил, что ГУП МО «» является ненадлежащим ответчиком, поскольку данная организация осуществляет
Мотивировочная часть
С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу, что истцом был осуществлен наезд на люк, относящийся к сети канализации, который находится в собственности АО «», а на период <дата> находился в арендном пользовании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «» о возмещении ущерба, удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> в 8 час. 40 мин. в <адрес> по вине <ФИО>, управляющего автомобилем 2818J42, государственный регистрационный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 8 час. 40 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2 автомобилей: 2818J-42, государственный регистрационный знак «», под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым удовлетворить иск полностью в связи со следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Табыш» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить полностью
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, в размере 2 000 000 рублей. В обоснование своего заявления указала, что <ФИО> <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца Б.О.МВ. - адвокат Клоян Н.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося истца и представителя ответчика. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, в размере .... и расходов по уплате государственной пошлины, в размере
Вводная часть
Российский союз автостраховщиков обратился в суд с иском к Ш о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, в размере .... и расходов по уплате государственной пошлины, в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку виновность Ш в дорожно – транспортном происшествии, имевшем место ....., доказана в установленном законом порядке
Резолютивная часть
Взыскать с Ш, .....рождения в пользу Российского союза автостраховщиков расходы на возмещение вреда здоровью Г, причиненного в результате ДТП, в размере ...., а также расходы по уплате государственной пошлины, в размере
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Белоглинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением. Исковые требования мотивированы тем, что истец <ФИО>..;
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
18 сентября 2008 года, управляя автобусом марки «Сетра S216 HDS», <ФИО> совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого погиб пассажир <ФИО> Собственником автобуса на момент дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В соответствии с судебными решениями с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> и в пользу <ФИО> взысканы денежные средства в счет возмещения вреда, причиненного в результате смерти кормильца- <ФИО> и в счет компенсации морального
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая установленные обстоятельства, а также позицию ответчика, не возражавшего против удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда в порядке регресса, удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО "Магнит" о возмещении вреда здоровью. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> примерно в 16 часов 20 минут, спускаясь по лестничному маршу (крыльцу)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> примерно в 16.00 часов <ФИО> пошла в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес> за продуктами, при выходе из которого поскользнулась и упала, повредила левую руку, что
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, представителей ответчиков, заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Заринский районный суд (Алтайский край) · О возмещении вреда, причиненного имуществу в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать в его пользу стоимость восстановительного ремонта транспортного средства MITSUBISHIPADJEROSPORT 2,5, государственный регистрационный знак № в размере 731 285
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования указав, что автомобиль MITSUBISHIPADJEROSPORT 2,5, государственный регистрационный знак № принадлежит ему на праве собственности. 11.11.2022 его отец <ФИО> управлял
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате ДТП удовлетворить
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указав, что вступившим в законную силу приговором Татищевского суда Саратовской
Описательная часть
В ходе рассмотрения уголовного дела по обвинению <ФИО> по ч. 1 ст. 264 УК РФ судом установлено, что последний на момент совершения ДТП на законных основаниях владел источником повышенной опасности. В результате указанных
Мотивировочная часть
На основании ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, прокурора Татищевского района Саратовской области, действующего в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на то, что <дата> около 11 час. 20 мин. в Брянском районе Брянской области, водитель <ФИО>, находясь в состоянии токсического опьянения (под воздействием лекарственных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика дополнительные расходы, понесенные в результате причинения вреда здоровью по вине ответчика в сумме 40975 руб., компенсацию морального вреда в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. В силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> похитил её автомобиль путём обмана, обещая помочь в его продать. После продажи автомобиля <ФИО> ей деньги не передал. Судом установлено, что в феврале 2020 года в г.Абинске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования о признании сделки ничтожной и применении последствий ничтожности. Суд не находит оснований для компенсации морального вреда, т.к. истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Кимовский городской суд (Тульская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
Кимовский межрайонный прокурор, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кимовский район, в котором просит
Описательная часть
Прокурор Борисенко В.С. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что 3 августа 2023 года несовершеннолетний <ФИО> находился на ул. Ленина гор
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования Кимовского межрайонного прокурора, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, к администрации муниципального образования Кимовский район о возмещении морального
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ, Управлению Федерального казначейства по Республике Башкортостан, прокуратуре Кигинского района Республики Башкортостан, прокуратуре Республике Башкортостан, Дуванскому
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, уголовное дело № возбуждено
Мотивировочная часть
Оценивая в соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер денежной компенсации морального вреда, суд принимает во внимание характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, учитывает фактические обстоятельства
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет Казны РФ денежную компенсацию морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием в размере 600000 рублей
Инсарский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении вреда, причиненного почве
Вводная часть
Волжско-Камское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав следующее. В Волжско-Камское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере
Описательная часть
Судом установлено, что на основании задания от 22.05.2023 № 566 было проведено выездное обследование (контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия с контролируемым лицом) земельного участка, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования Волжско-Камского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Чувашская Республика) к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного почве, удовлетворить
Омутинский районный суд (Тюменская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением. Требования мотивирует тем, вступившим в законную силу приговором
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что за причинение физической боли <ФИО> наказание отбыл, в связи с чем платить ничего не должен. В нарушение положений
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив их по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приходит к следующим выводам. В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая на то, что <дата> в по вине ответчика, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Исходя из длительности судебного процесса, объёма работы представителя истца <ФИО>, суд считает требование истца об оплате услуг представителя удовлетворить в размере . Поскольку исковые требования о взыскании ущерба
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Росгосстрах», <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия/
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, 15.12.2021г. произошло дорожно-транспортное, происшествие
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчиком ПАО СК «Росгосстрах» после подачи иска в суд истцу <ФИО> 10.05.2023г. было выплачено 400 000,00 руб. в пределах лимита ответственности и приходит к выводу о взыскании указанной суммы с ПАО СК
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском по тем основаниям, что 25.12.2021 на 646 км автодороги «Санкт-Петербург-Мурманск» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «Рено Логан» г.р.з под управлением супруга истца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала к ответчикам <ФИО> и ООО «Технострой». Представитель ответчика ООО «Технострой» в судебном заседании против иска возражала, полагая
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд полагает, что ДТП имело место в результате как действий водителя <ФИО>, который при управлении автомобилем «Рено Меган» г.р.з. не выполнил в данной дорожной ситуации требования п
Боровский районный суд (Калужская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ОАО «Российские железные дороги» и просил взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей, в возмещение расходов на погребение – 72850 рублей, возместить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что погибший в результате железнодорожно
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что причиной смертельного травмирования <ФИО> явилось грубое нарушение требований безопасности при нахождении на железнодорожных путях, а именно пункта 10 раздела 4
Резолютивная часть
Взыскать с ОАО «РЖД» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, в возмещение расходов на погребение – 72850 рублей, в возмещение расходов за услуги нотариуса по оформлению доверенности – 1950 рублей
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда
Вводная часть
АО «АПОПАТ» обратилось в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, в обоснование требований, указав <дата> при исполнении трудовых обязанностей, управляя автобусом Кинг Лонг, госномер №, ответчик совершил столкновение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> при исполнении трудовых обязанностей, управляя автобусом Кинг Лонг, госномер №, ответчик совершил столкновение с автомобилем Шкода Кодиак, госномер №, принадлежащий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования истца обоснованы, соответствуют действующему законодательству и подлежат удовлетворению
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате ДТП, в котором указал, что 25 сентября 2022 г. в 17 час. 10 мин. по адресу: <адрес> внешняя сторона, произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 25 сентября 2022 г. в 17 час. 10 мин. по адресу: <адрес> внешняя сторона произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Mercedes-Benz Ахог, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что приговором Железнодорожного районного суда г. Орла от ДД.ММ.ГГ <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием – удовлетворить частично
