Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда 837644,09 руб., компенсации морального вреда в сумме 1200000 руб., указывая, что <дата> ответчица, управляя автомобилем марки «Шкода» государственный номер
Описательная часть
Материалами дела установлено, что <дата> в 11 час.45 мин. по адресу : Санкт-Петербург, <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем марки «Шкода» государственный номер , двигаясь во втором ряду по <адрес> в направлении
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии ответчица, извещенной о слушании делу надлежащим образом в заочном производстве. При определении размеров компенсации морального
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
В обосновании иска указано, что приговором Вахитовского районного суда ... от ... <ФИО> осужден по части 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), пункту «б» части 4 статьи 174.1 УК РФ к лишению свободы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку приговором суда установлена вина <ФИО> в причинении истцу в результате совершения преступления материального ущерба, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в 21 час 12 мин. на автодороге
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 21 час 12 мин. на автодороге, расположенной по <адрес>, с участием автомобиля «Хендай Акцент» 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак № и автомобиля Лада
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился, судебная повестка возвращена в суд по причине истечения срока хранения, доказательств уважительности причин неявки
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – ОСФР, Отделения) обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором, просит взыскать возмещение имущественного вреда, причиненного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приговором Советского районного суда г. Томска от 25.03.2022 <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указано, что 02 мая 2022 года в период времени с 08 часов 00 минут 08 часов 30 минут
Описательная часть
Представитель истца (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Как следует из материалов дела, 02 мая 2022 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик незаконно получил денежные средства по полюсу ОСАГО, поэтому истец вынужден напрямую взыскать причиненный ущерб с ответчика
Резолютивная часть
«Постановление инспектора отделения ИАЗ полка ДПС ГИБДД МВД <ФИО> №18810005210007172802 от 21.06.2022 года, которым производство по делу о привлечении <ФИО> к ответственности за совершение административного правонарушения
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Московской области» (далее – Учреждение) обратилось в суд с иском, в котором указало, что <дата> по вине Д.М.Н., управлявшего автомобилем гос. номер №, произошло ДТП, в результате которого был поврежден
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, истец вправе требовать непосредственно с ответчика взыскания причиненного ему ущерба
Резолютивная часть
Иск ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Московской области» – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о компенсации материального вреда. В обоснование требований указала, что <дата> от противоправных действий <ФИО> погиб ее супруг <ФИО> Преступлением ей был причинен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика расходы на похороны супруга в размере 94300 рублей. Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии со ст.1094 ГК РФ <ФИО> обязан возместить <ФИО> указанные расходы, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, 94300 рублей
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» не признал. Суду пояснил, что в дорожно-транспортном происшествии имевшего место 30.12.2021 года на автодороге Р-255 в районе 765 км + 600 метров
Мотивировочная часть
Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в имевшем место происшествии имелась только вина <ФИО> и именно его
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного окружающей среде
Вводная часть
Министерство экологии и природопользования Московской области обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного, окружающей среде в размере . Требования мотивированы тем, что <дата> в рамках задания
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представленных сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные нормы права и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик извещался судом по месту жительства, и, кроме того, на сайте суда своевременно отображалась информация о месте и времени
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства экологии и природопользования <адрес> - удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
ООО "Техника" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда и просил взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Техника» сумму ущерба, в размере 401 775,00 рублей. Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Техника»
Описательная часть
В предварительном судебном заседании представитель ответчика с заявленными требованиями не согласилась, пояснила суду следующее, от <дата> по Приказу №3 <ФИО> назначен на должность начальника коммерческого отдела
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные правовые нормы, а также те обстоятельства, что суд направлял ответчику извещения, возвращенные в адрес суда с отметкой Почты России «вручено лично», суд считает уведомление ответчика надлежащим
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "Техника" к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения г. Лермонтов Ставропольский край, ИНН №) о возмещении имущественного вреда, удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, в размере 65 859, 87 руб. В обоснование иска указано на вступление в законную силу приговора
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> участия в судебном заседании не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>-в судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в рассматриваемом случае подлежат применению положения ст. 1068 ГК РФ, ответственность за действия <ФИО> и <ФИО> должно нести ГБУЗ РК «КРНД». Оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Коми «Коми республиканский наркологический диспансер» в пользу <ФИО> (...) в возмещение вреда, 65 859 рублей 87 копеек
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании вреда, причиненного в результате ДТП, указав, что 31.05.2023г. примерно в 06 час. 30 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Nissan
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, по доводам изложенным в иске, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для взыскания суммы ущерба с ответчиков в солидарном порядке не имеется. Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая, что автогражданская ответственность водителя транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить в части
Динской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «Газпром газораспределение Краснодар» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 02.11.2022г. в 07 часов 40 минут на а/д Калининская-Новотитаровская 37км+600м, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Ниссан Серена, г/н №, принадлежащим <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В данном случае, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным в соответствие с положениями ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело по представленным доказательствам в отсутствие сторон. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпром газораспределение Краснодар» к <ФИО> и <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в части
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей. В обоснование заявленного требования истец указал, что <дата> в 13 часов 40 минут в районе <адрес> в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал изложенные в иске доводы. Суду дополнительно пояснил, что по настоящее время сохраняется хромота, при ходьбе болевые ощущения, усталость, все продолжается длительный период
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание характер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении морального вреда, удовлетворить частично
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья в результате травмы на производстве
Вводная часть
В суд с исковым заявлением обратился истец <ФИО> к ответчику ООО «Колос» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья в результате травмы на производстве, с требованиями взыскать с ООО " Колос" в пользу <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что истец <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ООО «Колос», что подтверждается трудовым договором от <дата> №
Мотивировочная часть
Как указано в абзаце 2 ст. 151 Гражданского кодекса РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО> к ответчику ООО «Колос» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья в результате травмы на производстве – удовлетворить в частично
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении морального вреда, взыскании штрафа за нарушение прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>, отбывающий наказание в виде лишения свободы, обратился в суд с иском, к акционерному обществу «Почта России» (далее - АО «Почта России») о взыскании компенсации морального вреда в сумме 8 000 руб., штрафа за нарушение прав
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, ходатайств о рассмотрении настоящего дела с его участием, в том числе и с использованием
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта недоставки в контрольные сроки, ответчиком вышеуказанной почтовой корреспонденции
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» о возмещении морального вреда, взыскании штрафа за нарушение прав потребителя – удовлетворить частично
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении морального вреда, взыскании штрафа за нарушение прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>, отбывающий наказание в виде лишения свободы, обратился в суд с иском, к акционерному обществу «Почта России» (далее - АО «Почта России») о взыскании компенсации морального вреда в сумме 6 000 руб., штрафа за нарушение прав
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Как установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта недоставки в контрольные сроки, ответчиком вышеуказанной почтовой корреспонденции
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» о возмещении морального вреда, взыскании штрафа за нарушение прав потребителя – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МУП КТТУ МО г. Краснодар о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указано, что 10 мая 2023 года в г. Краснодар на ул. Клиническая, д. 7
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП КТТУ МО г. Краснодар о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП удовлетворить в части
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении вреда
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд к <ФИО> с иском о возмещении вреда в порядке регресса, указывая на то, что <дата> по адресу: Ханты<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
В данном случае, судом установлено, что водитель <ФИО>, совершивший ДТП, не был указан в перечне лиц, допущенных к управлению автомобилем «» (гос. peг. номер №) по договору страхования ОСАГО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г., ст.ст. 15, 1064, 1079, 1081 Гражданского Кодекса РФ, истец
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения материального ущерба 95 000 рублей 00 копеек, в счет возмещения судебных расходов 3 050 рублей 00 копеек, а всего: 98 050 (девяносто восемь
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 18.04.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины, принадлежащей ему на праве собственности, и транспортного средства под управлением <ФИО> Виновником
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями согласился, не оспаривая своей вины в совершении дорожно-транспортного происшествия и причинении материального ущерба истцу. Дополнительно указав, что управлял
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика <ФИО>, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О возмещении морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Министерству финансов РФ о возмещении компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, в котором указал, что <дата> заместителем руководителя СО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме, при этом суду пояснил, что в результате незаконного возбуждения уголовного дела, следствие по которому длилось более чем полтора года
Мотивировочная часть
Представитель Министерства финансов Российской Федерации, в лице УФК по Новгородской области, предоставил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил суд отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Яшина <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 113000 рублей, затрат на оплату оценки в размере 4500 рублей, затрат
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, оценивая
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда здоровью. В обоснование заявленных требований истец указала, что 2 февраля 2023 года в 23.00 часа <ФИО>, находясь на рабочем месте в БУЗ «Кантемировская РБ»
Описательная часть
1. 13.10.2023 года день участия представителя в судебном заседании в сумме 8000 рублей. 3. День участия представителя в судебном заседании по возмещению убытков в сумме 5000 рублей. В судебном
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает степень вины ответчика, ее материальное положение, характер и объем причиненных истцу нравственных или физических страданий и считает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда здоровью – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>,<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального вреда, мотивируя свои требования тем, что <дата> принадлежащий ему
Описательная часть
Судом установлено, что вышеуказанный автомобиль принадлежит на праве собственности <ФИО>, который по факту повреждения транспортного средства обратился с заявлением в полицию. Допрошенный в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив все представленные в материалы дела доказательства, в том числе пояснения сторон, показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что данные осмотра места происшествия от <дата> судом во внимание не принимаются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального вреда – отказать
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчику <ФИО> о компенсации морального вреда в размере 10 000 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, также пояснила, что совершенным <ФИО> преступлением зверски убит ее сын, с которым она проживала совместно, имела духовную связь
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
