О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Туапсинский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов, в обосновании своих доводов указывал, что ПАО «Сбербанк еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что он в течение трех выплачивал кредит. Причину появления задолженности в размере 800 000 рублей он не может пояснить. В настоящее время еще...

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Также, суд считает обоснованными требования истца о взыскании еще...

Иск удовлетворить

АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему и судебных расходов. В обоснование иска указано, что на основании заявления на выпуск банковской карты еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между АО КБ «Хлынов» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредитную карту с кредитным лимитом 50000 руб. на срок еще...

Исходя из сумм просроченного долга, длительности периодов просрочки исполнения обязательств по возврату кредитных средств ответчиком, соотношения основного долга и размера процентов за ненадлежащее исполнение обязательств по договору еще...

Иск Коммерческого банка «Хлынов» (акционерного общества) удовлетворить

ПАО Сбербанк в лице филиала – Томского отделения № (далее ПАО Сбербанк - истец, банк) обратился в суд иском к <ФИО> (далее <ФИО> – ответчик) о расторжении кредитного договора № от 14.08.2014 г., взыскании задолженности еще...

Судом установлено, что 14.08.2014 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения № 8616 Сбербанка России и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 266000 руб. под 19,50% годовых еще...

Принимая во внимание указанные выше разъяснения Верховного Суда относительно продления шестимесячного срока давности после отмены судебного приказа и даты подачи настоящего искового заявления – 06.04.2023, суд приходит еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Томского отделения № 8616 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору и судебных расходов, удовлетворить частично

«Газпромбанк» АО обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов, указав, что 25.06.2018 года между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО> заключен кредитный еще...

Судом установлено, что 25.06.2018 года между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 8000000 рублей под 11,4% годовых сроком по 15.06.2023 еще...

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд считает исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору в сумме 968985,91 рублей и процентов еще...

Иск «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить

ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с кредитным еще...

Судом установлено, что 14.01.2022 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму сумма на срок 12 месяцев под 18,85 % годовых. Кредитный договор еще...

Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя по договору обязательств в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что исковые еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов – удовлетворить

ПАО «Сбербанк» в лице Ставропольского отделения ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата> взыскать с <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору еще...

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, исковые требования поддержал в полном объеме. В ходе рассмотрения настоящего дела в еще...

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов, удовлетворить

АО «Инвестторгбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 30.03.2020 года между сторонами заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в сумме 110000 руб. под 15,50% годовых со сроком еще...

Исковые требования акционерного общества «Инвестторгбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов,- удовлетворить

ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 06.07.2017г. выдало кредит <ФИО> в сумме 200 000 еще...

Из материалов дела следует, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Северо-Осетинского отделения № к <ФИО>, третье лицо <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов удовлетворить

Истец обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора №2294948174, заключенного между истцом и ответчиком 29.03.2019, и взыскании с ответчика в свою пользу долга по кредитному договору, убытков, штрафа в размере 402 592 рубля 14 еще...

В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита еще...

С учетом требований ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору №2294948174 от 29.03.2019 удовлетворить

ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусского банка ПАО Сбербанк (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании кредитной задолженности по вышеуказанному еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусского банка ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление потребительского кредита в сумме 377500 рублей на срок 48 еще...

При указанных обстоятельствах, суд, в соответствии с требованиями ст. 167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика, не поставившего суд в известность о причинах своей неявки еще...

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк удовлетворить

АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, который мотивирован следующим. 2 сентября 2017 г. между АО «Банк ДОМ.РФ» (ранее АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ») и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым еще...

Судом установлено, что 20 февраля 2017 г. между АО «Банк ДОМ.РФ» (на момент заключения сделки АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ») и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым ответчику предоставлен еще...

Анализируя изложенное, учитывая, что заемщиком не выполнены обязательства по договору кредитования, принимая во внимание размер просроченных платежей, а также срок просрочки, суд приходит к выводу, что допущенное заемщиком еще...

Исковые требования удовлетворить

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику Муниципальному образованию о взыскании задолженности ИП Б.А.А., умершего <дата>, кредитному договору № от 10.10.2019 по состоянию на 18.04.2022 в размере 372 199,82 рублей, также еще...

Как установлено судом: Иного имущества, оставшегося после смерти Б.А.А. судом не установлено

В порядке ч.ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, и ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Б.Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить

ПАО «Сбербанк России» (далее – истец, банк) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 986 360,25 рублей, расходов еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, действительно <дата> между истцом и ответчиком заключен Кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора, ответчику предоставлен кредит еще...

Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые еще...

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» – удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, ссылаясь на то, что на основании кредитного договора № от 11.05.2021 «Газпромбанк» (АО) выдало кредит <ФИО> в сумме 750 000 руб. на срок по 12 апреля 2026 года включительно еще...

Судом установлено, что 11.05.2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор № согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 750 000 руб. на срок по 12.04.2026

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что размер просроченных платежей, а также срок просрочки является существенным, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные еще...

Исковые требования «Газпромбанк» (акционерное общество) удовлетворить

ПАО «Сбербанк» обратилось в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор №92778755 от 22 мая 2019 года и взыскать задолженность по кредитному договору за период с 28 еще...

Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса. В нарушение статьи 309, 310 ГК РФ еще...

На основании вышеизложенного суд полагает возможным расторгнуть кредитный договор №92778755 от 22 мая 2019 года, заключённый между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>

Расторгнуть кредитный договор №92778755 от 22 мая 2019 года

ПАО «Сбербанк» обратилось в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор №93001735 от 20 августа 2019 года и взыскать задолженность по кредитному договору за период с 22 еще...

Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса. В нарушение статьи 309, 310 ГК РФ еще...

На основании вышеизложенного суд полагает возможным расторгнуть кредитный договор №93001735 от 20 августа 2019 года, заключённый между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>

Расторгнуть кредитный договор №93001735 от 20 августа 2019 года

Представитель ПАО «Сбербанк России» <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов, в котором просит расторгнуть кредитный договор №77263 еще...

В обосновании иска указала, что 07.03.2019 года ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор №77263 на основании которого ответчику был выдан потребительский кредит в размере 300 000 рублей на срок 48 мес. под 16,9% еще...

Суд признает, что нежелание стороны лично являться в суд (или направить своего представителя) для участия в состязательном процессе, не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. В связи с чем, исходя из положений еще...

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов, удовлетворить

ПАО Сбербанк в лице филиала-Тульское отделение №8604 обратилось в суд с иском в котором просило установить наследников, принявших наследство после смерти <ФИО> и привлечь их к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков еще...

Исследовав письменные доказательства по делу, судом установлено следующее. Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>. был заключен кредитный договор №. Исходя из вышеизложенных правовых еще...

Учитывая изложенное, суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком <ФИО>. принятых на себя обязательств по кредитному договору. Исходя из вышеизложенных правовых норм и установленных в судебном еще...

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов, удовлетворить

Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование исковых требований истец указал, что 21.03.2018г. заключен кредитный договор между Банком и <ФИО>, по условиям которого еще...

Из материалов дела также следует, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 7 727,73 рублей, подлежащая взысканию с ответчика в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ

Таким образом, судом установлен факт образования у ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Северо-Осетинского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить

Истец обратился в суд с иском <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора №№ от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №№ за период с <дата> по <дата> в виде основного долга еще...

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в сумме , процентная еще...

Из представленной в материалы дела копии наследственного дела №№ от нотариуса Тягло <ФИО> следует, что наследство, оставшееся после смерти <ФИО> <ФИО>, умершей <дата>, принято матерью наследодателя – <ФИО> еще...

В удовлетворении иска ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов, – отказать

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, являющемуся наследником заемщика <ФИО>, заявив требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору и судебных расходов. В еще...

Ответчик <ФИО>, являющийся единственным наследником <ФИО>, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. Как установлено судом и следует еще...

Выслушав ответчика, ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что размер неисполненных еще...

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов – удовлетворить

Представитель истца ПАО Сбербанк, в лице Краснодарского ГОСБ № 8619, обратился в суд с иском к <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, ссылаясь на то, что еще...

В судебном заседании было установлено, что на основании кредитного договора , заключенного , между истцом (кредитором) ПАО "Сбербанк России" и ответчиком (должником) <ФИО>, ответчику был выдан кредит в сумме 63 еще...

В связи с этим, суд считает необходимым рассмотреть дело без участия сторон и их представителей. В связи с этим, суд считает необходимым, расторгнуть кредитный договор, а также, взыскать с ответчика в пользу истца еще...

Исковые требования по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ к <ФИО> о расторжении кредитного договора от , взыскании задолженности по кредитному договору просроченных процентов, судебных расходов – удовлетворить

ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения №5230 обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор №92827498 от 26.06.2018, взыскать задолженность за период с 25.02.2022 по 29.12.2022 (включительно) еще...

В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен потребительский кредитный договор №92827498 от 26.06.2018 на сумму 169 000 рублей, на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления еще...

На основании изложенного, с учётом положений вышеприведенных норм закона, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования ПАО Сбербанк о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности еще...

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России», удовлетворить

ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения №5230 обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор №223045 от 08.10.2019, взыскать задолженность за период с 25.10.2021 по 12.12.2022 (включительно) еще...

В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен потребительский кредитный договор №223045 от 08.10.2019 на сумму 98 000 рублей, на срок 60 месяцев, с даты его фактического предоставления кредита еще...

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ. На основании изложенного, с учётом положений вышеприведенных норм закона, суд считает подлежащими еще...

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России», удовлетворить

ПАО Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов

Судом установлено, что 07 июня 2018 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк выдал ответчику кредит в сумме 389 726 рублей на срок 60 месяцев, под 13,9% годовых

Оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, суд не находит правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых требований

Исковые требования удовлетворить