Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России», в лице филиала Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России»), обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 20.04.2021 года №, взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.04.2021 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил заемщику «Потребительский кредит» в размере 1 000 000 рублей под 11,9
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, оценив их в совокупности, учитывая, что ответчиком платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов –
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк» на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
Несоответствие действий ответчика <ФИО> по передаче денежных средств сотруднику банка <ФИО> правилам совершения кассовых операций, предусматривающих внесение наличных денежных средств непосредственно в кассу банка, не является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата>2017г. за период с <дата> по <дата> в размере 375786
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославское отделение № 0017 обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершей <ФИО>. Исковые требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославское отделение №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные фактические обстоятельства истец просил расторгнуть кредитный договор и взыскать с наследника <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору в размере 37 848,12 руб., расходы по оплате
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Ярославское отделение № 0017 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности и судебных расходов удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице его Карачаево-Черкесского отделения № 8585 обратилось в Малокарачаевский районный суд с обозначенным иском, в котором указывает, что по заключенному 25 февраля 2019 года кредитному договору №
Описательная часть
Однако в нарушение условий кредитного договора заемщик свои обязанности надлежащим образом не выполняет, не возвращает в установленный срок задолженность по кредиту и проценты. Досудебное требование банка о возвращении всей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и дав им юридическую оценку, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Карачаево
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк – удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице его Карачаево-Черкесского отделения № 8585 (г. Черкесск) (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика суммы долга
Описательная часть
В судебном разбирательстве по делу представитель Банка участия не принимал. Ранее подал письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. При этом заявленные требования поддержал. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании основного дола и просроченных процентов подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд считает, необходимым в соответствии
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд к <ФИО> с требованиями о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора от <дата>, кредитного договора от <дата>, кредитного договора от <дата>, заключенных с АКБ «Банк Москвы», права по которому переданы истцу на основании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (ПАО) <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности и судебных расходов – удовлетворить частично
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указали, что Публичное акционерное общество «Сбербанк
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании заключённого 13.11.2019 года кредитного договора выдало кредит <ФИО>, <дата> года рождения в сумме 950000 руб
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что размер задолженности, а также период просрочки исполнения обязательства свидетельствуют о существенном нарушении условий договора и являются основанием для расторжения кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности и судебных расходов удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании по нему задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд и просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал. При подаче иска, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения искового заявления в порядке заочного
Мотивировочная часть
В данной части суд учитывает, что еще ранее, а именно 03.12.2021 Банк обращался к мировому судье судебного участка № 2 Малокарачаевского судебного района КЧР с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании 113 249,93 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк, в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585, – удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании по нему задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд и просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал. При подаче иска, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
В данной части суд учитывает, что еще ранее, а именно 17.01.2022 года Банк обращался к мировому судье судебного участка № 1, и.о. мирового судьи судебного участка 3 2 Малокарачаевского судебного района КЧР с заявлением о выдаче
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк, в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585, – удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее - Банк, Истец) обратилось в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковыми требованиями к <ФИО> (далее -ответчик, должник) о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, усматривает наличие оснований для рассмотрения дела в порядке заочного производства, ограничившись исследованием
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Дагестанского отделения № удовлетворить
Козульский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности по нему в размере 592 625,71 руб., судебных расходов в размере 15 126,26 руб., требования
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 873 721,55 рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика, представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № к <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему и судебных расходов, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что [<дата>] ОАО КБ [ ... ] заключило кредитный договор [Номер] с <ФИО> о предоставлении Заёмщику кредита в виде [ ... ] с использование банковской карты с лимитом 15
Описательная часть
Как следует из материалов дела, [<дата>] ОАО КБ [ ... ] заключило кредитный договор [Номер] с <ФИО> о предоставлении Заёмщику кредита
Мотивировочная часть
Суд полагает, что выдача судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредиту не прерывает срок исковой давности, поскольку данный приказ был выдан за пределами срока исковой давности. С учётом истечения срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО [ Б] к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему и судебных расходов, отказать
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по нему в размере 114796,09 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> выдало <ФИО> кредит в сумме 100 000 руб. на срок 60 месяцев под 19.9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, установленный ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ. При этом нарушение кредитного договора судом признается существенным
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении договора кредита, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Тамбовское отделение №8594 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору *** в сумме 718917,71 руб., а также судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 10389,18
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор *** на сумму 1101 100 руб. на срок 60 мес. под 11,9% годовых. Судом установлено, что истцом понесены расходы на уплату
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая положения ст.167 ГПК РФ, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Тамбовское отделение №8594 к <ФИО> о расторжении договора кредита, взыскании задолженности и судебных расходов, удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании по нему задолженности и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд и просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал. При подаче иска, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк, в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585, – удовлетворить
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности и судебных расходов, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Представитель АО «Россельхозбанк» обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что между АО «Россельхозбанк» и К.В.В. ХХ.ХХ.ХХ заключено соглашение № ... (далее – Соглашение) о предоставлении кредита в размере 880000 руб., сроком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ХХ.ХХ.ХХ на основании Соглашения № ... К.В.В. оформил в АО «Россельхозбанк» кредит в размере 880000 руб. под годовых на срок до ХХ.ХХ.ХХ. Истцом также заявлено требование
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Основываясь на представленных суду доказательствах и нормах статей 432, 434, 820 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что между сторонами в надлежащей
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности и судебных расходов, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Представитель АО «Россельхозбанк» обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> ХХ.ХХ.ХХ заключено соглашение № ... (далее – Соглашение) о предоставлении кредита в размере 15000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ХХ.ХХ.ХХ на основании Соглашения № ... <ФИО> оформила в АО «Россельхозбанк» кредит в размере 15000 руб. под 15% годовых на срок до ХХ.ХХ.ХХ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Основываясь на представленных суду доказательствах и нормах статей 432, 434, 820 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что между
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему и судебных расходов по госпошлине
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) обратилось в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковыми требованиями к <ФИО> (далее-ответчик, должник) о расторжении кредитного договора
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, усматривает наличие оснований о рассмотрении дела в порядке заочного производства, ограничившись исследованием
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Дагестанского отделения № удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании сумм и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 16.06.2021, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 16.06.2021
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.06.2021 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, на сумму 950 000,00 рублей, на срок 61 месяц, с процентной ставкой за пользование кредитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании сумм и судебных расходов удовлетворить
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов в обосновании указав, что 29 марта 2021 года между ПАО «АК БАРС» БАНК (далее
Описательная часть
Судом установлено, что 29 марта 2021 года между АО «Ак Барс» Банк и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> и <ФИО> был выдан кредит в размере 3 000 000 рублей
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в суд не явились, надлежащим образом извещались, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Поскольку указанные расходы были связаны с рассмотрением данного дела, а также
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АК БАРС» Банка к <ФИО>, <ФИО> о взыскании судебных расходов удовлетворить
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала обратилось в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного соглашения с 15 августа 2023 года и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 30 ноября 2022 года между АО «Россельхозбанк» и ответчиком <ФИО> заключено кредитное соглашение №, на основании которого АО «Россельхозбанк» зачислил на счет ответчика сумму кредита в размере
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Возражений от ответчика на исковое заявление не поступило, суд полагает доказанным нарушение ответчиком <ФИО> обязательства по кредитному соглашению №
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Россельхозбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «Российский
Описательная часть
<дата> Ленинским районным судом г. Новороссийска вынесено решение о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата>. Судом установлено, что при подаче искового заявления о взыскании
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также обстоятельства, установленные заочным решением Ленинского районного суда г. Новороссийска от <дата>., суд полагает исковые требования о расторжении кредитного договора № от <дата>..;
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «ВТБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано <дата> ОАО «Банк Москвы»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «Банк Москвы» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ОАО «Банк Москвы» предоставил ответчику денежные средства в сумме 3 000 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования в части расторжения кредитного договора № от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «ВТБ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Москаленский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности умершего <ФИО> по кредитному договору и судебных расходов, а также расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании в его пользу задолженности умершей <ФИО> по кредитному договору с её наследников и за счет наследственного имущества. В обоснование своих требований истец указал, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ) согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит на сумму , а заемщик обязуется
Мотивировочная часть
Исходя из размера удовлетворенных исковых требований ПАО «Совкомбанк», суд считает необходимым взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 1886,60 рублей
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, и <ФИО>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от <дата> № ) в размере 56220 (пятидесяти шести тысяч двухсот двадцати) рублей 05
Москаленский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности умершего <ФИО> по кредитному договору и судебных расходов, а также расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Омского отделения № 8634 обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности умершего <ФИО> по кредитному договору и судебных расходов, а также расторжении кредитного договора
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что она наследство после смерти <ФИО> не принимала, от своей доли наследства отказалась в пользу дочери <ФИО> Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из размера удовлетворенных исковых требований ПАО «Сбербанк» в лице филиала Сибирский банк ПАО «Сбербанк», суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6817,25 рублей
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от <дата> №, заключенный между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>
