О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Эта категория охватывает споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается прекращения действия кредитного договора, принудительного взыскания задолженности с должника и процедуры обращения взыскания на имущество, которое было заложено в обеспечение кредита. Включает также вопросы, связанные с судебными издержками, такими как возмещение расходов на юристов, госпошлину или определение начальной стоимости имущества при его продаже.
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, в связи с заболеванием длительное время лежал в больнице с инфарктом, потерял работу в ПАО СНГ, в настоящее время устраивается на работу
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения искового заявления Банка ВТБ (публичное акционерное общество) Представленные истцом доказательства суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество –удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 1651 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество –удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – истец, общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности, указав, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Однако требования банка остались не исполненными, задолженность по кредитному договору в полном объеме не погашена, доказательств обратного ответчиком не представлено, в связи с чем, суд считает, что требование банка
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) через представителя по доверенности обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора от 29.04.2021, о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 08.08.2023
Описательная часть
Судом установлено, что между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> 29.04.2021 заключен кредитный договор №623/2422-0008261, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 1 306 000 рублей на срок 182 месяца
Мотивировочная часть
Ответчик ходатайства об уменьшении размера начисленной истцом неустойки не заявляли, доказательств ее несоразмерности нарушенному обязательству суду не предоставляли, суд также не усматривает оснований для применения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскание задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскании на заложенное имущество, отказать
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: расторгнуть кредитный договор от <дата>; взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата> за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 800 000 рублей на срок 180
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что судом приняты все возможные меры по извещению ответчика, всеми доступными способами. С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит: расторгнуть кредитный договор от <дата>; взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере , а также сумму уплаченной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере , под % годовых, сроком на <обезличено>..;
Мотивировочная часть
Ответчик ходатайства об уменьшении размера начисленной истцом неустойки не заявлял, суд также не усматривает оснований для применения в настоящем деле положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит: расторгнуть кредитный договор ; взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 230 886 рублей 14 копеек, а также сумму уплаченной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 484 148 рублей 70 копеек, под 18,9% годовых, сроком
Мотивировочная часть
Ответчик ходатайства об уменьшении размера начисленной истцом неустойки не заявлял, суд также не усматривает оснований для применения в настоящем деле положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование иска указано, что 03.11.2021 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив сумму кредита. Между тем, заемщик в нарушении условий кредитного соглашения ненадлежащим образом выполнял принятые на себя
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку факт наличия задолженности ответчика перед истцом суд находит доказанным, то имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 11.05.2018 г., взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено предоставленными доказательствами, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 11.05.2018 г. выдало кредит <ФИО> в размере 720 000 руб. на срок 240 мес
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца и взыскания с ответчика задолженности по кредиту по состоянию на 23.01.2023 года в сумме 712761 рубля 58 копеек. В том числе
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 11.05.2018 г. заключенный между <ФИО>
Алексинский городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение № 8604 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
В судебном заседании: Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение № 8604 является зарегистрированным в установленном законом порядке юридическим
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 27.06.2022 по 28.02.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 930 318,56
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение № 8604 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение № 8604 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение № 8604 является зарегистрированным в установленном законом порядке юридическим лицом, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения Конституционных прав истца, а также в целях не нарушения процессуальных сроков рассмотрения дела, судья находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение № 8604 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчице о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество взыскании задолженности по кредитному договору указывая на следующее
Описательная часть
Однако в нарушение обязательств по кредитному договору ответчица ненадлежащим образом осуществляла возврат кредита, в связи с чем по состоянию на 30.01.2023 образовалась задолженность в сумме 2972960,32 руб., из которых
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании досрочно с ответчицы задолженности по кредитному договору задолженности в сумме 2972960,32 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор ,заключенный 23.07.2020 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> В,Л. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение
Описательная часть
Судом установлено, что 28 июня 2018 года между банком и ответчиками был заключен кредитный договор ( в виде акцептованного заявления оферты) №
Мотивировочная часть
Сторона ответчика возражений против методики и правильности указанного расчета не представила, что в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчиком признаны обстоятельства, связанные с наличием у него
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 28.06.2018 г. между <ФИО>, <ФИО> В,Л. и Публичным акционерным обществом "Совкомбанк"
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО> <дата> заключили между собой кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 18.05.2015 г. между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования истца об обращении взыскания на предмет залога: При таких обстоятельствах, суд полагает, что с ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 01.12.2021 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 1887671,84 руб. под 14,9 %
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 01 декабря 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1887671,84 рублей
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что Банк свои обязательства по заключенному кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив на счет ответчика сумму, обусловленную кредитным договором
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>А, <адрес>, зарегистрирована на праве общей долевой собственности (по ? доле) за <ФИО>, <ФИО> Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает, что <ФИО> является наследником, принявшим наследство после смерти матери <ФИО>, поскольку наследственное дело после смерти <ФИО> не заводилось
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к администрации <адрес> удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>, о взыскании суммы
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк» представитель третьего лица Управления Росреестра по Свердловской области, ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не приняли, извещены. Как установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив все представленные в дело доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что в связи с ненадлежащим исполнением
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя требования тем, что на основании кредитного договора от <дата> № ПАО «Сбербанк России» выдало <ФИО> кредит в размере руб. на <обезличено>. В соответствии с п.3.4
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере руб., сроком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> в нарушение условий кредитного договора не исполняет принятые на себя обязательства по своевременному и в полном объеме внесению платежей и процентов. Суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество, ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено, что 02.07.2021г. был заключен кредитный договор № с <ФИО> и выдан Ипотечный кредит в сумме 1 800 000 руб. на срок 240 месяцев под 9 (девять) процентов годовых на приобретение недвижимого имущества:
Мотивировочная часть
Поскольку сумма долга значительна по сравнению со стоимостью имущества, переданного в залог, суд приходит к выводу, что требования залогодержателя об обращении взыскания на имущество соразмерны сумме задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество. Требования обосновывает тем, что 28.11.2017
Описательная часть
Представитель ответчика администрации города Сосновоборска Красноярского края – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала, поскольку принятое сооружение на основании свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При установленных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк – Красноярское отделение № 8646 к <ФИО>, <ФИО>, администрация города Сосновоборска Красноярского края о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращения
Воскресенский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 24.11.2020 года
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк России и ответчиками <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор № от 24.11.2020 года на сумму 2 775 000 руб. под 8,5 % годовых на срок 264 месяца, на приобретение недвижимости
Мотивировочная часть
Установив, что ответчиками в нарушение ст.56 ГПК РФ не предоставлено, а судом в ходе судебного разбирательства не добыто доказательств исполнения ими своих обязательств по оплате задолженности по кредитному договору №
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> А,В,, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала – Тамбовское отделение №8594 (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что 30.01.2019 г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал кредит ответчику в размере 8 900 000 руб., на срок 360
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в полном объеме по следующим основаниям. Принимая во внимание размер
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение №8594 удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что все извещения о месте и времени судебного заседания были направлены судом по месту жительства ответчиков, и не получены последними вернувшись в адрес суда с отметкой «истек срок хранения»
Мотивировочная часть
Таким, образом, суд приходит к выводу, что заявленные требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала – Тамбовское отделение №8594 (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что 30.01.2019 г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №36105, по условиям которого Банк выдал кредит ответчику в размере 8 900 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в полном объеме по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение №8594 удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата> заключили между собой кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит "Приобретение готового жилья", в сумме 700 000 рублей под №% годовых, на срок
Описательная часть
Как следует из материалов дела, кредит был предоставлен путем перечисления всей суммы кредита на счет титульного заемщика <ФИО> В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом, что
Мотивировочная часть
Вышеизложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты необходимые меры для того, чтобы ответчик имел возможность реализовать свое право на судебную защиту лично, либо через представителя. Вместе с тем
