О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Эта категория охватывает споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается прекращения действия кредитного договора, принудительного взыскания задолженности с должника и процедуры обращения взыскания на имущество, которое было заложено в обеспечение кредита. Включает также вопросы, связанные с судебными издержками, такими как возмещение расходов на юристов, госпошлину или определение начальной стоимости имущества при его продаже.
Бийский городской суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, согласно уточнённому исковому заявлению просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09 сентября 2021 года между Банк ВТБ 24 /ПАО/ и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 1 115 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что кредитный договор заключен с целью приобретения квартиры, возникшие в результате заключения данной сделки отношения предполагают достаточно длительный период исполнения денежного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банк ВТБ (ПАО) отказать в полном объеме
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска сослался на то, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.09.2020 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № в сумме 2250 000 рублей сроком на 300 месяцев, под 7,7% годовых. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства была извещена своевременно и надлежащим образом путем направления заказной почтовой корреспонденции. Судебные извещения возвращаются
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее - ПАО) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 17 мая 2017 года между ПАО и созаемщиками <ФИО>
Описательная часть
Стороны в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; представители ПАО, МО, МТУ Росимущества, ООО «Совкомбанк страхование жизни» просили о рассмотрении дела в их
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк», ИНН , ОГРН , удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №(4664143113). По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 300 000 руб
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца по доверенности – <ФИО>, исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, просил требования удовлетворить в полном объеме. В
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что ответчик не оспаривает сумму основного долга, при это оспаривает сумму неустойки, полагая что смерть не является причиной для начисления неустойки. Учитывая изложенное, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Унечский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (далее –Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, заемщику выдан кредит в размере 1 800000 руб. на срок 360 месяцев, под 11.2 % годовых, на приобретение недвижимости, а именно:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежаще извещенным о месте и времени судебного разбирательства с учетом положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, из которых следует что заявления, уведомления, извещения, требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось с вышеназванным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму руб., на срок 182 месяца
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму руб., на срок 182 месяца, с уплатой процентов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчиков от ответственности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ПАО Банк ВТБ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 19 ноября 2021 года между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен договор кредитный договор №623/2015-0001576. Целевое назначение: для приобретения предмета ипотеки идентифицированного в п.12
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом указанного отчета, суд считает возможным определить
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ ( публичное акционерное общество) (<дата>) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 3 321 211, 26 руб. на срок 218 месяцев под 10,30% годовых, по условиям которого банк предоставляет
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. У суда не имеется оснований полагать, что при заключение сторонами договора
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «ВТБ» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме , которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере , задолженности
Описательная часть
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, кредитор предоставил заемщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора. Заемщик свои обязательства исполнил надлежащим образом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - истец, банк, кредитор, займодавец, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Администрации МО «Город Ижевск» (далее по тексту - ответчик) о расторжении кредитного
Описательная часть
Факт предоставления банком 29.12.2020 г. кредита заемщику в размере 790 000 руб. подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ. Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Администрации муниципального образования «Город Ижевск» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «ДОМ.РФ» по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании подтвердил, что после подачи иска в суд
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что расторжение договора и обращение взыскания на предмет залога в настоящее время являются нецелесообразным и преждевременным. Достаточным способом защиты права истца будет
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ДОМ.РФ» удовлетворить частично
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель истца Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) (далее по тексту – ПАО «АК БАРС» БАНК) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02 декабря 2019 года между АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор № № на сумму 959 800 руб. на срок 300 месяцев, под 9,24 % годовых для приобретения квартиры
Мотивировочная часть
Определяя размер задолженности, суд считает возможным взять за основу представленный истцом расчет, который ответчиком не опровергнут, судом проверен и является правильным, соответствует условиям договора и требованиям закона
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Ленинский районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Тульское отделение №8604 обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № № от 12.11.2013г. в размере 77 128 руб., 95 коп
Описательная часть
Судом установлено, что 12 ноября 2013 года между ПАО Сбербанк России и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор №№, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 894 100 руб. под 13.5% годовых на 120
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиками в силу ст.56 ГПК РФ не представлено суду доказательств наличия обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение обязательств, а также доказательств иного размера подлежащих взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение № 8604 удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646 обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просит расторгнуть кредитный договор №... от 18.01.2018, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО>, взыскать с ответчиков
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец заключил с <ФИО>, <ФИО> кредитный договор №... от 18.01.2018, согласно которому предоставил кредит по программе «Приобретение готового жилья» в сумме 1 640 000 рублей
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и должным образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщила, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что ПАО
Описательная часть
В судебное заседание 14.09.2023 лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом, от представителя истца в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик <ФИО>, участвовавшая в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для солидарного взыскания с ответчиков в пользу истца задолженности по кредитному договору от 26.05.2016 в размере 2905 170 руб. 39 коп., в том числе:
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №; взыскании задолженности по кредитному договору № за период с <дата> (включительно) в размере 3
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчиком было допущено неисполнение принятых на себя обязательств по погашению денежных средств по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению суммы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, исходя из положений ст.ст.334, 337, 348 ГК РФ, п.5 ст.54.1 Федерального закона РФ от 16.07.1998 №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», учитывая, что допущенное <ФИО> нарушение обеспеченного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно заявлению о предоставлении потребительского кредита, банк <дата> предоставил ответчику <ФИО> кредит в сумме 334.800 рублей под 18,9 % годовых, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН расходы по оплате госпошлины в размере 15.237 рублей (пятнадцать тысяч двести тридцать семь) рублей 07 копеек
Островский городской суд (Псковская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что *** между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что *** между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор .. о предоставлении денежных средств в размере 938400 рублей на срок 180 месяцев под 13,25 % годовых для приобретения комнаты с кадастровым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество суд исходит из следующего. Исходя из установленных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование исковых требований, что < дата
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что < дата > Банк ВТБ (ПАО) предоставил <ФИО> кредит в сумме 1 820 000 руб., на 206 месяцев, с уплатой заемщиком банку процентов за пользование кредитом по ставке
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика, а её извещенной о времени и месте судебного заседания. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдал заемщику
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) и Мудрой <ФИО> К.А (Заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ей кредит в сумме 450 000 руб
Мотивировочная часть
Ответчик не представил возражений против заявленного истцом размера рыночной стоимости предмета ипотеки, поэтому суд определяет начальную продажную цену заложенного имущества на основании представленного истцом заключения
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» предъявило к <ФИО> и <ФИО> иск о расторжении кредитного договора от 25.05.2020 взыскании задолженности по договору в сумме 2 063 800 руб. 00 коп., в том числе: 1 731 572 руб. 37 коп. – основной долг, 34 561 руб
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, в представленных суду письменных возражениях, объяснениях, данных в судебном заседании, указала, что в период с 01.03.2023
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела и оценив доказательства в совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Банк ВТБ» к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора от 21.05.2020, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1 768 772 рублей 45 копеек, обращении взыскания
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указано, что 21.03.20217 Банк
Описательная часть
Судом установлено, что 21.03.20217 Банк ВТБ 24 и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата> о предоставлении кредита в размере 2 970 900 руб. под 11,25 % на срок до 98 месяцев на погашение Рефинансируемого
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом самостоятельно в каждом конкретном случае, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая размер задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
17.04.2020 года между ПАО Сбербанк с одной стороны, <ФИО> с другой стороны заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в размере 4 050 000 руб. под 9,60 % годовых сроком на 360 месяцев с даты
Описательная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт заключения кредитного договора, ненадлежащее исполнение <ФИО> возложенных на нее обязательств, имеются основания
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, не известила суд о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание, не ходатайствовала об отложении
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ДОМ.РФ» (далее по тексту АО «ДОМ. РФ») обратилось в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления – анкеты П.., дата между ПАО «Сбербанк России» и П. был заключен кредитный договор № (л.д.22,23-27, 28-32). Судом достоверно установлено, что истец дата направил
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает, что требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению. В связи с чем, суд считает допущенные нарушения условий кредитного договора существенными и являющимися
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «АК БРС» Банк обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 09.06.2020г., взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 2201651,61 руб., задолженность
Описательная часть
Обстоятельств, исключающих возможность обращения взыскания на заложенное имущество, в данном случае судом не установлено
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 09.06.2020 года № заключенный между ПАО «АК БАРС» Банк к <ФИО> и <ФИО>
