Эта категория посвящена правовым механизмам, которые защищают результаты творческой деятельности и уникальные идеи. В частности, она включает вопросы авторского права, регулирующие использование произведений искусства, литературы и науки. Здесь рассматриваются права создателей, способы их защиты от неправомерного использования и порядок разрешения споров в этой сфере.
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О защите авторских прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в Московский районный суд г. Н. Новгорода с иском к журналу «Законность и правопорядок», Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Национальный исследовательский
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, в № 2 за 2019г. журнала «Законность и правопорядок» опубликована статья «Правовые возможности защиты прав
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О защите авторских прав
Вводная часть
ООО «Управление Интеллектуальной Собственностью» обратилось в суд с иском к <ФИО> о защите авторских прав. В обоснование заявленных требований истец указал, что он обратился в суд в связи с тем, что ответчик нарушил
Описательная часть
Претензия была направлена почтовым отправлением 18.04.2022 года по адресу ответчика, что подтверждается материалами дела (л.д.17-2). Судом установлено, что право авторства не оспаривалось, сведений о том, что
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10 от 23.04.2019 рассматривая дела о взыскании компенсации, суд, по общему правилу, определяет ее размер в пределах, установленных Гражданским кодексом Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управление Интеллектуальной Собственностью» к <ФИО> о защите авторских прав удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О защите авторских прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о защите авторских прав, в обоснование заявленных требований указав, что является автором 17 фотографических произведений, созданных его трудом на Ралли «золотая осень 2010» с использованием фотоаппарата
Описательная часть
О размещении на данном сайте своих произведений без законных оснований истцу стало известно в судебном заседании Артемовского городского суда Приморского края, решением которого 26.05.2015 установлен факт нарушения ООО «»
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, давая оценку установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом поскольку факт нахождения фотографий в свободном доступе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о защите авторских прав удовлетворить частично
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О защите авторских прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Стейнлес-Групп» о защите авторских прав, с учетом увеличения требований, о взыскании компенсации, в соответствии со ст. 1301 ГК РФ, в размере 2 170 000 руб., в том числе за нарушение
Описательная часть
В заявлении об увеличении размера исковых требований в рамках арбитражного спора (том № 6 л.д. 2-3) указал, что 20 февраля, 02, 10, 15 и 18 марта 2016 года истец опубликовал на публичной странице ответчика в социальной сети Вконтакте часть
Мотивировочная часть
На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), принимая во внимание, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 ГПК РФ способами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Стейнлес-Групп» о защите авторских прав, оставить без удовлетворения в полном объеме
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О защите авторских прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «Сыктывкарский ЛВЗ» о защите авторских прав, в котором просит /с учетом представленного уточнения от ** ** ** – л.д..../ взыскать солидарно с ответчиков компенсацию за нарушение
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на исковых требованиях. Судом установлено, что истец <ФИО>, как художник, работающий в направлении этнофутуризма, является автором иллюстраций в книге
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что использование иллюстраций <ФИО> на сувенирной продукции АО «Сыктывкарский ЛВЗ» нарушает авторские права художника <ФИО> По требованиям о взыскании компенсации
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О защите авторских прав, взыскании денежной компенсации за их нарушение, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Юг-Тур» о защите авторских прав, взыскании денежной компенсации за их нарушение, взыскании морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что на странице сайта
Описательная часть
Как следует из материалов дела, а также данных страниц по приведенному выше адресу на сайте личного фотоблога <ФИО>, указанное произведение отмечено знаком защиты авторского права (знак С в круге), таким образом
Мотивировочная часть
На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению
Останкинский районный суд (Город Москва) · О защите авторских прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к адрес печати, ООО Издательство «Вече», ООО «Лабиринт.РУ», ООО «ИТЕРНЕТ-РЕШЕНИЯ» о защите авторских прав. В обоснование заявленных требований указал, что истец является автором произведения «Голубиная
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является автором произведения «Голубиная книга – священное сказание русского народа»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующему выводу. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что такое согласие на издание дополнительного тиража
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к адрес печати, ООО Издательство «ВЕЧЕ», ООО «Лабиринт.РУ», ООО "ИНТЕРНЕТ-РЕШЕНИЯ" о защите авторских прав – отказать
Динской районный суд (Краснодарский край) · О защите авторских прав и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, с учетом неоднократного уточнения исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к ООО «ТоргСервисТранс» (ООО «Безформата»), <ФИО> о защите авторских прав и компенсации морального
Описательная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заявлений об уточнении исковых требований, письменных пояснений истцов, отзывов на исковое заявление, исследовав и оценив, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «ТоргСервисТранс» (ООО Безформата»), <ФИО> о защите авторских прав и компенсации морального вредаудовлетворить в части
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О защите авторских прав
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мечта Тур» (далее – ООО «Мечта Тур», Общество) о защите авторских прав. В обоснование требований указано, что ООО «Мечта
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Мечта Тур» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Суду пояснила, что истцы не подтвердили, что являются
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных требований. По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО3, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мечта Тур» о защите авторских правудовлетворить частично
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О защите авторских прав, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мир Приключений спутник» о защите авторских прав в размере 10 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей. Исковые требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 600 рублей, понесены расходы в размере 168 рублей по приобретению почтового конверта, направлению иска ответчику и суду. При этом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает доказанным факт принадлежности истцу <ФИО> фотографии «Ласточкино гнездо»», размещенной им на интернет-ресурсе сайте Flickr. Также истцом доказано использование данной фотографии в рекламных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мир Приключений спутник» о защите авторских прав, компенсации морального вреда частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О защите авторских прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Центральное агентство воздушных сообщений» (далее по тексту ООО ЦАВС) с исковым заявлением, в котором просил суд взыскать денежную компенсацию за незаконное
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание также не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии, заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что истцом суду не представлено доказательств того, что на сайте https://bilet/aero/ были размещены фотографии Ласточкино гнездо», «Гора Ай-Петри», «Зубцы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Центральное агентство воздушных сообщений» о защите авторских прав оставить без удовлетворения
Останкинский районный суд (Город Москва) · О защите авторских прав, взыскании компенсации, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> О.В. обратился в суд с иском к АО адрес о защите авторских прав, указывая на то, что <ФИО> является автором (создателем) и обладателем исключительных прав на аудиовизуальное произведение «Последний контакт/ the Last
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, также обеспечил явку своего представителя, допущенного к участию в деле в порядке ч. 6 адрес, которая заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не может согласиться с доводами ответчика в данной части, поскольку как следует из представленных в материалы дела доказательств, в том числе распечатки и интернет страницы автором спорного произведения
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О защите авторских прав, компенсации материального и морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика ООО «Золотой компас» денежной компенсации в размере 30000,00 руб. за неправомерное (бездоговорное) использование объекта авторского права (произведения искусства), компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является автором и правообладателем произведений культуры фоторабот «Камень Дыроватые Ребра», «Вид на р. Чусовую из грота на камне Дыроватые Ребра», «Грот на камне Дыроватые Ребра», «Карстовая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации одним лицом различными способами, направленными на достижение одной экономической цели, образует одно нарушение исключительного
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Золотой компас» в пользу <ФИО> компенсацию в размере 30000 руб. за неправомерное (бездоговорное) использование объекта авторского права (произведения искусства), компенсацию морального вреда в размере 9 000,00 руб
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О защите авторских прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ООО «ДОМЕЙНЕР» о защите авторских прав, требовании предоставить информацию, ссылаясь на то, что истцу принадлежит исключительное право на произведение, размещенное на сайте в сети Интернет по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и не оспорено стороной ответчика, что истцу принадлежит исключительное право на произведение, размещенное на сайте в сети Интернет по адресу: https://ktoskazal.site/interesnie_kanali_pro_motocikly/
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как разъяснено в пунктах 31 и 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Возложить на ООО «ДОМЕЙНЕР» обязанность предоставить <ФИО> информацию об администраторе доменного имени lindai-russia.ru <ФИО>, на дату 10 июня 2022 года
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О защите авторских прав
Вводная часть
Истец гр. ПБ обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю гр. ДН о защите авторских прав, мотивировав свои требования следующими доводами
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что после того, как истец направил в их адрес претензию, ответчиком
Мотивировочная часть
Творческий характер создания произведения не зависит от того, создано произведение автором собственноручно или с использованием технических средств. Вместе с тем результаты, созданные с помощью технических средств в отсутствие
Резолютивная часть
Взыскать с Индивидуального предпринимателя гр. ДН в пользу гр. ПБ денежную компенсацию за нарушение авторских исключительных прав на фотографию (произведение) в размере 15 000 руб.; компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите авторских прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам, которым, после уточнения требований просит: признать <ФИО> автором аудиовизуального произведения (эпизод из третьей части «Диана» фильма
Описательная часть
Представитель ответчика Рудницкой А.С. – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, указала на злоупотребление истцом правом, что ранее в производстве суда находилось гражданское дело № 2-2119/2021
Мотивировочная часть
Вместе с тем, показания свидетелей <ФИО> и <ФИО> последовательны согласуются с иными доказательствами по делу, изученными судом видеоматериалами рабочих частей и частей, вошедших в фильм. При этом, оценивая части
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Рудницкой А.С., АНО «Центр документального кино» о защите авторских прав - отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О защите авторских прав, возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о защите авторских прав и возмещении убытков, в котором указал, что является автором произведения изобразительного искусства (рисунка) «Экстраординарное предупреждение» (ватман
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. По утверждению истца <ФИО>, ответчиком
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истцом <ФИО> в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представлено каких-либо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о защите авторских прав, возмещении убытков отказать
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите авторских прав и взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
ООО «Студия анимационного кино «Мельница» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак №, №, №, №, №, №, № в общем размере 70 000 руб., компенсацию в размере 70 000
Описательная часть
Таким образом, нарушение исключительных прав истца на товарный знак и произведение изобразительного искусства подтверждается материалами дела. Как следует из материалов дела, обществом избран способ защиты
Мотивировочная часть
Рассматривая дела о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, суд определяет сумму компенсации в указанных законом пределах по своему усмотрению, но не выше заявленного истцом требования
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Студия анимационного кино «Мельница» к <ФИО> – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О защите авторских прав и взыскании компенсации и судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> И.А обратился в суд с иском к <ФИО>, третьему лицу <ФИО> со следующими требованиями
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержал и просил суд удовлетворить его по вышеприведенным основаниям. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, третьему лицу <ФИО> удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О защите авторских прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МАРКОНТ И КО» о защите авторских прав, мотивируя свои требования тем, что ООО «МАРКОНТ И КО» в сети Интернет в коммерческих целях для иллюстрации к рекламным объявлениям неправомерно использовало
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В ходе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. При определении размеров
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МАРКОНТ И КО» о защите авторских прав – удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О защите авторских прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МАРКОНТ И КО» о защите авторских прав, мотивируя свои требования тем, что ООО «МАРКОНТ И КО» в сети Интернет в коммерческих целях для иллюстрации к рекламным объявлениям неправомерно использовало
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В ходе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. При определении размеров
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МАРКОНТ И КО» о защите авторских прав – удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите авторских прав
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Невская туристическая компания» (далее – ООО «НТК») об обязании ответчика удалить фотографическое произведение «Крепость Карела» интернет-страницы сайта ООО «НТК», о взыскании денежной компенсации
Описательная часть
Как установлено судом, истец является автором и обладателем исключительного права на фотопроизведение «Крепость Корела». Фотография была сделана истцом посредством принадлежащей ему фотокамеры NIKON D 7000 в в 2017 году
Мотивировочная часть
Исходя из требований ч.2 ст. 206 ГПК РФ, суд считает возможным установить ответчику 10-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу для устранения допущенных нарушений
Резолютивная часть
ОБЯЗАТЬ ООО «Невская туристическая компания», ИНН в течение 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу удалить фотографическое произведение «Крепость Карела» с интернет-страницы http://ntc-spb.ru/?page id=1172
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О защите авторских прав, взыскании денежной компенсации, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о защите исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, взыскании денежной компенсации за нарушение исключительного авторского права на распространение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на пунктах реализации экскурсионных путевок в <адрес> по адресам: <адрес> г.; <адрес>, <адрес> размещены фотографии, содержащие изображения природных пейзажей «Зима
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат, исходя из следующего. При таких обстоятельствах прийти
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о защите авторских прав, взыскании денежной компенсации, компенсации морального вреда отказать
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О защите авторских прав
Вводная часть
ООО «Управление интеллектуальной собственностью» обратилось в суд с иском к Главному редактору печатного средства массовой информации «Ядрёная бомба» <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что представителями истца был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании, проведенном посредством видеоконференцсвязи, исковые требования поддержал в полном объеме. Материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем по делам, вытекающим из содержания распространенной информации, ни издатель, ни распространитель продукции средства массовой информации не являются надлежащими ответчиками, поскольку исходя из положений Закона
Брянский районный суд (Брянская область) · О защите авторских прав, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая, что 13.11.2020г. в 10 час. 57 мин сетевое издание «Городской 32» опубликовало по электронному адресу: https://gorod-tv.com/news/obschestvo/99928, материал под названием «Жительнице
Описательная часть
Вместе с тем установлено и следует из материалов дела, что в период с 04.08.2020г. по 26.02.2021г. <ФИО> работал в ГАУ «Брянский объединенный ресурс» (ГАУ «БОР») в должности начальника редакции сетевого издания «РИА
Мотивировочная часть
Вместе с тем, от представителя ответчика генерального директора ООО «Акватория» <ФИО> в материалы дела представлен отзыв на иск, в котором просит в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что в новостном секторе
