Эта категория посвящена правовым механизмам, которые защищают результаты творческой деятельности и уникальные идеи. В частности, она включает вопросы авторского права, регулирующие использование произведений искусства, литературы и науки. Здесь рассматриваются права создателей, способы их защиты от неправомерного использования и порядок разрешения споров в этой сфере.
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О защите авторских прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в Московский районный суд г. Н. Новгорода с иском к журналу «Законность и правопорядок», Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Национальный исследовательский
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, в № 2 за 2019г. журнала «Законность и правопорядок» опубликована статья «Правовые возможности защиты прав
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О защите авторских прав
Вводная часть
ООО «Управление Интеллектуальной Собственностью» обратилось в суд с иском к <ФИО> о защите авторских прав. В обоснование заявленных требований истец указал, что он обратился в суд в связи с тем, что ответчик нарушил
Описательная часть
Претензия была направлена почтовым отправлением 18.04.2022 года по адресу ответчика, что подтверждается материалами дела (л.д.17-2). Судом установлено, что право авторства не оспаривалось, сведений о том, что
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10 от 23.04.2019 рассматривая дела о взыскании компенсации, суд, по общему правилу, определяет ее размер в пределах, установленных Гражданским кодексом Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управление Интеллектуальной Собственностью» к <ФИО> о защите авторских прав удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О защите авторских прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о защите авторских прав, в обоснование заявленных требований указав, что является автором 17 фотографических произведений, созданных его трудом на Ралли «золотая осень 2010» с использованием фотоаппарата
Описательная часть
О размещении на данном сайте своих произведений без законных оснований истцу стало известно в судебном заседании Артемовского городского суда Приморского края, решением которого 26.05.2015 установлен факт нарушения ООО «»
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, давая оценку установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом поскольку факт нахождения фотографий в свободном доступе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о защите авторских прав удовлетворить частично
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О защите авторских прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Стейнлес-Групп» о защите авторских прав, с учетом увеличения требований, о взыскании компенсации, в соответствии со ст. 1301 ГК РФ, в размере 2 170 000 руб., в том числе за нарушение
Описательная часть
В заявлении об увеличении размера исковых требований в рамках арбитражного спора (том № 6 л.д. 2-3) указал, что 20 февраля, 02, 10, 15 и 18 марта 2016 года истец опубликовал на публичной странице ответчика в социальной сети Вконтакте часть
Мотивировочная часть
На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), принимая во внимание, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 ГПК РФ способами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Стейнлес-Групп» о защите авторских прав, оставить без удовлетворения в полном объеме
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О защите авторских прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «Сыктывкарский ЛВЗ» о защите авторских прав, в котором просит /с учетом представленного уточнения от ** ** ** – л.д..../ взыскать солидарно с ответчиков компенсацию за нарушение
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на исковых требованиях. Судом установлено, что истец <ФИО>, как художник, работающий в направлении этнофутуризма, является автором иллюстраций в книге
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что использование иллюстраций <ФИО> на сувенирной продукции АО «Сыктывкарский ЛВЗ» нарушает авторские права художника <ФИО> По требованиям о взыскании компенсации
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О защите авторских прав, взыскании денежной компенсации за их нарушение, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Юг-Тур» о защите авторских прав, взыскании денежной компенсации за их нарушение, взыскании морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что на странице сайта
Описательная часть
Как следует из материалов дела, а также данных страниц по приведенному выше адресу на сайте личного фотоблога <ФИО>, указанное произведение отмечено знаком защиты авторского права (знак С в круге), таким образом
Мотивировочная часть
На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению
Останкинский районный суд (Город Москва) · О защите авторских прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к адрес печати, ООО Издательство «Вече», ООО «Лабиринт.РУ», ООО «ИТЕРНЕТ-РЕШЕНИЯ» о защите авторских прав. В обоснование заявленных требований указал, что истец является автором произведения «Голубиная
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является автором произведения «Голубиная книга – священное сказание русского народа»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующему выводу. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что такое согласие на издание дополнительного тиража
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к адрес печати, ООО Издательство «ВЕЧЕ», ООО «Лабиринт.РУ», ООО "ИНТЕРНЕТ-РЕШЕНИЯ" о защите авторских прав – отказать
Динской районный суд (Краснодарский край) · О защите авторских прав и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, с учетом неоднократного уточнения исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к ООО «ТоргСервисТранс» (ООО «Безформата»), <ФИО> о защите авторских прав и компенсации морального
Описательная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заявлений об уточнении исковых требований, письменных пояснений истцов, отзывов на исковое заявление, исследовав и оценив, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «ТоргСервисТранс» (ООО Безформата»), <ФИО> о защите авторских прав и компенсации морального вредаудовлетворить в части
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О защите авторских прав
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мечта Тур» (далее – ООО «Мечта Тур», Общество) о защите авторских прав. В обоснование требований указано, что ООО «Мечта
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Мечта Тур» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Суду пояснила, что истцы не подтвердили, что являются
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных требований. По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО3, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мечта Тур» о защите авторских правудовлетворить частично
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О защите авторских прав, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мир Приключений спутник» о защите авторских прав в размере 10 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей. Исковые требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 600 рублей, понесены расходы в размере 168 рублей по приобретению почтового конверта, направлению иска ответчику и суду. При этом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает доказанным факт принадлежности истцу <ФИО> фотографии «Ласточкино гнездо»», размещенной им на интернет-ресурсе сайте Flickr. Также истцом доказано использование данной фотографии в рекламных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мир Приключений спутник» о защите авторских прав, компенсации морального вреда частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О защите авторских прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Центральное агентство воздушных сообщений» (далее по тексту ООО ЦАВС) с исковым заявлением, в котором просил суд взыскать денежную компенсацию за незаконное
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание также не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии, заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что истцом суду не представлено доказательств того, что на сайте https://bilet/aero/ были размещены фотографии Ласточкино гнездо», «Гора Ай-Петри», «Зубцы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Центральное агентство воздушных сообщений» о защите авторских прав оставить без удовлетворения
Пресненский районный суд (Город Москва) · О защите авторских прав, взыскании компенсации, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «ЛитРес» о взыскании сумма компенсации за нарушение интеллектуальных прав - доведение ее произведения до всеобщего сведения (п.п. 11 п. 2 ст. 1270 ГК РФ)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является автором созданного 01.06.2013 фотографического произведения «Одуванчик», что подтверждается распечаткой свойств электронного файла (изображения)
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, ООО «ЛитРес»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ЛитРес» о защите авторских прав, взыскании компенсации, судебных расходов - отказать
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О защите авторских прав, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, мотивируя тем, что является автором фотографии, размещенной в интернет магазине Вайлдберис (wildberries.ru) на страницах по продаже товаров
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является автором фотографического произведения, изображающей сидящих вместе щенка и котенка. Спорная фотография создана посредством творческого труда ее автора для получения снимка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите авторских прав, о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О защите авторских прав, компенсации морального вреда
Вводная часть
Е.А.А, обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что в ходе мониторинга сети интернет в магазине «Вайлдберис» он установил факт незаконного использования его фотографических произведений с изображением полосатого котенка, обнюхивающего
Описательная часть
В судебном заседании истец Е.А.А, не участвовал, направив в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, ссылаясь на удаленность места проживания от суда (л.д.67). Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает доказанным факт авторства Е.А.А, в отношении спорных фотографических изображений, что предоставляет
Резолютивная часть
Исковые требования Е.А.А, к индивидуальному предпринимателю З.К.А. о защите авторских прав, компенсации морального вреда удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О защите авторских прав, взыскании компенсации, обязании совершить действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за неправомерное использование результата интеллектуальной деятельности в размере сумма; обязании <ФИО> <ФИО> прекратить любые действия, направленные
Описательная часть
В ходе рассмотрения гражданского дела судом установлено, что <ФИО> является пользователем социальной сети Инстаграм, автором работ и правообладателем произведений, размещенных в аккаунте @nepereputai сети Инстаграм
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 47 Обзора судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Тагиеву Агабеле <ФИО> о защите авторских прав, взыскании компенсации, обязании совершить действия удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О защите авторских прав, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации за нарушение авторских прав. В обоснование заявленных требований указывает, что в нарушение действующего законодательства, без заключения лицензионного договора с автором
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О защите авторских прав и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к ООО «Лиски Тур» (далее – ответчик), указав, что на официальных страницах ответчика в социальных сетях «ВКонтакте», «Одноклассники» ответчик 11 раз без ссылки на автора
Описательная часть
Истец в судебном заседании 09.01.2023 заявленные требования поддержала. Дополнительно пояснила, что у нее имеется серия фотоснимков, сделанных в один день, в одно время и в одном месте, среди которых имеется и фотография
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности со всеми правами, предоставленными сторонам, в судебном заседании заявленные исковые требования о возложении на ответчика обязанности прекратить незаконное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Лиски Тур» о защите авторских прав и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите интеллектуальной собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Форсайт», просит, с учетом уточнения иска, взыскать с ответчика денежные средства в размере 150 000 рублей, неустойку в размере 6 110 рублей, расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО> по доверенности исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом 21.12.2023 между истцом
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что фактически понесенные ответчиком расходы (за исключением консультации, предоставленной Свидетель №1 на сумму 15 000 рублей) не находятся в прямой зависимости от спорного договора, в связи с чем не могут
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с ООО «Форсайт» сумму по договору в размере 135 000 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 22 июня 2024 года по 1 сентября 2024 года в размере 4 507,38 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите интеллектуальной собственности
Вводная часть
ООО «Подарки и Сертификаты» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о защите интеллектуальной собственности, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за нарушение исключительного права на произведение
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Волшебный мир» и дизайнером <ФИО> были подписаны служебные задания № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Согласно пункту 43.3 названного постановления, рассматривая дела о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, суд определяет сумму компенсации в указанных законом пределах по своему усмотрению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Подарки и Сертификаты» к <ФИО> о защите интеллектуальной собственности, удовлетворить
Московский городской суд (Город Москва) · О защите авторских и (или) смежных прав на сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач "ООО "ТПО Ред Медиа" (СМИ - телеканал "Кинохит")"
Вводная часть
Истец ООО «ТПО Ред Медиа» обратился в Московский городской суд с иском к ответчику компании КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.) о защите авторских и (или) смежных прав на сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач "ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные доказательства, а также материалы о принятии предварительных обеспечительных мер, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. На основании
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ТПО Ред Медиа» удовлетворить
Московский городской суд (Город Москва) · О защите авторских и смежных прав на аудиовизуальное произведение «Экстрасенсы. Реванш», размещённое на страницах сайта (сайтов) информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»
Вводная часть
Истец АО «ТНТ-Телесеть» обратился в Московский городской суд с иском к ответчику компании ИРОКО Нетворк Корпорейшн (IROKO Netvorks Corporation) о защите авторских и смежных прав на аудиовизуальное произведение «Экстрасенсы. Реванш»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные доказательства, а также материалы о принятии предварительных обеспечительных мер, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. На основании
Московский городской суд (Город Москва) · О защите авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение «Женский Stand Up 2 сезон», размещенное на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети
Вводная часть
В Московский городской суд поступило заявление адрес о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение «Женский Stand Up 2 сезон», размещенное на страницах
Описательная часть
Судом установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на указанных страницах сайта, содержалась информация, предоставляющая возможность размещения аудиовизуального произведения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, в том числе материал по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер (№ 2и-463/2023), суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд
Московский городской суд (Город Москва) · О защите авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение «Женский Stand Up 2 сезон», размещенное на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети
Вводная часть
В Московский городской суд поступило заявление адрес о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение «Женский Stand Up 2 сезон», размещенное на страницах
Описательная часть
Судом установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на указанных страницах сайта, содержалась информация, предоставляющая возможность размещения аудиовизуального произведения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, в том числе материал по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер (№ 2и-463/2023), суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд
Московский городской суд (Город Москва) · О защите авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение «Мэр по вызову» (эфирное название – «Мэр по неволе)», размещенное на странице сайта информационно
Вводная часть
Истец адрес обратился в Московский городской суд с исковым заявлением к компании КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc) о защите авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение «Мэр по вызову» (эфирное название – «Мэр по неволе)»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные доказательства, а также материалы о принятии предварительных обеспечительных мер, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. На основании
Московский городской суд (Город Москва) · О защите авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения
Вводная часть
Истец ООО «МАРС МЕДИА ЭНТЕРТЕЙНМЕНТ» обратился в Московский городской суд с исковым заявлением к ответчику Падаон СИА (Podaon SIA) о защите авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения направленных на обеспечение защиты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные доказательства, а также материалы о принятии предварительных обеспечительных мер, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. На основании
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «МАРС МЕДИА ЭНТЕРТЕЙНМЕНТ» удовлетворить
