Эта категория посвящена правовым механизмам, которые защищают результаты творческой деятельности и уникальные идеи. В частности, она включает вопросы авторского права, регулирующие использование произведений искусства, литературы и науки. Здесь рассматриваются права создателей, способы их защиты от неправомерного использования и порядок разрешения споров в этой сфере.
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите авторских прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование иска указал, что в июне 2016 года он по электронной почте <ФИО> обратился в <ФИО> <ФИО> для подписания договора по публикации
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО> доводы и требования, изложенные в иске, поддержали. Судом установлено, что на сайте ответчика ridero.ru размещено Пользовательское соглашение. Это же
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеуказанные действия истца, суд приходит к выводу, что между сторонами в период с <дата> по <дата> действовал договор присоединения на условиях пользовательского соглашения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью <ФИО> о защите авторских прав оставить без удовлетворения
Никулинский районный суд (Город Москва) · О защите авторских прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать денежную компенсацию за нарушение исключительных авторских прав на фотографию в сумме 20 000 руб, компенсацию за удаление или изменение без разрешения автора информации
Описательная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не доказан факт нарушения ответчиком авторских прав истца, в связи с чем, требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не доказан факт нарушения ответчиком авторских прав истца, в связи с чем, требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите авторских прав - оставить без удовлетворения
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О защите авторских прав
Вводная часть
23.03.2022 года <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. Ответчиком в двух наружных рекламных вывесках магазина «Сувениры» (ТРЦ «Фонтан» по адресу: ) использовалась фотография «Парусник», автором которой
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, дополнительно пояснив, что ответчик не имеет никакого отношения к производителю чая, а самим истцом не доказано, что ответчик продает чай с его
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав доказательства в деле, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 56 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.04.2019 года N 10, согласно которому
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО>, третье лицо, - ИП <ФИО>, о защите авторских прав, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите авторских прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Четыре мили» в котором указал, что в сети «Интернет» на страницах https://4miles.ru/prodazha-turov/ekskursionnye/den-nezavisimosti-rossii-v-krymu-12-14-iyunya/и
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска указав, что права на изображение здания
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что в силу требований ч.3 ст. 36 Федерального Закона от 26.05.1996г. № 54-ФЗ «О музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации» предусматривающей, что производство, печатной, сувенирной и другой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Четыре Мили» о защите авторских прав, взыскании денежной компенсации, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О защите авторских прав и взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым с исковым заявлением к ИП <ФИО> о защите авторских прав. Требования иска мотивированы тем, что на странице сайта ответчиком была неправомерно
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, исследованных судом в судебном заседании фотография «Ялтинский маяк» размещена <дата> на странице / под именем и фамилией «<ФИО>». Фотография «» размещена
Мотивировочная часть
Согласно ответа ООО «Майл.ру» от <дата>, администратором группы является пользователь профиля в социальной сети «Одноклассники» по адресу: . Также была проведена внутренняя проверка по выявлению страницы пользователя по адресу:
Таганский районный суд (Город Москва) · О защите авторских прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства: истец, как автор литературного произведения – книги «Возможна ли жизнь на Земле» заключила с ответчиком договор от 18.06.2020г. №СПД-1264
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит суд признать незаконными использование (публикацию и реализацию) ответчиком книги истца «Возможна ли жизнь на Земле» с 12.02.2021г.; обязать ответчика прекратить использовать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду не представлено доказательств тому, что ответчик продает книги истца через Интернет-магазины, перечисленные истцом, незаконно публикует или реализует книгу истца, как не представлено и доказательств нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Де Либри» о защите авторских прав – оставить без удовлетворения
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите авторских прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Детская академия развития «Пионерлэнд» о защите авторских прав. Требования свои мотивировал тем, что на странице https://yamagu.ru/trening-rozhdestvo сайта https://yamagu неправомерно
Описательная часть
Как установлено судом, на странице https://yamagu.ru/trening-rozhdestvo сайта https://yamagu использована фотография «Дагомыс, Сочи», что подтверждается представленными скриншотами монитора компьютера истца
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ООО «Детская академия развития «Пионерлэнд» о защите авторских прав – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О защите авторских прав
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с уточненным иском к ООО «ЦВТО» о взыскании в пользу <ФИО> денежной компенсации за нарушение авторских исключительных прав на фотографии (произведение) в размере сумма, денежной компенсации
Описательная часть
Также, судом установлено, что истцу <ФИО> принадлежат авторские права, в частности исключительное право, право авторства на фотографические произведения адрес прибой 1», адрес прибой 2», поскольку им указанные
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается распечаткой с сайта в сети Интернет, представленной в материалы дела (л.д. 35, 36). Указанное обстоятельство подтверждается распечаткой с сайта в сети Интернет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «ЦВТО» о защите авторских прав – удовлетворить частично
Динской районный суд (Краснодарский край) · О защите авторских прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите авторских прав. В обоснование заявленных требований истец указал, что на страницах https//comfortblagovechenskaya.ru/ описание-и-стоимость-номеров/
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить, отказавшись от требований в части взыскания почтовых расходов
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и возражения на него, выслушав представителей сторон, допросив свидетеля, исследовав и оценив, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите авторских правудовлетворить в части
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите авторских прав и взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
МГА Энтертеймент, Инк., обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № в общем размере 10000 руб., за нарушение исключительного права на произведение изобразительного
Описательная часть
Таким образом, нарушение исключительных прав истца на товарный знак и произведение изобразительного искусства подтверждается материалами дела. Как следует из материалов дела, обществом избран способ защиты
Мотивировочная часть
Рассматривая дела о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, суд определяет сумму компенсации в указанных законом пределах по своему усмотрению, но не выше заявленного истцом требования
Резолютивная часть
Исковое заявление МГА Интертеймент к <ФИО> – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите авторских прав
Вводная часть
<ФИО> ..., <ФИО> ... обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «...» о защите авторских прав, мотивировав исковые требования тем, что на страницах
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в личном платном фотоблоге на страницах сайтов ... истцом <ФИО> .... была размещена фотография «... Как следует
Мотивировочная часть
Так, взыскание компенсации в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации предусмотрено только за воспроизведение, распространение, импорт в целях распространения, публичное исполнение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение
Резолютивная часть
Исковые требования Титова ..., <ФИО> ... к Обществу с ограниченной ответственностью «...» о защите авторских прав удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О защите авторских прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с <ФИО> о защите авторских прав, мотивируя требования тем, что в составе видеоролика, размещённого на странице <адрес> видеоканала на «Ютуб» имеющего 108 000 подписчиков, а также на странице:
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика денежную компенсацию за нарушение авторских исключительных прав на фотографию (произведение) «Ливадийский дворец» в размере 80 000 рублей, компенсацию
Мотивировочная часть
По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей суд определяет сумму компенсации исходя из представленных сторонами доказательств не выше заявленного истцом требования. Размер
Серпуховский городской суд (Московская область) · О защите авторских прав
Вводная часть
Истец <ФИО> и истец <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят взыскать с ИП <ФИО> в пользу истца <ФИО> денежную компенсацию за нарушение авторских исключительных прав на фотографии (произведение) в размере 40
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на сайте kurort-expert.ru, принадлежащем ответчику ИП <ФИО> были опубликованы фотографии, авторами которых являются истцы <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные положения правовых норм о презумпции авторства, а также принимая во внимание, что ответчик фактически не оспорил авторство истцов, у суда не имеется оснований подвергать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О защите авторских прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите авторских прав. Свои требования мотивирует тем, что он является автором фотографии «Витязево. Анапа». Данная фотография в нарушение авторских прав была использована
Описательная часть
Ввиду отсутствия технической возможности участия представителя истца в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи, суд определил рассмотреть дело в отсутствие стороны истца. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что в настоящем деле в обоснование исковых требований истец сослался на то, что используемое ответчиком фотографическое произведение было создано творческим трудом именно истца, что в свою очередь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите авторских прав удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите авторских прав, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчику о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение в размере 90 000 рублей в пользу <ФИО>, 30 000 рублей в пользу <ФИО>, в пользу <ФИО> в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на странице: https://excursio.com/ru/excursion/635973-ekskursiya-v-koreiz-gaspru-i-livadiyu-iz- upki неправомерно использована фотография «Ласточкино гнездо», на странице:
Мотивировочная часть
Творческий характер создания произведения не зависит от того, создано произведение автором собственноручно или с использованием технических средств. Вместе с тем результаты, созданные с помощью технических средств в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Экскурсио» о защите авторских прав, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите авторских прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «Областное телевидение» о защите авторских прав. В обоснование иска указал, что ответчиком неправомерно длительное время используется две фотографии, автором которых является истец:
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против заявленных исковых требований в полном объеме, поддержали доводы представленного письменного отзыва, суду пояснили, что подтверждают факт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом мнения представителей ответчика и положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Заслушав пояснения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «Областное телевидение» о защите авторских прав – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите авторских прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику с требованиями с учетом уточнений о взыскании компенсации в размере 240 000 рублей, компенсации морального вреда 130 000 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 50 000
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ЮТРЕВЕЛМИ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы письменных возражений (л.д.62-65), в котором указала, что ответчик является
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного гражданского спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «ЮТРЕВЕЛМИ» о защите авторских прав - отказать
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите авторских прав
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском к ответчику, указав, что является единственным владельцем исключительных прав на произведения покойного мужа, художника <ФИО>. Ни заявитель, ни <ФИО> не давали кому-либо права
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является владельцем исключительных прав на произведения художника <ФИО> на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 20.05.2020 №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанным факт реализации и стоимость товара. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчик нарушил исключительные права истца на соответствующий объект авторского
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> денежную компенсацию за нарушение авторских прав в сумме 90 000 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя 10 000 рублей, расходы на фиксацию правонарушения 3 000 рублей, почтовые
Люблинский районный суд (Город Москва) · О защите авторских прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику наименование организации, просит суд взыскать с ответчика денежную компенсацию за нарушение авторских исключительных прав на фотографии (произведение) в размере сумма, компенсацию морального
Описательная часть
Судом установлено, что на странице https://russ.travel/sanatory-morskoy-priboy.html интернет-сайта russ.travel размещены фотографии адрес прибой 1», адрес прибой 2», адрес прибой 3», адрес прибой 4», адрес прибой 5», адрес
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство сторонами не оспаривается. В подтверждение авторства истец указывает на опубликование их в личном, платном фотоблоге дата на страницеhttps://www.flickr.com/photos/188125262@N03/albums/72157720026515683
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к наименование организации о защите авторских прав -отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите авторских прав, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Правовед.ру», ООО «Правовед.руЛАБ» о признании права авторства на 19 статей, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети общего пользования Интернет на сайте https://pravoved.ru
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истица <ФИО> зарегистрирована на сайте Правовед.ru (https://pravoved.ru/lawer/111606/) с 29.06.2013 в качестве юриста (т.1 л.д.45), данное обстоятельство не оспаривалось в ходе судебного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в данном случае ООО «Правовед.ру ЛАБ» является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, в связи с чем в отношении данного ответчика в иске надлежит отказать. Одновременно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Правовед.ру», ООО «Правовед.руЛАБ» о защите авторских прав, компенсации морального вреда – отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О защите авторских прав, взыскании компенсации, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «ЛитРес» о взыскании сумма компенсации за нарушение интеллектуальных прав - доведение ее произведения до всеобщего сведения (п.п. 11 п. 2 ст. 1270 ГК РФ)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является автором созданного 01.06.2013 фотографического произведения «Одуванчик», что подтверждается распечаткой свойств электронного файла (изображения)
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, ООО «ЛитРес»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ЛитРес» о защите авторских прав, взыскании компенсации, судебных расходов - отказать
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О защите авторских прав, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, мотивируя тем, что является автором фотографии, размещенной в интернет магазине Вайлдберис (wildberries.ru) на страницах по продаже товаров
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является автором фотографического произведения, изображающей сидящих вместе щенка и котенка. Спорная фотография создана посредством творческого труда ее автора для получения снимка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите авторских прав, о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О защите авторских прав, компенсации морального вреда
Вводная часть
Е.А.А, обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что в ходе мониторинга сети интернет в магазине «Вайлдберис» он установил факт незаконного использования его фотографических произведений с изображением полосатого котенка, обнюхивающего
Описательная часть
В судебном заседании истец Е.А.А, не участвовал, направив в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, ссылаясь на удаленность места проживания от суда (л.д.67). Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает доказанным факт авторства Е.А.А, в отношении спорных фотографических изображений, что предоставляет
Резолютивная часть
Исковые требования Е.А.А, к индивидуальному предпринимателю З.К.А. о защите авторских прав, компенсации морального вреда удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О защите авторских прав, взыскании компенсации, обязании совершить действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за неправомерное использование результата интеллектуальной деятельности в размере сумма; обязании <ФИО> <ФИО> прекратить любые действия, направленные
Описательная часть
В ходе рассмотрения гражданского дела судом установлено, что <ФИО> является пользователем социальной сети Инстаграм, автором работ и правообладателем произведений, размещенных в аккаунте @nepereputai сети Инстаграм
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 47 Обзора судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Тагиеву Агабеле <ФИО> о защите авторских прав, взыскании компенсации, обязании совершить действия удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О защите авторских прав, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации за нарушение авторских прав. В обоснование заявленных требований указывает, что в нарушение действующего законодательства, без заключения лицензионного договора с автором
