Эта категория охватывает споры, связанные с прекращением действия юридических соглашений (расторжением договоров) и принудительным получением долгов. Здесь рассматриваются вопросы взыскания основной суммы долга, штрафных санкций (неустойки), а также процедуры обращения взыскания на имущество, включая заложенное. Также сюда относятся споры о возмещении судебных расходов и пошлин.
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице представителя Краснодарское ГОСБ № 8619 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 1 000 000,00 рублей на срок 84 месяца под 12,4 % годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя кредитных обязательств по уплате ежемесячных платежей и наличие задолженности по кредиту, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице представителя Краснодарское ГОСБ № 8619 к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Первоначально представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанка обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора от 03.12.2020 года, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 03.12.2020 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая, что стоимость перешедшего
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 03.12.2020 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор от 7 июля 2020 года, заключённый между ПАО Сбербанк в лице филиала –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 7 июля 2020 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно условиям которого истец предоставил <ФИО> кредит в сумме сумма на срок 60 мес
Мотивировочная часть
Данное обстоятельство подтверждается расчетом истца, содержащим сведения из выписки по счету, не доверять которому у суда не имеется оснований. При таких обстоятельствах, учитывая, что в соответствии со ст.ст. 307
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Указав в обоснование требований, что 12.12.2019 года между ПАО
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, пояснив, что банком не представлено оригиналов документов, а представленные копии не заверены, не предоставлено доказательств получения или перечисления
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о не заключении 12.12.2019 года между ним ПАО «Сбербанк России» кредитного договора №..., суд считает не состоятельными. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с <ФИО>..;
Резолютивная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> В,М. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что *** с ответчиком заключен кредитный договор ***, во исполнение которого ему предоставлены денежные
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ч. 5 ст. 167 ПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес морской путь» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора от 26.10.2018 года, заключенного между адрес морской путь» и <ФИО>, взыскании задолженности по кредитному договору в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.10.2018 года между адрес морской путь» и <ФИО> заключен кредитный договор на срок 84 месяца на сумму 1.200.000 руб., под 11,50% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что договор расторгнут, за истцом сохраняется право взыскания процентов по кредитному договору до вступления решения суда в законную силу, учитывая, что размер взысканных процентов рассчитан до 02.12.2021 года включительно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (далее по тексту – ТУ Росимущество в Свердловской области) о взыскании
Описательная часть
В нарушение условий кредитного соглашения обязанности по уплате кредита не исполнялись надлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности не перечислялись. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что заемщик нарушил предусмотренные договором сроки погашения кредита, а требование банка о его досрочном погашении оставил без внимания, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика допущено
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в сумме 1772128,05 рублей. В обоснование исковых требований указано, что между Банком «Возрождение»
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с ответчика долга по кредиту, процентов за пользование кредитом и пени в заявленном размере являются обоснованными и полностью подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что
Описательная часть
Представитель банка в судебном заседании не присутствовал, заранее обратившись к суду с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик и его представитель в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу приведенных положений требования кредитора о взыскании кредитной задолженности подлежат удовлетворению за три последних года, предшествующих дате обращения в суд, т.е. охватывается период с ноября 2019
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Красноярское отделение № 8646 к <ФИО>
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Первоначально представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора от 27.11.2017, взыскании задолженности в размере
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор от 27.11.2017 года, согласно которому
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку заемщик нарушил условия
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 27.11.2017, заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк и <ФИО>
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец - ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 30 мая 2021 года между истцом
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что истец - ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 30 мая 2021 года выдал кредит <ФИО> в сумме сумма на срок 12 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № от 17.01.2018, взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.01.2018 между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление потребительского кредита в размере сумма, на срок 60 месяцев, под 14,5% годовых (л.д. 39-41). Факт поступления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в силу положений ст. ст. 167, 169 ГПК РФ с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение ответчика по последнему известному месту нахождения, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Уральский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска представитель указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ******, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 50000
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с требованием банка о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку, как следует из представленных ответчиком документов, <дата> задолженность перед банком <ФИО> была погашена
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Уральский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание. Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк» обращалось к наследнику с требованием о досрочном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика как с наследника, принявшего наследство после смерти заемщика, подлежит взысканию сумма задолженности по кредитным договорам в размере 757645 руб. 84 коп
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворены частично
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного Банка ПАО «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>. В обоснование иска указало, что 25 июля 2019 года истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк» – <ФИО> поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание учетом размер образовавшейся просроченной задолженности и период просрочки внесения платежей, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Дальневосточного Банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с названным иском, указав, что заключило с МСР кредитный договор N от ..., предоставив кредит в сумме 299 000 руб. под 19,7% годовых на срок 60 мес. Истец указал, что условия кредитного договора заемщиком
Описательная часть
Судом установлено, что заемщиком МСР и впоследствии её наследником <ФИО> не исполнены обязательства по возврату задолженности по кредиту, чем нарушены условия кредитного договора, что подтверждено и расчетом банка
Мотивировочная часть
При определении размера взыскиваемой задолженности суд принимает во внимание расчет задолженности по кредитному договору, составленный банком. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 28.02.2020 г. в размере 79805,11 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 28.02.2020 г. ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №. В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что обязательства по погашению кредита не исполняются
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> <ФИО> сумму
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к потенциальным наследникам <ФИО>- <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному
Королёвский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России"
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 35350 руб. на срок 60 мес. под 19,75% годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что дата между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № НБзп – Зарп-20/66139
Описательная часть
Судом установлено, что дата между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № НБзп – Зарп-20/66139. Заемщиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ какие-либо доказательства надлежащего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в порядке ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк (истец, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, заемщик), в котором просило расторгнуть заключенный между сторонами кредитный договор № от **/**/****, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержала, пояснила, что часть предоставленного кредита перечислена банком в счет оплаты страховой премии; ответчик иск не признала, указала, что часть кредитных денежных средств
Мотивировочная часть
Суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора являются существенными, и имеются основания для расторжения кредитного договора и взыскания в пользу истца образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 28 декабря 2017 г., взыскать с последней задолженность по кредитному договору № от 28 декабря 2017 г. в размере 83812,95
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28 декабря 2017 г. АО «Банк ДОМ.РФ» предоставил ответчику кредит в размере 150000,00 руб. сроком на 60 месяцев под 16,9 % годовых. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Ответчику с требованием о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 12 февраля 2021 года между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено, что 12 февраля 2021 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , на получение кредита, в соответствии с условиями которого Банк предоставил кредит в размере 231708 руб., под 19.9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что длительное нарушение ответчиком условий договора, следует признать
Озерский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском и просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика <ФИО>, принявшей наследство после смерти <ФИО>, задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 39
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 30 000 рублей на срок 60 месяцев под 19,9%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк России и <ФИО>
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что на основании кредитного договора № от <дата> истец выдал
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> ответчик обратился в Банк с заявлением на получение Classic (№ счета карты № в котором также согласилась с Условиями выпуска и обслуживания банковских карт
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из изложенного, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 51 341 руб. 29 коп. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на основании кредитного договора № предоставил ответчику кредит в сумме 43 551 руб. 09 коп., на срок 84 месяцев под 19,5% годовых.В соответствии с условиями указанного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании данной статьи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
