Эта категория охватывает судебные споры, связанные с процедурой принудительного изъятия недвижимости. Она касается ситуаций, когда взыскание долга или исполнения судебного решения осуществляется именно через обращение взыскания на имущество, находящееся в собственности ответчика. Здесь рассматриваются вопросы законности, порядка и последствий такого изъятия.
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Кировское районное отделение судебных приставов г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по РО обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований на то, что в отделении на исполнении находится исполнительное производство №-ИП
Описательная часть
Судом установлено, что в отделении на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от 22.09.2022 года о взыскании с <ФИО> налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 13 645,10 рублей, что подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из положений Федерального закона "Об исполнительном производстве", взыскание по исполнительным документам обращается в первую очередь на денежные средства должника в рублях и иностранной валюте
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Кировского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по РО к <ФИО>, третьи лица: ГУФССП России по Ростовской области, МИФНС России №25 по Ростовской области
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов адрес*** Федеральной службы судебных приставов по адрес*** <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание после перерыва не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, поскольку спорный
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь приведенными нормами права и разъяснениями по их применению, проанализировав представленные сторонами делу доказательства в их совокупности, оценив пояснения сторон, данные ими в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов адрес*** Федеральной службы судебных приставов по адрес*** <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество – удовлетворить
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Сергокалинского РОСП УФССП России по РД <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам приходит к выводу, что исковые требования пристава-исполнителя Сергокалинского РОСП <ФИО> не подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку закон прямо указывает на невозможность обращения взыскания на земельный участок, на котором расположено жилое помещение, являющееся единственным местом жительства должника, заявленные исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава исполнителя Сергокалинского РОСП УФССП России по Республике Дагестан <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество - отказать
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец Кредитный потребительский кооператив граждан «ГозПоддержка» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество указав, что на основании исполнительного документа по гражданскому делу /номер/
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного документа по гражданскому делу /номер/ от /дата/, выданным судебным участком №4 Ленинского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области было решено
Мотивировочная часть
С учётом положения ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца, ответчика и третьего лица в порядке заочного производства. Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество - удовлетворить
Себежский районный суд (Псковская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк, в лице филиала-Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк, обратилось с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество. В обоснование иска указано, что <дата> нотариусом <ФИО> совершена
Описательная часть
Судом установлено и это следует из материалов дела, что <дата> нотариусом <ФИО> совершена исполнительная надпись №У-0001408925, согласно которой с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк, в лице филиала-Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк, к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество – удовлетворить
Кинельский районный суд (Самарская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, указав, что <дата> в ОСП Кинельского района Самарской области возбуждены исполнительные производства №-ИП и №-ИП, возбужденных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что исполнительной надписью нотариуса № от <дата>, выданной нотариусом <ФИО>, с <ФИО> в пользу ООО «Райффайзенбанк» взыскана сумма задолженности кредитному
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, наличие неисполненных денежных обязательства в размере 808050 руб. 49 коп
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Райффайзенбанк» №) к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество – отказать
Красногвардейский районный суд (Республика Адыгея) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО> Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, в рамках исполнительно производства. Банк просил обратить взыскание в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании решения Майкопского городского суда Республики Адыгея, <дата> судебным приставом-исполнителем Красногвардейского РОСП УФССП по РА возбуждено исполнительное производство
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом соблюдения требований ст. 446 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «<ФИО> Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Зеленоградскому АО ГУФССП России по г. Москве <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на исполнении ОСП по Зеленоградскому АО ГУФССП России по г. Москве находится сводное исполнительное производство № объединенное на основании 9 исполнительных документов о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств и учитывая, что в силу ч. 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание обращается на имущество, находящееся в собственности должника, суд не находит оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Зеленоградскому АО ГУФССП России по г. Москве <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество – оставить без удовлетворения
Табунский районный суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении ответчика <ФИО> в отделении судебных приставов <адрес> находится сводное исполнительное производство №-СД, по которому она является должником
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что все условия для обращения взыскания на спорное недвижимое имущество истцом соблюдены, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов <адрес> ГУФССП по <адрес> <ФИО>, удовлетворить
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, ссылаясь на то, что на исполнении в Старооскольском
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования судебного пристава-исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанные нормы не допускают произвольного обращения взыскания на все принадлежащее должнику имущество, поскольку, исходя из п. 5 ст.4 Федерального закона «Об исполнительном производстве», надлежит произвести
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество признать необоснованными и в их удовлетворении отказать
Усть-Удинский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Вышеприведенный истец - судебный пристав-исполнитель, обратившись в суд с исковым заявлением к ООО «Ангаранефтегаз», указала, что у нее на исполнении находится исполнительное производство в отношении ответчика, предмет исполнения – оплата
Описательная часть
Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от <дата обезличена> (с учетом апелляционного пересмотра) удовлетворен иск прокурора Октябрьского района г. Иркутска, решено о взыскании с ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для удовлетворения иска судом не установлено по нижеследующим мотивам
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Правобережного отделения судебных приставов ГУФССП России по Иркутской области В.Е.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Ангаранефтегаз» об обращении
Рузский районный суд (Московская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец просит суд обратить взыскание на недвижимое имущество должника НЕЮ, (дата) года рождения, а именно: земельный участок, категория земель – земли населённых пунктов, площадью ... кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: (адрес)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку другого имущества, на которое может быть обращено взыскание у ответчика не выявлено, доказательств погашения задолженности
Резолютивная часть
Иск ... к НЕЮ об обращении взыскания на недвижимое имущество - удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по адрес обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, в котором просит суд обратить взыскание на имущество должника, а именно: на 1/4 доли земельного участка
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, должник <ФИО> на праве собственности владеет следующим имуществом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком исполняются обязательства по исполнительному производству, однако в рамках его фактического заработка; доказательств, подтверждающих возможность выдела доли
Резолютивная часть
В иске Судебного пристава-исполнителя ОСП по Северо-Западному адрес ФССП по Москве к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, - отказать
Труновский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП по СК <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит обратить взыскание в счет погашения задолженности в рамках сводного исполнительного производства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в <адрес>ном отделении судебных приставов ГУФССП по <адрес> в производстве судебного пристава-исполнителя <ФИО> находится сводное исполнительное производство №-ИП в отношении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что оснований для обращения взыскания на принадлежащие должнику на праве общей долевой собственности земельный участок и здание, не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП по СК <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, отказать
Нелидовский городской суд (Тверская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, об обращении взыскания на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований указаны следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 06.02.2023 года, вступившим в законную силу 22.08.2024 года, с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежные средства
Мотивировочная часть
Положение пункта 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации развивает принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
ООО ПКО «ЮК «БКР» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на жилой дом с кадастровым номером №, площадью кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на исполнении в Долгопрудненском ГОСП ГУ ФССП России по МО находится исполнительное производство № возбужденное <дата> на основании исполнительного листа по делу № выданного Арбитражным
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для обращения взыскания на имущество должника, поскольку заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования иску ООО ПКО «ЮК «БКР» к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество – оставить без удовлетворения
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
В производстве Старооскольского РОСП УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-СД в отношении <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец – судебный пристав-исполнитель Старооскольского РОСП УФССП России по <адрес> <ФИО> поддержала исковые требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеуказанного, суд приходит к выводу, что предусмотренные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое
Талдомский районный суд (Московская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, а именно на земельный участок с кадастровым номером 50:01:0040224:126 площадью 612 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником недвижимого имущества, состоящего из земельного участка с кадастровым номером 50:01:0040224:126 площадью 612 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что задолженность по исполнительному производству не погашается ответчиком на протяжении длительного времени, у ответчика отсутствует иное имущество, за счет которого возможно удовлетворить требования кредитора
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по ХМАО – Югре ГМУ ФССП России <ФИО> Е.Г. обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо Межрайонная ИФНС России № по ХМАО – Югре об обращении взыскания на земельный участок и расположенное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что на основании акта Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре № от <дата> налоговым органом
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что обращение взыскания на указанные судебным приставом-исполнителем земельный участок и здание является единственным способом защиты прав взыскателя, при этом земельный участок и здание не обладают
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов <ФИО>
Коломенский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилось в <обезличено> городской суд <адрес> с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что нотариусом городской нотариальной палаты <ФИО> <дата> выдана исполнительная надпись нотариуса № о взыскании с <ФИО> в пользу взыскателя <ФИО> <ФИО> задолженности
Мотивировочная часть
Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ по извещению ответчика о судебном заседании. Суд не усматривает процессуальной необходимости к очередному отложению судебного заседания вследствие отсутствия сведений об извещении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, удовлетворить
Жигулевский городской суд (Самарская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на имущество, заложенное <ФИО> по решению о принятии обеспечительных мер от <дата> № в пределах суммы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Истец просит обратить взыскание на заложенное имущество, вместе с тем, сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, заложенное по решению о принятии обеспечительных мер от <дата> № в пределах суммы задолженности
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по Республике <ФИО> <ФИО> установлено, что у должника
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> Федеральной службы судебных приставов по Республике <ФИО> -<ФИО> Б.Р. к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебные пристав-исполнитель Верхнепышминского РОСП ГУФССП России по <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование исковых требований указано, что ответчик
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> <ФИО> в судебном заседании полагала возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, исполнение судебных постановлений представляет собой стадию соответственно гражданского процесса; вместе с тем процедура исполнения судебных постановлений по гражданским и уголовным делам является последней
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Верхнепышминского РОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, - удовлетворить частично
Усть-Удинский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель СОСП по Иркутской области ГМУ ФССП России М.В.В обратившись в суд с исковым заявлением к Ф.Д.А указала, что в СОСП по Иркутской области ГМУ ФССП России на исполнении находится исполнительное производство
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Усть-Удинского районного суда Иркутской области от <дата обезличена> (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Иркутского областного суда от <дата обезличена>) Ф.Д.А
Мотивировочная часть
Разрешая требования судебного пристава-исполнителя СОСП по Иркутской области ГМУ ФССП России по существу, суд принимает во внимание, что решение суда и требования исполнительного документа должником не исполняются, чем
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Иркутской области ГМУ ФССП России М.В.В. к Ф.Д.А об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАПД по г.Костроме и Костромскому району УФССП России по Костромской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что у нее на исполнении находится исполнительное
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в ОСП по ВАПД по г.Костроме и Костромскому району УФССП по Костромской области на исполнении находятся исполнительные производства № от dd/mm/yy
Мотивировочная часть
Поскольку должник является собственником доли в спорном жилом помещении, имеет задолженность по исполнительному производству, которая до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу о том, что основания
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПД по г.Костроме и Костромскому району УФССП России по Костромской области <ФИО> удовлетворить
