Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Ирбитского Муниципального образования (далее администрация Ирбитского МО) обратилась в суд с вышеназванным иском, указав следующее. Гражданам колхоза «Завет Ильича» были бесплатно переданы в коллективно-совместную
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах администрации Ирбитского муниципального образования к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, <ФИО>
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности
Вводная часть
Администрация г. Шахты обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. Указала, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №428 от 13.07.2005 «О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ
Описательная часть
Судом установлено, что <адрес>, числится за <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> по истечении двух лет после заключения договора участия в долевом строительстве от <дата> не исполнил обязательства о передаче квартиры № по адресу: <адрес>, безвозмездно истцу, право собственности
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Признать за Муниципальным образованием «Город Шахты» право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на оружие и его принудительной продаже
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Нижегородской области обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> прекращении права собственности на оружие и его принудительной продаже, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является владельцем гражданского оружия марки № ()
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Нижегородской области удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к Ю.С.Н. о прекращении права собственности на оружие, мотивировав заявленные требования тем, что должностными лицами ГЛРР ОП № УМВД России по <адрес>
Описательная часть
В нарушение требований статьи 56 ГПК РФ ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих факт совершения им действий, направленных на получение разрешения на хранение и ношение оружия в суд не представлено. Принимая во
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что оружие ограниченного поражения: ИЖ-78-9Т, калибр 9 мм Р.А., №, в связи с отсутствием разрешения на его хранение и ношение, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к Ю.С.Н. о прекращении права собственности на оружие – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к М.И.С. о прекращении права собственности на оружие, мотивировав заявленные требования тем, что должностными лицами ОП № УМВД России по <адрес> <дата>
Описательная часть
В нарушение требований статьи 56 ГПК РФ ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих факт совершения им действий, направленных на получение разрешения на хранение и ношение оружия в суд не представлено. Принимая во
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что охотничье гладкоствольное оружие: , в связи с отсутствием разрешения на его хранение и ношение, в силу закона не может принадлежать
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к М.И.С. о прекращении права собственности на оружие – удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Ирбитского Муниципального образования (далее администрация Ирбитского МО) обратилась в суд с вышеназванным иском изначально к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>. Определением суда производство по делу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах администрации Ирбитского муниципального образования к к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок № площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Смена» по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СНТ «Смена», в лице председателя <ФИО>, о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
И.о. прокурора Ленинского АО г. Омска в интересах Российской Федерации обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Ленинского административного округа г. Омска проведена
Описательная часть
Представитель истца – прокурор ЛАО г. Омска <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. С учетом вышеизложенного, а также фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Ленинского административного округа г. Омска удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О прекращении права собственности
Вводная часть
Управление Росгвардии по обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности, уничтожении оружия, указав в обоснование требований, что на складе вооружения ОСВ и МТИ ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по », находится
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. <ФИО>, "."..г. года рождения, выдано разращение на право хранения и ношения огнестрельного оружия «ИЖ-59», калибр 12, серия В №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оружие фактически является брошенным. На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований Управления Росгвардии по Волгоградской области о прекращении
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Волгоградской области к <ФИО> о прекращении права собственности, - удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О прекращении права собственности
Вводная часть
Администрация г. Кургана обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии объекта недвижимости с уплатой выкупной цены, прекращении права собственности ответчика, признании права муниципальной собственности. В обосновании иска указывается
Описательная часть
Представитель истца Администрации г. Кургана <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам искового заявления. С результатами судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку оснований для приведения решения суда по данному делу к немедленному исполнению не имеется, доказательств наличия особых
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Кургана к <ФИО> об изъятии жилого помещения, доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с уплатой выкупной цены, прекращении права собственности, признании права муниципальной
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О прекращении права собственности
Вводная часть
Управление Росгвардии по Волгоградской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности, уничтожении оружия, указав в обоснование требований, что сотрудниками отдела ЛРР (по , Ленинскому и м )Управления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. сотрудниками отдела ЛРР (по , Ленинскому и м )Управления Росгвардии по у <ФИО> было изъято гражданское оружие- охотничье огнестрельное длинноствольное ружье модели:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оружие фактически является брошенным. Наследниками не предпринято никаких действий направленных на оформление разрешительного документа на право хранения оружия либо отчуждения оружия в установленном
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Волгоградской области к <ФИО> о прекращении права собственности, - удовлетворить
Курский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении права собственности
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по ...... обратилось в суд с иском к ББ, в котором просит прекратить право собственности Б и его возможных наследников на гражданское оружие: ИЖ 27 ЕМ, ...... мм., ........; Вепрь
Описательная часть
Принимая во внимание нежелание ответчика воспользоваться своими правами на предоставление доказательств и присутствие в судебном заседании, учитывая принцип состязательности процесса, суд счел неявку ответчика неуважительной
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку наследники умершего в течение длительного времени не приняли мер к получению права владения оружием и его возврата либо его отчуждению, суд приходит к выводу, что имеются основания для принудительного
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по ...... к ББ о прекращении права собственности удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцу на праве собственности принадлежит 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора дарения от 21.09.2015г., что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что выдел в натуре принадлежащей истцу и ответчику долям, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности – удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>-Х.К. обратилась в суд с иском к Администрации МО «», нотариальной палате о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли, признании права собственности, указав, что является собственником 26/131 долей жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель участия не принимали, извещены надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствии. В судебном заседании установлено, что <ФИО>-Х.К
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, учитывая, что выдел доли не ущемляет права других сособственников, суд считает, что исковые требования истца - о прекращении права общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «», нотариальной палате о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли, признании права собственности – удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании помещений общим имуществом членов кооператива
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель ответчика Гаражно-стояночного потребительского кооператива «Искра-Авто 2» в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах стороны имеют возможность оформить соответствующее соглашение всех сособственников или решение общего собрания, определяющие порядок пользования недвижимым имуществом, находящимся в общей долевой
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Гаражно-стояночному потребительскому кооперативу «Искра-Авто 2» о прекращении права собственности, признании помещений общим имуществом
Междуреченский районный суд (Вологодская область) · О прекращении права собственности на жилое помещение, к <ФИО> (с несовершеннолетним <ФИО>), <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Представитель администрации Междуреченского муниципального района по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что 28.08.2017 уничтожен (сгорел) 8-миквартирный жилой дом . В доме имеются жилые
Описательная часть
В данном доме имеют регистрацию по месту жительства: <ФИО> (с несовершеннолетним Ф.Я.М.), <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом также установлено и сторонами не оспаривалось, что до настоящего времени администрацией Междуреченского муниципального района решение об изъятии земельного участка под вышеуказанным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Междуреченского муниципального района Вологодской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на оружие, разрешении на уничтожение оружия
Вводная часть
Управление Росгвардии по Хабаровскому краю обратилось в Советско-Гаванский районный суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, разрешении на уничтожение оружия. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником огнестрельного охотничьего гладкоствольного оружия, принадлежащего <ФИО> № №. Как следует из искового заявления и не опровергнуто
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно подпункту "б" пункта 3 Положения о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 1238 (далее
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Хабаровскому краю к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, разрешении на уничтожение оружия, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о прекращении право собственности <ФИО> на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право общей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> решение № Департаментом жилищного обеспечения МО РФ <ФИО> предоставлено на состав семьи 4 человека: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица - Окружное управление социального развития №2 Министерства социального развития Московской области – в судебное заседание явился, полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на квартиру по адресу: <адрес>
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по (далее по тексту - Управление Росгвардии по ) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие модели
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> являлся владельцем огнестрельного оружия модели «МЖ-18», калибр 16 № Е32055
Мотивировочная часть
Учитывая, что оружие модели «МЖ-18», калибр 16 №Е32055 относится к ограниченно оборотоспособным объектам, которое может принадлежать ответчикам только при наличии специального разрешения, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Нижегородской области обратилось с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что <ФИО> является владельцем гражданского оружия №, <дата>
Описательная часть
Таким образом, факт отсутствия ответчика в судебном заседании расценивается как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав. Судом установлено
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения, о чем вынесено определение и занесено в протокол судебного заседания. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Нижегородской области удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права собственности, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском (окончательно уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчикам с требованием о прекращении права собственности, снятии с кадастрового учета, указав, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом
Описательная часть
Истец в судебном заседании участие не принимал, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО> (в соответствии с полномочиями доверенности) в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что объект недвижимого имущества - жилой по ул. 20 лет РККА в с кадастровым номером 55:36:000000:13581 прекратил свое существование в связи разрушением в результате пожара. При указанных
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности. Свои требования мотивировала тем, что в ее владении и пользовании находится земельный участок, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Со слов представителя истца в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, рассмотрев заявленные требования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме с учетом следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> у, Администрации ... о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить
Сеченовский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании на нее права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Болтинского сельсовета Сеченовского муниципального района Нижегородской области (далее «администрация») обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на 1/431 земельную долю размером 6.6
Описательная часть
Как установлено судом, распоряжением Главы администрации <адрес> от <дата> №-р «Об утверждении проектов землеустройства (перераспределения) земель в <адрес>» земельный участок площадью 2851.0 га. был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Болтинского сельсовета Сеченовского муниципального района Нижегородской области к <ФИО> о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании на нее права муниципальной
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «» о прекращении его права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м, по адресу: ; признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Сеченовский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании на нее права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Болтинского сельсовета Сеченовского муниципального района Нижегородской области (далее «администрация») обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на 1/431 земельную долю размером 6.6
Описательная часть
Как установлено судом, распоряжением Главы администрации Сеченовского района Нижегородской области от 10 декабря 1992 г. № 470-р «Об утверждении проектов землеустройства (перераспределения) земель в Сеченовском районе»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Болтинского сельсовета Сеченовского муниципального района Нижегородской области к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании на нее
