№
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Тихомировой С.А.,
при секретаре Овчинниковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Нижегородской области к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие,
УСТАНОВИЛ:
Управление Росгвардии по Нижегородской области обратилось с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ФИО1 является владельцем гражданского оружия <данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в УМВД России по городу Дзержинску Нижегородской области было получено разрешение серии № на хранение и ношение гражданского оружия <данные изъяты>, №, ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 27 Федерального закона «Об оружии» в связи с нарушением правил хранения оружия должностным лицом ГЛPP Управления МВД по городу Дзержинску Нижегородской области у ФИО1 было изъято гражданское оружие <данные изъяты>, №, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается протоколом изъятия оружия.
Указанное оружие было помещено на временное хранение в ГУ МВД России по Нижегородской области, где находится до настоящего времени.
После изъятия гражданского <данные изъяты>, №, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 более года никаких мер к выполнению законных требований подразделений лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Нижегородской области по устранению нарушений действующего законодательства в сфере оборота оружия не предпринимал.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ отделением ЛРР по городу Дзержинску и Володарскому району Управления Росгвардии по Нижегородской области в адрес ФИО1 направлялись уведомления о необходимости устранения причин изъятия либо об отказе от права собственности на вышеуказанное оружие.
Однако ФИО1 до настоящего времени не принял меры к устранению нарушений порядка и условий хранения оружия либо принятию решения о продаже принадлежащего ему оружия.
Принадлежащее ФИО1 оружие не истребовано, и более года никто не обращался по поводу получения права владения указанным оружием, в результате чего оружие фактически является брошенным.
Бездействие ФИО1 в отношении принадлежащего ему оружия Управлением Росгвардии по Нижегородской области расценивается как его отказ от права собственности на данное движимое имущество.
Согласно требованиям статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникли объективные основания для решения вопроса о принудительном прекращении права собственности ФИО2 на гражданское оружие <данные изъяты>, №, ДД.ММ.ГГГГ
Истец просит прекратить право собственности ФИО1 на гражданское оружие <данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, что суд полагает возможным.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ему было направлено судебное извещение.
Согласно ст.165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1).
В соответствии с п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом МИНИСТЕРСТВА СВЯЗИ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от ДД.ММ.ГГГГ №, письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда "судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.
Согласно п.11.1, п.11.9 ПОРЯДКА ПРИЕМА И ВРУЧЕНИЯ ВНУТРЕННИХ РЕГИСТРИРУЕМЫХ ПОЧТОВЫХ ОТПРАВЛЕНИЙ, утвержденного Приказом ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ПОЧТА РОССИИ" от ДД.ММ.ГГГГ № почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. По истечении установленного срока хранения почтовые отправления возвращаются по обратному адресу, указанному на почтовом отправлении (если иное не предусмотрено договором с пользователем услугами почтовой связи).С учетом изложенного, возвращение в суд не полученного адресатом письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.
Таким образом, факт отсутствия ответчика в судебном заседании расценивается как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (ч.4).
Согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
При данных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения, о чем вынесено определение и занесено в протокол судебного заседания.
Проверив и изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» регулирует правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации, направлен на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, охрану природы и природных ресурсов, обеспечение развития связанных с использованием спортивного оружия видов спорта, укрепление международного сотрудничества в борьбе с преступностью и незаконным распространением оружия.
В соответствии с требованиями ст. 22 ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и использование оружия. Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.
Гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации приобретенного охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 9 и ст. 13 Федерального закона "Об оружии".
В соответствии со статьей 27 Федерального закона "Об оружии" распоряжение оружием и патронами к нему, изъятыми в связи с нарушением правил в сфере оборота оружия, установленных настоящим законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществляется в соответствии с решением суда по уголовному делу, гражданскому делу, административному делу или делу об административном правонарушении либо иного уполномоченного, осуществлять производство по делу об административном правонарушении, органа.
Изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему, находящиеся на хранении в войсках национальной гвардии Российской Федерации либо органах внутренних дел, должны быть отчуждены их собственником в соответствии с гражданским законодательством либо получены собственником в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона в течение одного года со дня приема их на хранение.
Положениями статьи 28 Федерального закона «Об оружии» установлено, что контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляет Федеральная служба войск национальной гвардии РФ и ее территориальные органы, должностные лица которых имеют право обращаться в суд с заявлением о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанные сроки, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность, с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
Судом установлено, ФИО1 является владельцем гражданского оружия <данные изъяты>, №, ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в УМВД России по городу Дзержинску Нижегородской области было получено разрешение серии № на хранение и ношение гражданского оружия <данные изъяты>, №, ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 27 Федерального закона «Об оружии» в связи с нарушением правил хранения оружия должностным лицом ГЛPP Управления МВД по городу Дзержинску Нижегородской области у ФИО1 было изъято гражданское оружие <данные изъяты>, №, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается протоколом изъятия оружия.
Указанное оружие было помещено на временное хранение в ГУ МВД России по Нижегородской области, где находится до настоящего времени.
После изъятия гражданского <данные изъяты>, №, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 более года никаких мер к выполнению законных требований подразделений лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Нижегородской области по устранению нарушений действующего законодательства в сфере оборота оружия не предпринимал.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ отделением ЛРР по городу Дзержинску и Володарскому району Управления Росгвардии по Нижегородской области в адрес ФИО1 направлялись уведомления о необходимости устранения причин изъятия либо об отказе от права собственности на вышеуказанное оружие.
Однако ФИО1 до настоящего времени не принял меры к устранению нарушений порядка и условий хранения оружия либо принятию решения о продаже принадлежащего ему оружия.
Принадлежащее ФИО1 оружие не истребовано, и более года никто не обращался по поводу получения права владения указанным оружием, в результате чего оружие фактически является брошенным.
Бездействие ФИО1 в отношении принадлежащего ему оружия Управлением Росгвардии по Нижегородской области расценивается как его отказ от права собственности на данное движимое имущество.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов.
В статье 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ указано, что принудительное исполнение судебных актов возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.
Частью 5 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ регламентировано, что исполнительное производство возбуждается без заявления взыскателя в случаях, когда суд направляет исполнительный документ судебному приставу-исполнителю.
При этом в пунктах 8-9 статьи 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель вправе производить оценку имущества, а также привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (оценщик).
Решение суда о принудительном прекращении права собственности на оружие подлежит направлению в Управление Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области для осуществления принудительной продажи оружия через юридическое лицо, имеющее лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием, с передачей бывшему собственнику ФИО1 вырученной суммы, за вычетом затрат, связанных с его реализацией.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Нижегородской области удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО1 на гражданское оружие <данные изъяты>, №, ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья п\п С.А.Тихомирова
Копия верна
Судья С.А.Тихомирова