КОПИЯ
62RS0003-01-2022-002488-43
дело № 2-2167/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2022 г. г. Рязань
Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующей судьи Рыбак Е.А.,
при секретаре М.А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к М.И.С. о прекращении права собственности на оружие,
УСТАНОВИЛ:
Управление Росгвардии по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к М.И.С. о прекращении права собственности на оружие, мотивировав заявленные требования тем, что должностными лицами ОП № УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ изъято охотничье оружие: <данные изъяты> у М.И.С. в связи с нарушением требований Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии». Указанное оружие помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия Управления Росгвардии по <адрес>, где находится по настоящее время. М.И.С. длительное время действий, направленных на возврат принадлежащего ему оружия не принимает. В связи с изложенным, ОЛРР (по <адрес> и Спасскому, Рыбновскому, <адрес>м (<адрес>)) Управления Росгвардии по <адрес> было направлено в адрес М.И.С. уведомление о необходимости принятия мер к оформлению разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо принять решение об отчуждении оружия в установленном законом порядке. До настоящего времени М.И.С. никаких действий совершено не было, в связи с чем оружие фактически является брошенным.
На основании изложенного, истец просит прекратить право собственности М.И.С., на охотничье оружие: <данные изъяты> и разрешить его уничтожение.
Представитель истца Управления Росгвардии по <адрес> надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик М.И.С. надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного разбирательства в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Руководствуясь положениями статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании подпункта 2 пункта 2 статьи 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст. 238 ГК РФ).
Согласно пунктам 1, 2 статьи 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанные сроки, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
В силу пункта 2 статьи 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.
Статьей 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.
В соответствии со статьей 13 названного Федерального закона право на приобретение газового оружия, огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, спортивного оружия, охотничьего оружия, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет.
Спортивное и охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие и охотничье пневматическое оружие имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым выданы охотничьи билеты или членские охотничьи билеты.
Гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ.
На основании статей 9, 12 и 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.
В силу статьи 28 названного Федерального закона, должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.
Изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел в случаях ношения оружия гражданами, находящимися в состоянии опьянения, нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ).
Оружие и патроны к нему, изъятые в связи с нарушением гражданами правил хранения оружия и патронов к нему, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.
Как следует из вышеуказанного Федерального закона, факт наличия в собственности оружия сам по себе не является основанием для его безграничного владения, пользования и распоряжения. Если оружие было изъято у собственника при владении, пользовании, распоряжении за нарушения требований действующего законодательства, то отказ собственника в устранении нарушения, а также его бездействие при устранении конкретных предписаний сотрудников органов внутренних дел по устранению данных нарушений свидетельствуют о том, что собственник отказался от своих прав на оружие.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия является одной из задач войск национальной гвардии.
Согласно пункту 12 части 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №ФЗ, войска национальной гвардии наделены полномочиями, в том числе, осуществлять прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ
Одной из основных задач ОЛРР (по <адрес> и Спасскому, Рыбновскому, <адрес>м (<адрес>)) Управления Росгвардии по <адрес>, в соответствии с пунктом 4.1 Положения об отделе лицензионно-разрешительной работы (по <адрес> и Спасскому, Рыбновскому, <адрес>м (<адрес>)) Управления Росгвардии по <адрес>, утвержденного приказом Управления Росгвардии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Положение), является обеспечение федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия на территории <адрес>.
Также, в соответствии с пунктами 12.2 и 12.3 Положения, ведение, в соответствии с федеральным законом, учета оружия и патронов к нему и контроль оборота гражданского и служебного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, сохранность и техническое состояние боевого ручного стрелкового и служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций, а также соблюдение гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в сфере оборота оружия, являются основными полномочиями ОЛРР (по <адрес> и Спасскому, Рыбновскому, <адрес>м (<адрес>)) Управления Росгвардии по <адрес>.
Согласно карточке сервиса централизованного учета оружия на владельца, М.И.С. является владельцем охотничьего оружия: <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ М.И.С. выдано разрешение РОХ № на хранение и ношение охотничьего гладкоствольного оружия сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с нарушением правил хранения огнестрельного оружия – нарушения правил продления (перерегистрации) огнестрельного оружия ДД.ММ.ГГГГ у М.И.С. изъято охотничье гладкоствольное оружие: <данные изъяты>, что подтверждается протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ.
Спорное оружие после его изъятия помещено и находится в настоящее время в комнате хранения оружий Управления Росгвардии по <адрес> до решения вопроса о дальнейшей его реализации или уничтожении.
Управлением МВД РФ по <адрес> УМВД России по <адрес> полиции № (по обслуживанию <адрес>) М.И.С. направлено предписание с предложением устранить причины изъятия и нахождения принадлежащего М.И.С. оружия.
По сведениям, представленным Управлением Росгвардии по <адрес>, каких-либо действий, направленных на получение разрешения со стороны М.И.С. не последовало.
В нарушение требований статьи 56 ГПК РФ ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих факт совершения им действий, направленных на получение разрешения на хранение и ношение оружия в суд не представлено.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что охотничье гладкоствольное оружие: <данные изъяты>, в связи с отсутствием разрешения на его хранение и ношение, в силу закона не может принадлежать М.И.С. и подлежит уничтожению.
Учитывая изложенное, суд находит требования Управления Росгвардии по <адрес> законным и обоснованными подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в связи с чем, подлежит взысканию с М.И.С. госпошлина в доход бюджета в сумме 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к М.И.С. о прекращении права собственности на оружие – удовлетворить.
Прекратить право собственности М.И.С., (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Казахстан, паспорт серии № выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, 2-й пр-д Добролюбова, <адрес>) на охотничье гладкоствольное оружие: <данные изъяты>.
Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Рязанской уничтожение охотничьего гладкоствольного оружия: <данные изъяты>.
Взыскать с М.И.С. в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья - подпись