Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, сохранении жилья в реконструированном состоянии, признании права собственности, определении порядка пользования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения искового заявления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о прекращении право общей долевой собственности
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О прекращении права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:
Вводная часть
Мэрия г. Магадана обратилась в Магаданский городской суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что постановлением мэра г. Магадана от 29.12.2006 № 2561 жилой признан аварийным и подлежащим сносу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и представитель Управления Росреестра по Магаданской области и Чукотскому автономному округу в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленные истцом доказательства являются допустимыми и могут быть положены в основу решения суда. Исходя из вышеизложенного, учитывая тот факт, что спорное недвижимое имущество перестало существовать
Резолютивная часть
Исковые требования мэрии города Магадана к <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: , удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, о реальном разделе жилого дома, определении порядка пользования земельным участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о реальном выделе из жилого дома с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца на своих уточненных требованиях настаивает. Сторона ответчиков в судебном заседании просит произвести раздел домовладения по варианту № заключения экспертов ООО «Многопрофильный
Мотивировочная часть
Исходя из существа заявленных требований, суд полагает возможным произвести реальный раздел жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 57,1 кв.м. между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> по варианту № (Приложение
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, о признании права собственности на жилой дом, о выделе долей в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Изначально в суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании за истцом права единоличной собственности на жилой дом литер «Д» с к.н. .............., расположенный по адресу: .............., прекращении права общей
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель адвокат <ФИО> дали пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, исковые требования, заявленные к ответчику <ФИО>., поддержали, просили суд их
Мотивировочная часть
Одновременно с этим, суд принимает во внимание, что 11.10.2023 в ЕГРН внесена запись № .............. о регистрации за <ФИО>. права на 1/4 Исходя из предмета требований и фактических обстоятельств спора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, о признании права собственности на жилой дом, о выделе долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · Об истребовании земельного участка из незаконного владения, признании права собственности отсутствующим, снятии с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Истец - прокурор Бахчисарайского района Республики Крым в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым в защиту интересов субъекта Республики Крым, прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился
Описательная часть
Помощник прокурора Бахчисарайского района Республики Крым Кириленко А.С. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Бахчисарайского района Республики Крым удовлетворить
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в осуществлении прав собственника, признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учетаи выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кавказский районный суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в осуществлении прав собственника, признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Просит
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> свои требования поддержала и дополнила, просит снять ответчика с регистрационного учета и выселить его из ее квартиры. Иск просит удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчиком <ФИО> утрачено право пользования жилым помещением, принадлежащем на праве собственности <ФИО>, законных оснований для проживания ответчика в жилом помещении не имеется. <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в осуществлении прав собственника, признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении, удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании дома многоквартирным, признании права собственности, прекращении права собственности, снятии с кадастрового учёта
В судебном заседании истцы-граждане не присутствовали, направили своего представителя <ФИО>, который требования поддержал по основаниям, изложенным в исковых заявлениях граждан. Ответчик <ФИО>, привлечённый
Мотивировочная часть
Выслушав присутствующих лиц, исследовав приложенные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Также принимая во внимание заключение судебной экспертизы и сведения, содержащиеся в техническом плане кадастрового инженера
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · Об изъятии земельного участка и расположенного на нем жилого дома, прекращении права собственности, осуществление регистрации перехода права собственности, возложении обязанности
Вводная часть
Департамент строительства Администрации города Омска обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнений указав, что решением Омского городского Совета от 16.12.22020 № 275 «О бюджете города Омска на <дата> год и плановый период
Описательная часть
В судебном заседании БКВ, действующая по доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Уточнила период освобождения дома, земельного участка и снятия
Мотивировочная часть
В п. 28 Постановления Высшего Арбитражного Суда РФ от 24.03.2005 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» разъяснено, что принудительное отчуждение земельного участка для государственных
Резолютивная часть
Исковые требования департамента строительства Администрации города Омска удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на движимое имущество, ограниченное в обороте и разрешении его принудительного отчуждения
Вводная часть
Отделение лицензионно-разрешительной работы по Коломенскому району Главного управления Росгвардии по Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на движимое имущество, ограниченное в обороте
Описательная часть
В судебном заседании стороны не присутствовали. Судом установлено, что ответчик <ФИО> является владельцем огнестрельного гладкоствольного оружия на основании разрешения на хранение и ношение оружия серии РСОа
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик добровольно отказался от права собственности на указанное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения лицензионно-разрешительной работы по Коломенскому району Главного управления Росгвардии по <адрес> к <ФИО> о прекращении права собственности на движимое имущество, ограниченное в обороте и разрешении
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на земельную долю собственника, признании права собственности МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» на невостребованную
Вводная часть
Администрация МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что согласно ст. 2 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об
Описательная часть
Ответчик ЗНА в судебном заседании не участвовала. От нее поступило письменное заявление, согласно которому ответчик просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к ЗНА о прекращении права собственности на земельную долю собственника, признании права собственности МО «Муниципальный округ Увинский район
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома отсутствующим, прекращении права собственности, снятии с государственного кадастрового учета, исключении записей из ЕГРН
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором, сформулировав требования в окончательной редакции, просят признать жилой дом, с кадастровым номером №, инвентарный номер №, условный номер №, общей площадью ..... кв.м., расположенный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, указав о своем несогласии со статусом ответчика по настоящему делу, поскольку прав истцов не нарушал. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт существования на кадастровом учете здания и зарегистрированного права в общей долевой собственности существенно нарушает права истцов, в связи с тем, что налоговые органы ежегодно выставляют к оплате налог
Резолютивная часть
Признать жилой дом, с К№, инв.№, условный номер №, общей площадью ..... кв.м, по адресу: <адрес>, фактически отсутствующим с <дата>
Борский городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома в натуре, признании права собственности на дом блокированной застройки, по встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований о прекращении права общей долевой собственности <ФИО> (доля в праве 773/1323) на жилой дом площадью 132,3 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание истец по первоначальному иску <ФИО> не явился, воспользовался своим правом ведения дела через представителя <ФИО>, действующего в пределах полномочий по доверенности, который исковые требования
Завитинский районный суд (Амурская область) · Об исключении имущества из общей совместной собственности и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что 4 марта 2014 года между ним и <ФИО> зарегистрирован брак. 18 сентября 2015 года, в период брака им приобретена квартира с земельным участком
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Допрошенная в качестве свидетеля <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав показания свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, денежные средства в размере 250 000 руб., полученные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из общей совместной собственности и признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О прекращении права общей долевой собственности, изменении назначения здания и признании права собственности на блок
Вводная часть
Истец <дата> обратилась в суд с иском к ответчикам о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, изменении назначения здания с кадастровым номером №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 277 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Учитывая наличие в материалах доказательств, подтверждающих требования истца, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего <ФИО> (СНИЛС №, <ФИО> (паспорт № о прекращении права общей долевой собственности, изменении назначения здания
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, выселении, освобождении жилого помещения, обязании предоставить жилое
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действуя в защиту прав и законных интересов <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с иском к мэрии
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состоят в браке (л.д. 40), являются родителями несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (л.д. 13-26)
Мотивировочная часть
Оценивая обстоятельства спора, суд полагает, что требования процессуального и материальных истцов подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов <ФИО>, <ФИО> ича, несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, – удовлетворить
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О признание невостребованными, прекращении права собственности на условные земельные доли в праве долевой собственности и признании права муниципальной собственности на земельные
Вводная часть
Истец обратился в суд, с указанным иском ссылаясь на то, что гражданам
Описательная часть
При указанных выше обстоятельствах, судом установлено отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственников земельной доли или наследников, а также соблюдение истцом положений закона при определении
Иск Гулевсой сельской администрации Клинцовского района Брянской области к Межрайонному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признание
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О прекращении права совместной собственности, включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах <ФИО>., (дата) года рождения, а также <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержала по изложенным в нём основаниям, уточнив, что с учетом отказа матери наследодателя – <ФИО> от своей доли в праве на наследство после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исследовав доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При разрешении требований иска <ФИО>, <ФИО> суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ), действующей также в интересах <ФИО>, <ФИО> к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» удовлетворить
Марьяновский районный суд (Омская область) · О прекращении права пользования жилым помещением и земельным участком, выселении, вселении в жилое помещение, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и как представитель в интересах <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, Коху С.А., <ФИО>, Коху С.С., <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и как опекун <ФИО> в судебном заседании увеличенные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, суду пояснила, что у неё нуждаемости в проживании
Мотивировочная часть
Старший помощник прокурора Марьяновского района Омской области Митина Н.К. в заключении полагала, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, ) в лице опекуна <ФИО>, <ФИО>, ) к <ФИО>, ), <ФИО>, ), <ФИО>, ), <ФИО>, ), <ФИО>, ) удовлетворить
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О прекращении права собственности на жилое помещение и земельный участок, передаче жилого помещения и земельного участка в муниципальную собственность, погашении в Едином
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации Кунашакского муниципального района обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что полученный государственный жилищный сертификат реализован ответчиком <ФИО> путем приобретения жилого помещения и земельного участка по адресу: <адрес> в общую долевую
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены надлежащим образом. В связи с тем, что государственный жилищный сертификат был получен <ФИО>, ею
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений Администрации Кунашакского муниципального района удовлетворить частично
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О прекращении права собственности на жилое помещение и земельный участок, передаче жилого помещения и земельного участка в муниципальную собственность, погашении в Едином
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации Кунашакского муниципального района обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение общей площадью 9,1 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником жилого дома общей площадью 9,1 кв.м. кадастровый № и земельного участка площадью 1500 кв.м. кадастровый №, расположенные по адресу: , является <ФИО> В судебном
Мотивировочная часть
В связи с тем, что Государственный жилищный сертификат был получен <ФИО>, им реализован, но ответчик не исполнил своего обязательства о передаче жилого помещения и земельного участка в муниципальную собственность, суд
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> , на жилое помещение общей площадью 9,1 кв.м. кадастровый № и земельный участок площадью 1500 кв.м. кадастровый №, расположенные по адресу: Передать в муниципальную собственность жилое помещение
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О снятии ограничения права муниципальной собственности и прекращении обременения в виде ипотеки в отношении жилого помещения
Вводная часть
Администрация Зерноградского городского поселения обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и третьим лицам, мотивировав свои требования тем, что между Администрацией Зерноградского городского
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 16.12.2020 между ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (Сторона 1) и истцом Администрацией Зерноградского городского поселения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании имеющихся по делу доказательств, судом установлено, что истцом Администрацией
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Зерноградского городского поселения к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> чу, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности на долю в квартире, признании права собственности, по встречному иску
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности на долю в квартире, признании права собственности. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 19.03.2015 между <ФИО> (даритель) и <ФИО> (одаряемый) был заключен договор дарения доли квартиры, в соответствии с которым даритель безвозмездно передал одаряемому в общедолевую собственность
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является собственником 3/8 долей квартиры по адресу: адрес. Указанная квартира имеет общую площадь 46,8 кв. м, и состоит из двух комнат: жилой запроходной комнаты площадью 11,1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности на долю в квартире, признании права собственности – удовлетворить частично
Каменский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований, просит признать за ним право собственности на ? доли в квартире по адресу: ...., а также право собственности на ? доли в нежилом
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> возражал против удовлетворения требований в полном объеме, ссылаясь на отсутствие правовых оснований для признания права собственности за истцом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> оставить без удовлетворения в полном объеме
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права собственности, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности, взыскании денежной компенсации. В обоснование иска указано, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата>
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с иском не согласилась, настаивала на рассмотрении дела по существу. Указанные обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах 100% доли уставного капитала ООО «М и Корпорейшн» принадлежали <ФИО> еще до заключения брака со <ФИО>, в связи с чем, в отношении указанной доли распространяется режим личной собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности, взыскании денежной компенсации отказать
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и администрации городского поселения г. Богучар Богучарского муниципального района Воронежской области о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования <ФИО> она признает в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> к <ФИО> и администрации городского поселения – г. Богучар Богучарского муниципального района Воронежской области о прекращении права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации городского поселения г. Богучар Богучарского муниципального района Воронежской области о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности
