Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Раменский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на жилой дом, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на <номер> доли, <ФИО> на <номер> долей, <ФИО> на <номер> долей жилого дома с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> – удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом, прекращении права собственности на квартиру и снятии объекта с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на то, что является собственником жилого помещения по адресу: г. Чита, , с кадастровым номером №, площадью 30,8 кв.м. В то же время ЕГРН содержит сведения об объекте с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, изложенным основаниям
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что основания исковых требований <ФИО> нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. В пользу указанного свидетельствует расположение квартиры с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Чита» о признании права собственности на жилой дом, прекращении права собственности на квартиру и снятии объекта с кадастрового учета, удовлетворить
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, прекращении права пользования и выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, прекращении права пользования и выселении из жилого
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца – адвокат Чепеленко Д.В., действующий на основании ордера № от 28 сентября 2022 года, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить, обосновав
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 3 ст. 7 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541-1 (в ред. Федерального закона от 11 августа 1994 № 26-ФЗ) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», действовавшей
Ступинский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом Кн , выделе в натуре в отдельное домовладение часть жилого дома, признании права общей долевой собственности на блок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском. С учетом уточнения требований (л.д.246 том1) к <ФИО>, администрации городского округа Ступино Московской области о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом Кн по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> По доверенности <ФИО> исковые требования признал частично, поддержал доводы встречного искового заявления указывая на то. что отсутствуют основания установления границ земельных
Мотивировочная часть
Исходя из заключения эксперта, жилой дом Кн 50:33:0040149:153 был реконструирован и его часть поставлена на кадастровый учет как самостоятельный объект недвижимости-жилой дом Кн 50:33:0040149:410, суд считает, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации городского округа Ступино Московской области о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом Кн , выделе в натуре в отдельное домовладение часть жилого
Узловский городской суд (Тульская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие и разрешении передачи его на утилизацию
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области (далее по тексту Управление Росгвардии по Тульской области) обратилось в суд с иском к <ФИО>, Межрегиональному территориальному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Росгвардии по Тульской области по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие и разрешении передачи его на утилизацию
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области (далее по тексту Управление Росгвардии по Тульской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, <дата> года рождения, будучи зарегистрированным по адресу: <адрес>, состоял на учете в отделении лицензионно- разрешительной системы как владелец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О выкупе жилого помещения для муниципальных нужд, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение, признании утратившими право
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации г. Березники обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ПАО «Т Плюс», ООО «Микрокредитная организация «Русинтерфинанс», ООО «Расчетный центр», ООО
Описательная часть
Представитель истца администрации г. Березники <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Также истцом заявлено требование об отмене запретов регистрационных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики о дне судебного заседания извещались надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений администрации города Березники к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ПАО «Т Плюс», ООО «Микрокредитная организация «Русинтерфинанс», ООО «Расчетный центр», ООО
Березниковский городской суд (Пермский край) · О выкупе жилого помещения для муниципальных нужд, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение, признании утратившими право
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации г. Березники обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «ПКО «Защита онлайн», ООО «УН-ФИНАНС», ООО «ПКО «ДОЛГОВОЕ АГЕНСТВО «ФЕМИДА», ООО МК «А ДЕНЬГИ»
Описательная часть
Представитель истца администрации г. Березники <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования о прекращении права собственности ответчиков, признании права собственности на объект недвижимости за МО «Город Березники» подлежит удовлетворению, при таких обстоятельствах сохранение обременений
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений администрации города Березники к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн»
Муромцевский районный суд (Омская область) · О признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество и снятии объектов недвижимости с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Администрации Муромцевского городского поселения Муромцевского муниципального района Омской области и Администрации Муромцевского муниципального района Омской области, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, в заявлении (том 2 л.д. 40) просила о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя <ФИО> В судебном заседании 18.01.2023 истец
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании, проведенном посредством ВКС на базе Центрального районного суда г. Омска, пояснил, что заявленные <ФИО> уточненные исковые
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права долевой собственности и признании права собственности на недвижимое имущество и по встречному иску <ФИО> к Хваленному А.А. о прекращении права долевой
Вводная часть
Хваленный А.А. обратился в суд с иском к <ФИО> и с учетом уточнения исковых требований просил прекратить его и ответчика право долевой собственности в размере 1/2 доли у каждого на жилой дом, площадью 112,3 кв. м, с кадастровым
Описательная часть
Как установлено судом, стороны к соглашению о разделе имущества и прекращения права долевой собственности на имущество не пришли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, суд учитывает, что земельный участок, на котором расположен блок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о прекращении права долевой собственности и признании права собственности на недвижимое имущество и по встречному иску <ФИО> к Хваленному А.А. о прекращении права долевой
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании законным снос 1/3 доли, и признании за ним права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, указав, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на праве обще долевой собственности принадлежит одноэтажный жилой дом, площадью 60,7 кв.м,, год завершения
Описательная часть
Представитель истца (ответчиков) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Согласен с выводами заключения эксперта. Ответчик (истец) <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым сохранить в реконструированном виде жилой дом с кадастровым номером № площадью 40 кв.м. Кроме того, суд учитывает, что согласно уведомлению о соответствии указанных в уведомлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности и встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О прекращении права долевой собственности на жилой дом и земельный участок и выделе доли на дом и земельный участок в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права долевой собственности на жилой дом и земельный участок и выделе доли на дом и земельный участок в натуре. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом площадью 45,3 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 2 492 кв.м., с кадастровым номером №, вид разрешенного использования – размещение индивидуального жилого дома
Мотивировочная часть
Согласно п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Цветковой <ФИО> (№) к Дзюрдзе <ФИО> (№) о прекращении права долевой собственности на жилой дом и земельный участок и выделе доли на дом и земельный участок в натуре, удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом в качестве отступного по договору займа, прекращении права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в качестве отступного по договору займа, прекращении права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> 10.09.2014 года был заключен договор беспроцентного займа, согласно которому <ФИО> передала <ФИО> 500000 руб., а ответчик обязался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в качестве отступного по договору займа, прекращении права собственности на жилой дом удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О прекращении права общей долевой собственности, о реальном разделе индивидуального жилого дома, о признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, о реальном разделе индивидуального жилого дома, о признании права собственности на часть жилого дома. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, пояснив, что Управление Росреестра по РТ ранее отказывало в регистрации права собственности в связи с тем, что имеются признаки
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая заключения специалиста, которым предложен вариант раздела жилого дома, близкого к долям сторон в праве собственности на дом, признание ответчиком иска, что является самостоятельным основанием
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе домовладения в натуре
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просила прекратить право общей долевой собственности сторон на жилой дом лит. «А» с кадастровым номером 90:22:010302:2448
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что право общей долевой собственности домовладение по адресу: <адрес>, состоящее из двух жилых домов с надворными постройками было зарегистрировано следующим образом:
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В этой связи суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе домовладения в натуре – удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе домовладения в натуре, по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении
Вводная часть
В апреле 2025 г. <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просят прекратить право общей долевой собственности сторон на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 95,6 кв.м., расположенный
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> и <ФИО> в равных долях по 1/4 доли каждый на основании свидетельств о праве на наследство по закону, выданных 05.02.2019 нотариусом Симферопольского
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В этой связи суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе домовладения в натуре, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, администрация
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком, о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя следующими обстоятельствами. <ФИО> (ошибочно указанная в списке членов как <ФИО>) являлась членом СОК «Весна», ей был выделен земельный участок №, ею
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Пояснили о том, что спорный земельный участок был предоставлен на праве пожизненного наследуемого
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенных норм закона, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Окружной администрации города Якутска, <ФИО> о прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком, о признании права собственности на земельный участок отказать
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на долю в праве общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил прекратить право общей долевой собственности ответчика на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, дав пояснения, аналогичные содержанию искового заявления, просил иск удовлетворить. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Статья 252 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) закрепляет общий принцип, который предполагает
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О прекращении права и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что с 15.05.2022г. пользуется земельным участком, расположенным по адресу: ..., ... кадастровый N. За указанный земельный участок оплачивает членские взносы и целевые взносы. Однако
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований. Из материалов дела следует, что собственником земельного участка по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что у <ФИО> имеются материально-правовые основания для возникновения права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации ..., <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Кашинский городской суд (Тверская область) · О прекращении права собственности на комнату, права общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Кашинского городского округа, в котором просит
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждено, что истец, как собственник всех жилых комнат в квартире, владеет и пользуется на правах собственника всей квартирой в целом
Мотивировочная часть
Поскольку общее имущество собственника всех трёх комнат в квартире <ФИО> следует судьбе права собственности на эти комнаты и объектом самостоятельного права по смыслу статей 41, 42 ЖК РФ являться не может, суд полагает
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О прекращении права собственности на объект недвижимости и аннулировании сведений ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании заявленных требований сославшись на то, что он на основании договора купли-продажи земельного участка с долей жилого дома от 21.05.1997 года приобрел
Описательная часть
Судом установлено и из представленных материалов дела следует, что <ФИО> на основании договора купли-продажи земельного участка с долей жилого дома от 21.05.1997 года приобрел у <ФИО> земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О прекращении режима общедолевой собственности, признании права собственности на жилое помещение и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска, департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, <ФИО> о прекращении режима общедолевой собственности, признании права
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика администрации <адрес> <ФИО> не явился, о дате, времени и месте дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки в суд не уведомил, представил письменные
Мотивировочная часть
Если земельный участок не сформирован и в отношении него не проведен государственный кадастровый учет, земля под многоквартирным домом находится в собственности соответствующего публично-правового образования. Вместе с тем
Резолютивная часть
Прекратить режим общедолевой собственности на здание с кадастровым номером <дата>, выделить в натуре 1/2 долю многоквартирного дома в виде <адрес> кадастровым номером 24:50:0300127:245
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю Я А.К., -
Вводная часть
Администрация сельского поселения Чемодановский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области в лице представителя администрации сельского поселения по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к Я А.К
Описательная часть
Исковые требования мотивированы тем, что после введения Законом РСФСР от 24.12.1990 года № 443-1 «О собственности в РСФСР» частной собственности на землю, рядом Указов Президента РФ, а именно: Указом Президента РФ от 27.12.1991 года № 323
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд считает уточнённые исковые требования администрации сельского поселения Чемодановский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области, предъявленные к администрации
Резолютивная часть
Прекратить право собственности Я А.К., <дата> года рождения, умершей <дата>, на земельную долю площадью 8,1 га, входящую в состав земельного массива с кадастровым номером №, расположенного <адрес>
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании компенсации в связи с прекращением права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, в котором, с учетом окончательной редакции уточнений, просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> доводы и требования иска поддержали, относительно встречного иска возражали, возражали также против предложенного истцом порядка раздела земельного участка
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участники общей долевой собственности имеют равные права в отношении общего имущества пропорционально доле в нем, наличие технической возможности для раздела жилого дома, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности удовлетоврить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении права долевой собственности, выдели доли в натуре, признании права собственности на реконструированное жилое помещение, по встречному иску <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО>, администрации МО «Город Саратов» о прекращении права долевой собственности, выдели доли в натуре, признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (представитель ответчика) <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил их удовлетворить. Не возражал относительно заявленных встречных исковых требований
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное положения закона и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцом в материалы дела представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о наличии права у истца на выдел
