Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Суворовский районный суд (Тульская область) · О прекращении долевой собственности, выделе доли в натуре из права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности адвокат Алексеев В.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что <ФИО> является собственником доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности адвокат Алексеев В.В. исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Левобережное Белевского района о прекращении долевой собственности, выделе доли в натуре из права общей долевой собственности на жилой дом, признании
Азовский районный суд (Омская область) · О прекращении право собственности на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Азовского немецкого национального района Омской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации к <ФИО> о прекращении право собственности на охотничье огнестрельное
Описательная часть
Определением Азовского районного суда Омской области от 06.06.2022 г. к участию в судебном заседании привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, ОМВД по Азовскому немецкому национальному району
Мотивировочная часть
Вместе с тем до настоящего времени <ФИО> никаких мер, направленных для изъятия оружия с целью его дальнейшей передачи (отчуждения) не предпринято, в связи с чем, оружие в течение продолжительного времени находится
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Азовского немецкого национального района Омской области в интересах Российской Федерации к <ФИО> ича удовлетворить
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О прекращении права собственности на долю в жилом доме, о компенсации стоимости доли и признании права собственности на долю в жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сорочинский районный суд Оренбургской области с указанным исковым заявлением, в котором просит суд, с учетом уточнения требований, прекратить право собственности <ФИО> на 1/3 долю в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец, ответчик участия не принимали, извещены надлежащим образом о времени и месте его рассмотрения. Просилирассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> представила в адрес суда заявление
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принятие. Таким образом, суд считает требования <ФИО> подлежащими
Звериноголовский районный суд (Курганская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Звериноголовский районный суд Курганской области с иском к наследственному имуществу <ФИО>, Администрации Звериноголовского муниципального округа Курганской области о прекращении права собственности, признании
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> выдано свидетельство КН-05-01-109 от <дата> на право бессрочного (постоянного) пользования на землю по адресу: <адрес>, площадью 0,21 га, на основании решения от 10.07.1992
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО>, Администрации Звериноголовского муниципального округа Курганской области о прекращении права собственности, признании права собственности на земельный участок в порядке
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О прекращении права коллективной долевой собственности и признании права муниципальной собственности на земельные доли
Вводная часть
Администрация Пригорьевского сельского поселения Рославльского района Смоленской области обратилась в Рославльский городской суд Смоленской области с настоящим иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что на территории Пригорьевского сельского поселения Рославльского района Смоленской области находится колхоз «Наша Родина»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что собственники земельных долей каким-либо образом не реализовали свое право на распоряжение спорными земельными долями, права на доли в установленном законом порядке не оформили, спорные доли признаны
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Пригорьевского сельского поселения Рославльского района Смоленской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права коллективной долевой собственности и признании права муниципальной
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О прекращении права коллективной долевой собственности и признании права муниципальной собственности на земельные доли
Вводная часть
Администрация Пригорьевского сельского поселения Рославльского района Смоленской области обратилась в суд с иском к ответчикам о прекращении права коллективной долевой собственности и о признании права муниципальной собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что на территории Пригорьевского сельского поселения Рославльского района Смоленской области находится колхоз «Красный Октябрь»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Пригорьевского сельского поселения Рославльского района Смоленской области к <ФИО> о прекращении права коллективной долевой собственности и признании права муниципальной собственности на земельные доли
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О выделе доли в натуре и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным иском к <ФИО> о выделе доли в натуре и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок. Требования мотивированы тем, что истцы <ФИО>
Описательная часть
судом установлено, что истец <ФИО> является собственником 57/500 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером а также 57/500 долей жилого дома, с кадастровым номером , находящихся
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает его относимым и допустимым доказательством по делу, поскольку оно составлено в связи с производством по данному делу судебной экспертизы, назначенной судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в натуре и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок - удовлетворить
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О прекращении права общей долевой собственности земельного участка, прекращении права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ДНТ «Космос», просит прекратить право общей долевой собственности на 1/613 долю на земельный участок с кадастровым номером №, прекратить право собственности истца жилой дом, расположенный
Описательная часть
Представитель ответчика СНТ «Космос» в судебном заседании не присутствовал, председатель СНТ «Космос» <ФИО> направил письменное заявление, в котором не возражал против удовлетворения требований истца, просил рассмотреть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец в связи с указанным лишен права выдела земельной доли в индивидуальную собственность из общедолевой собственности земельного участка СНТ «Космос»
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О компенсации доли, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> денежную компенсацию за ? доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, распложенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь - 45,6 кв.м. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что стороны не являются членами одной семьи, а совместное проживание двух различных семей в жилом помещении, которое имеет только одну комнату изолированную, а вторая совмещена с кухонной зоной
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о компенсации доли, прекращении права собственности, признании права собственности
Полтавский районный суд (Омская область) · О прекращении общей долевой собственности, выплате денежной компенсации участнику долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выплате денежной компенсации участнику долевой собственности. В обоснование требований указала, что она является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что в настоящее время у ответчика действительно имеется право на 1/32 доли квартире площадью 58,5 кв.м. расположенной по адресу: <адрес>, в связи с чем, учитывая, что доля ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности, выплате денежной компенсации участнику долевой собственности удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О прекращении право собственности на объект недвижимости и аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
Истцы обратились в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении право собственности на объект недвижимости и аннулировании записи в ЕГРН
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением Кировского районного суда <адрес> от 08.02.2022г. удовлетворены требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, и принимая во внимание, что без указания о прекращении права собственности ответчиков не представляется возможным регистрация права собственности истцов, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении право собственности на объект недвижимости и аннулировании записи в ЕГРН удовлетворить
Талдомский районный суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, признании права долевой собственности на земельный участок, прекращении права собственности ответчика на ? долю земельного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и 3-му лицу Управлению Росреестра по <адрес> о прекращении права собственности на земельный участок, признании права долевой собственности на земельный участок, прекращении права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал и дополнил, что <ФИО> является правопреемником <ФИО>, <ФИО> – правопреемником <ФИО>. Просит признать право равнодолевой собственности
Мотивировочная часть
Суд считает требования подлежащими удовлетворению, так как на момент предоставления земельных участков в собственность правопредшественников сторон они являлись сособственниками жилого <адрес> д.<адрес> на праве
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок, признании права долевой собственности на земельный участок, прекращении права собственности ответчика на ? долю земельного участка удовлетворить
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности на землю <ФИО> и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю на земельном участке из земель
Вводная часть
Администрация Рождественно-Баевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к вышеназванным ответчикам о прекращении права общей долевой собственности на землю <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 31 января 1992 г. на общем собрании трудового коллектива колхоза «По заветам Ленина» приняты решения о выборе коллективно-долевой собственности на землю, организации внутрихозяйственной комиссии
Мотивировочная часть
Оценив совокупность исследованных доказательств, суд считает, что все они относятся к рассматриваемому иску, являются допустимыми, достоверными, взаимосвязанными и достаточными для обоснования выводов суда
Резолютивная часть
Иск администрации Рождественно-Баевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома в натуре и прекращении права общей долевой собственности на объект недвижимого имущества, -
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства, просив разделить в натуре жилой дом, общей площадью 47,4 м2, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: Поскольку признание сторонами требований друг друга не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, и встречный иск <ФИО>, удовлетворить
Москаленский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество и прекращение права бессрочного пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к СПК «Сибирь», <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество и прекращение права бессрочного пользования земельным участком. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просили их удовлетворить. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на оружие, признании права собственности, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованием о прекращении права общей долевой собственности на оружие, признании права собственности, возложении обязанности. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, которые изложены в иске. Судом установлено, что <ФИО> умер ***., что следует из свидетельства о смерти II-KC ***
Мотивировочная часть
Поскольку имеются основания для прекращения права общей долевой собственности на охотничье ружье МЦ-21-12, 12 калибра, серии Я ***, охотничье ружье ТОЗ-34, 12 калибра, серии Я***, и признания права собственности на него за <ФИО>
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О прекращении права собственности на долю с выплатой денежной компенсации, признании права собственности на доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на долю с выплатой денежной компенсации, признании права собственности на доли в отношении квартиры, расположенной по адресу: Смоленская
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель адвокат Шаблыкин Е.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> и ответчик <ФИО> в судебном заседании признали
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О прекращении права собственности на долю в жилом доме и признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> года умерла его родная бабушка <ФИО>, <дата> года рождения. Ей при жизни принадлежали 11/20 доли жилого дома
Описательная часть
Истец <ФИО>, уведомлённый о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, <ФИО> о прекращении права собственности на долю в жилом доме и признании права собственности на недвижимое имущество в силу
Сакский районный суд (Республика Крым) · О выделе доли в праве общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на жилой дом (блок)
Вводная часть
В августе 2025 <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила суд
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования изложенные в исковом заявлении поддержала, просила удовлетворить в полном объеме на основании обстоятельств изложенных в миске и письменных материалов дела. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О прекращении ограничения права собственности, погашении регистрационной записи об ипотеке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просила прекратить ипотеку квартиры, расположенной по адресу <адрес>, погасить в ЕГРН регистрационную запись об ипотеке квартиры. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Истец в судебном заседании на иске настаивала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> (ранее – <ФИО>) заключен договор займа № согласно которого <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, необходимость в обеспечении обязательств заемщика в виде ипотеки квартиры отсутствует. Вместе с тем, ответчик не обращался с заявлением о снятии ограничений в виде ипотеки квартиры, как следствие, истец обратился
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности, сохранении части жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Департаменту градостроительства г.о. Самары о прекращении права общей долевой собственности, сохранении части жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <ФИО> <адрес>, с кадастровым номером №, что следует из договора
Мотивировочная часть
На основании изложенного судом установлено, что постройка существовала на испрашиваемом земельном участке еще с 1959 года, т.е. до введения в действие ЗК РФ, право собственности на строение принадлежало правопредшественникам
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О выделении земельного участка, прекращении права долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на вновь образуемый земельный участок, признании право
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями: выделить <ФИО> земельный участок, обозначенный в межевом плане номером №
Описательная часть
Ответчика <ФИО> извещенная о дате - <дата>, времени и месте судебного заседания лично под роспись, для участия в судебном заседании не явилась, со слов других ответчиков по причине занятости на работе, об отложении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что указанный вариант раздела не нарушает права и законные интересы каждого из сособственников спорного земельного участка, а также не нарушает интересы третьих лиц и требования закона, поскольку участки сформированы
Таловский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права собственности на земельные доли, признании права собственности на земельную долю, признании права собственности на земельный участок, образованный в счет
Вводная часть
15.03.2011 администрация Таловского муниципального района обратилась в суд с иском к ответчикам – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования не подлежат удовлетворению в связи с тем, что к имуществу умершей <ФИО> имеется наследник - <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении требований администрации Таловского муниципального района Воронежской области к <ФИО> о прекращении права собственности на земельные доли, признании права собственности на земельную долю, признании права собственности
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О прекращении права пользования жилым помещением и взыскании компенсации за долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением и взыскании компенсации за долю. В обоснование заявленных требований указано, что истец после смерти
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указал Верховный Суд Российской Федерации в пункте 2 Обзора судебной практики № 1 (2021), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07 апреля 2021 г., статья 252 ГК РФ не предусматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением и взыскании компенсации за долю - отказать
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, прекращении права пользования и выселении, снятии с регистрационного
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ», в котором просит об установлении стоимости равноценного возмещения за изымаемое жилое помещение
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры с кадастровым номером ..., расположенной по адресу: ..., площадью .м. Таким образом, с учетом показаний эксперта данных в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, соглашение относительно выкупной цены изымаемого жилого помещения сторонами не достигнуто. В разделе VI Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2014), утвержденного Президиумом
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 <ФИО> к МУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ об установлении размера выкупной цены изымаемого жилого помещенияудовлетворить
