Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О прекращении права собственности на объект недвижимого имущества, снятии с кадастрового учета объекта недвижимого имущества, исключении записи об объекте недвижимого имущества
Вводная часть
Решением Арбитражного суда Вологодской области от 06 декабря 2022 года по делу № <ФИО> признан несостоятельным (банкротом), в отношении его введена процедура реализации имущества гражданина на срок 6 месяцев
Описательная часть
Поскольку <ФИО> от совместного с истцом обращения в Управление Росреестра по Вологодской области отказался, а материалами дела подтверждается факт прекращения существования дома, суд пришел к выводу о наличии оснований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего имуществом <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об уточнении местоположения границ земельного участка и прекращении
Вводная часть
<ФИО> обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, и администрации городского округа Егорьевск Московской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, и администрации городского округа Егорьевск Московской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на земельную долю собственника ГГГ, умершего ***, признании права собственности МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики»
Вводная часть
Администрация МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что согласно ст. 2 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к БГГ о прекращении права собственности на земельную долю собственника ГГГ, умершего ***, признании права собственности МО «Муниципальный округ
Чертановский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности на ТС, признании права собственности на ТС
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к фиоадрес требования мотивированы тем, что 25.04.2023 г. между <ФИО> (продавцом) и <ФИО> (покупателем) был заключен договор купли-продажи, по которому продавец обязуется передать
Описательная часть
Истец <ФИО> суд не явился, извещался надлежащим образом, ранее ходатайствовал об участии в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, в удовлетворении ходатайства было отказано ввиду отсутствия технической
Мотивировочная часть
Также суд считает необходимым отметить следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> Адил оглы к <ФИО> о прекращении права собственности на ТС, признании права собственности на ТС - отказать
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О разделе общего имущества и выделе имущества, признании права общей долевой собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону и завещанию, -
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах <ФИО>, (далее – истцы) обратились в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчику <ФИО> о разделе общего имущества, выделе и признании
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах <ФИО>, и представитель <ФИО> – адвокат Самойлова О.Е. не присутствовали, были уведомлены судом, направили письменные
Мотивировочная часть
Ознакомившись с иском и представленными материалами дела, с учетом высказанной в письменных ходатайствах позиции сторон, суд считает необходимым принять следующее решение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО>, к <ФИО> о разделе общего имущества и выделе имущества, признании права общей долевой собственности на объект недвижимости в порядке
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным переоформление земельного участка и жилого дома, о признании недействительным распоряжения о предоставлении в собственность земельного участка, включении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, с учетом его уточнения, указав, что после смерти их матери ., открылось наследство, в том числе в виде участка № в ... (далее также товарищество, СНТ), который не был
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что заявление о переоформлении садового участка в ноябре 2018 года на имя <ФИО> действительно писала, но под этим заявлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт несохранения документов по объективным причинам не может нести негативные последствия для <ФИО> как для члена товарищества. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, СНТ «Ясная поляна», комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа отказать полностью
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О прекращении права совместной собственности, об определении долей в праве общей долевой собственности на совместно нажитое имущество и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что <дата> стороны, находясь в браке, приобрели в общую совместную собственность 6/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Раудонюс <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании жилого дома многоквартирным, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на квартиру и встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Заместитель прокурора Советского района г. Тамбова в интересах <ФИО>, с учетом уточнения требований, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и администрации г. Тамбова
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом (здание), с кадастровым , площадью 207, 1 кв.м., распложенный по адресу: на праве общей долевой собственности принадлежит истцу / ответчику <ФИО> - 14 / 100 доли и ответчикам / истцам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание выводы судебной экспертизы, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования сторон спора
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Советского района г. Тамбова в интересах <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании дома многоквартирным
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · Об изменении площади земельного участка, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на земельный участок, в том числе по приобретательной
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском. Свои требования основывают на том, что решением Алексеевского районного суда Белгородской области от 20.11.2024г. по гражданскому делу № 2-752/2024 признано за <ФИО>
Описательная часть
Ответчик-истец <ФИО> просит признать право собственности, в том числе по приобретательной давности и выделить ему в собственность часть земельного участка с кадастровым № ... площадью 1438 кв.м в границах установленных
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, спорный земельный участок должен был переходить по наследству в фактически существующих границах. При таких обстоятельствах, исковые требования, как первоначального иска, так и встречного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к администрации Алексеевского муниципального округа, <ФИО> об изменении площади земельного участка, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на земельный участок
Злынковский районный суд (Брянская область) · О прекращении права собственности на невостребованные земельные доли в границах земель колхоза «Рассвет» Злынковского района Брянской области и признании за Щербиничским сельским
Вводная часть
Щербиничская сельская администрация Злынковского района Брянской области обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли, принадлежавшие <ФИО> <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, а также следует из материалов дела, во исполнение Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», администрацией
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании установленных обстоятельств и приведенных норм права, принимая во внимание, что земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными, не могут быть введены в оборот, то есть фактически ряд
Резолютивная часть
Исковые требования Щербиничской сельской администрации Злынковского района Брянской области (№) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности, прекращении зарегистрированного права собственности, взыскании почтовых расходов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении, снятии с регистрационного учета. В обоснование уточненного иска указал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности, исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, повторив доводы искового заявления, настаивал
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора <ФИО>, полагавшей
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О прекращении права общей долевой собственности на принадлежащую ей земельную долю и признании права общей долевой собственности Муниципального образования сельского поселения
Вводная часть
Администрация МО СП «Билютайское» обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивировав заявленные требования тем, что ответчик является участником долевой собственности бывшего КХ «Билютайское» на основании
Описательная часть
Из материалов дела видно, что земельная доля <ФИО> была выделена на основании постановления администрации Бичурского района от <дата> №, далее с внесением изменений от <дата> №, утверждены списки лиц, имеющих
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям: Учитывая представленное суду письменное заявление ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования МО-СП «Билютайское» удовлетворить
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О прекращении права общей долевой собственности на принадлежащую ей земельную долю и признании права общей долевой собственности Муниципального образования сельского поселения
Вводная часть
Администрация МО СП «Билютайское» обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивировав заявленные требования тем, что ответчик является участником долевой собственности бывшего КХ «Билютайское» на основании
Описательная часть
Из материалов дела видно, что земельная доля <ФИО> была выделена на основании постановления администрации Бичурского района от <дата> №, далее с внесением изменений от <дата> №, утверждены списки лиц, имеющих
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям: Учитывая представленное суду письменное заявление ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования МО-СП «Билютайское» удовлетворить
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О прекращении права общей долевой собственности на принадлежащую ей земельную долю и признании права общей долевой собственности Муниципального образования сельского поселения
Вводная часть
Администрация МО СП «Билютайское» обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивировав заявленные требования тем, что ответчик является участником долевой собственности бывшего КХ «Билютайское» на основании
Описательная часть
Из материалов дела видно, что земельная доля <ФИО> была выделена на основании постановления администрации Бичурского района от <дата> №, далее с внесением изменений от <дата> №, утверждены списки лиц, имеющих
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям: Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования МО-СП «Билютайское» удовлетворить
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О прекращении права общей долевой собственности на принадлежащую ей земельную долю и признании права общей долевой собственности Муниципального образования сельского поселения
Вводная часть
Администрация МО СП «Билютайское» обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивировав заявленные требования тем, что ответчик является участником долевой собственности бывшего КХ «Билютайское» на основании
Описательная часть
Из материалов дела видно, что земельная доля <ФИО> была выделена на основании постановления администрации Бичурского района от <дата> №, далее с внесением изменений от <дата> №, утверждены списки лиц, имеющих
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям: Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования МО-СП «Билютайское» удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О прекращении права собственности и утилизации охотничьего оружия, принадлежащего <ФИО>
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области обратилось в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные правовые нормы, регулирующие спорные правоотношения применительно к установленным обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что поскольку после смерти <ФИО> наследники в течение
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании паевого соглашения действующим, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что 29.06.2021 года по договору на реализацию пая в паевом фонде ЖСК «Уют» пайщиком ЖСК «Уют» К.А.А. ей передан пай в паевом фонде ЖСК «Уют», ранее
Описательная часть
Просит признать паевое соглашение и договор на реализацию пая в паевом фонде ЖСК «Уют» от 29.06.2021 действующим, признать за ней право собственности на пай (объект паевого взноса) в ЖСК «Уют» эквивалентном квартире № дома №
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что ЖСК «УЮТ» в ходе судебного разбирательства не оспаривал факт членства <ФИО> в ЖСК «УЮТ», заключения с нею паевого соглашения и выплаты ею в полном объеме паевого взноса
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении права собственности на гражданское оружие с принудительной реализацией, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по .............. (Отделение лицензионно-разрешительной работы по ..............) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что .............. <ФИО> ОЛРР по .............. Управления Росгвардии по .............. было выдано разрешение на хранение и ношение и лицензия на приобретение оружия ограниченного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что в течении длительного времени после сдачи оружия
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по .............. (Отделение лицензионно-разрешительной работы по ..............) удовлетворить
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок, исключении земельного участка из наследственной массы, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, Косолаповской сельской администрации Мари – Турекского муниципального района Республики Марий Эл (ранее – Малинкинский сельский Совет народных депутатов Мари – Турекского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что после смерти <ФИО> оплачивала счета по квитанциям. Ответчик <ФИО> помощи
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный земельный участок был предназначен для обслуживания расположенного на нем жилого помещения, и установленный судом факт нарушения права истца <ФИО>, исходя из размера ее доли в праве собственности на жилое
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, паспорт серии №, удовлетворить в части
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О разделе жилого дома на жилые блоки, прекращении права общей долевой собственности, снятии объекта права с государственного кадастрового учета, признании права собственности
Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась в суд с иском к /<ФИО> с.А./, /<ФИО> А.С./, /<ФИО> А.С./, /<ФИО>./, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего /Щ/ , в котором просит разделить жилой дом, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что истец /<ФИО>./ является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 413,4 кв.м., с кадастровым номером 36:27:0011319:179, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая достижения согласия участников общей долевой собственности о разделе недвижимого имущества, а также то, что право сторон в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом зарегистрировано в установленном
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к /<ФИО> с.А./, /<ФИО> А.С./, /<ФИО> А.С./, /<ФИО>./, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего /Щ/ о разделе жилого дома на жилые блоки, прекращении права
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения и доли в праве общей долевой собственности земельного участка, прекращении права собственности на объекты недвижимости, признании
Вводная часть
Администрация г. Владимира обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> В обоснование иска указано, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве совместной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации г. Владимира по доверенности <ФИО> поддержала иск по изложенным в нем основаниям. Возражала против результатов, проведенных по делу судебных экспертиз по определению
Мотивировочная часть
Проанализировав экспертное заключение № ### от <дата>, суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям закона, поскольку содержит подробное описание проведенных экспертом исследований. В выводах
Резолютивная часть
Исковые требования администрации удовлетворить частично
Павловский районный суд (Алтайский край) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на доли в жилом доме; по встречному иску <ФИО> вны к <ФИО>, <ФИО> о прекращении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения просили прекратить право каждой, <ФИО>, <ФИО>, на ? долю жилого дома общей площадью 80,9 кв. м. по адресу: <адрес>, признать право на ?
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, приобрела по договору купли-продажи от <дата> в равнодолевую собственность земельный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право <ФИО> вны на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 80,9 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, Признать за <ФИО> право на ? долю в праве общей долевой собственности
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О признании жилого дома, состоящим из двух обособленных частей, прекращении права собственности на жилой дом, признании права собственности на здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Богоявленского сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области о признании жилого дома, состоящим из двух обособленных частей, прекращении права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Администрации Дальнеконстантиновского
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о невозможности удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа Нижегородской области о признании жилого дома, состоящим из двух обособленных частей, прекращении права собственности на жилой дом, признании права собственности
Раменский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации, а также
Вводная часть
<дата> <ФИО>, ссылаясь на ст.ст.244, 247 и 252 ГК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> городского округа <адрес> и Управлению земельных отношений <ФИО> городского округа <адрес> о разделе
Описательная часть
Как следует из выписки из ЕГРН от <дата>, сторонам- <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 1-этажный жилой дом с КН , общей площадью 193.8 кв.м., по адресу: <адрес>, г.<адрес>:
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение как первоначальных требований истца, так и встречных требований ответчика по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные требования <ФИО> удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора купли-продажи, признании права собственности, прекращении обременения, признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи доли квартиры по адресу <адрес>, кадастровый №, признании права собственности за истцом на указанную
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.04.2022 года между сторонами был заключен договор купли-продажи доли квартиры по адресу <адрес>, согласно которому истец передал в общую долевую собственность ответчиков (покупателей)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд полагает, что оснований для удовлетворения иска о расторжении договора купли-продажи не имеется, поскольку, суд отказывает в удовлетворении требования о расторжении договора, признании за истцом права
Резолютивная часть
<ФИО> В.чу, - в удовлетворении исковых требований – отказать
