Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании права на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону, сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Плавский район, администрации муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района, <ФИО> о признании права на долю в праве общей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> (после заключения брака (свидетельство о заключении брака № выдано <дата>) – <ФИО>) Н.А. (истец) является дочерью <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки (частью жилого дома), суд исходит из следующего. Проверяя обоснованность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Плавский район, администрации муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района, <ФИО> о признании права на долю в праве общей долевой
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о сохранении право пользования жилым
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанным иском. Свои требования мотивировал тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: [Адрес] что подтверждается выпиской ЕГРН. Право собственности на квартиру
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признала, поддержала встречные исковые требования. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности [ ... ]), поддержал
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом мнения сторон, принимая во внимание надлежащее извещение, суд находит, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию и считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета и выселении - удовлетворить
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О наделении правом обратиться с заявлением о снятии с кадастрового учета, прекращении права собственности и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование, что <дата> умер ее родной брат М.В.С.. При жизни наследодателю на праве собственности принадлежал жилой дом общей площадью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала полностью по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании установлено, что М.В.С., <дата> года рождения умер
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что после смерти М.В.С. его полнородные брат и сестра М.Б.С. и <ФИО>, родство с которыми подтверждается копиями свидетельств о рождении, копией свидетельства о браке
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права собственности на долю земельного участка, выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются долевыми собственниками земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, доля в праве
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценивая представленные доказательств, суд приходит к выводу, что в данном спорном случае не установлена совокупность всех условий, при наличии которых возможна принудительная выплата участнику долевой
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> – отказать
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права собственности на недвижимое имущество, признании права личной собственности на долю квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> о прекращении права собственности на недвижимое имущество, признании права личной собственности на долю квартиры, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточнении к нему. В предварительном судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания уведомлялась заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в суд по истечении срока хранения, в связи с чем, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ суд считает ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на недвижимое имущество, признании права личной собственности на долю квартиры, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на дом, разделе дома в натуре и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит прекратить право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 50:26:0160103:727 (инвентарный №)
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик (истец
Мотивировочная часть
Оценивая заключения ООО «Наракадастр», суд учитывает, что исследование проведено экспертом, имеющим необходимое образование, стаж и опыт работы, а также квалификацию в данной области, предупрежден об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на дом, разделе дома в натуре удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О включении недвижимого имущества в состав наследства, о признании права собственности в порядке наследования, на ? долю жилого дома о признании права на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений просила
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти серии №, выданного <дата> <адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
- включить в наследственную массу, оставшееся после смерти умершего <дата> <ФИО> следующее имущество: ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, и земельного участка, расположенного по адресу:
Чайковский городской суд (Пермский край) · О прекращении права собственности на общее недвижимое имущество с выплатой денежной компенсации, признании права собственности <ФИО> на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на общее недвижимое имущество с выплатой истцом стоимости доли ответчика в праве собственности на квартиру и признанием права собственности <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Разрешая спор, инициированный <ФИО>, суд приходит к выводу, что в данном случае сложившиеся правоотношения между участниками
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на общее недвижимое имущество с выплатой денежной компенсации, признании права собственности <ФИО> на жилое помещение
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении общей долевой собственности, выделе в натуре доли в жилом доме и определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Саратова с иском предъявленным к <ФИО> в котором просит: произвести раздел в натуре жилого дома и построек расположенных по адресу: <адрес>, выделив истцу: жилой дом площадью
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании истцу на праве собственности принадлежит ? доля в жилом доме по адресу: <адрес>. Жилой дом расположен на земельном участке площадью 508 кв.м. с кадастровым номером № представленном
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О прекращении права собственности на земельный участок и расположенный на нем объект недвижимого имущества с выплатой возмещения за изымаемое имущество, встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Комитет земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа <адрес> (далее – истец) обратился в суд с требованием к <ФИО> о прекращении права собственности на одноэтажное здание (гараж)
Описательная часть
Представить истца по первоначальному иску <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена
Мотивировочная часть
Комитетом земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа проведена процедура изъятия земельного участка и объекта недвижимого имущества, расположенного на нем, в соответствии с требованиями закона
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа <адрес> удовлетворить в части
Гайнский районный суд (Пермский край) · О прекращении права собственности <ФИО> на оружие, признании движимого имущества бесхозяйным и обращения его в собственность государства для последующей утилизации
Вводная часть
Отделение лицензионно-разрешительной работы по Кудымкарскому, Юсьвинскому, Гайнскому, Кочевскому, Косинскому и Юрлинскому районам Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю обратилось
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> было выдано разрешение РОХа № на ношение и хранение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия №-К № (л.д. 4). Указанное разрешение выдано <дата> сроком действия до <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что срок действия разрешения на право хранения и ношения оружия у <ФИО> истек, доказательств того, что им получено новое разрешение не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения лицензионно-разрешительной работы по Кудымкарскому, Юсьвинскому, Гайнскому, Кочевскому, Косинскому и Юрлинскому районам Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О признании доли участника общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать незначительной 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , принадлежащую ответчику <ФИО>, прекратить ее право
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал, пояснив, что ответчик в спорной квартире ни когда не проживала, после смерти <ФИО> интереса к наследственному имуществу не проявляла, имеет свое жилье, где длительное время
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным признать долю ответчика <ФИО> в спорной квартире незначительной и взыскать в ее пользу компенсацию её стоимости
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О прекращении права собственности на жилое помещение, встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, КолбановойАмелии Николаевны, <ФИО> к Администрации Боровичского
Вводная часть
Администрация Боровичского муниципального района обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что постановлением Администрации от <дата> № (в редакции постановлений от <дата> №, от <дата> №)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) Администрации Боровичского муниципального района <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить, в удовлетворении встречного иска
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленный К-выми иск основан на законе и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Администрации Боровичского муниципального района к <ФИО> СНИЛС №, <ФИО> СНИЛС № <ФИО> СНИЛС №, КолбановойАмелии Николаевне СНИЛС №, <ФИО> СНИЛС № о прекращении права собственности на жилое помещение
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О прекращении права общей долевой собственности и реальном разделе земельного участка, встречному иску <ФИО>, БагаеваМуслимаСалмановича, <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и реальном разделе земельного участка, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником 1/3
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску)<ФИО>, действующая по доверенности <ФИО> исковые требования своей доверительницы поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, встречные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> возможными удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, БагаевуМуслимуСалмановичу, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и реальном разделе земельного участка удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на аварийное жилое помещение, признание права собственности на жилое помещение за муниципальным образованием, выселении, признании права
Вводная часть
Администрация городского поселения город Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд
Описательная часть
Представитель истца Администрации городского поселения город Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан <ФИО> в суде исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, указанным
Мотивировочная часть
С учетом мнения участвующих в деле лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц. На этом основании суд считает, что заключение эксперта
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации городского поселения город Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на аварийное жилое помещение
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий, определении порядка пользования общим имуществом, выделении доли в праве собственности на недвижимое
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит: освободить 328/7019 доли в праве собственности на индивидуальный жилой дом кадастровый номер № и такую же долю в праве собственности на земельный участок кадастровый номер №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 05.03.2018 между ЖСК «Новострой» и членом кооператива <ФИО> заключен договор № на приобретение жилья посредством участия в жилищно-строительном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не имеет возможности зарегистрировать долю в праве собственности на дом за собой, так как в рамках исполнительного производства № от 28.11.2022 по взысканию Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой
Одинцовский городской суд (Московская область) · О разделе домовладения в натуре, прекращении права общей долевой собственности, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе домовладения в натуре, прекращении права общей
Вводная часть
<ФИО>, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении сведений из ЕГРН о ранее учтенной площади жилого дома, составляющей 113,8 кв.м., с кадастровым номером №, установив, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела <ФИО> является собственником 318/600 доли жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью113.8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> вторым
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства. суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, УФСГРКиК о прекращении долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома, исключении
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О прекращении права собственности на недвижимое имущество, признании права собственности на недвижимое имущество, встречному иску <ФИО>, действующей в своих интересах
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, с учетом уточнений, о прекращении права собственности <ФИО> на ? доли, <ФИО>, <ФИО> на 1/8 долю за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признании за истцом права
Описательная часть
<ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали, по изложенным в нем основаниям, в удовлетворении встречного иска просили отказать. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по утверждению истца, он имеет право на долю в указанной квартире в размере 79/1250, подлежащую выделу за счет средств материнского капитала, затраченного на приобретение указанной квартиры. Заслушав объяснения
Шатурский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельные участки, снятии земельных участков с кадастрового учета, признание права общей долевой собственности на земельные участки, внесения
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа Егорьевск МО, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем выбранный истцом способ защиты не должен нарушать права и законные интересы иных лиц, а если нормами права предусмотрен для конкретного правоотношения только определенный способ защиты, то лицо, обращающееся в суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании утратившей право на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Прокурор Суджанского района Курской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей право на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст.234 ГК РФ, просит суд признать за истцом <ФИО> право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности. Прокурор
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что прокурор, предъявляя данный иск, действовал в рамках полномочий, предоставляемых ему ч.1 ст.45 ГПК РФ и частью 4 статьи 27 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-I "О
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Суджанского района Курской области, заявленные в защиту прав <ФИО>, к <ФИО> о признании утратившей право на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0782005:80, о признании права муниципальной собственности за муниципальным
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0782005:80
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Ответчики <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на реконструированные помещения, выделе доли жилого дома, прекращении права собственности на долю жилого дома и встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и третьему лицу о признании права собственности на самовольно реконструированные помещения, выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный
Описательная часть
Ответчиком в порядке ст. 39 ГПК РФ подано встречное исковое заявление в котором ответчик указывает, что ей на основании договора купли-продажи от 13.12.2021 года принадлежит 1/2 доля жилого дома в праве общей долевой собственности на жилой
Мотивировочная часть
При установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия, изложенные в ст. 252 ГК РФ, соответствуют рассмотренной судом правовой ситуации, следовательно, отсутствуют препятствия для раздела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на реконструированные помещения, выделе доли жилого дома, прекращении права собственности на долю
Климовский районный суд (Брянская область) · О возложении обязанности произвести отчуждение доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, прекращении права собственности, передачи доли в праве общей долевой
Вводная часть
Прокурор Климовского района Брянской области, действуя в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил обязать <ФИО> в течение 30 дней с момента вступления в законную силу судебного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ____/____/_____ прибрел право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, осуществляя соответствующее регулирование, федеральный законодатель в силу статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации обязан обеспечивать защиту конституционно значимых ценностей и соблюдать баланс
Резолютивная часть
Исковые заявление прокурора Климовского района Брянской области, поданное в порядке статьи 45 ГПК РФ, в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> , Челховской сельской администрации Климовского района Брянской области о возложении
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О снятии жилого дома с кадастрового учета и о погашении в ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности, третье лицо - Территориальный отдел № 4 Филиал ППК
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о снятии жилого дома с кадастрового учета объекта недвижимости, указывая, что 21.09.2007 по договору купли-продажи были приобретены в собственность жилой дом и земельный участок по адресу:
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что спорный объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности, прекратил свое существование, следовательно
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению, учитывая следующее. При изложенных обстоятельствах
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к администрации Мартыновского района Ростовской области о снятии жилого дома с кадастрового учета и о погашении в ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности, третье лицо - Территориальный отдел
Копейский городской суд (Челябинская область) · О возложении обязанности заключить соглашение об изъятии жилого помещения, выплате возмещения за жилое помещение, прекращении права собственности на жилое помещение, признании
Вводная часть
Муниципальное образование "Копейский городской округ" (далее по тексту - МО "Копейский городской округ") в лице администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрация Копейского
Описательная часть
Представитель истца, ответчика по встречному иску, ответчика, МО "Копейский городской округ" в лице администрации Копейского городского округа Горелова И.В. в судебное заседание не явилась, извещена (том 2 л.д. 69). Ранее в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно правовой позиции, изложенной в разделе 2 указанного Обзора судебной практики, если при рассмотрении дела будет установлено, что помещение, в котором проживает гражданин, представляет опасность для жизни
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований муниципального образования "Копейский городской округ" в лице администрации Копейского городского округа Челябинской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности
