Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, прекращении права пользования и выселении, снятии с регистрационного
Вводная часть
В суд обратилось МУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит изъять недвижимое имущество: жилое помещение - квартиру с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения по адресу: ..., площадью 38,3 кв.м. по 1/3 доле каждый. Соглашение о сохранении за <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В разделе VI Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2014), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24 декабря 2014 года, разъяснено, что когда собственник не согласен со стоимостью объекта
Резолютивная часть
Исковые требования МУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ удовлетворить частично
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, прекращении права пользования и выселении, снятии с регистрационного
Вводная часть
Обращаясь в суд, истцы <ФИО> Ц-Д, <ФИО> Ц-Д., <ФИО> Ц-Д., <ФИО> Ц-Д. просят установить стоимость равноценного возмещения за изымаемое жилое помещение и обязать МУ КУИиЗ Администрации г. Улан-Удэ в течение одного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> Ц-Д., <ФИО>, <ФИО> Ц-Д., <ФИО> Ц-Д., <ФИО> Ц-Д. являются собственниками жилого помещения по адресу: ..., площадью 22,7 кв.м. Соглашение о сохранении за Х-выми права
Мотивировочная часть
Вместе с тем, соглашение относительно выкупной цены изымаемого жилого помещения сторонами не достигнуто. В разделе VI Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2014), утвержденного Президиумом
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в лице законного представителяудовлетворить
Никольский районный суд (Пензенская область) · О признании прекратившим право собственности на здание, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, Администрации города Никольска Никольского
Описательная часть
Более того, ввиду наличия записи в ЕГРН о праве общей долевой собственности на здание, истец не может расторгнуть договор аренды земельного участка, учитывая то, что такой земельный участок был предоставлен именно с размещенным на нем
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч.4 ст.167 и ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Никольска Никольского района Пензенской области о признании прекратившим право собственности на здание, снятии с кадастрового учета, удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · О прекращении права собственности на жилой дом, снятии с кадастрового учета и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования город Донской о прекращении права собственности <ФИО>, <ФИО>, снятии с кадастрового учета и исключении
Описательная часть
Представитель истца, ответчика по встречному иску <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковое заявление <ФИО> поддержала в полном объеме, просила прекратить право собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании постановления главы администрации г. Донского Тульской области от <дата> № «О передаче в собственность земельных участков гражданам, имеющим индивидуальные жилые дома», <ФИО>, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования город Донской о прекращении права собственности на жилой дом, снятии с кадастрового учета и исключении из Единого
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О прекращении права собственности на дом, снятии его с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с иском к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (далее Управление
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по ордеру, на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила рассмотреть дело по имеющимся
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Управления Россреестра <ФИО>, действующая по доверенности, полагала заявленные истцами требованиями, не подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> (свидетельство о рождение Ш-БА № выдано Территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края по Советскому району г
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, снятии дома с кадастрового учета, признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о прекращении права общей долевой собственности, снятии дома с кадастрового учета, признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО>, злоупотребляя правом, в отсутствие согласия второго долевого собственника <ФИО> (при ее жизни) и в отсутствие разрешительной документации органов государственной власти произвел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству имущественных и градостроительных отношений Астраханской области о прекращении права общей долевой собственности, снятии дома с кадастрового учета, признании права собственности на самовольно
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности умершей А. и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации № 323 от 27.12.1991 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» коллективам совхозов, других
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, совхозу «Ардатовский» Ардатовского района Мордовской ССР Ардатовским районным Советом народных депутатов решением предоставлено га земель, в бессрочное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что администрацией Редкодубского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия соблюдена процедура, предусмотренная Законом об обороте земель для признания
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Редкодубского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании объекта недвижимости домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, выделе доли, признании права собственности на реконструированный
Вводная часть
Истец КЕВ , в лице представителя СТИ , действующей на основании доверенности обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что до 1967 домовладение по адресу: <адрес> состояло из одного одноэтажного
Описательная часть
Иные участвующие в деле лица в судебном заседании не присутствовали. Судом извещены надлежащим образом. От третьего лица не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора Управления по строительству
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск в части выдела КЕВ ? доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> в виде блока и прекращении права собственности за истцом на ? долю домовладения подлежит удовлетворению.В силу
Резолютивная часть
Иск КЕВ к администрации муниципального образования «Городской округ Астрахань», управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «Городской округ Астрахань», А(П)А.С. , ЗИФ о признании объекта недвижимости домом
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права общей долевой собственности, о выделении и признании права собственности на изолированную часть дома - блок-секцию дома блокированной застройки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, о выделении и признании права собственности на изолированную часть дома - блок-секцию дома блокированной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании договора купли-продажи от 24.11.2020 принадлежит доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью кв.м, с кадастровым номером №, расположенный
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в составе имеющейся явки участников процесса и их представителей. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, о выделении и признании права собственности на изолированную часть дома – блок-секцию дома блокированной
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на долю в жилом доме, прекращении права общей долевой собственности, исключении из состава собственников и изменении соотношения долей в праве общей
Вводная часть
Генрих Н.Н. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, просив: прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на 5/75 доли, <ФИО> на 1/10 доли, <ФИО> на 1/10 доли жилого дома с кадастровым номером № площадью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 06.09.2004 г. № (копия в деле) Генрих <ФИО> Н.В. унаследовала от матери <ФИО> 1/3 доли жилого бревенчатого дома
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о государственной регистрации права № от 05.10.2004 г. Указанное обстоятельство подтверждается имеющейся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в жилом доме, прекращении права общей долевой собственности, исключении из состава собственников и изменении
Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · Об истребовании недвижимого имущества из владения, признании права собственности и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании недвижимого имущества из владения, признании права собственности и взыскании расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование требований указав, что 5 апреля
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 5 апреля 2019 года в размере 350000 рублей
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Веневский район о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, прекращении права собственности на земельный участок. В
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 598 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
В суд обратился истец <ФИО> с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, Администрации Изобильненского городского округа <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец полагает, что <ФИО> в настоящее время зарегистрировано право собственности на <адрес> по адресу: <адрес>. Собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на целый жилой дом она также не является. Являясь
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствиене явивщися участников процесса. Таким образом, на основании изложенных норм, при установленных судом обстоятельств, с учетом позиции ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Изобильненского городского округа <адрес> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на объект недвижимости - удовлетворить
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О прекращении права общей долевой собственности и изоляции жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратилась в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
Истец – <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям и доводам, изложенным в иске, просят иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований по следующим основаниям. Поскольку жилой дом уже разделен на две блокированные части, которыми
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и изоляции жилого дома и земельного участка – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании прекращенным права собственности на земельные участки, о государственной регистрации прекращения права собственности на земельные участки, признании права общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска, <ФИО>, <ФИО> о признании прекращенным права собственности на земельные участки, о государственной регистрации прекращения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что право общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме возникает в силу закона одновременно с государственной регистрацией права на помещение в таком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска, <ФИО>, <ФИО> о признании прекращенным права собственности на земельные участки, о государственной регистрации прекращения права собственности
Раменский городской суд (Московская область) · О выделе земельного участка в натуре, прекращении права общей долевой собственности, -
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ согласно результатов судебной экспертизы, к ответчикам, которым просят выделить принадлежащую долю земельного участка с кадастровым номером <номер>
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, что земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью <номер>.м., расположенный по адресу: <адрес>, ориентир участок <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд, проверив и изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Представленное заключение, отвечает всем предъявляемым требованиям к подобного рода экспертизам
Раменский городской суд (Московская область) · О выделе земельного участка в натуре, прекращении права общей долевой собственности, -
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ согласно результатов судебной экспертизы, к ответчику, которым просят выделить принадлежащие доли земельного участка с кадастровым номером <номер>
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, что стороны являются собственниками земельного участка, с кадастровым номером <номер> площадью <номер> кв.м., категория земли - земли
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истцов и представителя ответчика, проверив и изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Представленное заключение, отвечает всем
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, об аннулировании сведений о правах в государственном кадастре недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Грачёвский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Грачевского муниципального округа <адрес>, Спицевскому территориальному управлению администрации Грачевского муниципального округа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Грачёвский район, <адрес> силу приобретательской давности в связи
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились. О месте и времени судебного заседания были уведомлены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Также, как уже установлено выше, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийФИО3 к Спицевскому территориальному управлению администрации Грачевского муниципального округа <адрес>, администрации Грачевского муниципального округа <адрес> о признании права собственности
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О выделе доли из общей долевой собственности, о прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Что истец обратилась в суд с иском о прекращении право общей долевой собственности в 1/2 доле на жилой дом с надворными строениями по ул. Ленина 32 в пос. Комсомолец Кировского района и признать за ней право собственности на квартиру № 1
Описательная часть
В связи, с чем она вынуждена обратиться в суд и просит признать за ней право собственности на квартиру № 1 общей площадью общей площадью 44,0 кв.м., расположенную по <обезличено> района. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли из общей долевой собственности, о прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на квартиру, - удовлетворить
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности умершего М. и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации № 323 от 27.12.1991 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» коллективам совхозов, других
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, колхозу «им. Куйбышева» Ардатовского района Мордовской ССР Ардатовским районным Советом народных депутатов решением от 05.01.1993 № 5 предоставлено га
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что администрацией Луньгинско-Майданского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия соблюдена процедура, предусмотренная Законом об обороте земель
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Луньгинско-Майданского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным
Палехский районный суд (Ивановская область) · О прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество и исключении сведений об объекте недвижимости из государственного кадастрового учета в связи с прекращением
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Южского муниципального района о прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество и исключении сведений об объекте
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Южского муниципального района удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О прекращении права общей долевой собственности на имущество путем раздела
Вводная часть
Истец Мазур <ФИО>., уточнив ранее заявленные требования, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>., в котором просит суд произвести перераспределение долей между
Описательная часть
Судом установлено, что истцу Мазур <ФИО>. принадлежит 13/50 доли земельного участка и 13/50 доли жилого дома в праве общей долевой собственности, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора дарения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, исследовав и проанализировав в совокупности все имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему выводу
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на оружие и его принудительной реализации, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием о прекращении права собственности <ФИО> на гражданское оружие и его принудительной реализации, указав, что последний является владельцем огнестрельного оружия ограниченного поражения марки калибр
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования. Судом установлено, что <ФИО> является владельцем огнестрельного оружия ограниченного поражения марки «», калибр . №, срок действия разрешения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Н.Новгорода удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе в натуре доли в праве на жилое помещение, признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненного иска обратилась к Администрации Ачинского района с исковыми требованиями о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, выделе в натуре1/2 доли в праве
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что на основании свидетельства о государственной регистрации права <ФИО> является собственником 1/2 доли жилого дома по адресу <адрес>. Право собственности зарегистрировано
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что раздел
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за аварийное жилое помещение, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к муниципальному образованию город Пермь в лице администрации г. Перми о взыскании возмещения в размере 2052000 рублей за аварийное жилое помещение общей площадью 21,8 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, надлежащим образом извещена. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в «Обзоре судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу
Резолютивная часть
Взыскать с администрации города Перми в пользу <ФИО> размер возмещения в сумме 2052000 рублей за жилое помещение - комнату, расположенную по <адрес> с учетом стоимости доли общего имущества в многоквартирном доме и доли
