Дело № 2-323/2022

55RS0008-01-2022-000353-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

21 июня 2022 года с. Азово

Азовский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Кулешова А.А.,

при секретаре Грановской Л.Б., помощнике судьи Новопашиной Н.Н., которая осуществляла подготовку и организацию судебного процесса,

с участием старшего помощника Богатовой Н.А., представителя Управления Росгвардии по Омской области по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора Азовского немецкого национального района в интересах Российской Федерации к ФИО2 о прекращении право собственности на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие,

УСТАНОВИЛ:

Исполняющий обязанности прокурора Азовского немецкого национального района Омской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации к ФИО2 о прекращении право собственности на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения федерального законодательства в сфере оборота гражданского оружия и патронов к нему. 05.09.2016 г. ФИО2 выдано разрешение РОХа на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему, сроком действия до 05.09.2021 г. В соответствии с протоколом, изъято охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие ИЖ-54, калибр: 12 мм, в связи с аннулированием разрешения на право хранения и ношения оружия. Проверкой установлено, что вышеуказанное оружие передано на хранение в ОМВД России по Азовскому немецкому национальному району Омской области. Ответчику неоднократно были направлены уведомления о принятии дополнительных мер по передаче (отчуждению) изъятого оружия. Однако до настоящего времени ФИО2 никаких мер, направленных на изъятие оружия с целью его дальнейшей передачи (отчуждению) не принято. С момента аннулирования разрешения РОХа и изъятия оружия у ФИО2 прошло более года, новое разрешение ответчик не получил, в связи с чем не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться оружием. Принадлежащее ФИО2 оружие никем не истребовано, оружие фактически является брошенным. Просит прекратить право собственности ФИО2, .... года рождения, на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие ИЖ-54, калибр:12 мм, ствол: К №1649, коробка приклада: С №0206, цевье: С №0206, передать оружие марки охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие ИЖ-54, калибр: 12 мм, ствол: К №1649, коробка приклада: С №0206, цевье: С №0206, принадлежавшее ФИО2, в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области (Управление Росгвардии по Омской области) для утилизации (уничтожения), взыскать с ответчика государственную пошлину в установленном законом порядке.

Определением Азовского районного суда Омской области от 06.06.2022 г. к участию в судебном заседании привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, ОМВД по Азовскому немецкому национальному району Омской области, Управление Росгвардии по Омской области.

В судебном заседании старший помощник прокурора Богатова Н.А. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что оружие судом может быть признано ненужным.

В судебном заседании третье лицо представитель Управления Росгвардии по Омской области по доверенности ФИО1 пояснил, чтобы избежать дополнительных расходов со стороны государства следует считать его брошенным, просил удовлетворить заявленные требования.

Третье лицо ОМВД России по Азовскому немецкому национальному району Омской области в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, в адрес суда направили заявление, согласно которого просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение вопроса оставляют на рассмотрение суда.

Выслушав доводы представителя истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 2 ст. 129 Гражданского кодекса РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

Федеральным законом «Об оружии» от 13.12.1996 г. №150-ФЗ регулируются правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации. Закон направлен на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, охрану природы и природных ресурсов, обеспечение развития связанных с использованием спортивного оружия видов спорта, укреплением международного сотрудничества в борьбе с преступностью и незаконным распространением оружия.

В силу ст. 13 Закона право на приобретение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, спортивного оружия, охотничьего оружия, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, имеют граждане Российской Федерации или казачьей формой, имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства.

В соответствии со ст. 22 Закона хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно ст. 28 Закона контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

Из анализа приведенных норм права следует, что оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в обороте, может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании специального разрешения, выдаваемого компетентными органами.

В судебном заседании установлено, что 05.09.2016 г. ФИО2 выдано разрешение РОХа № на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему (охотничье огнестрельное оружие ИЖ-54, калибр:12 мм, ствол: К №1649, коробка приклада: С №0206, цевье: С №0206, сроком действия до 05.09.2021 г.

В соответствии с протоколом изъятия от 18.11.2020 г., составленным УУП ОМВД России по Азовскому немецкому национальному району Омской области, у ФИО2, .... года рождения, изъято охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие ИЖ-54, калибр: 12 мм, в связи с аннулированием разрешения на право хранения и ношения оружия в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 26 Федерального закона «Об оружии». Проверкой установлено, что вышеуказанного оружие передано на хранение в ОМВД России по Азовскому немецкому национальному району Омской области.

29.11.2021 г., 14.02.2022 г. Управлением Росгвардии по Омской области ФИО2 были направлены уведомления о принятии дополнительных мер по передаче (отчуждению) изъятого оружия.

Вместе с тем до настоящего времени ФИО2 никаких мер, направленных для изъятия оружия с целью его дальнейшей передачи (отчуждения) не предпринято, в связи с чем, оружие в течение продолжительного времени находится на хранении в ОМВД России по Азовскому немецкому национальному району Омской области.

Пунктом 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 г. №814 определено, что изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел.

В соответствии с положениями ст. 27 Закона распоряжение оружием и патронами к нему, изъятыми в связи с нарушением правил в сфере оборота оружия, установленных данным Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществляется в соответствии с решением суда по уголовному делу, гражданскому делу, административному делу или делу об административном правонарушении либо иного уполномоченного осуществлять производство по делу об административном правонарушении органа.

Оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных данных Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

Согласно п. 2 ч. 2, ч. 1 ст. 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся, в том числе отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст. 238).

Исходя из положений пп. 1,2 ст. 238 Гражданского кодекса РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные п. 1 указанной статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

В судебном заседании установлено, что с момента аннулирования разрешения РОХа и изъятия оружия у ФИО2 прошло более года, новое разрешение ответчик не получил, в связи с чем он не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться оружием.

В соответствии с п.п. 12,27 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 н. №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены полномочиями, в том числе на осуществление приема, хранения и уничтожения изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного или иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ, а также на исполнение решения суда (судьи) о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов.

В связи с тем, что ФИО2 в течение 2020 – истекшего периода 2022 г. не устранил нарушения законодательства, послужившие причиной изъятия указанного имущества, то в силу вышеуказанных положений гражданского законодательства РФ права собственности ФИО2 на данное имущество должно быть прекращено, оружие подлежит принудительной продаже с передаче вырученной суммы бывшему собственнику, за вычетом всех расходов, связанных с хранением и реализацией оружия.

В судебном заседании установлено, что принадлежащее ФИО2 оружие никем не истребовано, оружие фактически является брошенным.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о прекращении права собственности на огнестрельное гладкоствольное оружие, принадлежащее ответчику.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, прокуроры по заявлению в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований от уплаты государственной пошлины освобождены.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Азовского немецкого национального района Омской области в интересах Российской Федерации к ФИО2 ича удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 ича, .... года рождения, на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие ИЖ-54, калибр:12 мм, ствол: К №, коробка приклада: С №, цевье: С №.

Передать оружие марки охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие ИЖ-54, калибр: 12 мм, ствол: К №1649, коробка приклада: С №0206, цевье: С №0206, принадлежавшее ФИО2, в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области (Управление Росгвардии по Омской области) для утилизации (уничтожения).

Взыскать с ФИО2 ича государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Азовский районный суд Омской области, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Кулешов