Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки с прекращением прав собственности на доли в праве, признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, через представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к АМС МГП, <ФИО>, при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлении Росреестра по РСО-Алания, о признании
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску <ФИО>, извещенный должным образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено, что принадлежащие сторонам объекты недвижимого имущества являются жилыми домами блокированной застройки, суд полагает иски подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации местного самоуправления Моздокского городского поселения , <ФИО> при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлении Федеральной службы
Алейский городской суд (Алтайский край) · О прекращении права общей долевой собственности на долю многоквартирного жилого дома, признании доли многоквартирного жилого дома квартирой, включении квартиры в состав
Вводная часть
Истец И.Н. обратилась в Алейский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации г.Алейска Алтайского края, Г.А., Г.О., в котором указала, что 06 сентября 1995 года был заключен договор между Л.О. и З.В., по условиям
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О снятии обременения с объекта недвижимости, прекращении права единоличной собственности, признании права общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
Рыбинский городской прокурор в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в суд с иском <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В нарушение требований законодательства <ФИО> нотариально удостоверенное обязательство не исполнено, доли в праве собственности в жилом помещении несовершеннолетним детям не выделены, несмотря на погашение кредитного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Рыбинского городского прокурора
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права собственности на земельную долю, ранее принадлежавшую <ФИО> и признании права муниципальной собственности на указанную земельную долю
Вводная часть
Администрация Зеленовского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области обратилась в суд с иском к администрации Сосновского района Тамбовской области, <ФИО> о прекращении права собственности на невостребованную земельную
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>– адвокат Молоствов В.М. исковые требования не признал. Из исследованных материалов дела видно, что в порядке реализации вышеуказанных актов, постановлением
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Зеленовского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области к администрации Сосновского района Тамбовской области, <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю, ранее
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие с последующей передачей на реализацию
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – Управление Росгвардии по Республике Хакасия, Управление), ссылаясь на ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала на основании доводов, изложенных в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении, суду пояснила о том, что истец в досудебном порядке
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные выше положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования Управления Росгвардии по Республике
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие с последующей передачей на реализацию
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии по РХ обратилось в суд с иском <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения модели », калибр 9 мм, №, <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы войск национальной гвардии по РХ <ФИО>, действующей на основании доверенности, заявленные требования поддержала, суду пояснила, что <дата> в связи
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> приняли часть наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, соответственно, суд считает, что они фактически вступили во владение спорным
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия удовлетворить
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие с последующей передачей на реализацию
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Республике Хакасия (далее – Управление) обратилось в суд с иском к нотариусу нотариальной палаты Республики Хакасия <ФИО> о прекращении права собственности на охотничье
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> являлся владельцем охотничьего ружья <марка>, калибр , №, года выпуска, что подтверждается разрешением на хранение и ношение охотничьего
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что наследник умершего <ФИО> не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться указанным оружием
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие
Норильский городской суд (Красноярский край) · Об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, о признании подлежащим государственной регистрации переход права собственности на жилое помещение, снятии запретов
Вводная часть
Управление жилищного фонда Администрации города Норильска обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, о признании подлежащим государственной регистрации переход
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 21.5 кв.м. принадлежит на праве собственности <ФИО>, № г.р., право собственности зарегистрировано 23.12.2015
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления жилищного фонда Администрации г. Норильска удовлетворить
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности и уничтожении охотничьего огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан обратилось с иском к <ФИО> о прекращении права собственности и уничтожении оружия, принадлежащего ответчику. Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> является собственником огнестрельного оружия марки ИЖ-27, калибра 12, серии У №, разрешение на право хранения и ношения серии РОХа №, выданное центром лицензионно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, а именно, что у ответчика аннулировано разрешение на приобретение, хранение и ношение оружия, а без лицензии на приобретение
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан к <ФИО> о прекращении права собственности и уничтожении охотничьего огнестрельного оружия, удовлетворить частично
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности и уничтожении охотничьего огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан обратилось с иском к <ФИО> о прекращении права собственности и уничтожении оружия, принадлежащего ответчику. Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> является собственником огнестрельного оружия марки ТОЗ-87 калибра 12, №, разрешение на право хранения и ношения серии РОХа №, выданное центром лицензионно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, а именно, что у <ФИО> аннулировано разрешение на приобретение, хранение и ношение оружия, а без лицензии на приобретение
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан к <ФИО> о прекращении права собственности и уничтожении охотничьего огнестрельного оружия, удовлетворить частично
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О прекращении права собственности Пругло на невостребованную земельную долю и признании права собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Прокурор Лебедянского района Липецкой области обратился в суд с иском в интересах муниципального образования администрации сельского поселения Яблоневский сельсовет Лебедянского муниципального района Липецкой области к <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца прокуратуры Лебедянского района Липецкой области помощник прокурора Шестаков А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Судом установлено
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что земельная доля, принадлежащая <ФИО> правомерно включена администрацией сельского поселения Яблоневский сельсовет Лебедянского
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Лебедянского района Липецкой области в интересах муниципального образования сельского поселения Яблоневский сельский совет Лебедянского муниципального района Липецкой области удовлетворить
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности на квартиру, признании права муниципальной собственности на квартиру
Вводная часть
Истец–администрация Ардатовского муниципального района республики Мордовия (далее по тексту – администрация, истец) обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав, что 15.05.1997 г. На основании договора на передачу квартиры
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, дополнительно суду пояснив, что собственники квартиры Ж-ны после заключения соглашения о передаче данной квартиры
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований исходя из следующего: Поскольку ответчицы добровольно заявили о полном признании иска, письменно подтвердив это, указав на то, что им понятны
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на квартиру, признании права муниципальной собственности на квартиру
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделении в натуре в собственность и внесении изменений в ЕГРН о земельном участке
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного и иного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования –
Мотивировочная часть
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ N 8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", разъяснено, что в соответствии с пунктом 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделении в натуре в собственность и внесении изменений в ЕГРН о земельном участке – удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на жилое помещение, прекращении права пользования жилым помещением, предоставлении благоустроенного жилого помещения, по встречному иску
Вводная часть
И. обратились в суд с иском к ответчику о предоставлении благоустроенного жилого помещения, в обосновании иска указав, что истцы являются собственниками на праве общей долевой собственности жилого помещения расположенное по адресу: ***
Описательная часть
И., надлежащим образом извещенные о дне судебного заседания, в суд не явились, направив своего представителя <ФИО>, действующую на основании доверенности, которая в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем из представленного проекта соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд, который Истцами не подписан не следует, что Истцам было предложено право выбора в форме предоставления другого жилого помещения
Ютазинский районный суд (Республика Татарстан) · О прекращении права собственности граждан и признании права собственности муниципального образования на земельные участки
Вводная часть
Муниципальное образование «Ютазинский муниципальный район Республики Татарстан» обратился в суд с иском к <ФИО> А.А., <ФИО> А.А. о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> Т.Х. на основании акта государственного органа в 1995 году приобрела право общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает правомерным требование истца о признании права муниципальной собственности на земельную долю <ФИО> Т.Х., так как она является невостребованной
Резолютивная часть
Исковое заявление Муниципального образования «Ютазинский муниципальный район» Республики Татарстан к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании объекта недвижимости жилым домом, признании права собственности на жилой дом, снятии объекта с кадастрового учета, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела. что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Чита» о признании объекта недвижимости жилым домом, признании права собственности на жилой дом, снятии объекта с кадастрового учета, прекращении права собственности
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что на основании протокола от 20.08.1992 г. N была принята в члены с/т «Жемчуг», за ней закреплен земельный участок N с кадастровым номером ..., выдана членская книжка. Ответчик
Описательная часть
Истец просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ... площадью 1033 кв.м; указать, что данное решение является основанием
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о признании отсутствующим права собственности ответчиков на спорный земельный участок, суд приходит к выводу об отказе в его удовлетворении, исходя из следующего. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об оспаривании права собственности на земельный участок – оставить без удовлетворения
Смирныховский районный суд (Сахалинская область) · Об оспаривании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<дата> прокурор Смирныховского района Сахалинской области (далее – прокурор) обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что <дата> администрация муниципального образования городской округ «Смирныховский»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> администрация МО ГО «Смирныховский» Сахалинской области заключила с <ФИО> договор безвозмездного пользования земельным участком с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о признании распоряжения о предоставлении в собственность <ФИО> земельного участка, применении последствий недействительности указанной сделки путем признания отсутствующим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Смирныховского района Сахалинской области , действующего в интересах Смирныховского муниципального округа Сахалинской области в лице администрации Смирныховского муниципального округа Сахалинской области
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · Об оспаривании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Администрация городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края обратилась в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к администрации Советско-Гаванского
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от <дата> правообладатель земельного участка с кадастровым номером № площадью 72+/-3 кв.м
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, обсудив доводы иска, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края удовлетворить
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · Об оспаривании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к Администрации Карповского сельсовета Краснощековского района Алтайского края об оспаривании права собственности на земельный участок. В обосновании указала, что она является дочерью Б.П.П
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Б.П.П., <дата> года рождения, являлась собственником земельной доли с оценкой баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО> в установленный законом срок для принятия наследства обратилась к нотариусу с заявлением, следовательно, приняла наследство, оставшееся после смерти матери
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Карповского сельсовета Краснощековского района Алтайского края об оспаривании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на жилые дома блокированной застройки и земельные участки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что спорный объект реконструирован в соответствии с требованиями градостроительных норм и правил, не нарушает права и законные интересы иных лиц истцы считают, что имеют
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая сложившийся порядок использования жилого дома, суд считает возможным удовлетворить исковые
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, аннулировании права на долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что <ФИО> принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: ***. 24.08.2018 <ФИО> составила завещание, в соответствии с которым, по 1/4 доле
Описательная часть
Законный представитель несовершеннолетнего истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> принадлежала
Мотивировочная часть
Поскольку 1/4 доля в праве на квартиру, причитающаяся <ФИО>, ею не принята, другие наследники на данное имущество не претендуют, суд полагает возможным признать за истцом, как наследником, принявшим наследство, право
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, *** года рождения, место рождения: №, гражданство Российской Федерации, пол мужской, повторное свидетельство о рождении №, выдано №.2015, запись акта о рождении № от ***, зарегистрированным по адресу: ***, право
Раменский городской суд (Московская область) · О признании долей в праве на жилой дом незначительными, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом представленных в порядке ст. 39 ГПК РФ и принятых судом уточнений, просит признать незначительными 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником 5/6 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <номер> общей площадью 135,8 кв. м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании долей в праве на жилой дом незначительными, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности – удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О прекращении права собственности на долю с выплатой компенсации, признании права собственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненного искового заявления, обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на долю с выплатой компенсации, признании права собственности, взыскании денежных средств. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю с выплатой компенсации, признании права собственности, взыскании денежных средств удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О прекращении права собственности на долю с выплатой денежной компенсации, признании права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> уточнив требования, обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> в обоснование заявленных требований указав, что является собственником ? доли в праве на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: Ярцевский район
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что не может проживать
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истицы. Суд учитывает, что с учетом равных долей всех сособственников выделение каждому из них
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю с выплатой денежной компенсации, признании права собственности на долю,- отказать
