Решение по делу № 2-2121/2023 от 03.05.2023 - о прекращении права собственности на огнестрельное оружие с последующей передачей на реализацию.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УИД 19RS0001-02-2023-001764-64

03 мая 2023 года Дело №2-2121/2023

Абаканский городской суд,

В составе председательствующего судьи Царевой Е.А.,

При секретаре Матвиенко В.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие с последующей передачей на реализацию,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии по РХ обратилось в суд с иском ФИО1 о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения модели <данные изъяты>», калибр 9 мм, №, ДД.ММ.ГГГГ; поручить истцу передать на реализацию указанное оружие через розничную сеть специализированных магазинов, с передачей бывшему собственнику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с реализацией.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО2

В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы войск национальной гвардии по РХ ФИО5, действующей на основании доверенности, заявленные требования поддержала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью ФИО6 владельца оружия у ФИО6 (брата умершего) было изъято указанное огнестрельное оружие. Данное оружие находится на ответственном хранении на складе ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по РХ». Ссылаясь на ст. 27 ФЗ «Об оружии» представитель истца указывает, что срок хранения оружия ограничен, после чего принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению оружия с выплатой, вырученной от продажи суммы за минусом расходов на его реализацию. До настоящего времени наследники умершего ФИО6 никаких необходимых мер не предприняли. В связи с чем, представитель Управления Федеральной службы войск национальной гвардии по РХ ФИО5 просила суд заявленные требования удовлетворить.

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 в судебное заседание не явились, судебные извещения о судебных заседаниях, направленные по известным суду адресам вернулись по истечении срока хранения на почте. Положениями п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 №234, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Соответственно, судом предприняты исчерпывающие меры по надлежащему извещению ответчиков о рассмотрении дела. Суд расценивает неполучение ответчиками судебных извещений, как злоупотребление правом, в связи с чем, в соответствии со ст.ст. 115, 116, 117, 167 ГПК РФ, дело рассматривается без участия ответчиков, и они считаются надлежаще извещенными.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу подп. 2 п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст. 238 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п. 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (п. 2 ст. 238 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 129 ГК РФ предусмотрено, что объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок, с которыми допускается по специальному разрешению (п. 2 ст. 129 ГК РФ).

Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия, предусмотрены ст. 6 Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии».

Статьей 22 ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Исходя из положений ч. 2 ст. 20 и ч. 5 ст. 27 ФЗ «Об оружии», дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению оружия.

Как следует из материалов дела, ФИО6 являлся владельцем гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения модели <данные изъяты>», калибр 9 мм, №, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из протокола изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что сотрудником ОПРР по городу Абакану Управления Росгвардии по РХ у ФИО6 в связи со смертью владельца изъято гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения модели <данные изъяты>», калибр 9 мм, №, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ указанное оружие принято УМВД России по городу Абакану на ответственное хранение.

В настоящее время указанное оружие находится на ответственном хранении на складе ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по РХ».

Далее, из материалов наследственного дела № следует, что наследниками наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются супруга ФИО1, дети ФИО2, ФИО3, ФИО4

При этом, спорное оружие в состав наследственной массы не вошло.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ч. 2 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Частью 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 приняли часть наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО6, соответственно, суд считает, что они фактически вступили во владение спорным оружием.

В соответствии со ст. 1180 ГК РФ, наследование оружия производится на общих основаниях и специального разрешения для вступления в права наследования оружием не требуется. Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи, осуществляется с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества. При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения, его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со ст. 238 ГК РФ, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.

В соответствии с этой статьей наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производится при наличии у наследника лицензии на приобретение гражданского оружия.

Между тем, до настоящего времени наследники ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 разрешения на хранение и ношение оружия в Управление Росгвардии по РХ не предоставили, а также не дали разрешения на его реализацию через специализированные торгующие организации, либо на его уничтожение.

При таких обстоятельствах, учитывая, что после смерти ФИО6 его наследники ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в течение года и до настоящего времени необходимых действий, направленных на получение разрешения на хранение и ношение оружия не произвели, соответственно, с учетом положений ФЗ «Об оружии», регламентирующих оборот гражданского и служебного оружия, они не могут являться собственниками указанного оружия. А поскольку ответчиками не принимаются меры по соблюдению установленных правил оборота оружия, чем нарушаются требования Федерального закона «Об оружии», и доказательства обратного в материалах дела отсутствуют, суд считает возможным заявленные требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 на гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения модели «<данные изъяты>», калибр 9 мм, №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Поручить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия передать на реализацию гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения модели «<данные изъяты>», калибр 9 мм, №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, через розничную сеть специализированных магазинов, с передачей бывшему собственнику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с реализацией.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РХ в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено 10.05.2023.

Судья: Е.А. Царева