Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на земельную долю, признании права собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Заместитель прокурора Ярославского района Ярославской области в интересах муниципального образования – Туношенского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области обратился в суд с иском к Департаменту
Описательная часть
Помощник Прокурора Ярославского района Ярославской области Шалугин М.Д. исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что решением общего собрания участников долевой собственности на земельный участок
Целинный районный суд (Курганская область) · О прекращении права собственности на жилое помещение и признании права собственности на жилое помещение блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Целинного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, в обоснование которого указала, что является собственником
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска и иск удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Целинного муниципального округа Курганской области о прекращении права собственности на жилое помещение и признании права собственности на жилое помещение блокированной застройки, удовлетворить
Целинный районный суд (Курганская область) · О прекращении права собственности на жилое помещение и признании права собственности на жилое помещение блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Целинного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки. В обоснование иска указали, что в 2023 году
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска и иск удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации Целинного муниципального округа Курганской области о прекращении права собственности на жилое помещение и признании права собственности на жилое помещение блокированной застройки
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в июле 2024 года обратились в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, Администрация
Описательная часть
Статья 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая) и устанавливает право суда
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса на основании представленных доказательств. Таким
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, Администрация Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым
Злынковский районный суд (Брянская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельный участок
Вводная часть
Вышковская поселковая администрация обратилась к ответчику с требованиями о прекращении права собственности Гуриновича <ФИО> на земельный участок общей площадью 1013 кв.м. с кадастровым номером 32:09:0050148:8, расположенный
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Однако, как установлено судом, у <ФИО> имеется
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сохранение права собственности на земельный участок за указанным лицом влечет нарушение прав истца, за которым в силу ст. 56 ФЗ № 218-ФЗ от 13.07.2015 года «О государственной регистрации недвижимости», должно быть
Резолютивная часть
Иск Вышковской поселковой администрации Злынковского района Брянской области к Гуриновичу <ФИО> (№) о прекращении права собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельный участок
Злынковский районный суд (Брянская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельный участок
Вводная часть
Роговская сельская администрация обратилась к ответчику с требованиями о прекращении права собственности <ФИО> на земельный участок общей площадью 1700 кв.м. с кадастровым номером 32:09:0340208:5, расположенный по адресу: Брянская
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Роговской сельской администрации Злынковского района Брянской области к <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения (№ о прекращении права собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельный участок
Вводная часть
Рожновская сельская администрация Клинцовского района обратилась к ответчику с требованием о прекращении права собственности на земельный участок, общей площадью 900 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , признании права
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, жилой дом, расположенный по адресу: , на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от <дата> принадлежал <ФИО>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск Рожновской сельской администрации Клинцовского района к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельный участок удовлетворить
Злынковский районный суд (Брянская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельный участок
Вводная часть
Спиридоновобудская сельская администрация Злынковского района обратилась к <ФИО> и <ФИО> с требованиями о прекращении права собственности на земельный участок общей площадью 5096 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в настоящее время собственником спорного земельного участка является <ФИО> Вместе с тем, сохранение права собственности на земельный участок за указанным лицом влечет
Резолютивная часть
Иск Спиридоновобудской сельской администрации Злынковского района Брянской области () к <ФИО> <ФИО> ( о прекращении права собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельный участок
Злынковский районный суд (Брянская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельный участок
Вводная часть
Администрация Злынковского района обратилась к <ФИО> с требованиями о прекращении права собственности на земельный участок общей площадью 967 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, и признании права
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывалось ранее, право собственности на жилой дом приобретено ответчиком в порядке наследования на основании решения Злынковского районного суда от <дата>. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Иск администрации Злынковского района, выступающей от имени муниципального образования «Злынковское городское поселение Злынковского муниципального района Брянской области» () к <ФИО> <ФИО> () о прекращении права собственности
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельный участок
Вводная часть
Администрация городского округа город Рыбинск обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> признании права собственности городского
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Пояснила, что земельный участок длительное время не обрабатывается, садовый дом заброшен, собственник отказался от имущества
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пояснений представителя ответчика, от прав на земельный участок и садовый дом в установленном порядке <ФИО> не отказывалась, на момент рассмотрения настоящего гражданского дела земельный
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области (№) к <ФИО>, паспорт РФ №, оставить без удовлетворения
Злынковский районный суд (Брянская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельный участок
Вводная часть
Администрация Злынковского района обратилась к ответчику с требованиями о прекращении права собственности Юрова <ФИО> на земельный участок общей площадью 907 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: Брянская область
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сохранение права собственности на земельный участок за указанным лицом влечет нарушение прав истца, за которым в силу ст. 56 ФЗ № 218-ФЗ от 13.07.2015 года «О государственной регистрации недвижимости», должно быть
Резолютивная часть
Иск администрации Злынковского района, выступающей от имени муниципального образования «Злынковское городское поселение» (№) к <ФИО> <ФИО> (№) о прекращении права собственности на земельный участок, признании права муниципальной
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О прекращении права долевой собственности и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права долевой собственности и признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что на основании договора дарения доли объекта незавершенного строительства, заключённого
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 21.10.2002 года между Правительством Москвы и адрес «Корпорация Конти» был заключен инвестиционный контракт, предметом которого является реализация инвестиционного проекта нового строительства
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительством – многоярусном подземном гараже-стоянке, расположенном по адресу: адрес виде
Резолютивная часть
<ФИО> о признании права собственности на объект незавершенного строительства, - удовлетворить в полном объеме
Одинцовский городской суд (Московская область) · О прекращении права долевой собственности и признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, в котором, просят прекратить право долевой собственности <ФИО> на 2/12 доли, <ФИО> на 7/48 доли, <ФИО> на 1/24 доли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся собственником земельного участка площадью 0,04 га (400 кв.м), расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве № (л.д. 32-34)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право долевой собственности <ФИО> на 2/12 доли земельного участка с кадастровым номером № площадью 200 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> Прекратить право долевой собственности <ФИО> на 7/48 доли
Ступинский городской суд (Московская область) · О прекращении права долевой собственности и признании права собственности
Вводная часть
Истцы с учетом уточнения, обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят: прекратить право долевой собственности на 1\4 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 4199 кв.м. по адресу: <адрес> признать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа Ступино о прекращении права долевой собственности и признании права собственности удовлетворить
Альменевский районный суд (Курганская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его реализации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его реализации. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его реализации – удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на земельный участок, жилой дом, признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Абзановский сельсовет муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан, <ФИО> о прекращении права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что истцы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся сторон. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации сельского поселения Абзановский сельсовет муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан, <ФИО>
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О прекращении права собственности на земельные участки, признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
Администрация Агаповского муниципального района Челябинской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на земельные участки, признании права собственности на земельные участки. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что постановлением главы администрации Агаповского района Челябинской области от <дата> № из земель ТОО «Искра» изъят земельный участок (22 га сельхозугодий)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Агаповского муниципального района Челябинской области к <ФИО> о прекращении права собственности на земельные участки, признании права собственности на земельные участки удовлетворить
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О прекращении права собственности на земельные участки, признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> муниципального образования о прекращении права собственности на земельные участки, признании права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от <дата> <ФИО> и <ФИО>, действующая за себя и несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Восстанавливая нарушенное право истцов, суд считает необходимым исправить допущенную реестровую ошибку путем внесения изменений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес>
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в Трусовский районный суд г. Астрахани к ответчику Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «Городской округ город Астрахань» о прекращении права общей долевой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата>, свидетельство о государственной регистрации права от <дата> №, на праве собственности принадлежит доля жилого дома литер
Мотивировочная часть
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем полном и объективном исследовании представленных доказательств, в связи с чем, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «Городской округ город Астрахань» о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли, признании права собственности
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О прекращении и признании права собственности, отмене запрета
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, после изменения требований и отказа от иска в части просил (л.д. 5-7 т. 1, л.д. 22-24 т. 2)
Описательная часть
Судом установлено, что 23.08.2018 между ПАО Росбанк и <ФИО> заключен кредитный договор, обеспеченный залогом автомобиля марки Hyundai Solaris, VIN №, 2018 года выпуска, № двигателя: №, ПТС серия выдан ООО «ХММР». Запись
Мотивировочная часть
Таким образом, право собственности <ФИО> на автомобиль прекращено 19.04.2021, а право собственности Аджаб <ФИО> х. на автомобиль возникло 20.08.2021. Суд полагает требования истца в данной части подлежащими
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращении и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о прекращении и признании права собственности. В обоснование указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцам принадлежит жилой дом, общей площадью 303 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу положений Закона о недвижимости при разделе объекта недвижимости образуются объекты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о прекращении и признании права собственности - удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О прекращении и признании права собственности, взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, третье лицо- <ФИО>, в котором просят признать незначительной 1/6 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежаще извещена о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании доводы и требования поддержал и просил удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Исходя из необходимости достижения баланса интересов участников общей собственности, учитывая, что доля ответчика <ФИО> в праве собственности незначительна (1/6 доли), не может быть реально выделена и он не имеет существенного
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третье лицо - <ФИО> о прекращении и признании права собственности, взыскании денежных средств в порядке регресса - удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении и признании права собственности
Вводная часть
Администрация МО "<адрес>" обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении и признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ком.30 на основании договора дарения от 27.04.2012г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Учитывая, что решения Трусовского районного суда <адрес> от 19.07.2019г., 16.04.2019г
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО "<адрес>" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении и признании права собственности
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О прекращении и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилсяв суд с иском к Кобзевой (до брака <ФИО>) Н.Б. о прекращении за ней и признании за ним права собственности на квартиру с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата>. Кобзева (до брака <ФИО>) Н.Б. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы за оказание юридических услуг в сумме 25 000 руб. Суд считает, что данная сумма в наибольшей степени обеспечивает баланс
Резолютивная часть
В требовании <ФИО>, паспорт <номер> к <ФИО>, паспорт <номер> о прекращении за ней и признании за ним права собственности на квартиру с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес> отказать
