Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Динской районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на жилые блоки жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят прекратить общую долевую собственность на жилой дом, общей площадью 134,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РФ, <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на жилые блоки жилого дома блокированной застройки – удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли в натуре, и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в Советский районный суд <адрес> с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Описательная часть
Согласно ч.1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> , третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о прекращении права общей долевой
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на оружие, с разрешением его уничтожения
Вводная часть
Заместитель прокурора Ярославского района Ярославской области в интересах РФ обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ярославского района Мещалкина Е.Н. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Не возражала против вынесения заочного решения суда. Настаивала
Мотивировочная часть
Выслушав явившегося прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично, приходя к указанному выводу по следующим основаниям. Приходя
Называевский городской суд (Омская область) · О прекращении права общей долевой собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы обратились в Называевский городской суд Омской области с указанным иском к ответчику
Описательная часть
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, также показали, что в настоящее время занимаются оформлением документов по газификации своего дома, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в своей совокупности дают основания удовлетворить исковые требования истцов
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности по 1/5 доли каждому на квартиру площадью 50,2 кв.м., кадастровый №, по адресу: за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на выделенный земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ООО «Бронкс» является собственником 2600/15335 (или 1/5) долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать выдел земельного участка с кадастровым номером № незаконным; прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №; восстановить положение
Мотивировочная часть
Доводы ответчика <ФИО> и её представителя – адвоката Плотниковой Е.А. о том, что выдел земельного участка был произведен на законных основаниях, суд признает несостоятельными, поскольку на момент выдела <ФИО> земельного участка
Калязинский районный суд (Тверская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, снятии жилого дома с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Калязинского муниципального округа Тверской области, комитету по управлению имуществом Калязинского муниципального округа Тверской области о прекращении права общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 23 августа 2025 г. жилой дом общей площадью № ___. с кадастровым номером № ___, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства, суд считает установленным, что жилой дом с кадастровым номером № ___ площадью № ___ кв.м., расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Калязинского муниципального округа Тверской области, комитету по управлению имуществом Калязинского муниципального округа Тверской области о прекращении права общей долевой собственности
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, снятии жилого дома с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, <ФИО>, в котором просил снять с кадастрового учета жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, дав пояснения, аналогичные содержанию искового заявления, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. По смыслу статьи 14
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточнив ранее заявленные исковые требования, обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят прекратить право общей долевой собственности ответчика <ФИО> на 1/2 долю жилого дома под лит
Описательная часть
Судом установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и ответчик <ФИО> являлись собственниками в праве общей долевой собственности на жилой дом (домовладение) <адрес>, в следующих долях: <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив и оценив предоставленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах в настоящее время доля <ФИО> составляет - 1/2 (ранее 1/4), доля
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд прекратить право общей долевой собственности <ФИО> в размере 1/3 доли на земельный участок с кадастровым номером № площадью 684 кв. м. и жилой дом с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что с 01.03.1997 года по 24.08.2021 года стороны состояли в зарегистрированном браке. После прекращения брака сторонами заключено соглашение от 31.08.2021 года о разделе общего имущества супругов, по условиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском, руководствуясь следующими законоположениями и их разъяснениями. При таких обстоятельствах, учитывая, что стороной ответчика
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> ИНН № в размере 1/3 доли на земельный участок с кадастровым номером № площадью 684 кв. м. и жилой дом с кадастровым номером № площадью 28 кв. м., находящиеся по адресу: <адрес>
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О прекращении права долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КИЗО Мэрии <адрес> о прекращении права долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 20:17:0438003:66, расположенный по адресу: <адрес>; произвести выдел доли
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу на праве собственности принадлежит 515 кв.м. земельного участка по адресу: <адрес> А, документы-основания: Межевой план от <дата> составленного кадастровым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 515 кв. м. с кадастровым номером 20:17:0438002:323, расположенного по адресу: <адрес> А
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <ФИО> обратились в Альшеевский районный суд РБ с исковым заявлением к Администрации СП Аксеновский сельсовет МР <адрес> РБ о прекращении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает исковое заявление <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <ФИО>, удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> В на 1/3 долю земельного участка общей площадью 5811 кв.м. кадастровым номером № по адресу: <адрес> (Запись государственной регистрации права № от <дата>)
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, ссылаясь на то, он (истец) является собственником ? доли жилого дома
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признал и не возражал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании решения Узловского городского суда Тульской области от 19.06.2009, вступившего в законную силу 10.07.2009, была узаконена реконструкция данной пристройки. Таким образом, исходя из вышеприведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности – удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Киреевский район о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности. В
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования своих доверителей поддержал, просил суд иск удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Из буквального ее толкования следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем, из этого правила имеется исключение, позволяющее, при определенных обстоятельствах, признать право собственности
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес>
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации городского округа Павловский Посад Московской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, в котором просит суд
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании,03.05.2007 года <ФИО> (ответчик по данному делу) было выдано Разрешение на строительство № № сроком действия до 01.05.2017 года. Выданным документом разрешено строительство
Мотивировочная часть
По изложенным основаниям, исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа Павловский Посад Московской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, прекращении права общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>,Администрации городского округа Павловский Посад Московской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Н-вы обратились в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав, что они являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> по 1/6 доле в праве общей долевой собственности каждый. Собственниками второй половины дома являются
Описательная часть
В судебном заседании 05.02.2025 <ФИО> поддержала указанные доводы, <ФИО> пояснила, что исковые требования не признает, дом находится в общей долевой собственности с истцами, инженерные коммуникации расположены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиками не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих их участию в судебном заседании, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в соответствии со ст.233
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить, пояснила, что имеют право собственности ? доли в праве
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований указано, что <ФИО> является собственником ? доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 81.1 кв.м., по адресу: <адрес>. Вторым сособственником жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан, <ФИО>, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений
Закаменский районный суд (Республика Бурятия) · О прекращении права собственности на оружие, обращении в собственность государства
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит прекратить право собственности гражданина на огнестрельное оружие марки «», калибра ... мм, ..., ... года выпуска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, изложив их так, как они указаны в исковом заявлении. Суду пояснил, что в случае
Мотивировочная часть
Поскольку срок действия разрешения на хранение и ношение оружия, выданного ответчику, истек и с этого времени прошло более 1 года, в установленный законом срок он нового разрешения не получил, мер по отчуждению не принял, при отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, обращении в собственность государства, удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на земельную долю, признании права собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Заместитель прокурора Ярославского района Ярославской области в интересах муниципального образования – Карабихского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области обратился в суд с иском к Департаменту
Описательная часть
Помощник прокурора Ярославского района Ярославской области Ермолычев А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела видно, что <ФИО> была включена в список собственников земельных
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на земельную долю, признании права собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Заместитель прокурора Ярославского района Ярославской области в интересах муниципального образования – Заволжского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области обратился в суд с иском к Департаменту
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <ФИО>, <дата> года рождения, была включена в список собственников земельных долей на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Из
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на земельную долю, признании права собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Заместитель прокурора Ярославского района Ярославской области в интересах муниципального образования – Туношенского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области обратился в суд с иском к Департаменту
Описательная часть
Помощник прокурора Ярославского района Ярославской области Мещалкина Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что решением общего собрания участников долевой
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на земельную долю, признании права собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Заместитель прокурора Ярославского района Ярославской области в интересах муниципального образования – Туношенского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области обратился в суд с иском к Департаменту
Описательная часть
Помощник прокурора Ярославского района Ярославской области Мещалкина Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что решением общего собрания участников долевой
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на земельную долю, признании права собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Заместитель прокурора Ярославского района Ярославской области в интересах муниципального образования – Карабихского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области обратился в суд с иском к Департаменту
Описательная часть
Помощник прокурора Ярославского района Ярославской области Шалугин М.Д. в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела видно, что <ФИО> была включена в список собственников земельных
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на земельную долю, признании права собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Заместитель прокурора Ярославского района Ярославской области в интересах муниципального образования – Туношенского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором
Описательная часть
Помощник прокурора Ярославского района Ярославской области Шалугин М.Д. в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что решением общего собрания участников долевой собственности
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на земельную долю, признании права собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Заместитель прокурора Ярославского района Ярославской области в интересах муниципального образования – Туношенского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором
Описательная часть
Помощник прокурора Ярославского района Ярославской области Шалугин М.Д. в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что решением общего собрания участников долевой собственности
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на земельную долю, признании права собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Заместитель прокурора Ярославского района Ярославской области в интересах муниципального образования – Туношенского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области обратился в суд с иском к Департаменту
Описательная часть
Помощник Прокурора Ярославского района Ярославской области Шалугин М.Д. исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что решением общего собрания участников долевой собственности на земельный участок
