2-1954/2022

30RS0№-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2022 года <адрес>

Трусовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Иноземцевой Н.С., при секретаре ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО "<адрес>" к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО9, ФИО10 о прекращении и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

администрация МО "<адрес>" обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО9, ФИО10 о прекращении и признании права собственности, указав, что согласно актуальным сведениям из Единого государственного реестра недвижимости ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 С.Н. являются собственниками <адрес>, ФИО1 собственников <адрес>а; ФИО4, ФИО3, ФИО2ЮБ. собственниками <адрес>; ФИО9 собственником <адрес>; ФИО10 собственником <адрес> доме по <адрес>. Администрацией МО "<адрес>" принято распоряжение от 18.09.2018г. №-р -р "Об изъятии для муниципальных нужд МО "<адрес>" долей земельного участка, жилых и нежилых помещений многоквартирного дома (литер А) по <адрес>. Решением Трусовского районного суда <адрес> от 19.07.2019г., 16.04.2019г., 18.01.2021г., 03.08.2020г., 10.09.2020г. исковые требования ответчиков о взыскании выкупной цены изымаемого имущества удовлетворены. На основании вышеуказанных решений суда выкупная стоимость была выплачена ответчикам в полном объеме, о чем свидетельствуют платежные поручения.

Обращаясь в суд, истец просит прекратить за к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 право собственности на <адрес>; за ФИО1 на <адрес>а; за ФИО4, ФИО3, ФИО2 на комнату №; за ФИО9 на комнату №; за ФИО10 на комнату № в доме по <адрес> и признать за администрацией МО «<адрес>» право собственности на <адрес>, №а, комнаты №, №, № в доме по <адрес>.

В судебное заседание представитель истца администрации МО "<адрес>" не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживают, просят удовлетворить в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представили. Также не представлено возражений по существу заявленных требований.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статья 40 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Согласно частями 1 и 8 статья 32 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение может быть изъято у собственника путем выкупа либо по оглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости в выкупную цену.

Согласно статье 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО10 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ком.30 на основании договора дарения от 27.04.2012г.;

Решением Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО10 к администрации муниципального образования "<адрес>" о выплате денежной компенсации изымаемого объекта недвижимости, удовлетворены. С администрации муниципального образования "<адрес>" за счет средств казны муниципального образования "<адрес> в пользу истцов взысканы денежные средства в счет выкупной цены жилого помещения и доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> ком.30 с прекращением права собственности.

Решение суда исполнено администрацией МО "<адрес>" в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями, не оспорено ответчиком.

Ответчик ФИО9 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ком.16 на основании договора купли-продажи от 13.09.2014г.

Решением Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО9 к администрации муниципального образования "<адрес>" о выплате денежной компенсации изымаемого объекта недвижимости, удовлетворены. С администрации муниципального образования "<адрес>" за счет средств казны муниципального образования "<адрес> в пользу истцов взысканы денежные средства в счет выкупной цены жилого помещения и доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> ком.16 с прекращением права собственности.

Решение суда исполнено администрацией МО "<адрес>" в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями, не оспорено ответчиком.

Ответчики ФИО4, ФИО3, ФИО2 являются сособственниками (по 1/3 доле) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ком.56 на основании решения Трусовского районного суда <адрес> от 16.03.2011г.

Решением Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО4, ФИО3, ФИО2 к администрации муниципального образования "<адрес>" о выплате денежной компенсации изымаемого объекта недвижимости, удовлетворены. С администрации муниципального образования "<адрес>" за счет средств казны муниципального образования "<адрес> в пользу истцов взысканы денежные средства в счет выкупной цены жилого помещения и доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> ком.56 с прекращением права собственности.

Решение суда исполнено администрацией МО "<адрес>" в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями, не оспорено ответчиком.

Ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 12.11.2012г.

Решением Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования "<адрес>" о выплате денежной компенсации изымаемого объекта недвижимости, удовлетворены. С администрации муниципального образования "<адрес>" за счет средств казны муниципального образования "<адрес> в пользу истцов взысканы денежные средства в счет выкупной цены жилого помещения и доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> с прекращением права собственности.

Решение суда исполнено администрацией МО "<адрес>" в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями, не оспорено ответчиком.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла 24.06.2019г., что подтверждается свидетельством о смерти 2-КВ № от 01.07.2019г.

Определением суда от 21.09.2022г. производство по иску к ФИО1 прекращено, в связи со смертью ответчика.

Ответчики ФИО8 С.Н., ФИО5, ФИО6, ФИО7 являются сособственником (по ? доле) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решением Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к администрации муниципального образования "<адрес>" о выплате денежной компенсации изымаемого объекта недвижимости, удовлетворены. С администрации муниципального образования "<адрес>" за счет средств казны муниципального образования "<адрес> в пользу истцов взысканы денежные средства в счет выкупной цены жилого помещения и доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> прекращением права собственности.

Решение суда исполнено администрацией МО "<адрес>" в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями, не оспорено ответчиком.

Согласно выписке из ЕГРН право собственности ответчиков на спорное имущество до настоящего времени не прекращено.

ДД.ММ.ГГГГ принято распоряжение администрации МО "<адрес>" за №-р "Об изъятии для муниципальных нужд муниципального образования "<адрес>" долей земельного участка, жилых помещений и нежилого помещения жилого многоквартирного дома по <адрес> ".

Из положений статьи 209 Гражданского кодекса РФ следует, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п. 1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

Учитывая, что решения Трусовского районного суда <адрес> от 19.07.2019г., 16.04.2019г., 18.01.2021г., 03.08.2020г., 10.09.2020г. исполнены, а отсутствие в настоящее время зарегистрированного права собственности за органом местного самоуправления нарушает права и законные интересы истца, препятствует истцу распоряжаться, пользоваться спорным объектом недвижимости, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу пункта 5 статьи 14 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" N 218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты, настоящее решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений и государственной регистрации права на указанное жилое помещение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации МО "<адрес>" к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО9, ФИО10 о прекращении и признании права собственности, удовлетворить частично.

Признать право собственности за администрацией МО «<адрес>» на <адрес>, комнату №, комнату №, комнату №;30 расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен в совещательной комнате.

Судья Н.С.Иноземцева