Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении и признании права собственности
Вводная часть
Истец Администрация МО «» обратилась в Трусовский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, Колосовой <ФИО>, Колосовой <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о прекращении и признании права собственности. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ответчикам принадлежит жилое помещение – по адресу . Администрацией МО «» ранее было принято распоряжение от <дата> №-р «Об изъятии для муниципальных нужд МО » долей земельного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Муниципального образования «» к <ФИО> <ФИО>, Колосовой <ФИО>, Колосовой <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о прекращении и признании права собственности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении и признании права собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Астрахань» обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, указав что ответчик <ФИО> является собственником 11/70 доли, а <ФИО> 5/35 доли жилого дома, расположенного
Описательная часть
Представитель истца - Администрации МО «город Астрахань» в судебном заседании не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом установлено и не оспорено, что Распоряжением администрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец просит суд прекратить право собственности <ФИО> (11/70 доли) и <ФИО> (5/35 доли) на жилое помещение по ул. Чехова 44 г. Астрахани и признать право собственности за муниципальным
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования «Город Астрахань» к <ФИО> и <ФИО> о прекращении и признании права собственности - удовлетворить
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О прекращении и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Еманжелинского городского поселения с требованием прекратить право собственности ответчика на земельный участок общей площадью ***., расположенный по адресу: <адрес> и признать
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> <дата> <адрес> земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Прекратить право собственности муниципального образования Еманжелинское городское поселение Еманжелинского муниципального района <адрес> на земельный участок общей площадью *** кадастровый <номер>, категория земель: земли
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О прекращении и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчике о прекращении права собственности и признании права собственности на жилые помещения, в обоснование указав, что постановлением ИКМО г. Казани от 10.03.2017 № жилой дом, расположенный по адресу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилой дом по адресу <адрес>, в котором расположена принадлежащая ответчику двухкомнатная <адрес> установленном порядке был признан аварийным. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
Исковые требования Исполнительного Комитета Муниципального образования города Казани к <ФИО> о прекращении и признании права собственности удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа №, согласно которому <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 450000
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на недвижимое имущество: гаражный бокс, назначение нежилое, общая площадь <адрес>
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О прекращении и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> и <ФИО> на ? долю жилого дома по адресу: <адрес>; признать за <ФИО> право собственности на ? долю указанного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что <дата> после смерти <ФИО> ответчики забрали из принадлежащей им доли жилого дома
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные доводы, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания права собственности за истцом на спорную долю жилого дома в силу приобретательной давности. Так, ответчики от своего права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О прекращении и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска, <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение – <адрес>, общей площадью 31,1 кв.м., признании права собственности на жилой дом, расположенный
Описательная часть
В связи с изложенным просит признать право на самовольную постройку - жилой дом, расположенный в <адрес>, общей площадью 119,2 кв.м., прекратить право собственности на <адрес>, общей площадью 31,1 кв.м., поскольку
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из принципа пропорциональности снос объекта самовольного строительства является крайней мерой государственного вмешательства в отношения, связанные с возведением (созданием) объектов недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска, <ФИО> о прекращении и признании права собственности удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О прекращении и признании права собственности
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования г.Казани (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчик) о прекращении и признании права собственности, указав в обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-ИК МО г.Казани-ЧураковР.Р. исковые требования поддержал. Судом установлено, что в рамках Программы ликвидации ветхого жилого фонда и реконструкции кварталов ветхого жилья
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить право собственности на 1/4 долю <ФИО> жилого помещения по адресу: г.Казань, ..., 1/2 долю <ФИО> на данное жилое помещение и 1/4 долю <ФИО> на данное
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О прекращении и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просит прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, на земельный участок по адресу: <адрес> и признать за <ФИО> право собственности на земельный участок расположенный
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании признал исковые требования, Заявление приобщено к материалам дела. Судом установлено, что <дата> на имя <ФИО>, № года рождения было выдано свидетельство на право
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении и признании права собственности удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила прекратить право собственности ответчика на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, признать за истцом право общей долевой собственности на 11/20
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. В соответствии с ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) Обстоятельства
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №2-94/2022, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , - отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О прекращении и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении и признании права, указав в обоснование иска, что ответчику принадлежала ? доля в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, истцом взамен продаваемой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Крыщенко Н.В. исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске, обратив отдельное внимание суда на то, что, приобретая недвижимость на имя и в интересах
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Вологодского городского суда от 13.12.2021 по делу № 2-8840/2021 признан недействительным договор купли-продажи квартиры, заключённый 08.07.2021 между <ФИО> и <ФИО>, применены последствия
Головинский районный суд (Город Москва) · О прекращении и признании права собственности
Вводная часть
Главное управление Росгвардии по адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит прекратить право собственности на охотничье гладкоствольное ружье марки TIKKA POPULAR, калибра 12 мм., № 952277/282830, охотничье
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> были приобретены охотничье гладкоствольное ружье марки TIKKA POPULAR, калибра 12 мм., № 952277/282830, охотничье гладкоствольное ружье марки «САЙГА-20» кал. 20х70, № 1337660. 27.10.2018 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу вышеприведенных норм права суд признает обоснованными доводы истца о том, что отказ <ФИО> от права собственности на принадлежащее ему имущество в соответствии со статьей 235 ГК РФ
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении и признании права собственности
Вводная часть
Администрация МО "Город Астрахань" обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении и признании права собственности, указав, что администрацией МО «Город Астрахань» принято распоряжение от 19.05.2020г. №-р «Об изъятии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167ГПК РФ. Учитывая, что решения Трусовского районного суда г. Астрахани от 24.01.2022 года исполнено, а отсутствие в настоящее время зарегистрированного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО "Город Астрахань" к <ФИО> о прекращении и признании права собственности, удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении и признании права собственности
Вводная часть
Администрация МО «Городской округ город Астрахань» обратилась в суд с исковым заявлением о прекращении и признании права собственности, указав, что <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации МО «Городской округ город Астрахань» к <ФИО> <ФИО> о прекращении и признании права собственности удовлетворить
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О прекращении право долевой собственности, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации <адрес> и <ФИО> о прекращении право долевой собственности, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности, мотивируя свое требование тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что истцы и ответчик являются собственниками жилогодомакадастровый номер №, общей площадью 70,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (1/2 доля вправепринадлежит истцам по 1/4, 1/2 доля – ответчикам
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными положениями закона, и принимая во внимание установленные в совокупности судом обстоятельства, а именно, что спорный жилойдомсостоит из двух блоков, являющихся самостоятельными изолированными объектами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> опрекращенииправаобщей долевойсобственности, признанииправасобственностина жилойдом, удовлетворить
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О прекращении права муниципальной собственности, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
В Нытвенский районный суд обратилась <ФИО> с иском к муниципальному образованию «Нытвенский муниципальный округ» в лице администрации Нытвенского муниципального округа о прекращении права муниципальной собственности на нежилое
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.05.2008 произведена государственная регистрация права муниципальной собственности в отношении нежилого помещения в подвале 2-этажного жилого дома, общей площадью 71,3 кв.м., по адресу:
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона и нормативных актов отнесение помещений к общему имуществу многоквартирного дома или признание их самостоятельными объектами недвижимости обусловлено их предназначением. Разрешение
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности Муниципального образования Нытвенский муниципальный округ Пермского края на нежилое помещение в подвале многоквартирного жилого дома, площадью 71,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что она является собственником жилого дома блокированной застройки площадью 51 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на основании вступившего
Описательная часть
Судом установлено, что решением Ирбитского районного суда Свердловской области от 27.12.2024, вступившего в законную силу 29.01.2025, за <ФИО> признано право собственности на жилой дом блокированной застройки, площадью 51
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности
Алейский городской суд (Алтайский край) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Алейский городской суд с исковым заявлением к администрации Савинского сельсовета Алейского района Алтайского края, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, на земельный участок, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что в 1992 году ей предоставили квартиру по адресу: <адрес> сразу после приватизации она в ней проживала недолго, после чего
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти <ФИО> наследственное дело к его имуществу не открывалось, с заявлением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Савинского сельсовета Алейского района Алтайского края, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, на земельный участок, признании права собственности
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на 1433/2801
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить заявленные
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области, обосновав требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в полном объеме поддержала заявленные требования, по изложенным в иске доводам. В судебном заседании истец подтвердила факт правильности отражения в схеме межевого плана
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указал, что ему принадлежит жилое
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Челышков Р.В., представивший удостоверение № NN и ордер № NN, в суде исковые требования доверителя поддержал в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении, дополнительно
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, учитывая признание иска ответчиком, суд полагает необходимым принять признание иска и находит иск подлежащим удовлетворению. Учитывая изложенное, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указывала на то, что ей на праве
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд прекратить право общей долевой собственности, доля вправе по 1/2, ее и <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/ и признать
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> на основании договора купли-продажи недвижимости от 04 января 2002 года, удостоверенного нотариусом Лабинского нотариального округа Краснодарского края <ФИО> в реестре за № 1-30, принадлежат 2/5 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Суд, изучив письменные доказательства, частично удовлетворяет иск <ФИО> по следующим основаниям: как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником 2/5 долей
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство также подтверждается суммированием площади доли земельного участка с кадастровым номером: ###, и площади земельного участка с кадастровым номером: ### Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок – удовлетворить частично
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации МО Алапаевское о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью , расположенный по адресу: <адрес> и признании
Описательная часть
Судом установлено, что истецФИО4 является собственником жилого дома блокированной застройки с кадастровым номером №,площадью по адресу: <адрес>. Ответчик <ФИО> является собственником жилого дома блокированной
Мотивировочная часть
С учетом принятия судом признания иска <ФИО>, а также отсутствия возражений со стороны органа местного самоуправления – Администрации МО Алапаевское, на который в силу закона возложены права по распоряжению неразграниченными землями
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> (), Администрации муниципального образования Алапаевское о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящим исковым заявлением, в обоснование иска указав, что в <дата> иные данные Б.Н. и иные данные А.А. наряду с иные данные И.Ф. и Е.И. отделом
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании и приведенные выше доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области удовлетворить
