Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков
Вводная часть
ООО "ТАСКо-Трейд" обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков. В обоснование исковых требований общество указало, что <дата> ООО «ТАСКо
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ТАСКо-Трейд» по доверенности <ФИО>. предъявленные требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся третьих лиц. Заслушав пояснения, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ТАСКо-Трейд" к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков
Вводная часть
Истец указала, что <дата> между истцом и ТУ <ФИО> НИЖЕГОРОДСКОЙ <ФИО> в лице ООО «Норма 52» был заключен договор купли-продажи транспортного средства HYUNDAI SONATA 2006 года выпуска VIN - , стоимость которого составила
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ТУ <ФИО> НИЖЕГОРОДСКОЙ <ФИО> в лице ООО «Норма 52» был заключен договор купли-продажи транспортного средства HYUNDAI SONATA 2006 года выпуска VIN - стоимость
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика Территориального управления Росимущества в Нижегородской <ФИО> в пользу истца <ФИО> В.В. подлежат взысканию убытки в размере 142 000 руб., а именно, стоимости приобретенного
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков. Требования мотивированы тем, что <дата> года между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить иск в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> продал истцу автомобиль, являющийся предметом залога, что ввиду недобросовестного поведения продавца не было оговорено при заключении договора купли-продажи и повлекло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков, удовлетворить
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что 31.03.2017 по договору купли-продажи истец приобрел у ответчика автомобиль MITSUBISHI OUTLANDER, 2008 г.в., VIN № (Номер), стоимостью 680 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.03.2017 между истцом <ФИО> (покупатель) и ответчиком <ФИО> (продавец) заключен договор купли-продажи автомобиля MITSUBISHI OUTLANDER 2.4, 2008 г.в., VIN № (Номер), стоимостью
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что имеются основания для расторжения договора купли-продажи в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков – удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков
Вводная часть
З.Ю.С. обратился в суд с иском к К.Е.Р., третье лицо ООО «Донская Лизинговая компания» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков, уточнив свои требования в порядке ст. 39 ГПК РФ. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 17 сентября 2021 г. между истцом и К.Е.Р. заключен договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля , 2001 года выпуска, VIN №, легковой седан
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени транспортное средство истцу не возвращено. При таких обстоятельствах, учитывая, что К.Е.Р. продал автомобиль, являвшийся предметом залога, что не было указано при заключении
Резолютивная часть
Исковые требования З.Ю.С. к К.Е.Р., третье лицо ООО «Донская Лизинговая компания» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков, удовлетворить частично
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Плесецкий районный суд Архангельской области с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков. Требования мотивирует тем, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании от <дата> исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме. Пояснила, что данное транспортное средство является заложенным имуществом в ПАО
Мотивировочная часть
С учетом установленных при рассмотрении дела обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> по доводам искового заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков – отказать
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков
Вводная часть
Истец Вильгельм М.А. обратился в суд с указанным иском, в котором просил расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства марки «Ауди 100», <Дата> года выпуска, государственный регистрационный знак (далее - г.р.з.)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требований поддержал по изложенным основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, руководствуясь вышеприведенными нормами права, установив, что продавцом в рамках заключенного договора купли-продажи от <Дата> был передан товар, не соответствующий условиям сделки, а также требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от 16 марта 2019, заключенного с <ФИО>, обязании ответчика передать транспортное средство истцу, взыскании штрафа за нарушение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам иска. Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, руководствуясь указанными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая то, что в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков – удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании убытков, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, ссылаясь на положения ст.ст. 15, 450, 452 Гражданского кодекса РФ, просит суд: 1) расторгнуть договор купли-продажи NN от <дата> земельного участка, заключенный между
Описательная часть
При разрешении спора, судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: , участок расположен в границах ОАО «Трудовик», с кадастровым номером NN, имеет площадь 1745 +/-15 кв.м, вид разрешенного использования –
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что недостаток в виде невозможности возведения без использования специальных противопожарных материалов индивидуального жилого (садового) дома на спорном земельном участке имел место до заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании убытков удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просил расторгнуть договор купли-продажи товара, взыскать с ответчика в пользу истца уплаченные за услуги денежные средства в размере в размере 92 010 руб., неустойку
Описательная часть
Судом установлено, что между ИП <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи товара № мебельного гарнитура
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком нарушены условия договора, товар не передан, денежные средства не возвращены, суд полагает необходимым расторгнуть договор купли-продажи № 74/208 и взыскать с ответчика денежные средства
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ПАО «ВымпелКом», в котором просит расторгнуть договор купли-продажи товара умных часов Apple Watch Series 8, взыскать стоимость умных часов в размере 41 990 руб., расходы на экспертизу в размере 15 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 02.12.2022 <ФИО> приобрела у ПАО «ВымпелКом» умные часы Apple Watch Series 8 стоимостью 41 990 руб. Обязательства по договору истцом исполнены в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцу продан товар ненадлежащего качества, имеющий существенные недостатки производственного характера. Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «ВымпелКом» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (покупатель) и ИП <ФИО> (продавец) заключен договор розничной купли-продажи товаров №/<дата>. Истцом также заявлено
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиком существенных условий договора. В соответствии со ст. 151 ГК РФ если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка и жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ему на праве собственности принадлежит объект недвижимого имущества: земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 400 кв.м., разрешенное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, дополнительно пояснила, что ответчикам было разъяснено отделом опеки, что когда ребенку исполнится 3 года, они могут
Мотивировочная часть
В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка и жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит о расторжении договора купли-продажи от <дата> земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о расторжении договора купли-продажи земельного участка и жилого дома удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка и жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от дд.мм.гггг, заключенного между истцом и ответчиком, и взыскании с ответчика в пользу истца неосновательного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивает. Как видно из материалов дела, <ФИО> в порядке наследования перешло право собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает ответчика уведомленным надлежащим образом и в соответствии со ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражает. Поскольку истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка и жилого дома - удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка и жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в вышеизложенной формулировке, в обоснование указав, что <дата> он заключил договор купли-продажи земельного участка и жилого дома с <ФИО>, по условиям которого последний приобрел
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме и по тем же основаниям. Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку о предполагаемом нарушении своего права истец должен был узнать в момент заключения договора купли-продажи, то есть <дата>, однако с настоящим иском <ФИО> обратился лишь <дата>, то есть за пределами
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> , и <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от <дата>, исключении из Единого
Истринский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка и жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование исковых требований пояснил, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером № с рассрочкой платежа
Мотивировочная часть
В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка и жилого дома
Вводная часть
Г. обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что 17.10.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи земельного участка и жилого дома, согласно которому «Продавец» - М. продала «Покупателю» - Г
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.10.2022 между М. (продавец) и Г. (покупатель) заключен договор купли- продажи земельного участка и жилого дома. Согласно условиям договора продавец обязуется передать
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Разрешая заявленные требования, с учетом вышеназванных положений законодательства и условий заключенного договора купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Г. к М. о расторжении договора купли-продажи (купчая) земельного участка и жилого дома от 17.10.2022, заключенного между Г. и М., о признании прекращенным за Г. право собственности на земельный участок площадью 1000 м?
Спасский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что в <дата> он договорился с ответчиком <ФИО> о том, что последний продаст автомобиль МАРКА 1, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. При этом пояснил, что его сын нашел в сети Интернет объявление о продаже автомобиля
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о том, что именно <дата> стороны, согласовав все существенные условия договора, покупатель исполнил обязанность по оплате денежной суммы за товар, а продавец по передаче оплаченного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств – удовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель <ФИО> на основании доверенности <ФИО> обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> на основании доверенности <ФИО> просил заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям. В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение
Мотивировочная часть
Как указано в ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований или возражений. При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи автомобиля «НИССАН Х-ТРЕЙЛ 2.0 спорт», 2003 года выпуска, VIN-(...) заключенный 27.11.2024г. между продавцом <ФИО> и покупателем <ФИО>
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что решением Ейского городского суда Краснодарского края от 26.06.2024 года, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.12.2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства- автомобиля Nissan Tiida, категории В, VIN №, 2008 года выпуска. Согласно договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> не лишен в свою очередь возможности защиты своих прав путем предъявления иска к первоначальному недобросовестному продавцу автомобиля <ФИО> Суд считает, что ответчик обязан
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств удовлетворить полностью
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить. Дополнительно указал, что истец приобрел спорный автомобиль у <ФИО>, который в свою
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно чекам по операции от <дата> ответчику были перечислены денежные средства в счет покупки автомобиля в размере 320 000 руб. Поскольку в настоящее время спорный автомобиль находится у истца, что не им
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства от 30.10.2022 года расторгнутым с 30.12.2022 года, взыскании неосновательного обогащения в размере 285 000,00
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.10.2022 года между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключён договор купли-продажи транспортного средства (л.д. 10-11)
Мотивировочная часть
Разрешая спор при указанных обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводам, что ответчиком истцу
Резолютивная часть
Признать договор купли-продажи транспортного средства марки BMW 323i, год выпуска 1995, г.р.з. №,заключенный между <ФИО> и <ФИО> расторгнутым с 30.12.2022 года
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щербиновский районный суд с иском к ООО «СИГМА» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств, в котором просит суд взыскать с ООО «СИГМА» ИНН № ОГРН № в пользу <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «Сигма» заключен договор купли-продажи транспортного средства №-КР, на основании которого истцом приобретено транспортное средство HYUNDAI SOLARIS
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «СИГМА» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке ст. 119 ГПК РФ, в возражениях указал, что по заключенному <дата> между <ФИО> и ООО «Сигма» договору купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «СИГМА» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств отказать
Вельский районный суд (Архангельская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля от <дата> заключенного между ней и ответчиком в отношении автомобиля марки и взыскании денежных средств в размере 300000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен оспариваемый истцом договор купли-продажи автомобиля марки , принадлежащего <ФИО>, цена договора составила рублей. Согласно ч. 1
Мотивировочная часть
Истец <дата> направил ответчику требование о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченной по договору суммы и убытков, которое ответчик оставил без удовлетворения, в связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств - удовлетворить
