Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указал, что 14 января 2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № 00015, согласно которому истец передал
Описательная часть
Судом установлено, что 14 января 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № 00015, согласно которому истец передал <ФИО>. денежную сумму в размере 382 200 рублей сроком до 14 февраля 2022 года
Мотивировочная часть
Судом установлено, что в счет прекращения обязательства по договору займа № 00015 от 14.01.2022 года ответчиком был передан автомобиль HONDA ACCORD, государственный регистрационный знак ***, цвет черный, 2008 года выпуска
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи автомобиля марки «HONDA ACCORD», 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) , государственный регистрационный номер , заключенный 12 апреля 2022 года между <ФИО> и <ФИО>
Электростальский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <дата> рождения, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого помещения. Исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.11.2020 между истцом <ФИО> (продавец) и <ФИО>, действующей от имени и в интересах своей несовершеннолетней дочери <ФИО> <дата> рождения (покупатель) заключен договор
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом положений ст. 431 ГК РФ, суд приходит к выводу, что истец, подписав спорный договор купли-продажи лично, подтвердил согласованный между сторонами порядок расчетов и факт оплаты ему стоимости отчуждаемого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, в лице ее законного представителя <ФИО>, <ФИО>, о расторжении договора купли-продажи квартиры, расположенной по <адрес>, заключенного 07.11.2020 года между
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи земельного участка от 01 августа 2020, прекратить право собственности ответчика на земельный участок с кадастровым №, возвратить земельный
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что <дата> между <ФИО> как продавцом и <ФИО> как покупателем заключен договор купли-продажи, по условиям которого в собственность покупателя передан земельный участок
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не выполнено обязательство по оплате земельного участка по договору купли-продажи от <дата> в полном объеме, что признавалось ответчиком в предварительном судебном заседании, досудебная претензия
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Армада-Авто» (далее по тексту ООО «Армада-Авто») обществу с ограниченной ответственностью «Киа Россия и СНГ» (далее по тексту ООО «Киа Россия и СНГ»)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал по основаниям указанным в иске. В судебном заседании допрошенный в качестве специалиста руководитель сервиса ООО «Армада авто»
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае учитывая, что недостаток является устранимым, устранение недостатка произведено способом допустимым заводом изготовителем и возможность использования автомобиля по назначению, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Армада-Авто», обществу с ограниченной ответственностью «Киа Россия и СНГ» о расторжении договора купли-продажи ... от ..., взыскании денежных средств в сумме 3 139
Клинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании убытков, в обоснование заявленных требований указано на то, что /дата/ между сторонами был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просит суд расторгнуть договор купли-продажи земельного участка, площадью /данные изъяты/, с кадастровым номером /номер/, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав объяснения явившихся лиц, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственности «Вайлдберриз» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении требований. Судом установлено, что 12 апреля 2022 года она приобрела в интернет-магазине «Вайлдберриз» смартфон , цвет зеленый серийный №, стоимостью 175 162
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что поскольку телефон находится в работоспособном состоянии, а малозначительные дефекты в виде существенно не влияют на использование телефона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» (№) о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств. В обоснование требований истец указал, что <дата> между ним и ответчиком заключён предварительный договор
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между продавцом <ФИО> и покупателем <ФИО> заключён предварительный договор купли-продажи, что подтверждается оригиналом договора (л.д.9). Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик в последующем уклонился от исполнения обязательств по заключению основного договора купли-продажи, в связи с чем, в срок до <дата> договор не заключён. <ФИО> на связь не выходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, третье лицо <ФИО> – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, просил рассмотреть дело свое отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям. Ответчик ИП <ФИО> в
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у истца имеются основания для отказа от исполнения договора купли-продажи от <дата> и предъявления требований о возврате уплаченных по договору денежных
Резолютивная часть
Исковые требования Лобановского <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания РБТ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве, пояснила, что в силу абз. 3 п. 4 ст. 26.1 Закона РФ «О защите прав потребителей»
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве, пояснила, что в силу абз. 3 п. 4 ст. 26.1 Закона РФ «О защите прав потребителей»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Компания РБТ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просит расторгнуть догвоор купли-продажи, взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 284291,00 руб., компенсацию морального
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что приобрел у ответчика ИП <ФИО> массажер, однако в настоящее время он им не пользуется
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о взыскании денежных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, ОТКАЗАТЬ
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит: расторгнуть договор купли-продажи № от <дата>., взыскать с ответчика в свою пользу: денежные средства, уплаченные по договору в размере ; неустойку за нарушение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить в полном объеме, пояснил, что <ФИО> действовал по доверенности от ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сделка купли-продажи мебели между истцом и ответчиком не заключалась. При этом денежные средства получены от истца третьим лицом <ФИО> в отсутствие полномочий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> – оставить без удовлетворения в полном объеме
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
04.05.2021 <ФИО> продала <ФИО> земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.05.2021 <ФИО> продала <ФИО> земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1092 кв.м., расположенный по адресу: адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Клинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований указав, что между сторонами /дата/ был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просит суд расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства марки /данные изъяты/, модель /данные изъяты/, /дата/ выпуска, идентификационный номер (VIN): (кузов) /номер/
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
18.05.2021 <ФИО> продала <ФИО> земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.05.2021 <ФИО> продала <ФИО> земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1527 кв.м., расположенный по адресу: адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к <ФИО>, действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего <ФИО>, о расторжении договора купли-продажи квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по ордеру адвокат Куркин В.Е. требования поддержали, сославшись на указанные выше обстоятельства. Судом из материалов дела установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, принимая во внимание заключение представителя органа опеки и попечительства <ФИО>, полагавшей возможным принять признание иска и удовлетворить требования, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования вызый к савочкина , действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего кульков, о расторжении договора купли-продажи квартиры удовлетворить
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка от <дата>, расположенного по адресу: <адрес>, Большетолкишское сельское поселение, д. Русские Сарсазы, <адрес>, з/у
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Большетолкишское сельское
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при осмотре приобретаемого участка истец, имея объективную возможность установить расположение участка в логу, при необходимости привлечь специалиста для проведения такого осмотра, о снижении покупной цены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка от <дата>, расположенного по адресу: <адрес>, Большетолкишское сельское поселение, д. Русские Сарсазы
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли - продажи автомобиля, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 12.10.208 между ответчиком и истцом заключен договор купли - продажи транспортного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. На удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель ответчика в
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчик передал истцу товар надлежащего качества и пригодный для целей использования. Исходя из изложенного, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств - отказать
Чеховский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику, ООО «Сатурн Авто», о расторжении договора №СА купли-продажи транспортного средства от <дата>, взыскании денежных средств в размере 1 316 000 руб., неустойки в размере 295 550
Описательная часть
3-е лицо, <ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещена, ранее в судебном заседании пояснила, что является предыдущим собственником спорного транспортного средства, официальное техническое обслуживание автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с учетом имеющегося согласия представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сатурн Авто» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Перспектива», в котором просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства «CHEVROLET NIVA 212300-55»; взыскать с ООО «Перспектива» в пользу <ФИО>: сумму в размере 1 126 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Перспектива» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, поскольку истцом в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не представлены доказательства
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований искового заявления <ФИО> к ООО «Перспектива» о расторжении договора купли-продажи автомобиля – отказать
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Перспектива», в котором с учетом последующих уточненных исковых требований просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от 22.09.2022, заключенный между истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 сентября 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства № , по которому истцом был приобретен легковой автомобиль FORD Форд «Фокус», 2012
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом бесспорно установлено, что продавцом продан товар - транспортное средство Ford Форд «Фокус», 2012 года выпуска, серебристого цвета, VIN , с недостатками, которые не были указаны в договоре
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора купли-продажи жилого помещения, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого помещения, прекращении права собственности, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
<дата> в судебном заседании истец <ФИО>, представители истца: <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей, исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения по существу иска
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Разрешая настоящий спор, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, отказать в полном объеме
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Истец ООО «Детский реабилитационный центр» обратился в суд с указанным иском, к <ФИО>, просил расторгнуть договор купли-продажи земельного участка заключенный <дата> между ООО «Детский реабилитационный центр» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что между ООО «Детский реабилитационный центр» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Детский реабилитационный центр» к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, – удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О расторжении договора купли-продажи квартиры, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Министерство жилищной политики
Вводная часть
<дата> истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры №, расположенной по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что собственниками квартиры №, расположенной по адресу <адрес> являлись <ФИО> ( доли) и <ФИО> ( доли). При этом из материалов дела усматривается, что комплект
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> в адрес уполномоченного органа поступило заявление от <ФИО> об аннулировании заявления о перечислении выплаты по причине расторжения договора купли-продажи квартиры с использованием средств
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Министерство жилищной
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> в обосновании указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства по условиям которого, продавец - <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства по условиям которого, продавец – <ФИО>, имеющий на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Условием договора купли-продажи не было предусмотрено, что продаваемое транспортное средство находится в залоге и не свободно от прав третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков и судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договоров купли-продажи, аннулировании регистрационных записей, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договоров купли-продажи, аннулировании регистрационных записей, признании права собственности. В обоснование требований указав, что истец является собственником квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, по доводам изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании первоначально признал заявленные исковые требования, пояснив, что
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих при рассмотрении дела лиц, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. В пункте 65
