Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, в котором просила
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с условиями Договора покупатель обязан передать денежные средства в размере №. Вместе с тем Ответчик существенно нарушил условия Договора, а именно не передал денежные средства в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства - удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 19 августа 2021 года между <ФИО> (далее - Ответчик, Продавец) и <ФИО> (далее - Истец, Покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства SUZUKI
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание, что на автомобиле не установлено наличие дефектов, которые не могли быть обнаружены покупателем при обычном осмотре транспортного средства, а также
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> () о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании уплаченных по договору средств и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО> как продавцом и <ФИО> как покупателем заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 800 кв. м из земель населенных пунктов для личного
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, заслушав возражения ответчика, позицию третьего лица, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения паспорт к <ФИО> <дата> паспорт о расторжении договора купли-продажи земельного участка от <дата>, взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности обратилась в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, – удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туапсинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Сигида» и ООО «Кронос» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, сославшись на то, что <дата> между истцом и ООО «Сигида»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что знал, о том, что машина битая, диагностическую карту ему не выдали. Если бы его уведомили о всех недостатках автомобиля, он бы его не купил
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Сигида» и ООО «Кронос» о расторжении договора купли-продажи автомобиля VIN №, от <дата>, взыскании суммы по договору потребительского кредита в размере 120 000 рублей, расходов
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора купли-продажи, возмещении ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что [<дата>]. приобрела у Тимофеевой И.Д. кота породы [ ... ] для личных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью. Стоимость кота составила 6.000 рублей, оплата была
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что [<дата>]. Котихина Е.Н. приобрела у Тимофеевой И.Д. кота породы [ ... ] без письменного оформления договора купли-продажи для личных нужд, не связанных с предпринимательской
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент передачи животного [<дата>]. покупателю было передано больное животное, заявленный возраст кота не соответствовал действительной, что не соответствовало условиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, возмещении ущерба, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учётом уточнения к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля , заключенный между <ФИО>, <ФИО> от <дата>, взыскании солидарном порядке уплаченных денежных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в МРЭО ГИБДД МВД по ЧР с заявлением
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик <ФИО> продал истцу автомобиль непригодный для использования, в результате такой сделки истец лишился возможности пользоваться транспортным средством по назначению
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи автомобиля марки , заключенный от <дата> между <ФИО> и <ФИО>
Батайский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «АРМОС» и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства №. Предметом договора является приобретение транспортного средства Lada
Описательная часть
Сделка совершена в короткий промежуток времени, в течение которого <ФИО> не имел реальной возможности оценить предлагаемый автомобиль Lada Granta, 2022 года выпуска, ознакомиться с условия кредитования, сравнить данное транспортное
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик ООО «АРМОС» добровольно определил существенные условия договора купли-продажи. С условиями договора, <ФИО> ознакомлен в полном объеме, о чем свидетельствует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Армос» , 3-и лица ИФНС № по г. Москва, АО «Тинькофф Банк» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов - отказать
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, возврате земельного участка
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, возврате земельного участка
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, о слушании дела извещен судом надлежащим образом, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, возврате земельного участка
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, возврате земельного участка
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, о слушании дела извещен судом надлежащим образом, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, возврате земельного участка
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, возврате земельного участка
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о слушании дела извещена судом надлежащим образом, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, возврате земельного участка
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о расторжении договора
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, о слушании дела извещен судом надлежащим образом, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, возврате земельного участка
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, возврате земельного участка
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, о слушании дела извещен судом надлежащим образом, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, возврате земельного участка
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, возврате земельного участка. В обосновании заявленных требований указал, что
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено, что ответчик по договору купли
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает ответчика извещённым о времени и месте судебного разбирательства. В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, возврате земельного участка удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи, возврате земельного участка
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, возврате земельного участка. В обосновании заявленных требований указала, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не участвовала, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и в отсутствие истца, в котором на удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает ответчика извещённым о времени и месте судебного разбирательства. В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, возврате земельного участка
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, возврате земельного участка. В обосновании заявленных требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не участвовала, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и в отсутствие истца, в котором на удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает ответчика извещённым о времени и месте судебного разбирательства. В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, возврате земельного участка
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, возврате земельного участка. В обосновании заявленных требований указал, что
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено, что ответчик по договору купли
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает ответчика извещённым о времени и месте судебного разбирательства. В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, возврате земельного участка удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, указав в обоснование своих требований, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи автомобиля от <дата> (далее – договор)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса, уведомленных о дате судебного разбирательства надлежащим образом. Таким образом истец
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля удовлетворить
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании сделки (ничтожной) сделкой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав в его обоснование, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор купли продажи автомобиля марки ГАЗ-3309 идентификационный номер (VIN)
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, надлежащим образом извещен о его времени и месте, направил своего представителя адвоката Евдокимову М.Н., которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
С учетом мнения явившихся представителей истца и ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Анализируя предоставленные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что оспариваемая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> () о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств, отказать
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась с иском к <ФИО>, третьи лица ПАО "Росбанк", <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, судебных расходов, по тем основаниям, что 8 августа 2020
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.08.2020 между ПАО «РОСБАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор №1903685. В соответствии с условиями потребительского кредита сумма кредита или лимит кредитования
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с заявленными <ФИО> требованиями о расторжении договора купли-продажи ТС и взыскании денежных средств, поскольку законные основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица ПАО "Росбанк", <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, судебных расходов оставить без удовлетворения
Коломенский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, просит суд расторгнуть договор купли-продажи № автомобиля марки , черного цвета, регистрационный знак №
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании ордера адвокат Петрищев А.С. в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал. Просил суд об удовлетворении иска в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, отказать в полном объеме
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств
Вводная часть
В адрес суда поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> ичу о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что дата между ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> по доверенности, поддержали заявленные исковые требования, просили суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, извещенный надлежащим образом не явился, явка не признана судом обязательной и суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Так, рассматривая по существу заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ичу о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленновский районный суд Кемеровской области с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка. Требования мотивированы следующим. между истцом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от сроком на 5 лет со всеми полномочиями, в судебном заседании заявленные требования поддержал полностью, продублировал доводы, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчика, так как оно не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, и вынести решение об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка - удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании неосновательного обогащения, по тем основаниям, что летом 2021 года, к ней приехал её внук <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал полностью, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил
Мотивировочная часть
В силу изложенного, оценивая приведенные обстоятельства в совокупности, их относимости, достоверности и достаточности, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Гнетневой Ольге Евгеньевыне о расторжении договора купли-продажи транспортного средства ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак №, заключенного между <ФИО> и <ФИО>
Измайловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля марка автомобиля, VIN VIN-код, 2008 года выпуска, двигатель L3 20339290, кузов JMZER893800124852, цвет серый, заключенного 3 декабря 2022 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку
Мотивировочная часть
Таким образом суд не усматривает правовых оснований для расторжения договора купли-продажи транспортного средства и взыскания уплаченных по договору денежных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств – отказать полностью
