О понуждении к устранению нарушений жилищного законодательства
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием устранить нарушения, допущенные в сфере жилищного законодательства. Суды рассматривают дела, когда граждане или организации вынуждены обращаться за защитой своих прав, чтобы заставить ответчика исправить недочеты в жилищных условиях или в соблюдении норм, регулирующих жилой фонд.
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным распоряжения Департамента от 12.02.2025 № 25822 о снятии жилищного учета, об обязании восстановить на жилищном учете <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> в составе семьи из 4 человек (он, <ФИО>, <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р.) зарегистрированы по месту жительства по адресу: адрес, где занимают
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования о признании распоряжения ДГИ адрес о снятии с жилищного учета незаконным, суд приходит к выводу об их удовлетворении по следующим основаниям. Таким образом, размер площади жилого помещения
Резолютивная часть
Признать Распоряжение Департамента городского имущества адрес от 12.02.2025 № 25822 о снятии с жилищного учета, незаконным
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее – Департамент) о признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, восстановлении на жилищном учете, мотивируя тем, что она, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, доверила ведение дела представителю по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес (далее – Департамент) о признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, восстановлении на жилищном учете, отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным распоряжения Департамента от 07.12.2021г № 56886, обязании восстановить на учете нуждающихся в улучшении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> <дата> г.р. в составе семьи из трех человек (он, <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р.) зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес, где
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, указанное жилое строение, которое находится в собственности у <ФИО> является непригодным для проживания, считать данный дом жилыми, оснований не имеется, доказательств обратного суду
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным распоряжения Департамента от 01.10.2021г. № 43560, обязании восстановить на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> г.р. в составе семьи из трех человек (он, <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р.) зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес, где
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования о признании распоряжения ДГИ адрес о снятии с жилищного учета незаконным, суд приходит к выводу об их удовлетворении по следующим основаниям. Анализируя установленные по делу
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным распоряжения Департамента от 09.11.2021г. № 50388, обязании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> г.р. в составе семьи из 6 человек (он, <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р
Мотивировочная часть
Таким образом, законных оснований для снятия истцов с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий у Департамента городского имущества адрес объективно не имелось, в связи с чем распоряжение адрес Москвы от 09.11.2021г. № 50388
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, восстановлении на жилищном учете, мотивируя тем, что <ФИО> <дата> г.р. одна
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, доверила ведение дела представителю по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования о признании распоряжения ДГИ адрес о снятии с жилищного учета незаконным, суд приходит к выводу об их удовлетворении по следующим основаниям. Анализируя установленные по делу
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, восстановлении на жилищном учете, мотивируя тем, что <ФИО> <дата> г.р. в составе семьи из 5
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> г.р. в составе семьи из 5 человек (она, <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р.)
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования о признании распоряжения ДГИ адрес о снятии с жилищного учета незаконным, суд приходит к выводу об их удовлетворении по следующим основаниям. Анализируя установленные по делу
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета, восстановлении на учете нуждающихся в жилых помещениях. В обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> в составе семьи из 4 человек (он, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>) зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес, где занимает комнату № 1 площадью жилого помещения
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования о признании распоряжения ДГИ адрес о снятии с жилищного учета незаконным, суд приходит к выводу об их удовлетворении по следующим основаниям. Таким образом, размер площади жилого помещения
Резолютивная часть
Признать Распоряжение Департамента городского имущества адрес от 23 ноября 2021г. № 53379 о снятии с жилищного учета, незаконным
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета, восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
<ФИО> обратилсяв суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее - ДГИ, Департамент), в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил признать незаконным распоряжение от 28.03.2022 г. № 15062 о снятии
Описательная часть
Представитель истца по доверенности явился, требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> (мать истца) в составе семьи из 4 человек (она, муж <ФИО>, сын
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных выше положений закона, в зависимости от результатов проверки и наличия у заявителя и членов его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета, восстановлении на жилищном учете - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета и восстановлении на жилищном учете, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования следующим
Описательная часть
При изложенных обстоятельствах истец просит суд признать незаконным и отменить распоряжением ДГИ адрес от 05.02.2016 г. № 2158 о снятии с жилищного учета, восстановить его и членов семьи на жилищном учете, взыскать компенсацию
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета и восстановлении на жилищном учете, взыскании компенсации морального вреда, судебных
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании нуждающейся в улучшении жилищных условий, признании незаконным постановления и его отмене, возложении обязанности осуществить действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации г.Новочеркасска Ростовской области, ссылаясь на то, что на момент аварии на Чернобыльской АЭС проживала в <адрес> области и является пострадавшей от аварии на ЧАЭС, что
Описательная часть
Ссылаясь на то, что постановление администрации противоречит правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении №18-П от 01.12.1997, истец просит суд признать ее нуждающейся в улучшении жилищных условий
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя истца <ФИО> - <ФИО>, представителя администрации г.Новочеркасска - <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. С учетом этого, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Новочеркасска Ростовской области о признании нуждающейся в улучшении жилищных условий, признании незаконным постановления и его отмене, возложении обязанности осуществить действия
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения по жилищному вопросу об изменении срока улучшения жилищных условий, обязании восстановить сроки рассмотрения жилищного вопроса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее также адрес Москвы) о признании незаконным решения от 26.02.2025 № 33-5-140082/24-(0)-2 об отложении рассмотрения жилищного вопроса об улучшении жилищных
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным решения по жилищному вопросу об изменении срока улучшения жилищных условий, обязании восстановить сроки рассмотрения жилищного вопроса –
