О понуждении к устранению нарушений жилищного законодательства
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием устранить нарушения, допущенные в сфере жилищного законодательства. Суды рассматривают дела, когда граждане или организации вынуждены обращаться за защитой своих прав, чтобы заставить ответчика исправить недочеты в жилищных условиях или в соблюдении норм, регулирующих жилой фонд.
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О прекращении жилищного правоотношения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении жилищного правоотношения указывая, что с 16 декабря 1994 года <ФИО> проживала и была зарегистрирована в её квартире по адресу: <адрес>, как член семьи, поскольку
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Суд, выслушав показания свидетелей, заключение прокурора, исследовав и оценив представленные доказательства по своему
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт добровольного выезда ответчика на другое постоянное место жительство и факт длительного непроживания в спорном жилом помещении ответчика нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу о том, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении жилищного правоотношения, удовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О признании действий незаконными, понуждении выполнения требований жилищного законодательства, содержащихся в предостережении
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Краснодарского края обратилась в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Кубаньводоканал» о признании действий незаконными, понуждении выполнения требований жилищного
Описательная часть
Установки прибора учета холодного водоснабжения не предоставляется возможным. Однако, Правила № 776 распространяются на отношения, возникающие при предоставлении коммунальных услуг, в той части, в которой такие отношения не урегулированы
Мотивировочная часть
Установки прибора учета холодного водоснабжения не предоставляется возможным. Однако, Правила № 776 распространяются на отношения, возникающие при предоставлении коммунальных услуг, в той части, в которой такие отношения не урегулированы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственной жилищной инспекции Краснодарского края к ООО «Кубаньводоканал» о признании действий незаконными, понуждении выполнения требований жилищного законодательства, содержащихся
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании незаконным отказа в постановке на жилищный учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что с <дата> по <дата> проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования о признании незаконным отказа Фокинской районной администрации г. Брянска в постановке ее на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что распоряжение Фокинской районной администрации г. Брянска от <дата> №-р в части отказа в постановке на жилищный учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фокинской районной администрации города Брянска, Брянской городской администрации о признании незаконным отказа в постановке на жилищный учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О прекращении жилищных правоотношений
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ртищевский районный суд с иском к <ФИО> о прекращении жилищных правоотношений, указывая, что согласно договору купли-продажи дома от 25 июля 2023 года он приобрел в собственность жилой дом (кадастровый №)
Описательная часть
Просит признать <ФИО> утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома, общей площадью 38,7 кв.м., расположенного
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении жилищных правоотношений– удовлетворить
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О прекращении жилищных правоотношений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении жилищного правоотношения, указывая, что на основании договора социального найма жилого помещения в домах муниципального фонда от 22 февраля 2011 года ей, как нанимателю
Описательная часть
Просит признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования и дала пояснения
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении жилищных правоотношений – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее – Департамент) о признании незаконным распоряжения Департамента о снятии гражданина с жилищного учета, восстановлении на жилищном учете, об обязании
Описательная часть
Вместе с тем, из материалов учетного дела следует, что <ФИО> в заявлении на имя Департамента указала, что в период с 01.01.2023г. по 31.12.2024г. трудовую деятельность не вела и доходов не имела, также из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов учетного дела следует, что <ФИО> в заявлении на имя Департамента указала, что в период с 01.01.2023г. по 31.12.2024г. трудовую деятельность не вела и доходов не имела, также
Резолютивная часть
Признать распоряжение Департамента городского имущества адрес от 29.04.2025 № 58351 о снятии с жилищного учета незаконным
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, восстановлении на жилищном учете, мотивируя тем, что <ФИО> <дата> г.р
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> <дата> г.р. в составе семьи из 4 человек (она, <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р.) зарегистрирована по месту жительства
Мотивировочная часть
Разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом требований закона, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, восстановлении на жилищном учете, отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее – Департамент) о признании незаконным распоряжения Департамента от 27.03.2023 № 16216, об обязании восстановить семью на жилищном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> г.р. в составе семьи из двух человек (она, <ФИО> <дата> г.р.) зарегистрирована по месту жительства в общежитии по адресу по адресу: адрес. Из
Мотивировочная часть
Таким образом, законных оснований для снятия истцов с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий у Департамента городского имущества адрес объективно не имелось, в связи с чем распоряжение адрес Москвы от 27.03.2023 № 16216 не основано
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее – Департамент) о признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, восстановлении на жилищном учете, мотивируя тем, что она в составе семьи
Описательная часть
Из материалов дела, следует, что <ФИО> <дата> г.р. в составе семьи из 4 человек (она, <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р.) зарегистрирована по месту жительства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о признании распоряжения Департамента от 21.01.2025 № 6496 о снятии с жилищного учета незаконным, восстановлении на жилищном учете
Резолютивная часть
Признать распоряжение Департамента городского имущества адрес от 21.01.2025 № 6496 о снятии с жилищного учета незаконным
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным распоряжения Департамента от 12.02.2025 № 25822 о снятии жилищного учета, об обязании восстановить на жилищном учете <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> в составе семьи из 4 человек (он, <ФИО>, <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р.) зарегистрированы по месту жительства по адресу: адрес, где занимают
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования о признании распоряжения ДГИ адрес о снятии с жилищного учета незаконным, суд приходит к выводу об их удовлетворении по следующим основаниям. Таким образом, размер площади жилого помещения
Резолютивная часть
Признать Распоряжение Департамента городского имущества адрес от 12.02.2025 № 25822 о снятии с жилищного учета, незаконным
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее – Департамент) о признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, восстановлении на жилищном учете, мотивируя тем, что она, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, доверила ведение дела представителю по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес (далее – Департамент) о признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, восстановлении на жилищном учете, отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным распоряжения Департамента от 07.12.2021г № 56886, обязании восстановить на учете нуждающихся в улучшении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> <дата> г.р. в составе семьи из трех человек (он, <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р.) зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес, где
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, указанное жилое строение, которое находится в собственности у <ФИО> является непригодным для проживания, считать данный дом жилыми, оснований не имеется, доказательств обратного суду
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным распоряжения Департамента от 01.10.2021г. № 43560, обязании восстановить на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> г.р. в составе семьи из трех человек (он, <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р.) зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес, где
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования о признании распоряжения ДГИ адрес о снятии с жилищного учета незаконным, суд приходит к выводу об их удовлетворении по следующим основаниям. Анализируя установленные по делу
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным распоряжения Департамента от 09.11.2021г. № 50388, обязании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> г.р. в составе семьи из 6 человек (он, <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р
Мотивировочная часть
Таким образом, законных оснований для снятия истцов с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий у Департамента городского имущества адрес объективно не имелось, в связи с чем распоряжение адрес Москвы от 09.11.2021г. № 50388
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, восстановлении на жилищном учете, мотивируя тем, что <ФИО> <дата> г.р. одна
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, доверила ведение дела представителю по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования о признании распоряжения ДГИ адрес о снятии с жилищного учета незаконным, суд приходит к выводу об их удовлетворении по следующим основаниям. Анализируя установленные по делу
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, восстановлении на жилищном учете, мотивируя тем, что <ФИО> <дата> г.р. в составе семьи из 5
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> г.р. в составе семьи из 5 человек (она, <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р.)
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования о признании распоряжения ДГИ адрес о снятии с жилищного учета незаконным, суд приходит к выводу об их удовлетворении по следующим основаниям. Анализируя установленные по делу
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета, восстановлении на учете нуждающихся в жилых помещениях. В обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> в составе семьи из 4 человек (он, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>) зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес, где занимает комнату № 1 площадью жилого помещения
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования о признании распоряжения ДГИ адрес о снятии с жилищного учета незаконным, суд приходит к выводу об их удовлетворении по следующим основаниям. Таким образом, размер площади жилого помещения
Резолютивная часть
Признать Распоряжение Департамента городского имущества адрес от 23 ноября 2021г. № 53379 о снятии с жилищного учета, незаконным
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, восстановлении на жилищном учете, мотивируя тем, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> г.р. в составе семьи из 4 человек (она, <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р.) зарегистрирована по месту
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования о признании распоряжения ДГИ адрес о снятии с жилищного учета незаконным, суд приходит к выводу об их удовлетворении по следующим основаниям. На анализе установленных обстоятельств
Резолютивная часть
Признать Распоряжение Департамента городского имущества адрес от 02 сентября 2020г. № 28574 о снятии с жилищного учета незаконным
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы, Министерство Финансов Российской Федерации о признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, восстановлении на жилищном учете, мотивируя тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> в составе семьи из 4 человек (он, <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> 1946 г.р.) был зарегистрирован по месту жительства по адресу: г
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования о признании распоряжения ДГИ г. Москвы о снятии с жилищного учета незаконным, суд приходит к выводу об их удовлетворении по следующим основаниям. Анализируя установленные по делу
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично Признать Распоряжение Департамента городского имущества г. Москвы от 27 декабря 2021г. № 62406 о снятии <ФИО> с жилищного учета незаконным
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, восстановлении на жилищном учете, мотивируя тем, что <ФИО> <дата> г.р. в составе семьи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> г.р. в составе семьи из двух человек (она, <ФИО> <дата> г.р.) зарегистрирована по месту жительства по адресу: , где на основании служебного ордера
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования о признании распоряжения ДГИ г. Москвы о снятии с жилищного учета незаконным, суд приходит к выводу об их удовлетворении по следующим основаниям. Вместе с тем, учитывая лишь
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, восстановлении на жилищном учете, отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Департаменту городского имущества г. Москвы о признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, восстановлении на жилищном учете, мотивируя тем, что она одна зарегистрирована по месту
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> одна зарегистрирована по месту жительства в общежитии по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент постановки на жилищный учет правом собственности на жилое помещение по адресу: Республика Башкортостан, , истец уже не обладала, площадью жилых помещений по норме предоставления обеспечена фактически не была
Резолютивная часть
Признать Распоряжение Департамента городского имущества г. Москвы от 08 декабря 2021г. № 57245 о снятии с жилищного учета, незаконным
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · Об оспаривании постановления о предоставлении жилого помещения, сделок с ним и предоставлении жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> об оспаривании постановления о предоставлении жилого помещения, сделок с ним и предоставлении жилого помещения, указав, что абзацем первым пункта 1 статьи 8 Федерального
Описательная часть
Просит признать недействительным постановление администрации <адрес> от <дата> № об обеспечении жильем детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, а также детей, находящихся под опекой, в части
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с момента предоставления спорного жилого помещения истец фактически не может использовать его по назначению, т.е. постоянно (круглогодично) проживать в нем, что вызвано такими объективными причинами, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Каргатского района Новосибирской области об оспаривании постановления о предоставлении жилого помещения, сделок с ним и предоставлении жилого помещения оставить без удовлетворения
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О признании незаконным отказа в признании нуждающейся в улучшении жилищных условий, об обязании поставить на жилищный учет
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации муниципального района «Корочанский район» Белгородской области, администрация Мелиховского сельского поселения муниципального района «Корочанский район», в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, пояснил, что истец и семья ее дочери никогда не были семьей в том смысле, который придается семейным законодательством, общения между истцом и семьей ее
Мотивировочная часть
Требования мотивированы тем, что истец является вдовой ветерана Великой Отечественной войны, согласно Федеральному закону «О ветеранах» указанной категории граждан установлены меры социальной поддержки, в частности, вдова ветерана Великой
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации муниципального района «***» *** , администрации Мелиховского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области о признании незаконным отказа
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета, восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
<ФИО> обратилсяв суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее - ДГИ, Департамент), в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил признать незаконным распоряжение от 28.03.2022 г. № 15062 о снятии
Описательная часть
Представитель истца по доверенности явился, требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> (мать истца) в составе семьи из 4 человек (она, муж <ФИО>, сын
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных выше положений закона, в зависимости от результатов проверки и наличия у заявителя и членов его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета, восстановлении на жилищном учете - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета и восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором, указала, что она, <ФИО> (фамилия до регистрации брака <ФИО>), зарегистрирована в жилом помещении по адресу. адрес
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила суд иск удовлетворить. Представитель ответчика ДГИ адрес в судебном заседании исковых требований не признал, просил суд в иске отказать. Судом
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке Однако, данные сведения не соответствуют фактическим обстоятельствам. <ФИО> скончался 28.12.2023 года. Свидетельство о смерти выдано
