О понуждении к устранению нарушений санитарного законодательства
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием устранить нарушения, допущенные в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия. Она касается ситуаций, когда контролирующие органы или иные заинтересованные лица обязывают субъектов (организации, граждан) привести свою деятельность в соответствие с нормами санитарного законодательства. Судебные акты здесь фиксируют процесс принуждения к исправлению выявленных недочетов.
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О понуждении к устранению нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Тихорецком, Белоглинском, Новопокровском районах обратилось в суд к МУП «ЖКХ» МО Тихорецкий район
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.10.2023 проведена плановая выездная проверка в отношении МУП «ЖКХ» МО Тихорецкий район, по результатам которой были выявлены следующие нарушения обязательных требований санитарного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд считает, что исковое заявление подлежит
Резолютивная часть
Иск Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Тихорецком, Белоглинском, Новопокровском районах к МУП «ЖКХ» МО Тихорецкий район о понуждении
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О понуждении к устранению нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице начальника территориального отдела управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Тихорецком, Белоглинском, Новопокровском районах <ФИО> обратилось в Новопокровский
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с решением о проведении плановой выездной проверки территориального отдела управления Роспотребнадзора в Тихорецком, Белоглинском, Новопокровском районах
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных норм права, регулирующих спорные правоотношения, во взаимосвязи с установленными по делу фактическими обстоятельствами суд приходит к выводу об отсутствии доказательств исполнения МКУ «Новоивановское»
Резолютивная часть
Исковые требования управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице территориального отдела управления Роспотребнадзора в Тихорецком, Белоглинском, Новопокровском районах к муниципальному казенному учреждению «Новоивановское»
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О понуждении к устранению нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области обратилось в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к ТСН «На Татарской» о понуждении к устранению нарушений
Описательная часть
Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области <ФИО> в ходе рассмотрения дела требования уточнила и просит суд признать действия ТСН
Мотивировочная часть
Выслушав представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области <ФИО>, представителей ответчика <ФИО> и <ФИО>, представителей третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области в защиту неопределенного круга лиц к товариществу собственников недвижимости «На Татарской»
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О понуждении к устранению нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Начальник территориального отдела Управления Роспотребназдора по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском, Белореченском, Апшеронском районах, г.Горячий Ключ, Вечерняя Е.А. обратилась в суд с указанным исковым заячлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице Территориального отдела Управления Роспотребназдора по Краснодарскому краю в Северском
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О понуждении к устранению нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Начальник Западного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Саратовской области, главный государственный санитарный врач по Балашовскому, Романовскому, Турковскому, Самойловскому, Ртищевскому, Аркадакскому муниципальным
Описательная часть
Представитель третьего лица МКУ МО «Городское ЖКХ» в судебном заседании участия не принимал. Представили письменное возражение, которым не возражали против заявленных исковых требований, принятия решений в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив установленные в судебном заседании обстоятельства и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования начальника Западного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Саратовской области, Главного государственного санитарного врача по Балашовскому, Романовскому, Турковскому, Самойловскому, Ртищевскому
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О понуждении к устранению нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Начальник Западного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес>, главный государственный санитарный врач по Балашовскому, <ФИО>, <ФИО>, Самойловскому, Ртищевскому, <ФИО> муниципальным районам
Описательная часть
Представитель третьего лица МКУ МО «Городское ЖКХ» в судебном заседании участия не принимал. Представили письменное возражение, которым не возражали против заявленных исковых требований, принятия решений в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив установленные в судебном заседании обстоятельства и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования начальника Западного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес>, Главного государственного санитарного врача по Балашовскому, <ФИО>, <ФИО>, Самойловскому, Ртищевскому, <ФИО>
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О понуждении к устранению нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Начальник Западного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Саратовской области, главный государственный санитарный врач по Балашовскому, Романовскому, Турковскому, Самойловскому, Ртищевскому, Аркадакскому муниципальным
Описательная часть
Представитель третьего лица МКУ МО «Городское ЖКХ» в судебном заседании участия не принимал. Представили письменное возражение, которым не возражали против заявленных исковых требований, принятия решений в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив установленные в судебном заседании обстоятельства и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования начальника Западного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Саратовской области, Главного государственного санитарного врача по Балашовскому, Романовскому, Турковскому, Самойловскому, Ртищевскому
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О понуждении к устранению нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Начальник Западного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес>, главный государственный санитарный врач по Балашовскому, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Ртищевскому, Аркадакскому муниципальным районам
Описательная часть
Представитель третьего лица МКУ МО «Городское ЖКХ» в судебном заседании участия не принимал. Представили письменное возражение, которым не возражали против заявленных исковых требований, принятия решений в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив установленные в судебном заседании обстоятельства и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования начальника Западного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес>, Главного государственного санитарного врача по Балашовскому, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Ртищевскому, Аркадакскому
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О понуждении к устранению нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Начальник Западного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Саратовской области, главный государственный санитарный врач по Балашовскому, Романовскому, Турковскому, Самойловскому, Ртищевскому, Аркадакскому муниципальным
Описательная часть
Представитель третьего лица МКУ МО «Городское ЖКХ» в судебном заседании участия не принимал. Представили письменное возражение, которым не возражали против заявленных исковых требований, принятия решений в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив установленные в судебном заседании обстоятельства и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования начальника Западного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Саратовской области, Главного государственного санитарного врача по Балашовскому, Романовскому, Турковскому, Самойловскому, Ртищевскому
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О понуждении к устранению нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Усть-Илимский межрайонный прокурор в обоснование иска указал, что Усть-Илимской межрайонной прокуратурой при осуществлении надзора за исполнением законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения в Муниципальном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования по доводам иска. Представитель ответчика и третьих лиц <ФИО>, действующая на основании доверенностей с полным объемом процессуальных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению, поскольку на сегодняшний день предписание ответчиком не исполнено в полном объеме. Обсуждая срок исполнения решения суда
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О понуждении к устранению нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском районах обратился в Крымский районный суд с иском к МБУ «Хозяйственно-эксплуатационная служба управления образования администрации
Описательная часть
Просит суд признать незаконным (противоправным) бездействие администрации муниципального образования Крымский район, Управления образования муниципального образования Крымский район и Муниципального бюджетного учреждения
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском районах к МБУ «Хозяйственно-эксплуатационная служба управления образования администрации муниципального
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О понуждении к устранению нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Процессуальный истец Управление Роспотребнадзора по Орловской области обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц к Департаменту здравоохранения Орловской области (далее – Департамент), БУЗ Орловской области «НКМЦ им.З.И Круглой»
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца <ФИО> исковые требования, с учётом их уточнения, поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем в рамках проведенных контрольных (надзорных) мероприятий Управлением Роспотребнадзора по Орловской области установлено, что в БУЗ Орловской области «НКМЦ им.З.И. Круглой» помещения, предназначены ЦСО
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Орловской области к Департаменту здравоохранения Орловской области, Бюджетное учреждение здравоохранения Орловской области «Научно-клинический многопрофильный центр медицинской помощи
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О понуждении к исполнению предписания и устранении нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Тимашевском, Брюховецком, Приморско-Ахтарском, Каневском районах (далее Роспотребнадзор)
Описательная часть
Судом установлено, что с 01.03.2022 года согласно решению №58р-ВП-28-2022 от 22.02.2022 начальника Роспотребнадзора-Главного государственного санитарного врача <ФИО> была проведена плановая выездная проверка МБДОУ ДС №13
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд считает, что требования истца обоснованы, указанные им
Резолютивная часть
Исковые требования территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Тимашевском, Брюховецком, Приморско-Ахтарском, Каневском районах
