Эта категория охватывает споры, связанные с разделением жилого дома. Включает вопросы о возможности физического разделения самого здания на отдельные части (в натуре), а также разбирательства, когда происходит разделение жилого дома одновременно с соответствующим земельным участком. Суть — как юридически разделить единый объект недвижимости на несколько независимых частей.
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О разделе жилого дома и земельного участка в натуре
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Волгограда, нотариусу г. Волгограда Ф.И.О.2 о разделе жилого дома и земельного участка в натуре. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель истца Ф.И.О.13 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика администрации Волгограда Ф.И.О.11 в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая заключение судебного эксперта ООО «Волгоградский центр судебных экспертиз», сравнивая соответствие заключения поставленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Волгограда, нотариусу Ф.И.О.2 о разделе жилого дома и земельного участка в натуре, - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, которым просит произвести раздел жилого дома с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование иска истец указал, что является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не принимать от представителя ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. В связи с признанием иска
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О разделе дома в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе дома в натуре, указывая, что на основании договора дарения земельного участка от <дата>, соглашения об определении долей от <дата> истец является собственником 6/14
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в период брака истец и ответчик, а также двое детей, приобрели в долевую собственность дом и земельный участок по адресу: <адрес>, то есть стали долевыми собственниками дома
Резолютивная часть
Выделить <ФИО> 6/14 долей в праве общей долевой собственности из дома, расположенного по адресу: <адрес>, в натуре квартиру, общей площадью кв.м., состоящую из помещений: № - комната, площадью кв.м., № – комната, площадью кв.м
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О разделе жилого дома
Вводная часть
С учетом уточнения, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого <адрес> по адресу: <адрес> между сторонами на части жилого дома( блок секции) согласно Схеме № ..... экспертного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками
Резолютивная часть
Выделить в общую собственность <ФИО> и <ФИО> изолированную часть жилого <адрес>, общей площадью 74, 7 кв.м. ( блок секцию) в Лит.А, Лит.А1, Лит.а, Лит.а1- помещение № ..... общей площадью 55,9 кв.м. состоящее из следующих
Коломенский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации городского округа <адрес>, в котором просит суд перераспределить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с К№, общей площадью кв.м, расположенный
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства ответчиком <ФИО> в суд предъявлено встречное исковое заявление к <ФИО>, в котором она просит признать жилой дом с К№, площадью кв.м, завершенным строительством домом блокированной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие вышеуказанного ответчика. Исследовав материалы дела, выслушав стороны и их представителей, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес>, <ФИО> о реальном разделе жилого дома, сохранении в реконструированном состоянии, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> которым просит выделить ей в натуре из общего имущества, находящегося в общей долевой собственности часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, прекратить право общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> ответствовала, письменно просила рассматривать дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. В связи с признанием иска ответчиком исковые
Чеховский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: произвести реальный раздел жилого дома (кадастровый номер №), общей площадью 73,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, выделив в собственность <ФИО> следующие
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что истцу принадлежит 22/32 доли. Право истца зарегистрировано. Ответчик в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, положения действующего законодательства, суд считает, что в данном конкретном случае признание ответчиком исковых требований истца не противоречит закону и не нарушает права и законные
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О разделе жилого дома и земельного участка в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, в котором, с учетом уточненных исковых требований просит: просит разделить в натуре жилой дом и земельный участок по адресу: г. <адрес>. В обоснование иска указал следующее: истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании с иском с огласилась. Представитель третьего лица администрации г. Н. Новгорода после перерыва в судебное
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд исходит из следующего: Оснований не доверять выводам эксперта, данным в заключения, суд не усматривает. При таких
Резолютивная часть
Разделить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в натуре
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О разделе жилого дома в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикуФИО2, в котором просит разделить жилой дом по адресу:<адрес>, при этом передать истцу в собственность помещения: Исковые требования мотивирует тем, что истцу принадлежит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенностиМельникова И.А. в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание, что судебная экспертиза проведена в порядке установленном ст. 84 ГПК РФ, заключение эксперта выполнено в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ( ) к <ФИО> ( ) о разделе жилого дома в натуре отказать в полном объеме
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома. В обоснование доводов указано, что <ФИО> и <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности (по ? доле каждому) дом с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности (по ? доле каждому) дом с кадастровым номером №, назначение: жилое, площадью 400 кв.м., количество этажей - 2, расположенный
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требование истца о разделе жилого дома подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что владеет ? доли в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Ответчик владеет ? доли в праве общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, что стороны <ФИО> и <ФИО> являются собственниками домовладения, расположенного по адресу: <адрес> чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах, учитывая, что жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве общей долевой собственности сторонам отвечает всем требованиям, предъявляемым к домам
Химкинский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации г.о. Химки <адрес> о разделе жилого дома. В обоснование заявленных требований указала, что строения жилого дома находятся в общей
Описательная часть
С учетом уточнений просит признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 1 202 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные экспертами варианта раздела жилого дома и земельного участка, суд считает возможным произвести раздел домовладения и земельного участка между сособственниками по варианту существующего порядка
Раменский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с учетом уточненных требований к <ФИО> с иском о выделе из жилого дома занимаемой ими части жилого дома. В обоснование иска указали, что на основании свидетельств о праве
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что истцам на праве общей долевой собственности (у <ФИО> – 2/3 доли; у <ФИО> – 1/3 доля) принадлежит жилое помещение с кадастровым номером
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Пушкинский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О разделе жилого дома и определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома и определении порядка пользования земельным участком. Требования мотивирует тем, что на основании решения Крымского районного суда Краснодарского края
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержали и просили разделить жилой дом, определить порядок пользования земельным участком в соответствии с вариантом раздела № 1 заключения ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома и определении порядка пользования земельным участком – оставить без удовлетворения
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О разделе жилого дома в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома в натуре
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске. Настаивает на разделе жилого дома по предложенному экспертом в заключении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 252 Гражданского кодекса РФ значимыми для данного дела обстоятельствами являются: наличие технической возможности реального раздела объекта недвижимого имущества, принадлежащего сторонам на праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома в натуре – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О разделе жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о разделе жилого дома, в котором просила выделить ее долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, выделив ей жилое помещение общей площадью 47 кв.м, состоящее из жилой
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в настоящий момент собственниками жилого дома литер А общей площадью 107,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, являются <ФИО> и <ФИО> и <ФИО>, по ? доле каждая
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Исходя из объяснений сторон, у каждого собственника водоснабжение и газоснабжение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () о разделе жилого дома – отказать
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О разделе жилого дома в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Кардашевская Ю.Е. действующая на основании доверенности и ордера № от <дата>, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. В соответствии с заключением судебной
Мотивировочная часть
Невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли, в том числе и в случае, указанном в ч. 2 п. 4 ст. 252 ГК РФ, не исключает права участника долевой собственности заявить требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома в натуре, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома, бани и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит выделить в его собственность изолированную часть жилого дома общей площадью 245 кв.м. по адресу: <адрес>, состоящую из следующих помещений:
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик и ее представитель в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание заключение судебной экспертизы, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, выделить истцу часть земельного участка КН 50:12:0070223:1604, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома, бани и земельного участка – удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просят произвести раздел жилого дома расположенного по <адрес>. В собственность истцов выделить 2/3 доли Л. и 1/3 доли <ФИО> в праве собственности на здание в виде части жилого дома
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по заключению эксперта ИП А., просила выделить ей часть выделенную синим цветом. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и разделе дома обоснованы и подлежат удовлетворению
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О разделе жилого дома
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> являются собственниками по 1/2 доли каждый в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: адрес
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании иск признала, представив суду соответствующее заявление, и просила выделить в ее собственность часть жилого дома, площадью 96,7 кв.м., состоящую из помещений № 6, 7, 8, 9, 4, 5, 13, 14 согласно
Мотивировочная часть
Каких-либо препятствий для раздела дома по предложенному варианту суд не усматривает. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку его волеизъявление не противоречит
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что сторонам на праве общей долевой собственности принадлежит жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о необходимости производства выдела доли истца в праве на жилой дом по предложенному истцом варианту, по которому <ФИО> в натуре выделяется принадлежащая ей на праве собственности № доля жилого дома
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О разделе жилого дома в натуре
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома в натуре, по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, дала пояснения в соответствии с доводами искового заявления и представленной письменной позицией. В предыдущем судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о разделе домовладения, суд учитывает заявленные требования, размер долей в праве общей долевой собственности сторон на домовладение, сложившийся порядок пользования, и считает целесообразным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, (дата обезличена) г.р., паспорт , выдан (адрес обезличен) (дата обезличена), к <ФИО> <ФИО>, (дата обезличена) г.р., паспорт , (адрес обезличен) в (адрес обезличен) (дата обезличена)
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о разделе жилого дома, прекращение права общей долевой собственности, указывая, что в начале 2018 года истец <ФИО> приобрела у <ФИО> 1/2 долю жилого (помещение
Описательная часть
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> суду пояснила, что в порядке наследования после смерти своей <ФИО> в 2004 году являлась собственником 1/2 жилого , в 2020 году продала 1/3 долю жилого
Мотивировочная часть
На основании статьи 56 настоящего Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Произвести раздел жилого , кадастровый № между <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт и <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № выделить: <ФИО> следующие помещения: площадью 8,0 кв.м., 8,1 кв.м, 10,5 кв.м, 6,7
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О разделе жилого дома в натуре
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, указав, что истец является собственником жилого дома но адресу: [Адрес], кадастровый [Номер], доля в праве общей долевой собственности: 26/63 Выпиской из ЕГРН на жилой дом от [<дата>]
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и просила удовлетворить, дала пояснения по существу иска. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Оценив предложенные сторонами вариант раздела жилого дома и земельного участка и сложившийся между собственниками определенный порядок пользования домом, когда каждый пользуется своей частью жилого блока, в доме имеются отдельные входы
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к <ФИО>, администрации [Адрес], администрации [Адрес] о разделе жилого дома в натуре – удовлетворить
