<номер>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Аладина Д.А.,

при помощнике ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 которым просит выделить ей в натуре из общего имущества, находящегося в общей долевой собственности часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что является собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Совладельцем жилого дома является ответчик - ФИО2 В настоящее время фактически порядок пользования жилым домом сложился. Однако во внесудебном порядке разделить дом не представляется возможным, в связи с чем, она обратилась в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 ответствовала, письменно просила рассматривать дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, направила письменное заявление, которым исковые требования признаёт в полном объеме и просит рассматривать дело в свое отсутствие.

Третье лицо - Администрация Раменского городского округа Московской области в судебное заседание представителя не выделили, извещены надлежащим образом, представлено письменное мнение.

Суд, проверив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. В связи с признанием иска ответчиком исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Произвести раздел жилого дома с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>

Выделить в собственность ФИО1 часть жилого дома, расположенного по <адрес>

Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, площадью 448.6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> между ФИО1 и ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья:

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>