Эта категория охватывает споры, связанные с разделением объектов недвижимости, в частности жилых домов, на отдельные части (в натуре). Она касается ситуаций, когда собственники или владельцы домовладений не могут пользоваться имуществом совместно и требуют его физического разделения. Включает вопросы раздела как между несколькими собственниками, так и общим разделом всего домовладения или дома.
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О разделе жилого дома в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома в натуре, мотивировав свои исковые требования тем, что истец и ответчик являются собственниками 43/100 и 57/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> и его <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Также суд учитывает пояснения эксперта, данные им в ходе рассмотрения дела по существу выполненного им судебного экспертного исследования и подготовленного заключения, из которых следует, что для устранения указанного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома в натуре отказать
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О разделе в натуре жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят произвести раздел в натуре здания с кадастровым номером № местоположение: <адрес>, площадью 84,7 кв.м., назначение: жилое, наименование: жилой дом
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ранее в судебном заседании заявленные требования поддержали
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что фактически спорный жилой дом представляет собой две конструктивно обособленные части, имеющие отдельные выходы на земельный участок, автономные системы инженерного обеспечения и учета потребляемых ресурсов
Раменский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома в натуре, указав, что истцу и ответчику на праве общей долевой собственности (истцу 5/9 долей в праве общей долевой собственности, ответчику 4/9 долей в праве общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
С учетом мнения эксперта, а также отсутствия возражений от сторон, суд приходит к выводу, что данный вариант раздела соответствует требованиям ст. 252 ГК РФ. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О разделе жилого дома в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома, указав, что стороны являются собственниками по 1/2 доли каждый жилого дома с кадастровым номером №, площадью 354,8 кв.м, и земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками - по 1/2 доли каждый жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 354,8 кв.м, и земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 754
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома в натуре удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома в натуре, по встречному иску Ситниковой , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о разделе жилого дома в натуре
Вводная часть
<ФИО> , уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО> , Ситниковой , <ФИО> об объединении долей в праве общей долевой собственности, разделе жилого дома в натуре, признании части
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец и ответчик по встречному иску <ФИО> является собственником следующих объектов недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания для раздела жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , Ситниковой , <ФИО> о разделе жилого дома в натуре – удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О разделе жилого дома в натуре
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, о разделе жилого дома в натуре, мотивируя свои требования тем, что является собственником 1/2 доли спорного домовладения на основании договора дарения
Описательная часть
Несмотря на изменение состава собственников, за прошедшее время между сторонами по иску сложился определенный порядок пользования недвижимостью, поэтому истец просит признать жилой дом, общей площадью 84,8 кв.м, расположенный
Мотивировочная часть
На основании данных правовых норм суд приходит к выводу о том, что автономный жилой блок блокированной застройки подлежит учету в качестве объекта индивидуального жилищного строительства. При этом суд учитывает, что квартира
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О разделе жилого дома в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ему и ответчику принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по ? доле в праве каждому. С учётом фактически сложившегося порядка пользования жилым домом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил исковые требования, просил признать право собственности истца на часть жилого дома – блок №, за ответчиком – на часть жилого дома – блок №, прекратить право общей долевой
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные выше установленные обстоятельства, правовые нормы, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. С учётом характера заявленных требований, равнодолевой собственности
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О разделе жилого дома в натуре и встречному исковому заявлению администрации муниципального образования город Армавир к <ФИО> о выплате стоимости доли имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Армавир о признании жилого дома с кадастровым номером по адресу: многоквартирным домом, выделе в собственность <ФИО> квартиры площадью
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: , принадлежат на праве общей долевой собственности следующим лицам: <ФИО> – 114/200 долей, муниципальное
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что жилой дом с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город Армавир к <ФИО> о выплате стоимости доли имущества – удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О разделе жилого дома в натуре между собственниками
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к наследникам <ФИО> о разделе жилого дома в натуре между собственниками. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что истцу принадлежит 1/2 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования подержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Представитель истца- <ФИО> в судебном заседании позицию своего
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о выделе доли в праве общей долевой собственности удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят выделить в собственность истцам в качестве самостоятельного объекта недвижимости в натуре 3/4 доли целого жилого дома с кадастровым № с хозяйственными
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов гражданского дела и не оспорено сторонами по делу, что <ФИО> является собственником 1/2 доли жилого дома общей площадью 60,7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Суд полагает возможным разделить жилой дом, находящийся в общей долевой собственности сторон
Алексинский городской суд (Тульская область) · О разделе жилого дома в натуре
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО г. Алексин о разделе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в натуре
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого дома с К№ площадью 110,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. <ФИО> принадлежит 1/4 доля в праве собственности
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Установленные по делу фактические обстоятельства приводят суд к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> , <ФИО> к администрации МО г. Алексин о разделе жилого дома в натуре удовлетворить
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О разделе жилого дома в натуре между собственниками
Вводная часть
ФИО4обратилась в суд с иском к <ФИО> разделе жилого дома в натуре между собственниками. В обоснование своих исковых требований указала,что она вступила в брак с ответчиком с<дата> и проживала совместно
Описательная часть
В судебном заседании истицаФИО4,в соответствии ср ст.39ГПК РФ,поддержалаисковыетребованияв части:признать жилое помещение,построенное на земельном участке площадью600кв.м., с кадастровым номером051400007824,построенное
Мотивировочная часть
В силу ст.173ГПК РФ суд при признании иска ответчиком и принятии его судом принимает решение об удовлетворении заявленных требований.Судом разъяснены последствия признания требований сторонам по делу.При таких обстоятельствах
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О разделе жилого дома в натуре
Вводная часть
Истец обратился в суд с упомянутыми требованиями, указав, что ему на праве общей долевой собственности с долей в праве 1/2 принадлежит земельный участок общей площадью 900кв.м. и расположенный на нем жилой дом общей площадью 57,4кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования <ФИО> о разделе жилого дома, с учётом сложившегося порядка пользования объектами недвижимости, отсутствия между истцом и ответчиком разногласий относительно выделяемых помещений, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома в натуре - удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома в натуре, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о разделе жилого дома, третье лицо - Управление Росреестра по МО, -
Вводная часть
Истцы, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого дома, обосновывая свои требования тем, что стороны являются долевыми собственниками жилого дома <адрес>, между сторонами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, проверив материалы дела, техническую документацию к дому, учитывая заключение ООО «Архитектура» о возможности раздело дома, суд считает возможным принять признание иска ответчицами, т.к. это не противоречит
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о разделе жилого дома в натуре, и встречный иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения иска по следующим основаниям. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению с выделом
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О разделе жилого дома в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома в натуре. В обоснование заявленных требований указано на то, что стороны являются собственниками (по <обезличено> доли) и , расположенного
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, учитывая отсутствие доступа в жилое помещение, истец просит: В судебном заседании суда первой инстанции представитель <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение экспертизы, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома в натуре отказать
Серовский районный суд (Свердловская область) · О разделе жилого дома в натуре между собственниками
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании указав, что является собственником ? доли, а ответчики по ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> не явились. О дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Ответчиком <ФИО> представлено заявление о признании исковых
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, признание иска ответчиком <ФИО>, также то, что технически возможно произвести раздел в натуре жилого дома с кадастровым номером N 66:61:0220009:319 в соответствии с фактическим порядком пользования, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого дома в натуре между собственниками - удовлетворить
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О разделе жилого дома в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> и, уточнив исковые требования (л.д.83), просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилой дом общей площадью 113,4 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> - 514/1000 доли, <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что жилой дом по адресу: <адрес>, является домом блокированной застройки, состоящий из двух
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, СНИЛС №, к <ФИО>, СНИЛС <ФИО>, и <ФИО>, СНИЛС №, удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О разделе жилого дома в натуре
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома в натуре, указывая на то, что она и ответчик являются долевыми собственниками (по ? доли) жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Ее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит 1/2 доля в праве собственности на жилой дом, общей площадью 65,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Из материалов
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая отсутствие спора между сторонами и сложившийся порядок пользования спорным жилым домовладением, принимая во внимание, что иных условий, препятствующих разделу между сторонами спорного
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью всех частей здания 65,8 кв.м
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О разделе жилого дома в натуре
Вводная часть
В.В. обратился в Купинский районный суд с иском к <обезличено> И.А. о разделе жилого дома в натуре. В обоснование иска указывает на то, что ему и И.А. на праве общей долевой собственности принадлежит по 1/2 доли дома
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить, иных доказательств суду не предоставил, от ранее заявленного ходатайства о проведении строительно-технической
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца, исходя из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <обезличено> о разделе жилого дома в натуре – отказать
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О разделе жилого дома в натуре между собственниками
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просят разделить между истцами и ответчиками жилой дом общей площадью 598,8 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что жилой дом, общей площадью 598,8 кв
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения , <ФИО>, ... года рождения , <ФИО>, ... года рождения к <ФИО>, ... года рождения , <ФИО>, ... года рождения о разделе жилого дома в натуре между собственниками
Домодедовский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома в натуре
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 61,8 кв.м. В обоснование требований указано
Описательная часть
Финансовый управляющий <ФИО> не явился, его <ФИО> <ФИО> требования иска поддержал. Пояснил, что финансовый управляющий в интересах кредиторов обратился в суд с названными требованиями. Иск обоснован тем, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 4 статьи 213.25 Закона о банкротстве в конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома по адресу: <адрес> натуре, выделении <ФИО> индивидуального жилого блока соответствующего размеру его
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О разделе жилого дома в натуре между собственниками
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с данным иском, мотивируя свои требования тем, что им, а также несовершеннолетнему <ФИО> принадлежит по <обезличено> доли каждому в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками по <обезличено> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом кадастровый №, расположенный
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные положения Гражданского Кодекса РФ и разъяснения Верховного Суда РФ, представленные доказательства в их совокупности, учитывая постоянное проживание в спорном доме истца и ответчиков, сложившийся порядок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующих от своего имени и от имени несовершеннолетнего сына <ФИО> <дата> г.р., <ФИО>, к <ФИО>, Администрации <адрес> о разделе жилого дома в натуре между
Ногинский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома в натуре
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Новое Подвязново, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> с 2023 года является собственником ? доли жилого дома, общей площадью 171 кв.м., с кадастровым № и земельного участка, площадью 1097 кв.м. с кадастровым №, расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение судебной строительно-технической экспертизы, суд принимает во внимание, что оно основано на фактических обстоятельствах дела и представленных доказательствах, является полным и последовательным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома в натуре удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О разделе жилого дома в натуре между собственниками
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома в натуре между собственниками. В обоснование заявленных требований указано, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который в настоящее время прекращен
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, уполномочив на представление своих интересов на основании доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании пояснила, что истец приходится ей сыном, а ответчик -бывшей его
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение
Резолютивная часть
Исковое заявление, с учетом его уточнений, <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома в натуре между собственниками - удовлетворить
