Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся разделения имущества, которое представляет собой домовладение. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с определением долей в общем имуществе, порядком его физического или юридического разделения, а также разрешением конфликтов между собственниками относительно использования и распоряжения объектом недвижимости.
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О разделе домовладения, выплате компенсации доли в общем имуществе
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей М.А.М. и М.К.М., обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе домовладения, выплате компенсации доли в общем имуществе. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от ... <ФИО> (1/6), М.М.Б. (1/6), М.А.М. (1/2) и М.К.М. (1/6) приобрели на праве общей долевой собственности жилой дом площадью 43,4 кв. м, летнюю кухню
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять выводам эксперта, поскольку судебный эксперт имеет специальные познания, опыт работы, предупреждалась об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей М.А.М. и М.К.М., к <ФИО> о разделе домовладения, выплате компенсации доли в общем имуществе удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О разделе домовладения, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Государственное унитарное предприятие «Вода Крыма»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе домовладения. В обоснование заявленных требований истец указал, что он на основании решения Феодосийского городского суда Республики Крым от <дата> является
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании настаивали на рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, просили суд произвести раздел жилого
Мотивировочная часть
Учитывая позицию ответчика, принимая во внимание отсутствие сведений о нарушении имеющейся реконструкцией градостроительных, строительных, противопожарных, санитарно-эпидемиологических норм и правил, суд полагает возможным
Химкинский городской суд (Московская область) · О разделе домовладения, 3-е лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе домовладения, ссылаясь на то, что он является собственником ? доли в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Совладельцем данного домовладения
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, указал, что определенная экспертом в заключении по результатам проведения судебной строительно-технической экспертизы денежная
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта по результатам проведения судебной строительно-технической эксперты по настоящему делу, суд считает возможным положить его в основу судебного решения, поскольку данная экспертиза была назначена
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О разделе домовладения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, в уточненной редакции которого от <дата> (т.2 л.д.13-15) просит разделить жилой <адрес>, в <адрес>, выделив ей в собственность жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, просил суд иск удовлетворить. Ответчик и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика и его представителя, исследовав материалы гражданского дела, изучив материалы инвентаризационного дела на домовладение, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о разделе домовладения - отказать
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О разделе домовладения
Вводная часть
<ФИО> площадью 1 000 кв.м. по адресу: <адрес>.<адрес> <адрес>, участок площадью 535,28 кв.м. в границах согласно заключению эксперта ООО «Южная экспертная компания» от 7 августа 2022 года и прекращении права общей
Описательная часть
В судебном заседании <<ФИО> и его представитель <<ФИО> иск подержали, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон и исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах реальный раздел принадлежащих сторонам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> площадью 1 000 кв.м. по адресу: <адрес>.<адрес> <адрес>, участка площадью 535,28 кв.м. в границах согласно заключению эксперта ООО «Южная экспертная компания» от 7 августа 2022 года
Балашихинский городской суд (Московская область) · О разделе домовладения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском следующего содержания: Просят суд : Выделить 1/4 долю <ФИО> в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, мкр-н Салтыковка, <адрес>А, кадастровый №, в виде
Описательная часть
Суд определил слушать дело в отсутствии не явившихся лиц.Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, представил письменный отзыв
Мотивировочная часть
В кадастровом паспорте вышеуказанного жилого дома имеется схема расположения объекта недвижимого имущества, на этой схеме все 4 блока между собой четко поделены и имеют конкретные границы. Исходя из выше изложенного суд
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о разделе домовладения, отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О разделе домовладения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о разделе домовладения, расположенного по <адрес>, прекращении права общей долевой собственности, указав в обоснование заявленных требований, что является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> поддержали исковые требования, дав пояснения в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении, просили исковые требования удовлетворить с учетом
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона раздел имущества, находящегося в долевой
Люберецкий городской суд (Московская область) · О разделе домовладения
Вводная часть
БВВ обратился в суд с вышеуказанным иском. Просит произвести раздел домовладения по адресу: <адрес>, в соответствии с заключением ИП КСС, исходя из принадлежащим сторонам долей в праве собственности 44/100 долей (БВВ), 56/100 долей
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал, отказался от компенсаций, в связи с разделом дома. Представитель ответчика в судебном заседании иск признал. Ранее в суд поступило заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования БВВ к БАВ о разделе домовладения – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О разделе домовладения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: ФГБУ «ФКП Росреестра России по РО», о разделе домовладения. В обоснование заявленных требований указали, что являются собственниками домовладения и земельного
Описательная часть
Судом установлено, что истец и ответчики являются собственниками жилых домов и земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного в .... Поскольку судом установлено, что ответчик фактически устранилась
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: ФГБУ «ФКП Росреестра России по РО», о разделе домовладения – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О разделе домовладения
Вводная часть
Истец обратился в Пушкинский городской суд <адрес> с исковыми требованиями к ответчику, просит произвести раздел домовладения адресу: <адрес>, мкр-н Новая Деревня, <адрес>. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель истца Ч. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме произвести раздел домовладения по варианту раздела предложенному истцом. Ответчик П. в судебном
Мотивировочная часть
Признание стороной ответчика, заявленных истцом требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленные признания иска
Резолютивная часть
Иск Р. к П. о разделе домовладения - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О разделе домовладения
Вводная часть
Истец обратился в Пушкинский городской суд с исковыми требованиями впоследствии с уточенными в порядке ст.39 ГПК РФ к ответчику, просит произвести раздел жилого дома и земельного участка при домовладении адресу: , мкр-н Новая Деревня
Описательная часть
Истец Р. в судебном заседании уточненный иск поддержала, просила удовлетворить, встречный иск признала в полном объеме. Ответчик Б. в судебном заседании просила суд иск удовлетворить, исковое заявление
Мотивировочная часть
Признание стороной ответчика, заявленных истцом требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленные признания иска
Резолютивная часть
Иск Р. к Б. о разделе домовладения - удовлетворить
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О разделе домовладения
Вводная часть
ФИО7обратилась в суд с иском к ФИО1с требованиямиСалихбековне о разделе домовладения
Описательная часть
В судебном заседании ответчик ФИО15требования истицы не признала,просила суд в иске отказать,представила письменное возражение,указав и пояснив,что онапротив раздела имущества,оставшегося после смерти ее супруга <ФИО>,на
Мотивировочная часть
Суд считает несостоятельными и необоснованными доводы ответчика о том,что она не согласно произвести раздел наследственного имущества с истицей,так как она (истица) является недостойной наследницей и,в соответствии со ст.1117ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о реальном разделе домовладения,удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О разделе домовладения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе домовладения, указав в обоснование требований, что является собственником ? доли жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес> Собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования признала в полном объеме
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников долевой собственности и достигнутого на протяжении длительного времени порядка пользования совместным имуществом, суд полагает возможным произвести раздел жилого дома и выделить <ФИО>..;
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О разделе домовладения
Вводная часть
Истцы по делу обратились в суд с иском к <ФИО> о разделе домовладения, сославшись на то, что истцы являются сособственниками в соответствующих долях в праве общей долевой собственности на сложносоставной объект недвижимости, которое
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются сособственниками в соответствующих долях в праве общей долевой собственности на сложносоставной объект недвижимости, которое зарегистрировано в ЕГРН, с КН № состоящий из: жилого дома
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим
Резолютивная часть
Произвести раздел домовладения, расположенного по адресу: между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> следующим образом
