Эта категория охватывает споры, связанные с разделением жилого дома. Включает вопросы о возможности физического разделения самого здания на отдельные части (в натуре), а также разбирательства, когда происходит разделение жилого дома одновременно с соответствующим земельным участком. Суть — как юридически разделить единый объект недвижимости на несколько независимых частей.
Раменский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома, признании реестровой ошибкой, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого дома с кадастровым номером 50:23:00201066:4574, исправлении реестровой ошибки, определении границ земельного участка, по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истцу на праве
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями относимости и допустимости доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О разделе жилого дома, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать жилой дом общей площадью 100,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки; выделить в натуре долю объекта недвижимого имущества, принадлежащую
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов гражданского дела, что <ФИО> является собственником 1/2 доли жилого дома площадью 100,1 кв.м с кадастровым номером 90:05:190401:279, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Проанализировав содержание проведенной судебной строительно-технической экспертизы № от <дата>..;
Серпуховский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома, исправлении реестровой ошибки, внесение изменений в границы земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, администрации Городского округа Серпухов Московской области о разделе жилого дома, внесение изменений в границы земельного участка, с учетом частичного отказа
Описательная часть
Ответчик/истец по встречным требования <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения первоначальных исковых требований с учетом уточнения, встречные исковые требования поддержала, просила иск
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанное, суд полагает возможным увеличить долю в праве общей долевой собственности <ФИО> с ? на 51/100, <ФИО> с ? на 49/100. Суд считает возможным признать жилой дом
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О разделе жилого дома, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, окончательно сформулировав исковые требования просит разделить жилой дом литер «М,М2,п/М2,М3,м6», расположенный по <адрес> между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что на территории домовладения по <адрес> согласно технической документации находятся строения лит. «А,а,а2,а3,а4», лит. «М,М2,п/М2,М3,м6» и литера «Г,Г1,г,г1». Жилой дом лит. «М,М2,п/М2,М3,м6»
Мотивировочная часть
Оценивая данное экспертное заключение, суд приходит к выводу о том, что в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами оно является достоверными и не опровергнутыми иными собранными по делу доказательствами
Резолютивная часть
Разделить жилой дом литер «М,М2,п/М2,М3,м6», кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> следующим образом: - выделить в собственность <ФИО> помещения общей площадью 55,2 кв.м. (общая площадь с верандой – 59,2 кв.м.), жилой
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома, встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о разделе жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> в котором просит: прекратить право общей долевой собственности истца на жилой дом по адресу: <адрес>, выделить в натуре и признать за истцом
Описательная часть
Истец и ответчик по встречному иску <ФИО> <ФИО> будучи уведомленной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовала, ходатайств об отложении рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части раздела жилого дома по предложенному в экспертном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о разделе жилого дома, удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома, об обязании не чинить препятствия в праве владения и пользования жилым домом и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома, об обязании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> (с учетом уточнения) о сохранении жилого помещения в виде жилого дома с кадастровым <номер>, расположенного по адресу: , в перепланированном состоянии
Описательная часть
Из текста искового заявления и объяснения истца/ответчика по встречному иску <ФИО>, её представителя адвоката Филатовой Н.И., действующей также на основании доверенности, данного в ходе судебного разбирательства и в настоящем
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца/ответчика по встречному иску <ФИО>, её представителя адвоката Филатовой Н.И., представителя ответчика/истца по встречному иску адвоката Калугина Р.Г., допросив экспертов Л., Ш. и исследовав материалы дела
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома, обязании провести проектирование и оборудовать свои помещения автономными инженерными коммуникациями, обязании произвести устройство межкомнатных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого надворных построек, расположенных по адресу: . В обоснование исковых требований указано, что он и ответчик <ФИО> являются сособственниками по ? доле
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> является сособственниками по ? доли каждый жилого надворных построек, расположенных по адресу: , право собственности зарегистрировано в органах Росреестра
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> о реальном разделе дома, подлежащими удовлетворению частично, по варианту предложенному экспертом, с взысканием
Домодедовский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома, расположенного по адресу: , выделе в собственность части жилого дома, прекращении права общей долевой собственности; третье лицо: Администрация городского
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения требований, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого дома, расположенного по адресу: , выделе собственность <ФИО> объект капитального строительства – здание
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждено, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 доли, <ФИО> – 2/6 доли, <ФИО> – 1/6 доли, <ФИО> – 1-6 доли жилого дома расположенного
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении первоначальных исковых требований и встречных исковых требований в полном объеме по следующим основаниям: Вместе
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О разделе жилого дома в натуре между собственниками
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к <ФИО>, в котором просит разделить между истцом и ответчиком жилой дом общей площадью 122 кв.м., с кадастровым номером ..., по адресу: ..., выделив: в собственность
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из выписки из ЕГРН от 21.07.2025, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: ..., с кадастром номером ... Как следует из текста
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Разрешая вопрос о порядке раздела спорного объекта, суд учитывает, что между собственниками спорного жилого дома уже сложился
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О разделе жилого дома в натуре между собственниками
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> в котором просит разделить между истцом и ответчиком жилой дом общей площадью кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес обезличен>, выделив:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> и ответчику <ФИО> на праве общей долевой собственности по 1/2 доли каждому, принадлежит жилой дом по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 41 Федерального закона от 13.07.2015N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет и государственная регистрация права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Л.В. о разделе жилого дома в натуре между собственниками, удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О разделе жилого дома в натуре между собственниками
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к С.Т.И. о разделе жилого дома в натуре между собственниками. В обоснование заявленных исковых требований указал, что является собственником ? доли жилого дома с кадастровым номером №, площадью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником ? доли жилого дома с кадастровым номером 61:26:0020101:1981, площадью 165,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается Выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить с учетом следующего. На основании изложенного суд считает возможным удовлетворить исковые требования Л.А.Н. в полном
Резолютивная часть
Исковые требования Л.А.Н. к С.Т.И. о разделе жилого дома в натуре между собственниками, удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома в натуре между собственниками
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о разделе жилого дома, общей площадью 69,9 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в натуре между <ФИО> и <ФИО>, выделив
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
По изложенным основаниям исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома в натуре между собственниками являются законными, обоснованными, и подлежащими удовлетворению. При этом, суд учитывает правовую позицию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома в натуре между собственниками удовлетворить
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О разделе жилого дома в натуре между собственниками
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: . Собственником другой 1/2 доли является <ФИО> между сторонами
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании настаивала на рассмотрении дела по существу, исковые требования не признала, пояснив, что её брат <ФИО> и его семья разобрали половину дома, построили на этом месте сарай, вынесли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом вышеуказанного заключения эксперта, суд приходит к выводу, что доказательства технической возможности раздела жилого дома без несоразмерного ущерба хозяйственному назначению дома ввиду его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , разделе жилого дома в натуре между собственниками отказать
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О разделе жилого дома в натуре между собственниками
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого дома в натуре между собственниками. В обоснование требований указала, что ей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что постоянно проживала в <адрес> - на той половине, где жила <ФИО> Квартира № поддерживается
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. На основании исследованных материалов дела
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О разделе жилого дома в натуре между собственниками
Вводная часть
Истцы обратились в Борисоглебский городской суд с иском, в котором указывают, что жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: на праве общей долевой собственности значится за
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно справке БТИ Борисоглебского района Воронежской области № 241 от 26.04.2022 жилой дом по адресу: 1992 года по 2022 год значится за
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома в натуре между собственниками
Вводная часть
В-Я. обратилась в суд с иском к Ф.Л.С. о разделе жилого дома в натуре между собственниками
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что В-Я принадлежит на праве общей долевой собственности (1/2 доли в праве) жилой дом, 1-этажный, общей площадью кв.м., кадастровый №, инв.№, адрес объекта: на основании свидетельства
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования В.Я., паспорт РФ № № к Ф.Л.С., паспорт РФ № № о разделе жилого дома в натуре между собственниками - удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О разделе жилого дома в натуре между собственниками
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что является собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Общая площадь жилого дома составляет кв.м., кадастровый номер № Жилой дом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности № от 11 мая 2021 года, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 года № 6/8 (ред. от 25.12.2018) «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспортные данные: к <ФИО> (паспортные данные: о разделе жилого дома в натуре между собственниками, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О разделе жилого дома в натуре между собственниками
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о разделе жилого дома в натуре между собственниками. В обоснование иска указав, что собственникам дома по адресу: по ? доли за каждым являются <ФИО> и <ФИО> между ними сложился
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. В судебном заседании ответчики <ФИО> исковые требования признала в полном объеме. При рассмотрении дела
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, при этом суд принимает во внимание, что указанные квартиры являются изолированными, не требуют переоборудования, находятся в фактическом пользовании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома в натуре между собственниками удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома в натуре между собственниками
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома в натуре между собственниками, ссылаясь на то, что истец является собственником ? доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Владельцем еще одной №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, стороны являются сособственниками жилого <адрес> кадастровым номером №, общей площадью № кв.м, в том числе жилой № кв.м, инв.№, расположенного по адресу: <адрес>, в следующих долях:
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям законодательства, поскольку содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О разделе жилого дома в натуре между собственниками
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кстовский суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома в натуре между собственниками. В обоснование иска ссылается на то что, он и ответчик являются собственниками одноэтажного жилого дома
Описательная часть
Как установлено судом, истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются собственниками одноэтажного жилого дома расположенного по адресу: (адрес обезличен), общей площадью 77,5 кв.м., кадастровый , что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности,. принимая во внимание сложившийся между собственниками порядок пользования жилым домом отсутствии спора между сособствецниками жилого дома, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома в натуре между собственниками удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О разделе жилого дома в натуре между собственниками
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома с земельным участком и хозяйственными постройками в натуре между собственниками. В обоснование иска указала, что ей на праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, <ФИО> исковые требования уточнили, просили суд разделить жилой дом, с кадастровым номером 57:10:0960101:804, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Проанализировав предложенный экспертом вариант раздела жилого дома, выслушав объяснения сторон, учитывая сложившийся порядок пользования данным жилым помещением, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О разделе жилого дома в натуре между собственниками
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных исковых требований обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома в натуре между собственниками. Свои требования мотивирует тем, что ему на праве общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора дарения дома (части дома) от <дата> (л.д.6)
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные нормы законодательства, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, так как истец и <ФИО> владеют и пользуются каждый своей
Резолютивная часть
Прекратить зарегистрированное <дата> в ЕГРП за <ФИО> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О разделе в натуре жилого дома, встречному исковому заявлению П.С.В., К.В.Л. к Б.Л.С., Ч.А.Э. в лице законного представителя Б.Л.С., <ФИО>, <ФИО> <ФИО> Б.Я.Б
Вводная часть
Б.Л.С., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, Б.Я.Б. обратились в суд с исковым заявлением к П.С.В., <ФИО> о разделе в натуре жилого дома, выделении в натуре и признании права
Описательная часть
Истец и законный представитель истца <ФИО> (ответчик по встречном иску) - Б.Л.С., Б.Я.Б. в судебном заседании исковые требования поддержали, встречные исковые требования признали. Представитель Б.Л.С.- <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Б.Л.С., <ФИО>, в лице законного представителя Б.Л.С., <ФИО>, Б.Я.Б. к П.С.В., К.В.Л. о разделе в натуре жилого дома, встречному
Резолютивная часть
Исковое заявление Б.Л.С., Ч.А.Э. в лице законного представителя Б.Л.С., <ФИО>, <ФИО> Б.Я.Б., встречное исковое заявление П.С.В., К.В.Л. удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О разделе в натуре жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит произвести раздел в натуре здания с кадастровым номером №, адрес: <адрес>, площадью 152,9 кв.м, назначение: жилой дом, наименование: жилой дом. Выделить
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются сособственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, в порядке долевого участия: <ФИО> принадлежит
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что фактически спорный жилой дом представляет собой две конструктивно обособленные части, имеющие отдельные выходы на земельный участок, автономные системы инженерного обеспечения и учета потребляемых ресурсов
Резолютивная часть
Произвести раздел в натуре здания с кадастровым номером № адрес: <адрес>, площадь 152,9 кв.м, назначение: жилой дом, наименование: жилой дом
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О разделе в натуре жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> мотивировала свои требования следующим
Описательная часть
В настоящее время она намеревается оформить раздел дома в натуре, так как в администрации <адрес> ей пояснили, что только в случае признания права собственности на квартиры станет возможно предоставление им жилых помещений как
Мотивировочная часть
Оценивая выводы экспертов по правилам части 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не усматривает оснований для сомнений в их правильности, поскольку они соответствуют технической
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Администрации Алатырского муниципального округа Чувашской Республики о признании домовладения № по <адрес> в <адрес> Республики с кадастровым номером общей площадью
