Эта категория охватывает споры, связанные с разделением жилого дома. Включает вопросы о возможности физического разделения самого здания на отдельные части (в натуре), а также разбирательства, когда происходит разделение жилого дома одновременно с соответствующим земельным участком. Суть — как юридически разделить единый объект недвижимости на несколько независимых частей.
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О разделе в натуре жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> и, ссылаясь на нормы гражданского законодательства Российской Федерации, просит произвести раздел в натуре жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником 43/100 в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> на основании договора дарения жилого дома, удостоверенного нотариусом П
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 252 ГК РФ, учитывая, что между собственниками домовладения сложился порядок пользования жилым домом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о разделе жилого дома
Можайский городской суд (Московская область) · О разделе в натуре жилого дома, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома в натуре, указывая, что истец является собственником 1/2 доли жилого дома с кадастровым номером 50№ по ул. <адрес> Московской области. Так как дом
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что стороны на праве общей долевой собственности владеют одноэтажным жилым домом с кадастровым номером № по ул. <адрес> площадью здания с учётом не отапливаемых
Мотивировочная часть
Согласно пункту 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации")
Можайский городской суд (Московская область) · О разделе в натуре жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе в натуре жилого дома, обосновывая свои исковые требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит 20/100 долей в праве жилого дома
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит 20/100 долей в праве жилого дома, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Суд считает, что выдел в натуре принадлежащей истцу доли, по варианту предложенному ею, возможен
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе в натуре жилого дома, удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, указывая на то, что им на праве собственности принадлежат доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом является фактически
Описательная часть
Судом установлено, что используемые истцами части дома отгорожены сплошной стеной, сформированы два отдельных жилых помещения, которые используются независимо друг от друга и имеют отдельные входы и инженерные сети. Судом
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и руководствуясь общими началами и смыслом гражданского законодательства, требованиями добросовестности, разумности и справедливости, суд считает возможным требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности сторон по делу на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, а также выделить истцу в натуре 1/2 долю указанного
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов гражданского дела и не оспорено сторонами по делу, что <ФИО> является собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Проанализировав содержание проведенной судебной строительно-технической экспертизы № от <дата>..;
Одинцовский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к <ФИО>, Администрации Одинцовского городского округа Московской области о разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности между <ФИО>
Описательная часть
В ходе судебного заседания <ФИО> подал встречное исковое заявление, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на самовольно возведенные пристройку лит. А6, общей площадью 38,6 кв. м.; признать право
Мотивировочная часть
Свои требования <ФИО> мотивирует тем, что истец и ответчики являются собственниками в праве общей долевой собственности в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> К№ с инвентарным номером
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Одинцовского городского округа Московской области о разделе в натуре жилого дома и прекращении права общей долевой собственности, удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Атанесов А.А. обратился в суд с иском и просит произвести раздел жилого дома литер «А, А1, над А1, А2, над А2», общей площадью 188,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> угол <адрес>, между Атанесовым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от 24 января 2023 г., удостоверенного нотариусом Ейского нотариального округа Лубенец Г.А., истец является собственником 78/100 долей жилого дома, общей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. На основании вышеизложенного, учитывая техническую возможность проведения раздела жилого дома сторон, представляющего собой два автономных жилых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности– удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности, ссылаясь на то, что истец является собственником 31/100 долей в праве на жилой дом с кадастровым номером №, площадью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что сторон являются сособственниками жилого дома с кадастровым номером №, площадью 127,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Истец является собственником 31/100 долей в праве общей
Мотивировочная часть
При разрешении требований о разделе спорного объекта недвижимости, суд считает такой раздел наиболее приемлемым и отвечающим интересам сторон, наиболее приближенным к сложившемуся порядку пользования жилым помещением. Ответчик
Азовский городской суд (Ростовская область) · О разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности. Истец в обоснование иска, указал, что ему на основании договора купли-продажи от <дата>, принадлежит
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН, приобщенной к материалам дела, что <ФИО> и <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности (каждому по 1/2/ доле) жилой дом, с кадастровым номером: №
Мотивировочная часть
Удовлетворяя требования иска, суд принимает во внимание признание ответчиком исковых требований в полном объеме, поскольку : При этом, суд учитывает, что блок помещений, образуемый путем раздела жилого дома Лит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд произвести реальный раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью всех частей здания кв.м, жилой площадью кв.м, выделить
Описательная часть
Судом установлено, что стороны являются собственниками на праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы, уточнив требования, обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО> о разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не явилась, надлежащим образом извещена о дате и времени судебного разбирательства, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и письменных возражений относительно
Мотивировочная часть
При этом предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности - удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О разделе жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит разделить между ним и ответчиком жилой дом, кадастровый №, площадью 107 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил иск удовлетворить с учетом представленных в материалы дела доказательств и признания иска ответчиком. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При разделе индивидуального жилого дома, находящегося в долевой собственности, суд принимает во внимание, что разделу подлежит не само здание, как единичный (целостный) результат строительной деятельности, а жилые помещения
Воскресенский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка. В обоснование исковых требований указала, что ей на праве общей долевой собственности, доля в праве 2/3 принадлежит земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- Силкин Р.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании эксперт <ФИО> поддержала выводы содержащиеся в заключении. Пояснила
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом, установленных по делу обстоятельств и исследованных в судебном заседании материалов дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О разделе жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к <ФИО>, мэрии <адрес>, в котором просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержала в полном объеме. В ходе судебного разбирательства установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, образуемые земельные участки, в случае установления в отношении них вида разрешенного использования «блокированная жилая застройка», должны отвечать требованиям к минимальному и максимальному размеру
Мытищинский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выделении в собственность <ФИО> блока жилого дома блокированной застройки, площадью 48,8 кв.м., расположенного на земельном участке с К№, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчик и ее представитель в судебном заседании уточненные исковые требования признали, просили удовлетворить. Как установлено судом, истец с целью установления границ земельного участка и его раздела, обратилась
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в котором указал, что является собственником 3/5 долей жилого дома с кадастровым номером <номер> и 1/3 доли приусадебного земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов, уточнив требования, просил разделить жилой дом и земельный участок по вариант <номер> либо <номер> судебной строительно-технической и землеустроительной экспертизы
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив заключение эксперта в совокупности с другими доказательствами по делу суд приходит к выводу, что оснований ставить
Талдомский районный суд (Московская область) · О разделе жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> Судом в качестве соответчика привлечена Администрация Талдомского городского округа <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> иск поддержал и пояснил, что просит произвести раздел жилого дома и земельного участка, с заключением эксперта согласен. Просит произвести раздел земельного участка
Мотивировочная часть
Суду представлен вариант раздела жилого дома. Исходя из изложенного, суд признает указанный жилой дом домом блокированной застройки и производит раздел жилого дома по предложенному истцом варианту. Суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О разделе жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, ШумИ.И. А. обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого дома и определении порядка пользования земельным участком. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истцов, по доверенности <ФИО>, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в иске и просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, ШумИ.И. А. к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого домовладения и земельного участка, удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О разделе жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на основании ордера <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске, и просила об их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, в том числе из заключения судебной экспертизы, жилой дом с кадастровым номером N №, полностью расположен на одном земельном участке с кадастровым номером № площадью 836
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о: - разделе жилого <адрес> блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>, в натуре: на два самостоятельных (автономных блока):
Дмитровский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований, к ФИО2о прекращении права общей долевой собственности и реальном разделе жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>; исключении сведений из ЕГРН
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> принадлежит ? доля в праве на земельный участок с К№, площадью кв.м. и ? доля жилого дома с К№, расположенные по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд находит вариант № раздела жилого дома и вариант № раздела земельного участка соответствующим порядку пользования домом и земельным участком,при данных вариантах не ущемляются права и законные интересы ни одной из сторон, также учитывая
Истринский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка, в обоснование указал, что стороны являются собственниками следующего имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснила, что согласна с заключением эксперта в части раздела дома, но не согласна с вариантом раздела участка. В части компенсации стоимости оборудования не согласна так как
Мотивировочная часть
Поскольку раздел дома и участка возможен, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О разделе жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка. Требования мотивированы тем, что жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежат на праве общей долевой
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за ней право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, на ? долю в праве; обязуется выплатить ответчику компенсацию за ? долю в праве
Мотивировочная часть
Ответчиком на исковое заявление представлены письменные возражения, из содержания которых следует, что с исковыми требованиями он не согласен, поскольку жилое помещение по адресу: <адрес>, является его единственным жилым помещением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> () о разделе жилого дома и земельного участка отказать
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О разделе жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома с кадастровым номером 23:49:0136009:10835 и земельного участка с кадастровым номером 23:49:0136009:639 в натуре, признании права собственности на дома блокированной
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель третьего лица - Управление Росреестра по <адрес> по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, обсудив доводы искового заявления, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка – отказать
Волоколамский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Стороны по делу <ФИО>, <ФИО> являются участниками общей долевой собственности на земельный участок № в <адрес>, площадью 1780 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, на землях сельскохозяйственного производства
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, её представитель <ФИО> исковые требования поддержали, суду пояснили, что право собственности на земельный участок и садовый дом к сторонам перешло в порядке наследования в 2020 году
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, заслушав объяснения стороны истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При ответе на вопрос раздела земельного участка экспертами предложено два варианта раздела
Резолютивная часть
Произвести раздел садового дома площадью 41,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке № в СНТ «Пульсар», площадью 1780 кв.м по адресу <адрес>, на землях сельскохозяйственного производства, с разрешенным
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О разделе жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> –<ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования в полном объеме, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования обоснованы, и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. «а» п
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка удовлетворить
