Эта категория охватывает споры, связанные с разделением жилого дома. Включает вопросы о возможности физического разделения самого здания на отдельные части (в натуре), а также разбирательства, когда происходит разделение жилого дома одновременно с соответствующим земельным участком. Суть — как юридически разделить единый объект недвижимости на несколько независимых частей.
Льговский районный суд (Курская область) · О разделе домовладения и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о разделе домовладения и земельного участка, обосновывая его тем, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, ранее принадлежало семье С-ных, решением Льговского районного народного суда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении, пояснив, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание буквальное толкование договора купли-продажи от 19.12.1981г., удостоверенного нотариусом Льговской нотариальной конторы 19.12.1981г. и зарегистрированного в реестре № 1826, суд приходит к выводу, что воля
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о разделе домовладения и земельного участка-отказать
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О разделе домовладения и земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указывая что истец <ФИО> владеет на праве собственности: 3/9 доли жилого дома общей площадью 71,1 кв.м, КН №, расположенного в <обезличено>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> владеет на праве собственности: 3/9 доли жилого дома общей площадью 71,1 кв.м, КН № расположенного в <обезличено>; Установив указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Суд считает, что судебная строительно-техническая экспертиза проведена с соблюдением установленного процессуального порядка, лицами, обладающими соответствующим опытом и специальными познаниями, предупрежденными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе домовладения и земельного участка удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О разделе в натуре жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> о признании жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки, выделении в равнодолевую
Одинцовский городской суд (Московская область) · О разделе в натуре жилого дома и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе в натуре жилого дома и прекращении права общей долевой собственности, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № с инвентарным номером № Свои требования
Описательная часть
Как установлено судом, истец <ФИО> является собственником 1/2 долей жилого дома, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности раздела дома. При таких обстоятельствах, суд считает возможным произвести раздел дома по предложенному варианту независимой экспертизы
Резолютивная часть
Произвести раздел жилого дома с кадастровым номером №, с инвентарным номером №, расположенного по адресу: <адрес> Выделить в собственность <ФИО> автономный жилой блок (часть лит. А, А1, а1) в реконструированном виде, площадью
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О разделе в натуре жилого дома, определении порядка пользования земельным участком, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе в натуре жилого дома, определении порядка пользования земельным участком находящимся в общей долевой собственности, <ФИО> обратился в суд с встречными исковыми требованиями
Описательная часть
В обосновании требований в судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> сослались на то, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что подлежат удовлетворению встречные требования <ФИО>, согласно которых необходимо определить порядок пользования домовладением в соответствии с вариантом № экспертного заключения, ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненного искового заявления <ФИО> к <ФИО> о разделе в натуре жилого дома, определении порядка пользования земельным участком - отказать
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О разделе жилого дома, прекращении права общедолевой собственности и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, третьи лица администрация Вишенского сельского
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым администрация Вишенского
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному исковому заявлению и ответчика по встречному исковому заявлению <ФИО> действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые заявления подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Изучив представленное заключение эксперта, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома, прекращении права общедолевой собственности и встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого
Волоколамский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома и прекращении права долевой собственности на дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику <ФИО> о реальном разделе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым №, площадью всех частей здания 143,5кв.м., и прекращении права долевой собственности на дом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем доводам. Пояснил, что истец <ФИО> приобрела ? долю в праве собственности на жилой дом в порядке наследования, поэтому ей неизвестно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку иск заявлен о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом в связи с выделением долей, что повлечет прекращение существования прежнего объекта (жилого дома), а площадь каждого из помещений
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома и прекращении права долевой собственности на дом – удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О разделе домовладения, определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просила выделить ей в натуре на принадлежащие 69/100 доли домовладения по адресу: <адрес>, жилой дом блокированной застройки, хозяйственные
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно выписок из ЕГРН от 03.09.2024 69/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> по ул. им. <адрес> в г. <адрес>ю 69,5 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, изучив материалы инвентаризационного дела на домовладение, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу, что заключение судебной экспертизы является
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе домовладения, определении порядка пользования земельным участком – удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О разделе домовладения, определении порядка пользования земельным участком, взыскании компенсации за пользование долей недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представители истца, заявленные исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Выслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела и оценив
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о разделе домовладения, определении порядка пользования земельным участком, взыскании компенсации за пользование долей недвижимого имущества, отказать
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О разделе домовладения, определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Ялта, мотивируя тем, что являются собственниками 11/20 долей в праве домовладения по <адрес>. Другие 9/20 долей в праве принадлежат Ливадийскому
Описательная часть
В судебном заседании истцы не присутствовали, от представителя истцов поступило заявление, в котором тот просит рассмотреть дело в своё отсутствие, разделить дом в соответствии с заключением эксперта, определить порядок
Мотивировочная часть
Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав приложенные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При определении порядке пользования земельным участком, суд принимает во внимание следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности и выделе помещений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности и выделе помещений. В обоснование заявленных требований указал, что он и ответчик <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом признания иска ответчиком, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности и выделе помещений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности и выделе помещений. В обоснование заявленных требований указала, что он
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом признания иска ответчиком, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О разделе домовладения в натуре и определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о разделе дома и земельного участка в натуре. В обоснование иска истцом было указано, что он является собственником ? долей в праве общей долевой собственности на жилой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске, с учетом сделанных уточнений, встречные исковые
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, следует, что раздел имущества, находящегося в долевой собственности, должен осуществляться с учетом того размера долей, который определен в установленном порядке. Вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , выдан (дата обезличена) Заводским РОВД (адрес обезличен), код подразделения 572-001) к <ФИО> , выдан (дата обезличена) Заводским РОВД (адрес обезличен), код подразделения 572-001) о разделе домовладения в натуре
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О разделе домовладения в натуре и определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома и определении порядка пользования земельным участком. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что на основании свидетельства о праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, просили произвести раздел домовладения по варианту .... заключения судебного эксперта. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Разрешая требование об определении порядка пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, если этот порядок не установлен соглашением сторон, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе домовладения в натуре и определении порядка пользования земельным участком удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О разделе домовладения в натуре помещений, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации <адрес>, о разделе домовладения, расположенного по адресу : <адрес> в натуре помещений, прекращении права общей долевой
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> является собственником 45/100 долей домовладения №, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования, п а также встречные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О разделе домовладения в натуре между собственниками
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о разделе домовладения в натуре между собственниками, согласно которому указала, что ей принадлежит на праве собственности квартира №№, общей площадью 82.5 кв.м., кадастровый
Описательная часть
Судом установлено, чтосогласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, от 08.09.2021 года, правообладателями жилого помещения - <адрес> кадастровым номером №, общей площадью 49,1
Мотивировочная часть
В соответствие п.5 ст.1 ЗК РФ (ред. от 30.12.2021г. (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2022г.)), основными принципами земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно
Резолютивная часть
Произвести реальный раздел домовладения находящегося по адресу: <адрес>, между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в соответствие которому: <ФИО> передаётся в собственность <адрес>, обозначенная на плане эксперта
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О разделе жилого дома и земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику. В своих требованиях просит суд произвести раздел в натуре жилого дома, расположенного по адресу: (адрес обезличен), в соответствии с предложенным им вариантом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О разделе дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Наро-Фоминского городского округа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просят
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, не возражал против рассмотрения дела в свое отсутствие. Истец
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО>, <ФИО>, а также встречные исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. Оценивая заключения ООО «Наракадастр», суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации Наро-Фоминского городского округа о разделе дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дом и земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику администрации городского округа Кашира и с учетом уточнения исковых требований просит: произвести раздел жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными выписками из ЕГРН, что <ФИО> является собственником спорного жилого дома и земельного участка. Право собственности на жилой дом и земельный участок возникло на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Кашира Московской области о разделе жилого дом и земельного участка, удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О разделе жилого дома, земельного участка в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Департаменту Архитектуры и градостроительства города Севастополя о разделе жилого дома, земельного участка в натуре, в котором, уточнив свои требования, просила сохранить
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О выделе доли жилого дома и определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> В.у, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли жилого дома и определении порядка пользования земельным участком, указав, что ей принадлежит на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержала и просила определить порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить частично по следующим основаниям. Учитывая данное экспертное заключение, суд считает необходимым определить порядок земельным
Резолютивная часть
Определить порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес> по которому: - выделить в пользование <ФИО> земельный участок площадью 1114 кв.м. в границах: по нижней
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О разделе земельного участка и домовладения
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе земельного участка и домовладения. В обоснование своих требований истцы указали, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и представляющая интересы <ФИО>, <ФИО> по доверенности, а также представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании уточненные
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд учитывает, что исходя из содержания ст. 252 ГК РФ, положений ст.ст. 11.4,11.5, 11.9 ЗК РФ, п. 7 ст. 41 Федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015 г. «О государственной регистрации недвижимости» выдел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о разделе земельного участка и домовладения – оставить без удовлетворения
Великолукский районный суд (Псковская область) · О разделе дома и земельного участка, обремененных ипотекой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила, отказавшись от требования о признании задолженности по кредитному договору от <дата> № общей, в равных частях, в остальной части исковые требования
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований указала, что <дата> истец и ответчик вступили в брак, от данного брака имеются двое детей <ФИО> и <ФИО>. <дата> брак прекращен на основании решения мирового судьи от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе дома и земельного участка, обремененных ипотекой, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О разделе дома и земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о разделе домовладения (здания) с К№, прекращении права общей долевой собственности и выдели доли в натуре; земельного участка с К№, прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности 1/2 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 72,3 кв.м., адрес: <адрес> <адрес> (л.д
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе дома и земельного участка, - оставить без удовлетворения
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О разделе дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе дома и земельного участка
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали уточненных исковые требования, просили их удовлетворить. Ответчик и его представители в судебном заседании полагали, что заключение судебной экспертизы №
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе дома и земельного участка, удовлетворить
