Эта категория охватывает споры, связанные с разделением жилого дома. Включает вопросы о возможности физического разделения самого здания на отдельные части (в натуре), а также разбирательства, когда происходит разделение жилого дома одновременно с соответствующим земельным участком. Суть — как юридически разделить единый объект недвижимости на несколько независимых частей.
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О разделе жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка. В обоснование заявленных требований истец указал, что истцу и ответчику на праве общей долевой собственности(3/10 и 7/10 долей
Описательная часть
Представитель истца- адвокат Логутов А.В. уточнённые исковые требования поддержал. Суду дополнительно пояснил, что отсутствие в половине дома, принадлежащего истцу центрального водоснабжения, не является основанием, по которому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет признаки дома блокированной застройки, т.к. помещения занимают разные семьи, они структурно обособлены, имеют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить, Признать жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> блокированным жилым домом, состоящим из двух автономных жилых блоков
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О разделе жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных исковых требований ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель адвокат по ордеру <ФИО> не явились, о месте, времени и дате судебного заседания уведомлялись надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, дата года рождения, урож. <адрес> к <ФИО>, дата года рождения , <ФИО>, дата года рождения (паспорт о разделе жилого дома и земельного участка - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.о. <адрес> о разделе жилого дома и земельного участка, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, исправлении реестровой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме, просила удовлетворить, не возражала против удовлетворения встречных требований и рассмотрении дела в порядке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, в порядке заочного судопроизводства. У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, поскольку эксперт имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа <адрес>, третьи лица: <ФИО>, Управление Росреестра по <адрес>, о разделе жилого дома и земельного участка, признании права
Истринский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома и земельного участка
Вводная часть
В Истринский городской суд обратилась <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, просит произвести раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>, и земельного участка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Истринского городского суда <адрес> от <дата>, с учетом определений от <дата> и <дата> в общую долевую собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> выделен
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Азовский городской суд (Ростовская область) · О разделе жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> (далее также истцы) обратились в Азовский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> (далее также ответчик) о разделе жилого дома и земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом является домом блокированной застройки, следовательно, иск подлежит удовлетворению
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным слушать дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 167 ГПК РФ в их отсутствие. Изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно пункту 8 этого же
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О разделе жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> в вышеуказанной формулировке, указав, что 17 января 2017 года по договору купли-продажи доли земельного участка, <ФИО> приобрела в общую долевую собственность 1/2 доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании 02 марта 2023 года были приняты уточненные исковые требования истца <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, согласно которым истец просит: Одновременно в судебном заседании 02 марта 2023 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и исходит из того, что в данном случае признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Поскольку признание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ... к <ФИО> ...), <ФИО> (...) о признании индивидуального жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании блоков жилого дома блокированной застройки жилым домом с видом разрешенного использования
Истринский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск к <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка, в обоснование иска указала, что ей принадлежит земельного участка жилого дома . С <ФИО> возникают споры о порядке пользования домом и земельным
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками земельного участка жилого дома
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о разделе жилого дома по варианту заключения эксперта <ФИО>
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О разделе жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка. Заявленные требования мотивировала тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит 1/2
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что по сведениям Единого государственного реестра недвижимости, в отношении жилого дома с кадастровым номером №, площадью 70.9 кв.м., 1 этаж и в отношении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая положения части 2 статьи 49 ГрК РФ, если жилой дом можно отнести к дому блокированной застройки, а каждая часть жилого дома (блок) соответствует автономному блоку (индивидуальному жилому дому), и каждой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка – удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка. В обоснование своих требований указал на то, что жилой дом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> (доля в праве 8/32 в жилом доме). Сособственниками этого
Мотивировочная часть
Согласно положениям, ст. ст. 56, 59, 67 ГПК Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение
Щелковский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области к <ФИО>, <ФИО> с иском о разделе жилого дома и земельного участка. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель <ФИО> (копия доверенности в деле) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении, пояснили, что от компенсации в свою
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенной о дате и времени судебного заседания и полагает возможным ввиду отсутствия сведений об уважительности причин
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О разделе жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации <адрес>, в котором просит прекратить право общей долевой собственности на земельный участок площадью кв.м, с кадастровым номером: , и жилой дом площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, просила удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями иска, пояснив суду, что фактически порядок пользования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, а также взаимное согласие сторон по делу, суд полагает возможным удовлетворить заявленные <ФИО> исковые требования
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Истец Искра <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка, и просит: произвести раздел жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес> и разделе земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец Искра <ФИО> отсутствовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. Так, судом
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению. Встречные исковые требования ответчика подлежат удовлетворению частично. Согласно абз. 2 п
Резолютивная часть
Исковые требования Искра <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о разделе жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес> и разделе земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> под жилым домом №
Раменский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, которым просит разделить земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 1508 кв.м. по адресу: местоположение установлено относительно ориентира
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что жилой дом с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью
Мотивировочная часть
Учитывая, что дом между сторонами фактически разделен, стороны имеют отдельные коммуникации и входы, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о выделе доли дома и прекращении права общей долевой собственности
Клинский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка, мотивировав свои требования тем, что ему принадлежит /доли/ жилого дома с кадастровым /номер/, /площадь/
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании против раздела земельного участка
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным произвести реальный раздел жилого дома с кадастровым /номер/ /площадь/., по /адрес/ и выделением <ФИО> помещений: коридор с лестницей /номер/ - /площадь/, жилая комната /номер/
Талдомский районный суд (Московская область) · О разделе жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, д.Князчино, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала и пояснила, что на земельном участке есть гараж, барбекюшница, теплицы, колодец. Надо делать вход в дом со стороны ответчика. Просит передать гараж, сарай и дровник ответчику
Мотивировочная часть
Суд считает требование о разделе земельного участка не подлежащим удовлетворению, при этом исходя из того, что раздел жилого дома невозможен. В данном случае земельный участок не может быть разделен, поскольку без раздела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка оставить без удовлетворения
Истринский городской суд (Московская область) · О разделе в натуре жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе в натуре жилого дома и земельного участка. Свои требования мотивировала тем, что <ФИО> является собственником ? доли в праве на жилой дом с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Выводы эксперта представляют собой полный и последовательный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе в натуре жилого дома и земельного участка – удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О разделе жилого дома и земельного участка в натуре, признании права собственности на блок № и земельный участок для его использования, возложении обязанности проведения работ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом последующего уточнения) к <ФИО>, в котором просил разделить в натуре жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, выделив ему в собственность блок №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования в уточненном исковом заявлении поддержали в полном объеме, не возражали относительно удовлетворения встречного иска ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка в натуре, признании права собственности на блок № и земельный участок
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка в натуре, признании права собственности на блок № и земельный участок для его использования, возложении обязанности проведения работ по водоснабжению
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О разделе жилого дома и земельного участка в натуре, признании права собственности на блок № и земельный участок для его использования, возложении обязанности проведения работ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (после уточнения исковых требований) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о разделе в натуре жилого дома и земельного участка, расположенных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования в уточненном исковом заявлении поддержали в полном объеме, не возражали относительно удовлетворения встречного иска ответчиков
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о разделе жилого дома
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка в натуре, признании права собственности на блок № и земельный участок
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О разделе домовладения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: ФГБУ «ФКП Росреестра России по РО», о разделе домовладения. В обоснование заявленных требований указали, что являются собственниками домовладения и земельного
Описательная часть
Судом установлено, что истец и ответчики являются собственниками жилых домов и земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного в .... Поскольку судом установлено, что ответчик фактически устранилась
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: ФГБУ «ФКП Росреестра России по РО», о разделе домовладения – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О разделе домовладения
Вводная часть
Истец обратился в Пушкинский городской суд <адрес> с исковыми требованиями к ответчику, просит произвести раздел домовладения адресу: <адрес>, мкр-н Новая Деревня, <адрес>. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель истца Ч. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме произвести раздел домовладения по варианту раздела предложенному истцом. Ответчик П. в судебном
Мотивировочная часть
Признание стороной ответчика, заявленных истцом требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленные признания иска
Резолютивная часть
Иск Р. к П. о разделе домовладения - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О разделе домовладения
Вводная часть
Истец обратился в Пушкинский городской суд с исковыми требованиями впоследствии с уточенными в порядке ст.39 ГПК РФ к ответчику, просит произвести раздел жилого дома и земельного участка при домовладении адресу: , мкр-н Новая Деревня
Описательная часть
Истец Р. в судебном заседании уточненный иск поддержала, просила удовлетворить, встречный иск признала в полном объеме. Ответчик Б. в судебном заседании просила суд иск удовлетворить, исковое заявление
Мотивировочная часть
Признание стороной ответчика, заявленных истцом требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленные признания иска
Резолютивная часть
Иск Р. к Б. о разделе домовладения - удовлетворить
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О разделе домовладения
Вводная часть
ФИО7обратилась в суд с иском к ФИО1с требованиямиСалихбековне о разделе домовладения
Описательная часть
В судебном заседании ответчик ФИО15требования истицы не признала,просила суд в иске отказать,представила письменное возражение,указав и пояснив,что онапротив раздела имущества,оставшегося после смерти ее супруга <ФИО>,на
Мотивировочная часть
Суд считает несостоятельными и необоснованными доводы ответчика о том,что она не согласно произвести раздел наследственного имущества с истицей,так как она (истица) является недостойной наследницей и,в соответствии со ст.1117ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о реальном разделе домовладения,удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О разделе домовладения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе домовладения, указав в обоснование требований, что является собственником ? доли жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес> Собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования признала в полном объеме
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников долевой собственности и достигнутого на протяжении длительного времени порядка пользования совместным имуществом, суд полагает возможным произвести раздел жилого дома и выделить <ФИО>..;
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О разделе домовладения
Вводная часть
Истцы по делу обратились в суд с иском к <ФИО> о разделе домовладения, сославшись на то, что истцы являются сособственниками в соответствующих долях в праве общей долевой собственности на сложносоставной объект недвижимости, которое
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются сособственниками в соответствующих долях в праве общей долевой собственности на сложносоставной объект недвижимости, которое зарегистрировано в ЕГРН, с КН № состоящий из: жилого дома
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим
Резолютивная часть
Произвести раздел домовладения, расположенного по адресу: между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> следующим образом
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О разделе домовладения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Крымский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе домовладения. Свои требования мотивирует тем, что истцу и ответчикам принадлежат на праве общей долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе домовладения – удовлетворить в полном объёме
