Об освобождении земельного участка от некапитального объекта
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением прав на земельный участок, когда на нем находится некапитальное строение. Речь идет о юридических процедурах, которые определяют, как и при каких условиях такой объект должен быть демонтирован или убран с земли. Здесь рассматриваются вопросы законности размещения, права собственности и порядка освобождения участка от временных построек.
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении земельного участка от самовольно установленного объекта
Вводная часть
Администрация Волгограда обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка от самовольно установленного объекта, взыскании судебных расходов. В обоснование иска, указав, что специалистами отдела
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила возложить на <ФИО> обязанность за свой освободить территорию возле земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> от комбинированного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, установив факт того, что <ФИО> на не принадлежащем ей земельном участке возвела ограждение, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований администрации Волгограда к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Волгограда (№) к <ФИО> №) об освобождении земельного участка от самовольно установленного объекта, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении земельного участка от объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, об освобождении земельного участка от объекта, указывая на то, что он <ФИО>, является арендатором земельного участка по адресу: ... на основании дополнительного соглашения __
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Белоус А.М., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> вывести временный торговый павильон (магазин модульного типа) с земельного участка по адресу: ... в течении 30 календарных дней с момента вступления решения в законную силу; В случае неисполнения решения <ФИО>
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельного участка от самовольно установленных объектов
Вводная часть
Администрация <адрес> муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к Ж.Е.С., просит обязать ответчика освободить земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, от нестационарного
Описательная часть
Судом установлено, что Ж.Е.С. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, земли населенных пунктов, вид разрешенного использования «под здание магазина», расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В ходе судебного разбирательства представленными суду
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> муниципального округа <адрес> к Ж.Е.С. об освобождении земельного участка от самовольно установленных объектов - удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельного участка от самовольно установленных объектов
Вводная часть
Администрация Волоколамского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненных требований просит обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок, находящийся в неразграниченной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Доказательств, свидетельствующих об освобождении
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Волоколамского муниципального округа <адрес> к <ФИО> Керим оглы удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении земельного участка от самовольно установленных объектов
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении земельного участка от самовольно установленных объектов. В обоснование иска указано, что специалистами департамента муниципального
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, обстоятельств изложенных в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Администрации Волгограда к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольных построек подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Волгограда к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об освобождении земельного участка от самовольно установленных объектов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении земельного участка от самовольно установленных объектов, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Администрации Волгограда обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка от самовольно установленных объектов. В обоснование иска указав, что <ДАТА> специалистами отдела градостроительства
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила обязать <ФИО> за свой счет освободить территорию общего пользования от самовольно установленных объектов-ограждения из листов металлопрофиля (длина объекта 48 м.)
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации Волгограда о возложении обязанности на ответчика освободить территорию общего пользования от самовольно установленных объектов-ограждения из листов
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Волгограда к <ФИО> об освобождении земельного участка от самовольно установленных объектов, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении земельного участка от самовольно установленных объектов, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Администрация Волгограда обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольно установленных объектов, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит обязать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> за свой счет освободить земельный участок, государственная
Мотивировочная часть
Вместе с тем, гражданско-правовая ответственность- это меры, которые применяются к лицу, нарушившему нормы гражданского законодательства или требование договор Вместе с тем, доказательств принадлежности спорных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Волгограда к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении земельного участка от самовольно
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении земельного участка от самовольно установленных объектов, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Администрации Волгограда обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка от самовольно установленных объектов. В обоснование иска указав, что специалистами отдела градостроительства и землепользования
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила обязать <ФИО> за свой счет освободить территорию общего пользования от самовольно установленных объектов-ограждения из листов металлопрофиля (длина объекта 48 м.)
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации Волгограда о возложении обязанности на ответчика освободить территорию общего пользования от самовольно установленных объектов-ограждения из листов
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Волгограда к <ФИО> об освобождении земельного участка от самовольно установленных объектов, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении земельного участка от самовольно установленных объектов, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Администрация Волгограда обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольно установленных объектов, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит обязать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> за свой счет освободить земельный участок, государственная
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что принадлежащие <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> объекты самовольного строительства:
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Волгограда к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении земельного участка от самовольно установленных объектов
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об освобождении земельного участка от объекта некапитального строительства, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, мотивируя свои требования тем, что является собственником земельного участка площадью 406 кв.м. с КН № по адресу: <адрес>, г.о
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 406 кв.м. с КН №, по адресу: МО, г.о. Люберцы, рп. Томилино, <адрес>, на основании решения Люберецкого городского суда МО
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии правовых
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · Об освобождении земельного участка от объекта некапитального строительства
Вводная часть
Комитет по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между администрацией Татарского сельсовета и <ФИО> заключен договор аренды от <дата> № в аренду для индивидуального жилищного строительства передан на земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих лиц, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований комитета по градостроительству земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края к <ФИО> об обязании освободить в 30-дневный срок земельный
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об освобождении земельного участка от объекта некапитального строительства
Вводная часть
Администрация г. Березники обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении земельного участка от объекта некапитального строительства. В обосновании исковых требований указали, что согласно сведениям из Единого
Описательная часть
Представитель истца администрации г. Березники <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнила, что спорный фургон на день рассмотрения дела стоит на прежнем месте, на землях общего пользования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что администрация г.Березники правомерно обратилась с соответствующими исковыми требованиями к ответчику <ФИО> Разрешая требования о сроке устранения допущенных нарушений, суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Березники к <ФИО> об освобождении земельного участка от объекта некапитального строительства, удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · Об освобождении земельного участка от объекта некапитального строительства
Вводная часть
Комитет по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между администрацией Татарского сельсовета и <ФИО> был заключен договор аренды от <дата> № в аренду для индивидуального жилищного строительства передан на земельный участок
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по градостроительству земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края к <ФИО> об освобождении земельного участка от объекта некапитального
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении земельного участка от самовольно установленных некапитальных объектов
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности администрации г.Хабаровска обратился в суд к ответчикам с иском об освобождении земельного участка по адресу <адрес>, площадью 293,52 кв.м, путем демонтажа (переноса) ограждений (забора), иных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала полностью. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования истца не признала, пояснила, что границы земельного участка вплотную подходят
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные правовые нормы в их системной взаимосвязи, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента муниципальной собственности администрации г.Хабаровска к <ФИО> и <ФИО> об освобождении земельного участка от самовольно установленных некапитальных объектов удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении земельного участка от самовольно установленного на нем некапитального объекта
Вводная часть
Комитет администрации города Хабаровска по управлению Кировским районом обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>. В обоснование иска указано, что на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, самовольно установлен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласился в части освобождения земельного участка от гаража примерно в апреле 2025 года, с требованием в части неустойки не согласен. Выслушав пояснения ответчика, изучив
Мотивировочная часть
Как отражено в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета администрации города Хабаровска по управлению Кировским районом к <ФИО> об освобождении земельного участка от самовольно установленного на нем некапитального объекта, - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка путем демонтажа самовольно установленного некапитального объекта (сарая)
Вводная часть
07.07.2022 Администрация Кировского района города Ростова-на-Дону в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, сославшись на то, что 01.06.2022 специалистами администрации установлено, что <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются правовые основания для вывода о признании спорного объекта самовольной постройкой и его демонтаже
Резолютивная часть
Иск Администрации Кировского района города Ростова-на-Дону удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении земельных участков от расположенных на нем объектов
Вводная часть
Администрация <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить земельные участки от расположенных на них объектах, указав в обоснование иска с учетом уточнения в порядке 39 ГПК РФ, что в <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в <адрес>, Межрегиональное управление Росприроднадзора по <адрес> и Байкальской природной территории направлено коллективное обращение от жителей пер. <ФИО> <адрес>..;
Мотивировочная часть
В качестве способа восстановления нарушенного права суд считает необходимым обязать <ФИО>, освободить в месячный срок с момента вступления в законную силу решения суда земельный участок из земель населенных пунктов
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО> об освобождении земельных участков от расположенных на нем объектов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении земельного участка от самовольно установленного на нем некапитального объекта (гаража блочного типа)
Вводная часть
Комитет администрации г.Хабаровска по Кировскому <адрес> обратился в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка от самовольно установленного на нем некапитального объекта (гаража
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы искового заявления, просили иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает необходимым обязать <ФИО>, <дата> года рождения освободить занятый земельный участок, расположенный в районе <адрес> г. Хабаровска от самовольно размещенного на нем некапитального
Резолютивная часть
Иск Комитета администрации города Хабаровска по Кировскому <адрес> к <ФИО> об освобождении земельного участка от самовольно установленного на нем некапитального объекта (гаража блочного типа), - удовлетворить
Верещагинский районный суд (Пермский край) · Об освобождении земельного участка от расположенного на нем объекта (осуществлении демонтажа)
Вводная часть
Управление земельных и имущественных отношений администрации Сивинского муниципального округа Пермского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении земельного участка от расположенного на нем объекта. Мотивируют
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить по указанным в иске основаниям, пояснила, что в настоящее время отсутствует какой-либо договор аренды данного
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что материалы дела содержат сведения о принадлежности земельного участка
Резолютивная часть
Иск Управления земельных и имущественных отношений администрации Сивинского муниципального округа Пермского края к <ФИО> об освобождении земельного участка от расположенного на нем объекта (осуществлении демонтажа, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, распоряжением правительства Хабаровского края от 28.02.2025 № 119-рп «Об утверждении мастер-планов Хабаровской городской
Описательная часть
Вышеуказанными материалами дела подтверждено, что до настоящего времени нарушения не устранены, вынесенное ответчику требование освободить самовольно занятую территорию земельного участка, государственная собственность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что спорное сооружение является капитальным суд не находит оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований Комитета администрации г.Хабаровска по управлению Индустриальным районом к <ФИО> о возложении обязанности об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>. В обоснование заявленных требований указано, распоряжением правительства Хабаровского края от 28.02.2025 № 119-рп «Об утверждении мастер-планов Хабаровской городской
Описательная часть
Вышеуказанными материалами дела подтверждено, что до настоящего времени нарушения не устранены, вынесенное ответчику требование освободить самовольно занятую территорию земельного участка, государственная собственность
Мотивировочная часть
В соответствии с частями 3, 4 статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика <ФИО>, вынести по делу заочное решение. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета администрации г.Хабаровска по управлению Индустриальным районом к <ФИО> о возложении обязанности об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>. В обоснование заявленных требований указано, распоряжением правительства Хабаровского края от 28.02.2025 № 119-рп «Об утверждении мастер-планов Хабаровской городской
Описательная часть
Вышеуказанными материалами дела подтверждено, что до настоящего времени нарушения не устранены, вынесенное ответчику требование освободить самовольно занятую территорию земельного участка, государственная собственность
Мотивировочная часть
В соответствии с частями 3, 4 статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика <ФИО>, вынести по делу заочное решение. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета администрации г.Хабаровска по управлению Индустриальным районом к <ФИО> о возложении обязанности об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>. В обоснование заявленных требований указано, распоряжением правительства Хабаровского края от 28.02.2025 № 119-рп «Об утверждении мастер-планов Хабаровской городской
Описательная часть
Вышеуказанными материалами дела подтверждено, что до настоящего времени нарушения не устранены, вынесенное ответчику требование освободить самовольно занятую территорию земельного участка, государственная собственность
Мотивировочная часть
В соответствии с частями 3, 4 статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика <ФИО>, вынести по делу заочное решение. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета администрации г.Хабаровска по управлению Индустриальным районом к <ФИО> о возложении обязанности об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к Дикой А.Л. В обоснование заявленных требований указано, распоряжением правительства Хабаровского края от 28.02.2025 № 119-рп «Об утверждении мастер-планов Хабаровской городской
Описательная часть
Представителем истца в судебном заседании были уточнены требования просят убрать железобетонный гараж, площадью 21,5 кв.м. серые двери, ворота серые, плоская крыша, встроенный лючок, на гараже с правой стороны имеется надпись
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета администрации г.Хабаровска по управлению Индустриальным районом к <ФИО> о возложении обязанности об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, распоряжением правительства Хабаровского края от 28.02.2025 № 119-рп «Об утверждении мастер-планов Хабаровской городской
Описательная часть
Вышеуказанными материалами дела подтверждено, что до настоящего времени нарушения не устранены, вынесенное ответчику требование освободить самовольно занятую территорию земельного участка, государственная собственность
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета администрации г.Хабаровска по управлению Индустриальным районом к <ФИО> о возложении обязанности об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта - удовлетворить
